Трансформации института семьи в восприятии студенческой молодежи юга России

Трансформации института семьи в восприятии студенческой молодежи юга России

Автор: Циткилов П.Я.

Журнал: Регионология @regionsar

Рубрика: Социальная структура, социальные институты и процессы

Статья в выпуске: 1 (126) т.32, 2024 года.

Бесплатный доступ

Введение. Семья, будучи одним из важнейших и основополагающих социальных институтов, подвержена значимым изменениям, которые происходят в обществе, в его социальной организации. Однако направленность семейных трансформаций не сразу становится очевидной, что актуализирует их научное осмысление на основе социологических замеров. Цель исследования - выявить отношение студенческой молодежи Юга России к характеру трансформаций, происходящих в современном институте семьи и на их основе сформулировать обобщающие выводы и рекомендации.

Трансформация института семьи, индикаторы трансформации, кризисный и модернистский конструкты, специфика восприятия конструктов студенчеством юга России

Короткий адрес: https://sciup.org/147243148

IDR: 147243148   |   DOI: 10.15507/2413-1407.126.032.202401.163-181

Список литературы Трансформации института семьи в восприятии студенческой молодежи юга России

  • Вишневский А. И. Великая малонаселенная держава // Россия в глобальной политике. 2003. Т. 1, № 3. С. 54-72. URL: https://globalafFairs.ru/artides/velikaya-malonaselennaya-derzhava/ (дата обращения: 13.11.2023).
  • Van de Kaa D. J. Anchored Narratives: The Story and Findings of Half a Century of Research into the Determinants of Fertility // Population Studies. 1996. Vol. 50, issue 3. Pp. 389-432. https://doi. org/10.1080/0032472031000149546
  • Klinenberg E. Going Solo: The Extraordinary Rise and Surprising Appeal of Living Alone. New York: The Penguin Press, 2012. 273 p. URL: https://www.goodreads.com/book/show/11797459-go-ing-solo (дата обращения: 13.11.2023).
  • Синельников А. Б. Семья и брак: кризис или модернизация? // Социологический журнал. 2018. Т 24, № 1. С. 95-113. https://doi.org/10.19181/socjour.2018.24.L5715
  • Синельников А. Б. Обособление поколений в семьях как фактор снижения рождаемости // Социологические исследования. 2022. № 5. С. 36-48. https://doi.org/10.31857/S013216250020195-7
  • Carlson A. C., Mero P. T. The Natural Family: A Manifesto. Dallas: Spence Publishing Company, 2007. 271 p. URL: https://www.taylorfrancis.com/chapters/mono/10.4324/9781315133294-1/ natural-family-manifesto-allan-carlson-paul-mero (дата обращения: 13.11.2023).
  • Blankenhorn D. Fatherless America: Confronting Our Most Urgent Social Problem. New York: BasicBooks, 1995. 336 p. URL: https://fatherhood.gov/research-and-resources/fatherless-amer-ica-confronting-our-most-urgent-social-problem (дата обращения: 13.11.2023).
  • Townsend N. W. The Package Deal: Marriage, Work and Fatherhood in Men’s Lives. Philadelphia: Temple University Press, 2002. 264 p. URL: https://wwwjstor.org/stable/j.ctt14bt2mz (дата обращения: 13.11.2023).
  • Baskerville S. Is There Really a Fatherhood Crisis? // The Independent Review. Spring. 2004. Vol. Vin, no. 4. Pp. 485-508. URL: https://www.independent.org/pdf/tir/tir_08_4_1_baskerville.pdf (дата обращения: 13.11.2023).
  • Popenoe D. War over the Family. London: Routlege; 2008. 269 p. https://doi. org/10.4324/9781351299725
  • Zohar D., Marshal I. The Quantum Society. London: Bloomsbury, 1993. 254 p. URL: https://www.kirkusreviews.com/book-reviews/danah-zohar/the-quantum-society/ (дата обращения: 13.11.2023).
  • Geist C., Ruppanner L. Mission Impossible? New Housework Theories for Changing Families: Housework Theories for Changing Families // Journal of Family Theory & Review. 2018. Vol. 10, issue 1. Pp. 242-262. https://doi.org/10.1111/jftr.12245
  • Зубок Ю. А., Чупров В. И., Сорокин О. В. Смысловая саморегуляция жизнедеятельности молодежи: гендерные различия в сфере труда // Женщина в российском обществе. 2021. Специальный выпуск. С. 38-59. https://doi.org/10.21064/WinRS.2021.0.3
  • Вишневский Ю. Р, Ячменева М. В. Отношение студенческой молодежи к семейным ценностям (на примере Свердловской области) // Образование и наука. 2018. Т. 20, № 5. С. 125-141. https://doi.org/10.17853/1994-5639-2018-5-125-141
  • Романович Н. А. Проблемы института семьи в молодежной среде // Наука. Культура. Общество. 2023. Т 29, № 1. С. 90-102. https://doi.org/10.19181/nko.2023.29.L7
  • Brown S. L., Manning W. D., Stykes J. B. Family Structure and Child Well-Being: Integrating Family Complexity // Journal of Marriage and Family. 2015. Vol. 77, issue 1. Pp. 177-190. https://doi. org/10.1111/jomf.12145
  • Reflections on Fertility and Postponed Parenthood - Interviews with Highly Educated Women and Men without Children in Sweden / C. Eriksson [et al.] // Upsala Journal of Medical Sciences. 2013. Vol. 118, issue 2. Pp. 122-129. https://doi.org/10.3109/03009734.2012.762074
  • Клупт М. А. Проблемы семьи и рождаемости в ценностных конфликтах 2010-х гг // Социологические исследования. 2021. № 5. С. 36-46. https://doi.org/10.31857/S013216250014119-3
  • Пушкарева Г. В., Кузнецов И. И., Батоврина Е. В. Особенности включения российского студенчества в общественные солидарные связи // Социологические исследования. 2021. № 10. С. 125-131. https://doi.org/10.31857/S013216250012813-7
Еще
Статья научная
QR-код для установки приложения SciUp Наведите камеру и скачайте бесплатное приложение SciUp