Трансформации национальных экономических интересов страны в рамках национальной экономической безопасности в межстрановых взаимодействиях

• V. A. Zuiko

2nd year student of the faculty of management NAN-CHOU IN Academy of marketing social and information technologies IMSIT,

Krasnodar, Russia

O. V. Madatovа

Ph. D., associate Professor, NAN-CHOU IN Academy of marketing social and information technologies IMSIT,

Krasnodar, Russia

TRANSFORMATION OF THE NATIONAL ECONOMIC INTERESTS OF THE COUNTRY THROUGH THE NATIONAL ECONOMIC SECURITY IN

CROSS-COUNTRY VZAIMODEISTVIYAKH

Annotation:

The article deals with the features of building a system of economic security in modern conditions. The causes of confrontation in the implementation of national economic interests are highlighted. The global trends in the organization of a single global economic space that affects national economic security are analyzed.

Говоря о происходящей трансформации национальных экономических интересов государства в современных условиях в аспекте национальной экономической безопасности при осуществлении межстрановых взаимодействий, необходимо отметить ряд обстоятельств. Стремление к реализации экономических интересов субъектами рыночных отношений выступает стимулом к ведению той или иной хозяйственной деятельности. Сами субъекты рыночных отношений пребывают в состоянии соперничества и конкурентной борьбы друг с другом, проявляющейся в форме:

• а)    конкурентного сотрудничества (кооперации), без которой невозможно положительное эволюционирование любой деятельности, так как без конкуренции нет развития, и происходит застой;

• б)    жесткого конкурентного противостояния, призванного достичь собственных интересов любой ценой, без учета мнения контрагента.

Первый случай предполагает совместное сосуществование на основе консенсуса, т. е. процесс взаимодействия, прежде всего, является компромиссом двух или более взаимодействующих сторон, которые уважают экономические интересы друг друга. Это означает определенную взаимодополняемость участников торговых процессов.

Второй способ осуществления контакта между взаимодействующими сторонами заключается в том, что нет взаимодополняемости и, следовательно, ориентация на максимальную выплату прибыли или других собственных экономических интересов без компромиссов, столько, сколько позволяет ситуация. Если один из партнеров является экономически оправданным индивидуальным контактом, который приводит к полному отключению партнера, он реализует этот сценарий взаимодействия. Когда дело доходит до необходимой постоянства рабочих контактов, обменные процессы строятся более сильным партнером, чтобы максимизировать свои собственные экономические интересы, и более слабый партнер будет существовать на грани рентабельности, которая ограничивает опасность разрушения и подчеркнутую зависимость от "благодати" доминирующего контрагента.

Необходимо подчеркнуть, что, с одной стороны, активный рост межгосударственных экономических связей и углубление интегративных процессов облегчает доступ к инновационным продуктам и технологиям в ускоренном режиме. С другой стороны, это возможная причина ослабления национальных государств, размывания их суверенитета, возможной причины проявления кризисных явлений. Таким образом, негативным моментом интеграции является отток производственных факторов из менее развитых стран, укрепление транснациональных корпораций, которые вступают в олигопольные соглашения и подрывают конкуренцию, потеря национального вида продукции, которая связана с ее активным участием в мировой экономике. Следовательно, современная интеграция государств и локализованных предприятий расширяет не только новые перспективы и возможности, но и новые угрозы экономической безопасности.

Существуют различные мнения о структуре внутренних и внешних угроз, но в целом они основаны на имеющейся нормативной базе для рассматриваемой темы. Так, согласно "Стратегии экономической безопасности в РФ" основными элементами внешних угроз экономической системы России являются:

• -    Проблемы глобализации мировой экономики, связанные с проникновением отдельных государств, многонациональных компаний в экономику и инфраструктуру других стран, что приводит к полной или частичной потере конкурентоспособности, независимости и деградации конкурентоспособных экономических систем;

• -    Проблемы, вызванные американской "имперской" политикой, направленной на формирование однополярной гегемонии, основной результат которой-укрепление России как одного из центров влияния, ослабление ее позиций в Европе и других регионах» [1].

Основными с точки зрения сдерживания угроз внутри государства в вышеуказанной стратегии являются ориентация слоев населения на уровень жизни россиян, сглаживание различий между регионами (стремление к направленности экономического развития территорий), снижение количества преступлений в преступной и экономической областях.

Экономическая безопасность государства представляет собой сложную структуру, в которой следующие элементы:

• -    экономическая независимость, которая включает в себя достаточный уровень независимости национальных производств и высокий уровень потенциальной конкурентоспособности национальной продукции на внешних рынках;

• -    Устойчивость экономической системы в стратегической перспективе на основе собственной инновационной составляющей, которая позволит улучшить производство и ориентироваться на экономический рост;

• -    возможность российской экономики продолжать модернизацию развития на основе привлечения инвестиций.

Необходимо подчеркнуть также, что для современной России зависимость от экономически развитых государств в основных сферах, как оказание помощи государству стратегически важных товаров проявляется в: продовольствии, лекарствах, технологиях, комплектующих для машин и оборудования и т. д. в подтверждение этого тезиса можно отметить, что в торговом балансе России основные партнеры ЕС (42,2% импорта и 53,8% всего экспорта), АТЭС (34,3% импорта и 18,9% экспорта) и СНГ (13% импорта и 14% экспорта) остаться. Например, доля импортной продукции превышает лекарственных средств на российском рынке 70% [3] (Кравченко л.).

Серьезной угрозой для экономической безопасности является также обвал биржи, что стало возможным благодаря тому, что 70% российской биржи принадлежит иностранным инвесторам. Остается заплатить существенное снижение капитализации крупнейших российских компаний.

Мировой опыт введения различных санкций показывает, что этот инструмент довольно распространен и привлекателен, поскольку, как правило, можно разрешить международные конфликты с меньшими потерями, чем прямые военные действия. Отслеживание порядка введения санкционных мер и ограничений в мировой практике показывает, что они часто используются. Так, если в 1950-х годах.по всему миру было зафиксировано 17 случаев введения санкций, в 1960-х-около 25, 1970-х-40, 1980-х-23, в 1990-х и 2000-х-более 100 случаев " [6].

Экономическая безопасность государства может и должна быть в современных реалиях на определенной автономии (несмотря на глобализацию экономики и взаимозависимость экономических комплексов разных стран) экономики национального образования, возможность развивать свой внутренний потенциал, посредством которого можно и нужно рассчитывать на определенный успех во внешнеэкономических контактах.

При реализации концепции экономической безопасности, включая реализацию национальных экономических интересов, необходимо идти на компромисс и принимать меры, искать новых союзников (соинвесторов) в мировой экономике окружающей среды, пытаться вести компромиссный диалог с предыдущими партнерами, в то время как они понимают, что определенное противостояние имеет место и проявляется.