Трансформация брачных ценностей амурской молодежи
Автор: Шахова Ирина Афанасьевна
Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica
Рубрика: Социологические науки
Статья в выпуске: 7, 2015 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматриваются социальные особенности трансформации брачных ценностей у студентов Амурской области. Приводятся результаты исследования брачных ценностей в динамике за три года. Определено отношение к официальному и гражданскому браку, семейным традициям, рождению и воспитанию детей, семейной верности, выявлены гендерные различия в отношении к незарегистрированному браку и т. д.
Семья, брак, гражданский брак, динамика трансформации брачных ценностей, амурская молодежь
Короткий адрес: https://sciup.org/14938281
IDR: 14938281
Текст научной статьи Трансформация брачных ценностей амурской молодежи
Состояние современной семьи является одновременно как следствием, так и причиной целого ряда процессов, происходящих в современном обществе. Определяющим фактором исторической трансформации института семьи является изменение доминирующих брачных ценностей в обществе [1; 2]. В Амурском государственном университете (АмГУ) в рамках деятельности Центра социологических исследований в 2010 и 2013 гг. были проведены исследования с целью выявления отношения студенческой молодежи Амурской области к гражданскому браку.
Первое панельное исследование было проведено в марте 2010 г. в виде анкетного опроса всех студентов первого курса (120 человек) факультета социальных наук Амурского государственного университета. Второе – в 2013 г. методом сплошного анкетирования всех 90 студентов третьего курса факультета социальных наук АмГУ. В результате сопоставления результатов исследований выявлена динамика отношения студентов к гражданскому браку, определены социальные факторы, влияющие на отношение студенческой молодежи к гражданскому браку, причины предпочтения гражданского брака официальному и выделены субъективные мотивы выбора молодыми людьми незарегистрированной формы брака.
Значительным фактором ценностных ориентаций за прошедшие три года стало изменение семейного положения студентов. Результаты показали, что 1,3 % уже обзавелись детьми или ждут их рождения. Также подтвердился тот факт, что возросла доля респондентов, проживающих в гражданском браке (23,4 %). За три года значительно уменьшилась доля холостых (на 15,6 %) и на 30 % возросло число тех, кто проживает в гражданском браке. Немаловажно то, что 15,6 % опрошенных уже нашли свою вторую половину и активно встречаются.
Изменилось за три последних года и материальное положение опрашиваемых. У большей части (44,7 %) респондентов улучшилось материальное положение. Количество же тех, у кого оно ухудшилось, очень мало (11,9 %).
В целом преобладающее большинство студентов относятся к незарегистрированному союзу положительно и наблюдается рост числа сторонников этой позиции. Хотя на первом курсе только небольшая доля студентов (15,5 %) имели опыт гражданского брака, все же процент положительного отношения к нему был высок. Интересно, что число студентов, проживающих в незарегистрированном браке, и число студентов, относящихся к нему положительно, растет непропорционально.
Уменьшилась доля студентов, которые считают, что незарегистрированный союз – это возможность лучше узнать друг друга, чтобы в дальнейшем принять решение о браке. Заметно возрос процент тех, кто считает гражданский брак репетицией официального брака. Официальный брак респонденты охарактеризовали как традиционную форму брака, обеспечивающую наличие официального статуса супругов. В 2010 г. студенты были склонны к варианту «традиционная форма», а в 2013 г. официальный брак ассоциируется просто с приобретением статуса супругов. Есть положительные изменения в оценке официального брака. В 2013 г. ни один респондент не отметил вариант «официальный брак – устаревшая форма». Может быть, это связано с более активной пропагандой семьи государством и оказанием государственной поддержки молодой семье. А о том, что «официальный союз – это единственно правильная форма брака», стало говорить значительно большее число респондентов (возросло количество ответов на 5 %).
В 2013 г. уменьшилась доля тех, кто считает, что в незарегистрированном союзе отсутствует ценность рождения и воспитания детей и ценность семейных традиций, но возрос процент людей, которые утверждают, что в незарегистрированном союзе отсутствует ценность семейной верности. Это объясняется тем, что 32,9 % респондентов уже имели опыт проживания в незарегистрированном союзе.
На 10 % уменьшилось количество тех, кто считал, что положительных сторон в незарегистрированном браке больше. Но возросло число сторонников варианта, что и положительных, и отрицательных сторон примерно поровну. Это, вероятно, связано с приобретением опыта семейной жизни, с получением социально ориентированного образования, изучением дисциплин, объясняющих плюсы и минусы незарегистрированного брака.
Резко возрос процент тех, кто считает, что гражданский брак моден (на 16,2 %). Это можно объяснить изменением окружающей действительности, ускорением темпа жизни, ориентацией молодежи на европейские стандарты и изменением предпочтений и приоритетов студентов.
Как в 2010 г., так и в 2013 г. большинство амурской студенческой молодежи придерживаются позиции, что негативные последствия существуют (67 и 70 % соответственно). К негативным последствиям студенты прежде всего отнесли проблемы, связанные с рождением ребенка, но наблюдается спад приверженцев этого варианта. Это можно объяснить тем, что участились случаи рождения детей до официального заключения брака. И именно беременность становится толчком к регистрации отношений. Выросло число тех, кто считает негативным последствием трудности с разделом имущества. Возможно, это связано с ростом материального благосостояния студентов, приобретением собственности и, следовательно, страхом потерять нажитое.
Несмотря на то что треть студентов относится к незарегистрированному браку положительно, все же весомая часть (37,1 %) уверенно отвечает, что не считает такую форму брака для себя приемлемой. Но если сравнить по годам, то растет число тех, кто проживает в незарегистрированном браке и считает это приемлемым.
Интересно, что студенты теоретически видят социальные преимущества и осознают плюсы официального брака, но в реальной практике предпочитают незарегистрированный брак. Некоторые респонденты считают, что это единственно удобный способ быть с любимым человеком, другие хотят проверить отношения в условиях быта и в дальнейшем принять решение о браке. Самым важным преимуществом в 2010 г. опрошенные считали свадьбу, штамп, официальный статус. А вариант «настраивает на серьезность» был на втором месте. В 2013 г., напротив, вариант «настраивает на серьезность» передвинулся на первую позицию. Так как вопрос был открытым и предполагал свободную форму ответа, то студенты назвали новые плюсы официального брака. Таким плюсом, по мнению 1,3 % студентов, является возможность составить брачный договор.
Выявление гендерных различий отношения к незарегистрированному браку дало следующие результаты. Как в 2010 г., так и в 2013 г. мужчины в своем большинстве оценивают незарегистрированный брак положительно. Процент положительного отношения возрос с 56 % до 72,2 %. За счет тех, кто затруднился с ответом, немного выросла доля относившихся к такому союзу отрицательно (от 0 до 5,6 %). Тот факт, что растет доля приверженцев гражданского брака среди мужчин, объясняется тем, что на момент опроса большая доля респондентов проживала в таком союзе. Небольшой рост отрицательного отношения можно объяснить тем, что на третьем курсе пока только некоторые мужчины стали задумываться о создании семьи и серьезных отношениях и поэтому предпочитают регистрацию брака в отличие от первого курса, когда у них были другие интересы и серьезность отношений их обременяла.
В отличие от юношей девушки относятся к незарегистрированному браку примерно так же, как и при первом замере (от 63,4 до 67,2 %). Это связано с тем, что женщины взрослеют быстрее и в большей степени настроены на серьезные отношения. Возможно, поэтому у девушек к первому курсу уже сложилось определенное устойчивое представление и отношение к незарегистрированному браку.
Таким образом, с течением времени (период – три года) наблюдается трансформация большинства мнений студентов в отношении к незарегистрированной форме брака, состоящая в более серьезных взглядах на брак как семейный союз. Тем не менее многие студенты в реальности продолжают сохранять незарегистрированные семейные отношения.
Ссылки:
-
1. Барсуков С.М., Чуланов В.А. Незарегистрированный брак в оценках современной российской молодежи // Вестник ЮРГТУ (НПИ). 2012. № 6. С. 15–17.
-
2. Социологическое исследование «Гражданский брак» [Электронный ресурс] : офиц. сайт. URL: http://www.bibli- ofond.ru/view.aspx?id=41578 (дата обращения: 12.03.2013).
Список литературы Трансформация брачных ценностей амурской молодежи
- Барсуков С.М., Чуланов В.А. Незарегистрированный брак в оценках современной российской молодежи//Вестник ЮРГТУ (НПИ). 2012. № 6. С. 15-17.
- Социологическое исследование «Гражданский брак» : офиц. сайт. URL: http://www.bibN-ofond.ru/view.aspx?id=41578 (дата обращения: 12.03.2013).