Трансформация брачных ценностей амурской молодежи

Автор: Шахова Ирина Афанасьевна

Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica

Рубрика: Социологические науки

Статья в выпуске: 7, 2015 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматриваются социальные особенности трансформации брачных ценностей у студентов Амурской области. Приводятся результаты исследования брачных ценностей в динамике за три года. Определено отношение к официальному и гражданскому браку, семейным традициям, рождению и воспитанию детей, семейной верности, выявлены гендерные различия в отношении к незарегистрированному браку и т. д.

Семья, брак, гражданский брак, динамика трансформации брачных ценностей, амурская молодежь

Короткий адрес: https://sciup.org/14938281

IDR: 14938281   |   УДК: 314.5.063(571.61)

Transformation of marriage values among young people of Amur region

The article considers the social aspects of young people’s marriage values transformation in the Amur region. The author studies the research results concerning the marriage values in the three years dynamics. The paper compares attitude to the official and informal marriage, considers family traditions, upbringing of children, family faithfulness, reveals gender differences in relation to informal marriage, and so on.

Текст научной статьи Трансформация брачных ценностей амурской молодежи

Состояние современной семьи является одновременно как следствием, так и причиной целого ряда процессов, происходящих в современном обществе. Определяющим фактором исторической трансформации института семьи является изменение доминирующих брачных ценностей в обществе [1; 2]. В Амурском государственном университете (АмГУ) в рамках деятельности Центра социологических исследований в 2010 и 2013 гг. были проведены исследования с целью выявления отношения студенческой молодежи Амурской области к гражданскому браку.

Первое панельное исследование было проведено в марте 2010 г. в виде анкетного опроса всех студентов первого курса (120 человек) факультета социальных наук Амурского государственного университета. Второе – в 2013 г. методом сплошного анкетирования всех 90 студентов третьего курса факультета социальных наук АмГУ. В результате сопоставления результатов исследований выявлена динамика отношения студентов к гражданскому браку, определены социальные факторы, влияющие на отношение студенческой молодежи к гражданскому браку, причины предпочтения гражданского брака официальному и выделены субъективные мотивы выбора молодыми людьми незарегистрированной формы брака.

Значительным фактором ценностных ориентаций за прошедшие три года стало изменение семейного положения студентов. Результаты показали, что 1,3 % уже обзавелись детьми или ждут их рождения. Также подтвердился тот факт, что возросла доля респондентов, проживающих в гражданском браке (23,4 %). За три года значительно уменьшилась доля холостых (на 15,6 %) и на 30 % возросло число тех, кто проживает в гражданском браке. Немаловажно то, что 15,6 % опрошенных уже нашли свою вторую половину и активно встречаются.

Изменилось за три последних года и материальное положение опрашиваемых. У большей части (44,7 %) респондентов улучшилось материальное положение. Количество же тех, у кого оно ухудшилось, очень мало (11,9 %).

В целом преобладающее большинство студентов относятся к незарегистрированному союзу положительно и наблюдается рост числа сторонников этой позиции. Хотя на первом курсе только небольшая доля студентов (15,5 %) имели опыт гражданского брака, все же процент положительного отношения к нему был высок. Интересно, что число студентов, проживающих в незарегистрированном браке, и число студентов, относящихся к нему положительно, растет непропорционально.

Уменьшилась доля студентов, которые считают, что незарегистрированный союз – это возможность лучше узнать друг друга, чтобы в дальнейшем принять решение о браке. Заметно возрос процент тех, кто считает гражданский брак репетицией официального брака. Официальный брак респонденты охарактеризовали как традиционную форму брака, обеспечивающую наличие официального статуса супругов. В 2010 г. студенты были склонны к варианту «традиционная форма», а в 2013 г. официальный брак ассоциируется просто с приобретением статуса супругов. Есть положительные изменения в оценке официального брака. В 2013 г. ни один респондент не отметил вариант «официальный брак – устаревшая форма». Может быть, это связано с более активной пропагандой семьи государством и оказанием государственной поддержки молодой семье. А о том, что «официальный союз – это единственно правильная форма брака», стало говорить значительно большее число респондентов (возросло количество ответов на 5 %).

В 2013 г. уменьшилась доля тех, кто считает, что в незарегистрированном союзе отсутствует ценность рождения и воспитания детей и ценность семейных традиций, но возрос процент людей, которые утверждают, что в незарегистрированном союзе отсутствует ценность семейной верности. Это объясняется тем, что 32,9 % респондентов уже имели опыт проживания в незарегистрированном союзе.

На 10 % уменьшилось количество тех, кто считал, что положительных сторон в незарегистрированном браке больше. Но возросло число сторонников варианта, что и положительных, и отрицательных сторон примерно поровну. Это, вероятно, связано с приобретением опыта семейной жизни, с получением социально ориентированного образования, изучением дисциплин, объясняющих плюсы и минусы незарегистрированного брака.

Резко возрос процент тех, кто считает, что гражданский брак моден (на 16,2 %). Это можно объяснить изменением окружающей действительности, ускорением темпа жизни, ориентацией молодежи на европейские стандарты и изменением предпочтений и приоритетов студентов.

Как в 2010 г., так и в 2013 г. большинство амурской студенческой молодежи придерживаются позиции, что негативные последствия существуют (67 и 70 % соответственно). К негативным последствиям студенты прежде всего отнесли проблемы, связанные с рождением ребенка, но наблюдается спад приверженцев этого варианта. Это можно объяснить тем, что участились случаи рождения детей до официального заключения брака. И именно беременность становится толчком к регистрации отношений. Выросло число тех, кто считает негативным последствием трудности с разделом имущества. Возможно, это связано с ростом материального благосостояния студентов, приобретением собственности и, следовательно, страхом потерять нажитое.

Несмотря на то что треть студентов относится к незарегистрированному браку положительно, все же весомая часть (37,1 %) уверенно отвечает, что не считает такую форму брака для себя приемлемой. Но если сравнить по годам, то растет число тех, кто проживает в незарегистрированном браке и считает это приемлемым.

Интересно, что студенты теоретически видят социальные преимущества и осознают плюсы официального брака, но в реальной практике предпочитают незарегистрированный брак. Некоторые респонденты считают, что это единственно удобный способ быть с любимым человеком, другие хотят проверить отношения в условиях быта и в дальнейшем принять решение о браке. Самым важным преимуществом в 2010 г. опрошенные считали свадьбу, штамп, официальный статус. А вариант «настраивает на серьезность» был на втором месте. В 2013 г., напротив, вариант «настраивает на серьезность» передвинулся на первую позицию. Так как вопрос был открытым и предполагал свободную форму ответа, то студенты назвали новые плюсы официального брака. Таким плюсом, по мнению 1,3 % студентов, является возможность составить брачный договор.

Выявление гендерных различий отношения к незарегистрированному браку дало следующие результаты. Как в 2010 г., так и в 2013 г. мужчины в своем большинстве оценивают незарегистрированный брак положительно. Процент положительного отношения возрос с 56 % до 72,2 %. За счет тех, кто затруднился с ответом, немного выросла доля относившихся к такому союзу отрицательно (от 0 до 5,6 %). Тот факт, что растет доля приверженцев гражданского брака среди мужчин, объясняется тем, что на момент опроса большая доля респондентов проживала в таком союзе. Небольшой рост отрицательного отношения можно объяснить тем, что на третьем курсе пока только некоторые мужчины стали задумываться о создании семьи и серьезных отношениях и поэтому предпочитают регистрацию брака в отличие от первого курса, когда у них были другие интересы и серьезность отношений их обременяла.

В отличие от юношей девушки относятся к незарегистрированному браку примерно так же, как и при первом замере (от 63,4 до 67,2 %). Это связано с тем, что женщины взрослеют быстрее и в большей степени настроены на серьезные отношения. Возможно, поэтому у девушек к первому курсу уже сложилось определенное устойчивое представление и отношение к незарегистрированному браку.

Таким образом, с течением времени (период – три года) наблюдается трансформация большинства мнений студентов в отношении к незарегистрированной форме брака, состоящая в более серьезных взглядах на брак как семейный союз. Тем не менее многие студенты в реальности продолжают сохранять незарегистрированные семейные отношения.

Ссылки:

  • 1.    Барсуков С.М., Чуланов В.А. Незарегистрированный брак в оценках современной российской молодежи // Вестник ЮРГТУ (НПИ). 2012. № 6. С. 15–17.

  • 2.    Социологическое исследование «Гражданский брак» [Электронный ресурс] : офиц. сайт. URL: http://www.bibli- ofond.ru/view.aspx?id=41578 (дата обращения: 12.03.2013).

Список литературы Трансформация брачных ценностей амурской молодежи

  • Барсуков С.М., Чуланов В.А. Незарегистрированный брак в оценках современной российской молодежи//Вестник ЮРГТУ (НПИ). 2012. № 6. С. 15-17.
  • Социологическое исследование «Гражданский брак» : офиц. сайт. URL: http://www.bibN-ofond.ru/view.aspx?id=41578 (дата обращения: 12.03.2013).