Трансформация института семьи в современных условиях
Автор: Авраменко Е.В., Иванова Н.В., Демешева М.П.
Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka
Статья в выпуске: 2 (30), 2019 года.
Бесплатный доступ
В данной статье рассмотрены проблемы сохранения института семьи, причины его трансформации. Выявлены факторы и условия, которые влияют на продолжительность браков в России.
Семья, институт, трансформация, общество, брак, развод
Короткий адрес: https://sciup.org/140285781
IDR: 140285781
Transformation of the family institution in modern conditions
This article deals with the problems of preserving the family institution, the reasons for its transformation. The factors and conditions that affect the duration of marriages in Russia.
Текст научной статьи Трансформация института семьи в современных условиях
Социальные институты - привычки и стереотипы мышления, которые разделяются большинством членов общества; привычный образ жизни, укоренившийся в сознании людей, а также способы и методы деятельности. Институты, как правило, возникали на основе инстинктов и потребностей людей. В связи с изменением общепринятого поведения и способов мышления и деятельности, происходит эволюция социальных институтов [1]. Эволюция коснулась, в частности, института семьи.
А.Г.Харчев даёт следующее определение понятию «семья»: «Семья -основанное на браке и кровном родстве объединение людей, связанное общностью быта и взаимной ответственностью».
В первобытном обществе учёные выделяли несколько типов семейнобрачных отношений: неделимая, сегментарная, индивидуальная семья. В неделимой семье у женщин и детей не было чётко определённых мужьёв и отцов, в сегментарной - братья имеют несколько общих жён, а сёстры - несколько общих жён. Для индивидуальной семьи характерны такие явления, как моногиния, полигиния или полиандрия.
Следующим этапом развития семейно-брачных отношений стала моногамная семья, которая характерна для современного общества. С развитием торговли и частной собственности на первый место в семье вышел мужчина. В патриархальной семье задача женщины сводилась к рождению и воспитанию детей, которые станут наследниками имущества отца, а также к соблюдению супружеской верности. Стоит также отметить, что женщина перешла, в отличии от мужчины к моногамии. Неравенство между мужчинами и женщинами закреплялось законодательно в Средние века в странах Западной Европы, в Российской империи. Женщина находилась в полной зависимости от своего мужа.
Супружество по выбору - следующий этап в развитии и эволюции института семьи. Моногамия из доминирующего поведения становится доминирующей ценностью, то есть верность, любовь, симпатия становятся преобладающими ценностями в обществе, которые стали характерными для института семьи. Законодательно равенство между мужчиной и женщиной провозгласили во время Французской революции 1793 г.
Таким образом, путь к моногамному браку, где мужчина и женщина – равные партнёры, был долгим и сложным [2].
Традиционная российская семья является патриархальной. О равноправии супругов впервые заговорили после Октябрьской революции 1917 г. Александра Коллонтай считала, что семья постепенно утрачивает свои экономические функции, следовательно, женщина имеет право свободно избирать себе супруга. В СССР большое внимание уделялось законодательному регулированию брачно-семейных отношений, в частности, разрешались аборт, регистрация брака в ЗАГСе. В СССР в результате эволюции института семьи произошёл переход от патриархальной семьи к эгалитарной [3].
Изменения в институте семьи происходят и сегодня. Например, прослеживается тенденция к уменьшению количества детей в современных российских семьях. Судя по данным переписи населения 1989 г., чуть более половины российских семей с детьми имеет одного ребёнка (50,8%), двух детей - 39,4%, трёх и более - 9,8%, однако уже по данным переписи населения 2010 г. 65,5% российских семей, имеющих детей, имеет одного ребёнка, двух детей - 27,5%, троих и более детей - 7% [4].
ВЦИОМ проводил опрос и респондентом задавали следующий вопрос: «Сколько детей Вы бы хотели иметь, без учёта нынешних условий жизни?». Результаты были следующими: детей не желают иметь приблизительно 2% респондентов, хотят, чтобы у них в семье был один ребёнок 13%, однако стоит отметить, что основная масса респондентов (51%) хотят иметь двух детей, троих и более детей - 31% [5]. В демографии есть такой важный показатель, как коэффициент рождаемости, который указывает на количество детей, которых женщина родила за всю свою жизнь. Учитывая то, что большинство людей планирует в своей семье двух детей, это позволит поддерживать уровень населения на прежнем уровне. Следует также отметить, что в данном вопросе респонденты не учитывали условия жизни, которые значительным образом влияют на формирование семьи.
Важно отметить, что 30,5% супружеских пар не имеют детей [6], что является одной из основных демографических проблем в России, наряду с миграционной. Это приводит к тому, что сокращается население страны, также из-за этого уменьшается количество детей и увеличивается количество пенсионеров в процентном соотношении, то есть наблюдается депопуляция.
В демографии и социологии выделяют такое понятие, как семейная ячейка - это супружеская пара с детьми или без них, мать с детьми или отец с детьми. Судя по данным переписи населения 2010 г ., в РФ насчитывается 40,67 миллионов семейных ячеек. Большую часть семейных ячеек составляют супружеские пары с детьми (42,2%), однако также немалую долю занимают супружеские пары без детей (30,5%). Значительную часть занимают так называемые матери-одиночки (24,1%) и отцы-одиночки (3,3%) [6]. Отсюда можно сделать следующий вывод: столь большая доля бездетных семей может быть обусловлено тем, что государство проводило недостаточно эффективную политику в сфере демографии, лишь недавно была введена программа по материнскому капиталу, которая должна была стимулировать увеличение детей в семье. По данным Росстата, в 2013-2015 гг. наблюдался естественный прирост населения, однако в 2016 г. и за январь -март 2017 г. наблюдалась естественная убыль населения, которая может быть обусловлена накалившейся политической обстановкой и, как следствие, ухудшение экономической ситуации в стране. Также на демографическую ситуацию в России влияет большое число абортов [5].
Большое количество матерей-одиночек обусловлено большим количеством разводов. Количество браков в России удерживается приблизительно на одном уровне (1,2 миллиона браков), однако стоит отметить, что половина браков подвергается разводу, что обусловлено тем, что отношение между мужем и женой становятся более свободными. В СССР количество разводов было меньшим, так как преобладал патриархальный тип семьи, а также на семейную жизнь влияла коммунистическая партийная идеология под лозунгом: «Семья - это маленькое государство».
Таким образом, современная российская семья стремится к следующей структуре: муж, жена и один ребёнок. Большое количество семейных ячеек без детей объясняется, в первую очередь, экономическими и социальными причинами. Характерны альтернативные формы брачно-семейных отношений (гражданский брак, групповой брак). Традиционной брак в православной культуре считается патриархальным, однако в последнее время наблюдается тенденция к открытым бракам, что является отсылкой политики гендерного равенства. Из-за чрезмерной индивидуализации членов семьи дети отдаляются от родителей, супруги - друг от друга, что приводит к разводам. Однако стоит отметить, что долгое время основными функциями семьи будут репродуктивная и воспитательная.
Список литературы Трансформация института семьи в современных условиях
- Гавров С.Н. Историческое изменение институтов семьи и брака. Учебное пособие/ Гавров С.Н. - М.: НИЦ МГУДТ, 2009. - 134 с.
- Галкина Елена Петровна, Кадничанская Марина Ивановна Трансформация института семьи в условиях современных модернизационных процессов // Вестник ОмГУ. Серия: Экономика. 2015. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/transformatsiya-instituta-semi-v-usloviyah-sovremennyh-modernizatsionnyh-protsessov (дата обращения: 30.01.2019)
- Кучмаева О. В., Кучмаев М. Г., Петрякова О. Л. Трансформация института семьи и семейные ценности // Вестник славянских культур. 2009. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/transformatsiya-instituta-semi-i-semeynye-tsennosti (дата обращения: 06.02.2019)
- Сазонова Людмила Алексеевна, Коваленко Светлана Витальевна, Соколюк Надежда Владимировна Семья и родительство в условиях современного развития: тенденции, перспективы и инновации // Теория и практика общественного развития. 2013. №5. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/semya-i-roditelstvo-v-usloviyah-sovremennogo-razvitiya-tendentsii-perspektivy-i-innovatsii (дата обращения: 07.02.2019).
- Федеральная служба государственной статистики. URL: http://www.gks.ru
- Шнейдер Л.Б. Семейная психология: Учебное пособие для вузов. 2-е изд.-М.: Академический Проект; Екатеринбург: Деловая книга.- 768 с.- («Gaudeamus»). 2006