Трансформация концепции государственного суверенитета в XXI веке: аналитический потенциал критериев государственности
Журнал: Общество: политика, экономика, право @society-pel
Рубрика: Политика
Статья в выпуске: 9, 2026 года.
Бесплатный доступ
Научная статья посвящена исследованию эволюции государственного суверенитета в XXI в. Предметом исследования выступает современное содержание трансформации государственного суверенитета, рассматриваемое через призму четырех критериев государственности Конвенции Монтевидео 1933 г., а именно – определенная территория, постоянное население, правительство и способность ко вступлению в отношения с иными государствами. Методологическую основу исследования составляют такие методы, как системный и сравнительный анализ, кейс-стади, а эмпирическая основа охватывает не только классические случаи экстерриториальности (военные базы в Гуантанамо, Акротири и Декелия), но и современные явления (феномен двойного и множественного гражданства, виртуальный министр в Албании и т. д.). Научная новизна исследования состоит в системном применении критериев государственности по Конвенции Монтевидео в качестве эмпирических индикаторов трансформации суверенной власти, что позволяет выделить три генерализированных направления происходящих изменений и обосновать, что трансформация суверенитета не может свидетельствовать как о его эрозии, так и о неизменности в классическом понимании. Автор приходит к выводу, что современное состояние государственного суверенитета характеризуется его качественным усложнением, требующим от государства новых компетенций и институциональной гибкости, что формирует предпосылки для возникновения вызовов контроля, легитимности и адаптации.
Короткий адрес: https://sciup.org/149152245
IDS: 149152245 | УДК: 321.01 | DOI: 10.24158/pep.2026.9.13
The Transformation of the Concept of State Sovereignty in the 21st century: The Analytical Potential of Statehood Criteria
This academic article investigates the evolution of state sovereignty in the 21st century. The subject of the study is the modern content of the transformation of state sovereignty, examined through the lens of the four criteria of statehood set out in the 1933 Montevideo Convention, namely: a defined territory, a permanent population, government, and the capacity to enter into relations with other states. The methodological basis of the study includes the methods as systemic and comparative analysis, as well as case studies. The empirical foundation encompasses not only classic cases of extraterritoriality (military bases in Guantánamo, Akrotiri, and Dhekelia) but also contemporary phenomena (dual and multiple citizenship, Albania’s virtual minister, etc.). The scientific novelty of the study lies in the application of the statehood criteria according to the Montevideo Convention as empirical indicators of sovereign authority’s transformation. This approach allows identifying three generalized directions of ongoing changes and substantiating that the transformation of sovereignty cannot be interpreted as either its erosion or an unchanging nature in the classical sense. The author concludes that the current state of state sovereignty is characterized by its qualitative complexity, which requires new competencies and institutional flexibility from the state. This creates prerequisites for challenges related to control, legitimacy, and adaptation.
