Трансформация образа Китая в прессе Дальнего Востока в постсоветский период (на примере газет г. Хабаровска)

Тихоокеанский государственный университет, Хабаровск, Россия, ,

,

внешнеполитических, экономических и военных партнеров России стала Китайская Народная Республика (Лычагин, 2023).

Отношения между российскими и китайскими государствами и народами имеют длительную и непростую историю, изменения которых нашли отражение в восприятии российским обществом великого восточного соседа. Так, в конце XIX в. в российском общественном сознании Китай представлялся крайне противоречиво. С одной стороны, в рамках концепции восточничества китайцы воспринимались как родственный по духу, менталитету и культуре азиатский народ (Суворов, 2015), который нуждался в наставничестве со стороны старшего брата – России; с другой – активно формировался образ отсталого Китая, часть территории которого должна была стать плацдармом для создания царского протектора, в результате чего Российская империя усилила бы свое присутствие в азиатском регионе (Потапчук В.И., Потапчук В.В., 2024). И, наконец, предположения и фантазии о причудливой и загадочной восточной стране (Лукин, 2007: 145– 146) соседствовали с представлениями о дикости и варварстве китайского народа, от которого может исходить реальная угроза российскому государству (Суворов, 2018).

Восстание ихэтуаней, русско-японская война 1904‒1905 гг., Первая мировая война, революция 1917 г. в России, создание первого в мире социалистического государства – события, которые коренным образом изменили отношение российского общества к китайскому народу. В СССР он воспринимался как братский пролетарский, терпящий эксплуатацию заокеанских империалистов, в силу чего нуждался в помощи и поддержке советского государства. Победа СССР и Китайской Республики над милитаристской Японией в японо-китайской войне 1937‒1945 гг., освобождение Китая от японской оккупации привели к провозглашению в 1949 г. Китайской Народной Республики, которую в Советском Союзе считали единомышленником и товарищем по общей политической борьбе (Федосов, 2017).

Период конца 1940-х – 1950-х гг. стал временем короткой, но яркой «дружбы навек» между советским и китайским народами. Она нашла отражение в сознании советского общества, которое воспринимало Китай как долговременного партнера в идеологии, политике и экономическом сотрудничестве (Новаковский, 2008). Однако противоречия между коммунистическими партиями Советского Союза и Китая, обнаружившиеся после ХХ съезда КПСС, ошибки советского и партийного руководства привели к разрыву отношений между двумя государствами и народами вплоть до вооруженных пограничных конфликтов на острове Даманский, у поселка Дулаты и у озера Жаланаш-коль, в связи с чем в общественном сознании СССР начиная с конца 1960-х гг. формировался образ не только идеологического и политического оппонента в лице КПК, но и агрессивного соседа – КНР (Уфимцева, Генн, 2015).

Во второй половине 1980-х гг., после начала перестройки, советское руководство во главе с М.С. Горбачевым предприняло ряд шагов для налаживания и нормализации отношений с Китаем, которые увенчались успехом (Балакин, Сяоин Лу, 2016). После распада СССР КНР признала Россию в качестве его правопреемницы, а в июле 2001 г. по инициативе председателя КНР Цзян Цзэминя был подписан российско-китайский Договор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве сроком на двадцать лет, после чего Россия перешла «к системной реализации прагматичной, обусловленной реальными потребностями стратегии» (Лузянин, 2007: 320) в отношении Китайской Народной Республики, в том числе в экономике.

В 2020-е гг., когда отношения РФ и КНР с коллективным Западом ухудшились, двусторонние отношения между двумя странами значительно укрепились. 2023 г. стал ключевым в развитии партнерских отношений России и Китая1 не только в сфере культуры, экономики и политики, но и в области военного взаимодействия. С визитом в Россию в марте 2023 г. Председателя КНР, генерального секретаря КПК Си Цзиньпина и ответным визитом Президента РФ В.В. Путина в КНР в мае 2024 г.2 связывается начало не только нового витка в отношениях двух государств, но и реализация заявленного еще в 2010-х гг. «поворота России на Восток» (Бордачев, Пятачкова, 2018). Таким образом, в последние три десятилетия под влиянием экономических, внешне- и внутриполитических факторов восприятие Китая в общественном сознании России было значительно скорректировано.

Цель данного исследования – проследить трансформацию образа Китая в постсоветский период на примере прессы г. Хабаровска. В качестве источников исследования выступили материалы 1990‒2024 гг. хабаровских газет – «Тихоокеанской звезды» и «Хабаровских вестей». «Тихоокеанская звезда» – старейшая ежедневная общественно-политическая газета Хабаровского края, которая непрерывно издается с апреля 1920 г. Ее общий тираж составляет 17 000‒21 000 экземпляров1. «Хабаровские вести» – официальный печатный орган администрации г. Хабаровска и Хабаровской городской Думы, издается с мая 1997 г.2

Основные значения образа Китая выделялись на основе анализа 460 публикаций, размещенных на сайтах указанных изданий и содержащих упоминания об этой стране. В качестве теоретикометодологической основы исследования выступил структурно-семиотический подход Ю.М. Лотмана. Для достижения поставленной цели использовались сравнительный и герменевтический методы, а также метод текстологического анализа.

В 1990-х гг. порядок в России отчасти задавался и поддерживался региональными элитами – губернаторским корпусом, поэтому транслируемые в местных СМИ значения и смыслы формировались с его подачи, в том числе и в Хабаровском крае3. Региональные власти Дальнего Востока в этот период использовали образ Китая в качестве инструмента давления на федеральный центр, поэтому в хабаровских СМИ КНР связывалась с целым рядом угроз – реальных и надуманных, что возродило и актуализировало в массовом сознании россиян в указанный период представления о «желтой опасности», исходящей от этого восточного соседа (Бляхер, 2011).

Судя по прессе 1990-х гг., в эпоху «дикого рынка» дальневосточников беспокоили не только китайские торговцы, заполонившие рынки российских городов, связанное с ними ухудшение криминальной обстановки в населенных пунктах, низкое качество товаров из Китая, но и формирующаяся товарная зависимость от него, отсутствие цивилизованных отношений в сфере экономического сотрудничества. Например, в заметке «Тихоокеанской звезды» за июль 1999 г. описывается попытка российских властей упорядочить валютное законодательство, разрешив вывозить за рубеж не более 10 тысяч долларов США, что сразу же вызвало недовольство «челноков», ожидаемую реакцию торговцев из Поднебесной и, как следствие, их отток на родину, снижение масштабов торговли: «Граждане КНР, занимающиеся “челночным” бизнесом, попросту сдают уже купленные билеты и вместе с баулами уезжают с речного вокзала и аэропорта обратно в город. Составляют китайцы довольно большой процент в “челночном” бизнесе»4.

Осенью того же года журналисты с воодушевлением сообщают уставшим и разочарованным «диким рынком» с китайцами горожанам о регистрации в Хабаровске представительства китайской ассоциации по инвестициям предприятий, заключая, что «китайцы всерьез решили заняться экономикой российского Дальнего Востока»5.

Автор публикации сожалеет, что российско-китайское взаимодействие приобрело односторонний характер, в результате чего китайские территории получают, в отличие от российских дальневосточных регионов, значительные импульсы развития и как бы «вытягивают» из них ресурсы. К примеру, ожидается создание международного торгового комплекса Бикин – Жаохэ. «И этот комплекс тоже, к сожалению, рискует превратиться в пылесос, который начнет отсасывать наши родные российские доллары в Китай. Можно не сомневаться, что лет через пять после такого приграничного сотрудничества Жаохэ разовьется подобно тому, как “поднялись” города Хайхэ и Фуюань. А вот Бикин – он так Бикином и останется»6.

Кроме того, КНР вызывала у дальневосточников серьезные опасения, связанные с экологической и эпидемиологической угрозами, а также с конкуренцией на рынке труда и вытеснением на нем россиян китайскими работниками. Например, типичная заметка того времени сообщает о том, что два приморских водителя-дальнобойщика заразились холерой в Китае, «испив их водицы». «В нашем крае таких случаев пока не зарегистрировано, но кто знает, не принесет ли завтра Амур на своих волнах эту страшную болезнь», – заключает автор публикации7.

Обстановка на реке Амур, на которой стоит столица Хабаровского края – город Хабаровск, действительно, очень беспокоила его жителей, поскольку состояние этой водной артерии во многом зависит от китайской стороны. Сильный резонанс вызвало в российском обществе чрезвычайное происшествие на химическом заводе в Цзилине, из-за которого в Амур были сброшены производственные отходы, двигавшиеся в виде пятна к российским населенным пунктам, в том числе и к Хабаровску. И официальную власть, и жителей Хабаровского края раздражало и возмущало отношение китайских соседей к произошедшему, что, конечно, усиливало негативные черты в образе восточного соседа. В частности, в одном из первых сообщений о ЧП было сказано, что на запрос правительства Хабаровского края в китайское консульство в Хабаровске «из Пекина пришел официальный ответ. Он носит успокаивающий и неконкретный характер»1.

В центре постоянного внимания река была и в связи с операциями против браконьеров, которые активизировались с началом путины и, сталкиваясь с пограничниками и рыбинспекторами, отбивались «до последнего шанса от ареста баграми, веслами, топорами. Ведь, по словам китайских пограничников, все пойманные их нарушители нашей границы чуть ли не поголовно выселяются из приграничья, далеко от реки. А это в условиях безработицы равносильно медленному, но почти неизбежному расставанию с жизнью»2.

Хабаровская журналистка Р. Елдашова, анализируя отношения между Хабаровским краем и его зарубежным соседом, использует понятия «китайский бум», «китайский синдром», «китайская парадигма», описывая переход от «бурной торговой лихорадки и бурного создания практически фиктивных совместных предприятий» к «острому разочарованию, упрекам, опасениям и подозрительности», высказывая некоторые сомнения в быстром налаживании цивилизованных отношений с китайскими соседями3. Таким образом, в конце 1990-х – начале 2000-х гг. в сознании дальневосточников Китай воспринимался как потенциальный долгосрочный, но очень непростой экономический партнер. Складывающийся в этот период времени российско-китайский альянс оценивался по-прежнему как не очень прочный (Михайленко, 2015), а дальневосточные власти и бизнес-элиты засматривались в сторону Японии и пр.

Особый негативный отпечаток на отношение к КНР среди жителей Хабаровского края накладывали процессы, процедуры и события, связанные с границей. В хабаровской прессе конца 1990-х – начала 2000-х гг. обычными были упоминания о нарушениях государственной границы китайскими рыбаками и браконьерами и иных приграничных инцидентах. В заметке, приуроченной ко Дню пограничника, рассказывается о забавном подарке заместителю начальника заставы им. А. Богданова: ему подарили ежика, потому что «для погранцов – сигнал. Ежи проснулись – значит, и китайские нарушители границы вот-вот “проснутся”. Наука – и никакой мистики! Просто весна выдалась холодная, долго спали не только ежи. По ледяной воде рыба не торопилась идти на нерест, вот и в китайских рыболовецких станах спокойно… Но это – пока рыбы нет. Вот пойдут косяки – на реке начнутся бои, где идут в ход и камни, и палки. Китайские браконьеры будут отчаянно отбиваться от российских пограничников: ставки слишком высоки. “Благородная” рыба вроде калуги дорого стоит в Китае. За одну большую рыбину китаец может купить несколько джонок, нанять работать на себя несколько рабочих. И тогда рыбин станет еще больше»4.

После подписания в 2005 г. дополнительного соглашения между РФ и КНР о российско-китайской государственной границе на ее восточной части территориальные проблемы между странами были урегулированы, и начался новый виток отношений двух государств. Однако в связи с этими событиями в хабаровской прессе наблюдалась тревога по поводу решения территориальных и пограничных вопросов. Так, на страницах газеты «Тихоокеанская звезда» еще в 1999 г. упоминалось недовольство дальневосточников итогами демаркации и территориальными претензиями КНР на острова Большой Уссурийский и Тарабаров5, поэтому подробно освещалось возведение и освящение на Большом Уссурийском острове православного храма-часовни в честь святого Виктора в память о погибших при защите дальневосточных рубежей России вои-нах6, который должен был обозначить присутствие РФ на этой земле.

Настороженная реакция дальневосточников по поводу решения связанных с российско-китайской границей вопросов отразилась, например, в тенденциозной историко-аналитической статье В. Смоленского «Какая Поднебесная им нужна» в июле 2006 г., где автор рассуждает о территориальных аппетитах некоторой части китайского общества1, поддерживая тем самым миф о скрытой «желтой угрозе», исходящей от Китая. В.Л. Ларин охарактеризовал отношение россиян к китайцам и Китаю в постсоветскую эпоху как «своеобразную смесь страха и снобизма, злости и восхищения, зависти и раздражения» (Ларин, 2005: 271).

Опасения, вызываемые соседством с Китаем, возникающие экономические и пр. зависимости от него, не всегда цивилизованные отношения между населениями двух стран провоцировали раздражение у дальневосточников, что иногда приводило к межэтническим конфликтам. Так, в прессу попало сообщение о драке между российскими и китайскими студентами Хабаровского государственного технического университета2.

Негативные тенденции в восприятии Китая россиянами А.В. Лукин объясняет разочарованием в качестве китайских товаров, негативным отношением к пограничному договору с Китаем, недовольством плохо регулируемым наплывом китайской рабочей силы (Лукин, 2007: 291), распространением «дикого» рынка, из-за чего «у россиян возникла аллергия на все китайское» (Лукин, 2007: 292).

Укрепление в РФ вертикали власти ослабило влияние «региональных баронов», в результате чего основные смыслы, транслируемые СМИ, стали задаваться не столько местной, сколько федеральной «повесткой дня». Нормализация и укрепление отношений РФ с КНР, заявленный в 2010-х гг. «поворот России на Восток» внес серьезные изменения в образ Китая, формируемый в хабаровской прессе. В 2010‒2020-х гг. число публикаций, содержащих негативное отношение к Китаю, в хабаровских газетах постепенно снижается.

Например, в газете «Хабаровские вести» в 2019 г. обнаруживается лишь несколько заметок, в которых отражается незначительная тревога хабаровчан по поводу привычных в весенний период задымлений краевого центра, причинами которых иногда становятся китайские соседи3. В этот период российские регионы Дальнего Востока пытаются перестроить свои отношения с Китаем в соответствии с подходом, сформулированным В.Л. Лариным, который указывал, что «Россия и Китай обречены на соседство друг с другом и, следовательно, должны научиться извлекать выгоду из этого соседства» (Арбатская, 2005: 121).

Основная масса связанных с Китаем публикаций в хабаровских газетах 2010‒2020-х гг. посвящены традиционным темам, которые всегда присутствовали на страницах российской прессы: история и культура Китая, события китайской истории ХХ в., сотрудничество двух стран в области культуры, спорта и туризма, межкультурное общение. Так, в статье «Наши в Порт-Артуре», с одной стороны, рассказывается об истории этого города, а с другой – повествуется о поездке студентов и преподавателей Комсомольского-на-Амуре государственного педагогического университета в города Люйшунь (бывший Порт-Артур) и Далянь (бывший порт Дальний)4.

Похожая публикация обнаруживается в 2018 г. – «Студенты ТОГУ посетили мемориальные места в Северо-Восточном Китае», в которой описывается поездка волонтеров из числа студентов и преподавателей Тихоокеанского государственного университета в рамках проекта «Цветы Памяти» в КНР с целью посетить места захоронений и памятники советским воинам5.

Тенденция к формированию образа Китая, как необычного экзотического мира, снижается в 2010‒2020-х гг. В 2005 г., например, еще в традиционном духе рисуется Китай в публикации о международном фестивале воздушных змеев «Уссурийский дракон», который проходил в Хабаровске. В ней рассказывается о китайских традициях, связанных с воздушными змеями, упоминается легенда, объясняющая появление первого в Китае фын-шана и пр.6

В более поздний период занимательных и удивляющих материалов о китайской культуре в прессе становится сравнительно меньше, их место занимают публикации о преимуществах отдыха и шопинга в Китае1. Общепринятым в указанный период становится деловой тон публикаций об этом зарубежном соседе Хабаровского края.

В 2010‒2020-х гг., в отличие от конца 1990‒2000-х гг., в материалах хабаровской прессы Китай рисуется в качестве предпочитаемого партнера в сфере экономики. Активно обсуждаются вопросы грузопотоков между двумя странами, всегда в центре внимания в этот период состояние пограничных пунктов пропуска и т. п. Очень показательна заметка «Наш край готов поставлять в Китай высокотехнологичную продукцию» 2015 г., предваряющая двадцатую регулярную встречу глав правительств России и Китая, накануне которой занимающий на тот момент пост губернатора Хабаровского края В.И. Шпорт рассказывает о взаимоотношениях региона с Китаем. Говоря о том, что «доля Поднебесной во внешнеторговом обороте региона составила 44 процента. На КНР приходится почти половина общего объема краевого экспорта и треть – импорта», экс-губернатор выражает надежду на увеличение инвестиций КНР в экономику региона2.

Подобное настроение прослеживается и в публикации с говорящим названием «Будут ли в Китае пить наше молоко»3. Кроме того, в статьях газеты «Тихоокеанская звезда» упоминается производство в Хабаровском крае древесной и сельскохозяйственной продукции, продуктов питания и пр., ориентированного на экспорт в Китай4. Все чаще звучит сожаление о недостаточной реализации имеющегося потенциала сотрудничества с китайской стороной, при этом акцент делается на увеличение экспорта и сокращение зависимости российских регионов от китайских продукции и услуг5.

Например, в заметке об участии хабаровских предпринимателей в Первом международном ЭКСПО в Шанхае фиксируется разочарование гендиректора хабаровской компании, производящей соки и морсы, которая приняла участие в выставке. Он отметил: «В супермаркетах Китая мало российской продукции, я увидел только масло, мороженое и алтайскую муку. Ситуацию надо исправлять, и мы готовы конкурировать с иностранными производителями»6.

Две публикации отражают внутренний конфликт положения населения в дальневосточных регионах: с одной стороны, их приглашают на лечение в китайские клиники7, а с другой – призывают пользоваться услугами региональных медицинских и иных компаний8. Таким образом, на страницах хабаровских газет в этот период создается официальный образ Китая – позитивный, без изъянов, но холодный и безэмоциональный, поскольку из его портрета совсем исчезли реальные и живые черты.

Публикации в печати о взаимодействии с быстро растущим и развивающимся восточным соседом напоминают выдержки из протоколов или официальных отчетов. Обычными становятся публикации, напоминающие о многолетней дружбе российского и китайского народов, например, с таким заголовком – «Россия с Китаем 400 лет дружила»9. Редкие негативные материалы освещают браконьерские инциденты на таможне10, часто встречаются сообщения об эпидемиологических угрозах, исходящих из соседнего Китая11, которые в конце концов обернутся глобальной эпидемией COVID-19.

В 2020-х гг. образ Китая в хабаровских СМИ формируется под контролем региональных властей в рамках государственной концепции «поворота России на Восток». В материалах и «Тихоокеанской звезды», и «Хабаровских вестей» КНР представляется в качестве долговременного и предпочитаемого партнера. Но СМИ Хабаровска, создавая образ китайского предпринимательства и бизнеса, скорее отражают желания региона, чем реальное состояние дел. Хабаровский край надеется на плодотворное сотрудничество с восточным соседом в области туризма и образования, с которым связывается ожидание будущего процветания всего региона. Внешний туризм, связываемый с Китаем, – не сходящая со страниц газет тема. Воодушевление вызвало, в частности, возвращение китайских туристов после снятия ограничений в связи с пандемией COVID-191.

В публикациях обсуждаются новые маршруты, предлагаемые туристам из Поднебесной, и разнообразные предложения, которые могут их заинтересовать: экологические тропы, дикоросы, уникальные природные объекты и пр. Например, «маршрут «От Пекина до Хэйхэ – через российский Дальний Восток» предполагает посещение наиболее популярных у туристов локаций на дальневосточных территориях»2.

Наиболее часто на страницах хабаровских газет в 2020-е гг. в связи с Китаем упоминаются три темы: проблемы транспорта и логистики; китайские инвестиции в экономику региона; сотрудничество в сфере образования, спорта, культуры и туризма. Значительное внимание в хабаровской прессе отводится проекту, на который возлагаются большие надежды региона в сфере сотрудничества с Китаем, – строительству автомобильного моста на остров Большой Уссурийский и создание на нем автомобильного грузопассажирского пункта пропуска3.

Газета предоставляет возможность высказаться и самим китайским партнерам: в 2010-х гг. публиковались дайджесты «Новости Хэйлунцзянской экономической газеты»4, в нынешний период регулярно появляются довольно пространные статьи Генерального консула Китайской Народной Республики в г. Хабаровске господина Цзян Сяояна5.

Важно отметить, что российско-китайское сотрудничество является своего рода критерием оценки и показателем эффективности работы региональных властей. Поэтому они активно используют это направление в своей деятельности и освещают его в СМИ, чтобы создать собственный позитивный образ. Это можно наблюдать в публикациях хабаровских газет. В них сотрудничество с Китаем связывается, например, с активностью команды экс-губернатора Хабаровского края М.В. Дегтярева и его самого.

Таким образом, в хабаровских газетах в 2020-х гг. отражается официальный подход региональных властей к восприятию Китая: создается его позитивный образ, подчеркивается долговременность и будущий характер всех совместных проектов. На страницах хабаровской прессы 2022– 2024 гг. можно обнаружить только позитивные материалы о Китае. В 1990‒2000-е годы часто можно было услышать о недовольстве китайскими партнерами, о разногласиях и разочарованиях, которые возникали в процессе сотрудничества. Сейчас же подобные упоминания исчезли совсем.

После начала специальной военной операции появляется новая тема в публикациях, связанных с китайскими производителями, – импортозамещение, о чем, например, говорит врио губернатора Хабаровского края Д.В. Демешин6. Следовательно, в новых экономических и политических условиях в хабаровских СМИ начинает создаваться обновленный образ Китая – равного партнера РФ.

Итак, на протяжении последних трех десятилетий – с конца 1990-х до 2020-х гг. Китай в прессе г. Хабаровска всегда воспринимался как предпочитаемый партнер России, в частности дальневосточных регионов, в сфере экономического и культурного сотрудничества. Однако постепенно его образ трансформировался от раздражающего и таящего в себе опасности и угрозы на рубеже XX – XXI вв. до позитивного, но официального – в 2020-х гг. Это определяется тенденциями во внешней политике Российской Федерации, особенностями внутренней политики российского государства, установками региональных властей, а также зависит от значения региона в системе межрегионального и международного взаимодействия. Освещение российско-китайского сотрудничества в местной прессе используется хабаровскими властями для формирования их собственного позитивного имиджа, так как развитие и укрепление отношений между Россией и Китаем соответствует стратегии развития современной России.