Трансформация отчетности
Автор: Суркова Е.С.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 4-2 (23), 2016 года.
Бесплатный доступ
В статье рассмотрены особенности трансформации отчетности в соответствии с МСФО, её варианты.
Трансформация отчетности, полная трансформация, конверсия
Короткий адрес: https://sciup.org/140119345
IDR: 140119345
Текст научной статьи Трансформация отчетности
Интеграция России в мировую экономику свидетельствует о необходимости и неизбежности реформирования российской системы бухгалтерского учета и ее максимального приближения к международным стандартам [1].
Международные стандарты финансовой отчётности признаны во всём мире как эффективный инструментарий для предоставления прозрачной и понятной информации о деятельности компаний.
Применение МСФО повышает эффективность отчетности организаций, обеспечивает консолидацию национальных бухгалтерских стандартов с общепринятыми международными стандартами, а также повышает сопоставимость финансовой отчетности как на глобальном, так и на региональном уровнях [5].
Получение отчетности, соответствующей требованиям МСФО, возможно в результате ведения параллельного учета либо трансформации финансовой отчетности.
Трансформация (метод корректировки предшествующих отчетных периодов) – это периодический подход, при котором информацию, сформированную по российской системе бухгалтерского учета, анализируют и вносят изменения для приведения в соответствие с МСФО.
Трансформация финансовой отчетности российских организаций в соответствие международным стандартам финансовой отчетности является первым, очень важным и обязательным шагом на пути перехода от РСБУ к МСФО. Это связано с тем, что даже при переходе к параллельному учету в соответствии с МСФО необходимо хотя бы раз провести трансформацию отчетности для получения начального пробного баланса и форм финансовой отчетности, предусмотренных международными стандартами. Компания отражает информацию в соответствии с требованиями российской системы бухгалтерского учета, и только, по мере необходимости, вносятся различные корректировки финансовой отчетности таким образом, чтобы трансформированные данные соответствовали стандартам МСФО. Рассмотрим существующие варианты трансформации учета в таблице 1.
Таблица 1- Варианты трансформации ведения учета
|
Полная трансформация |
При этом методе, по мере необходимости, вносятся различные корректировочные проводки, которые позволяют устранить выявленные различия между МСФО и действующей системой бухгалтерского учета в России. Для корректировки определенных счетов используется информация из первичных документов. Представляется информация в соответствии с МСФО без корректировок финансовой отчетности в условиях гиперинфляции. Финансовая информация представляется в местной валюте. |
|
Полная трансформация с учетом гиперинфляции |
Этот метод предусматривает все изменения, осуществляемые при полной трансформации, и предоставляет финансовые отчеты в соответствии с МСФО в местной валюте с необходимыми корректировками, которые отражают изменение покупательной способности денег. |
|
Полная трансформация с учетом требований по пересчету показателей в иностранную валюту |
В этом случае финансовые отчеты, предоставленные с учетом гиперинфляции в соответствии с МСФО, в местной валюте пересчитываются в стабильную иностранную валюту для того, чтобы иметь возможность сопоставить их с аналогичными иностранными компаниями или для консолидации с иностранной материнской компанией. |
Конверсия (метод параллельного, двойного ведения учета) – это метод требует либо формирования бухгалтерских данных в двух системах финансовой отчетности, либо конфигурации программного обеспечения с тем, чтобы оно выдавало два типа отчетности – в формате МСФО и в формате, предусмотренном российской системой бухгалтерского учета.
Существует два варианта параллельного ведения учета: полная конверсия и поэтапная конверсия [2].
Рассмотрим существующие варианты параллельного ведения учета в таблице 2.
Таблица 2- Варианты параллельного ведения учета
|
Полная конверсия |
Этот метод параллельного учета подходит для компаний. Работающих с использованием бухгалтерского программного обеспечения для учета всех финансово-хозяйственных операций. При этом компании будут иметь возможность представлять полный пакет финансовой отчетности, предусмотренный как российскими ПБУ, так и МСФО. |
|
Поэтапная конверсия |
Этот метод подходит для компаний, ведущих учет вручную, и предлагает вариант для перехода к представлению информации по МСФО поэтапно и, одновременно, ведение компьютерной системы бухгалтерского учета. Процесс компьютеризации будет внедрен постепенно в каждой из учетных областей (например, основные средства, товарно-материальные запасы, дебиторская задолженность). Новые зоны учета добавляются после того, как текущие зоны введены и начали функционировать должным образом. Для предоставления всей необходимой информации по МСФО учетные зоны, неохваченные методом двойного учета, необходимо будет корректировать с учетом требований МСФО. |
Сравнение двух вариантов перехода на МСФО – преимущества и недостатки рассмотрим в таблице 3 .
Таблица 3- Сравнительная характеристика параллельного учета и трансформации отчетности.
|
Трансформация (метод корректировки предшествующих периодов) |
Конверсия (метод параллельного, двойного учета) |
|
Предоставляет финансовые отчеты, составленные в соответствии с МСФО, на определенную дату, когда существует четкая потребность в её составлении |
Предоставляет текущую финансовую отчетность в соответствии с МСФО на постоянной основе |
|
Осуществляется независимыми внешними специалистами с участием персонала компании и не требует изменений в организационной структуре компании |
Осуществляется только сотрудниками компании с привлечением внешних специалистов, требует реорганизации многих подразделений в компании |
|
Стоимость может быть заранее определена и внедрение может быть выполнено быстро |
Более дорогостоящий для бюджета компании способ, внедрение может потребовать много времени |
|
Финансовая отчетность в соответствии с МСФО может быть представлена только после составления отчетности, составленной в соответствии с национальными стандартами бухгалтерского учета |
Финансовая отчетность в соответствии с МСФО может быть представлена в тоже время, что и финансовая отчетность, составленная на основе национальных стандартов бухгалтерского учета. |
|
Представляет менее точную финансовую информацию в соответствии с МСФО |
Представляет более точную финансовую информацию в соответствии с МСФО |
Таким образом, можно сделать вывод, что каждый из методов обладает своими особенностями. Так, на основании представленной таблицы, можно сказать, что параллельный метод подходит для тех предприятий, руководству которых необходимо регулярно обращаться к отчетности в формате МСФО в оперативном режиме и получать максимально достоверные сведения. Трансформация же осуществляется только после составления РСБУ отчетности, не обладая оперативностью параллельного метода. Тем не менее, этот способ является наименее ресурсно-затратным и подходит большинству предприятий, где в целях управленческого учета нет необходимости в оперативном составлении МСФО и допустимы некоторые неточности в отчетности, составленной в соответствии с международными стандартами.
Предстоит еще много сделать для того, чтобы Россия полностью перешла на международную практику ведения учета и составления отчетности и важность этого перехода была осознана как на уровне властей, так и среди бизнеса и бухгалтерского сообщества. Ведь одним из приоритетных направлений требований МСФО всегда являлась оценка финансовой устойчивости компании и предупреждение ее несостоятельности
-
[3] .
Список литературы Трансформация отчетности
- Высоцкая Т.Р. Признаем выручку по-новому: МСФО (IFRS) 15 «Выручка по договорам с покупателями»//Современная наука: актуальные проблемы и пути их решения.-2015.-№ 3 (16).-С. 101-104.
- Ковалева Л.И., Пономарева Н.В. Проблемы и перспективы внедрения МСФО в России//Налоговая политика и практика.-2012.-№ 7-1.-С. 32-40.
- Мялкина А.Ф., Оводкова Т.А. К вопросу о процедуре разработки МСФО и введении их в российскую учетную систему//Социально-экономические явления и процессы.-2012.-№ 11 (45).-С. 163-169.
- Паздерова В.Ю. Различия в способах начисления амортизации по МСФО и РСБУ и их влияние на финансовые результаты западноевропейских компаний, работающих в России//Экономика и предпринимательство-2015.-№ 12-3 (65-3).-С. 766-769.
- Пономарева Н.В. Тенденции и современное состояние международной практики внедрения международных стандартов финансовой отчетности//Научное обозрение.-2015. -№ 15.-С. 311-316.
- Филимонова Г.Ю., Рябченко А.В. Основные этапы перехода российского бухгалтерского учета на МСФО//Глобальные экономические вызовы современного мира: Материалы международной научно-практической конференции (Краснодар, 21 декабря 2015 г.). Издательство: Краснодарский центр научно-технической информации (ЦНТИ).-2015.-С.364-369.
- Шматова Е.В. Особенности применения нового МСФО (IFRS) 15//Актуальные проблемы бухгалтерского учета в коммерческих организациях: Материалы Всероссийской научно-практической конференции.-2015.-С. 224-229.
