Транстихоокеанское партнерство: внешнеторговые связи стран-участниц в XXI в
Автор: Гладков Игорь Сергеевич
Журнал: Власть @vlast
Рубрика: Миропорядок
Статья в выпуске: 1, 2016 года.
Бесплатный доступ
В статье анализируются динамика и географическая структура внешнеторговых связей стран - участниц соглашения по Транстихоокеанскому партнерству. В основе статьи находятся расчеты автора, характеризующие развитие экспортно-импортных контактов стран - подписантов договора о создании зоны свободной торговли в данном регионе мира. Приведенные данные охватывают период 2001-2014 гг.
Транстихоокеанское партнерство, ттп, международная торговля, внешняя торговля, экспорт, импорт, сша, китай, российская федерация
Короткий адрес: https://sciup.org/170168128
IDR: 170168128
Текст научной статьи Транстихоокеанское партнерство: внешнеторговые связи стран-участниц в XXI в
Примечание. Составлено и подсчитано автором по: World Economic Outlook: a survey by the staff of the International Monetary Fund. Adjusting to Lower Commodity Prices. October 2015. Washington, DC: International Monetary Fund, 2015. P. 168, 182. URL:
Таким образом, если оставить в стороне геоэкономические аспекты либерализации международной торговли в АТР, целесообразно подробнее рассмотреть основные макроэкономические показатели стран – участниц соглашения о ТТП.
Прежде всего, стоит отметить значительную численность населения в странах этого торгового сообщества, совокупно превышающую 811,5 млн чел., что составляет примерно 11,3% общего числа жителей планеты. Вероятное присоединение к группировке еще 4 государств региона, недавно заявивших о своей заинтересованности, – Колумбии (январь 2010 г.), Филиппин (сентябрь 2010 г.),
Тайваня (сентябрь 2013 г.), Республики Корея (ноябрь 2013 г.) – с общим населением в 223,8 млн. чел. сможет повысить данный параметр торгового блока до 1035 млрд жителей (14,4%) 1 .
Кроме того, государства – участники Транстихоокеанского партнерства обладают довольно существенным экономическим потенциалом, традиционно измеряемым объемами производства валового продукта страны.
Согласно приведенным в табл. 1 официальным и расчетным данным в 2015 г. обобщающий показатель ВВП группировки в текущих ценах составляет 27,9 трлн долл. США, или почти 38,0% мирового валового продукта (при расчете ВВП по паритету покупательной способности эти индикаторы равняются 30,8 трлн долл. США, или 27,4%). Следует учитывать, что при вступлении в блок вышеназванных четырех стран (их суммарный показатель объема ВВП равен 2,6 трлн долл. США) общий объем производства валового продукта торгового блока в текущих ценах возрастет до 30,5 трлн долл. США (примерно 39,97%, или 2/5 глобального ВВП) 2 .
Следует, однако, отметить существование серьезных различий между нынешними участниками ТТП по важнейшим социально-экономическим показателям. Так, по численности населения в группировке выделяются такие страны, как США, Япония, Мексика и Вьетнам, тогда как прочие государства блока можно отнести к сравнительно малонаселенным. Далее, по размерам экономического потенциала в группировке снова лидируют США, Япония, а также Канада, Австралия и Мексика, причем другие ее участники обладают заметно более скромными показателями. (см. табл. 1).
Немалые различия между странами ТТП существуют и по такому индикатору, как уровень хозяйственного развития, характеризуемому объемом производства валового продукта на душу населения. Так, лидерами, причем не только в этом блоке, но и в мире, здесь выступают небольшие государства субрегиона ЮгоВосточной Азии – Сингапур (85,2 тыс. долл. США) и Бруней (72,4 тыс. долл. США). Эти страны значительно опережают таких крупных участников, как США, Австралия, Канада и Япония. При этом очевидным аутсайдером является Вьетнам (5,9 тыс. долл. США) с его быстро растущим населением.
В итоге становится понятным, каким непростым был закрытый переговорный процесс по согласованию позиций потенциальных участников в ходе оформления нового торгового блока. Действительно, созданная не так давно группировка объединила во многом страны-антиподы, обладающие достаточно значимыми различиями в социально-экономической сфере. К тому же присутствие в данном блоке США и Японии, признанных мировых лидеров в системе глобального хозяйства, обмена товарами и услугами, вряд ли может вызывать позитивное отношение со стороны прочих участников проекта, закономерно опасающихся доминирования двух гигантов в рамках нового торгового объединения. Если также учитывать особую и заметную заинтересованность США в продвижении рассматриваемого проекта, становятся достаточно очевидными основные цели и приоритеты при оформлении соглашения о Транстихоокеанском партнерстве.
Действительно, многие участники ТТП занимают лидирующее или весьма существенное положение в системе современной товарной торговли. На основе анализа расчетных данных табл. 2 можно отметить, что страны этой группировки могут контролировать не менее 1/4 всего глобального товарообмена – 23,5% мирового экспорта и 27,6% мировых закупок.
Справедливости ради следует обратить внимание на важный тренд, проявив-
Динамика географического распределения международного товарообмена
Годы |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
Экспорт |
||||||
Мир, всего, млрд долл. США |
||||||
6114,5 |
6403,7 |
7463,3 |
9101,3 |
10367,6 |
11986,5 |
|
Мир, всего, % |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
В т. ч.: |
||||||
2. США |
12,0 |
10,8 |
9,7 |
9,0 |
8,7 |
8,7 |
4. Япония |
6,6 |
6,5 |
6,3 |
6,2 |
5,7 |
5,4 |
12. Канада |
4,3 |
3,9 |
3,6 |
3,5 |
3,5 |
3,2 |
14. Сингапур |
2,0 |
2,0 |
2,1 |
2,2 |
2,2 |
2,3 |
15. Мексика |
2,6 |
2,5 |
2,2 |
2,1 |
2,1 |
2,1 |
21. Австралия |
1,0 |
1,0 |
0,9 |
0,9 |
1,0 |
1,0 |
22. Малайзия |
1,4 |
1,5 |
1,4 |
1,4 |
1,4 |
1,3 |
31. Вьетнам |
0,2 |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
44. Чили |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
0,4 |
0,4 |
0,5 |
58. Новая Зеландия |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
59. Перу |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,2 |
0,2 |
90. Бруней |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
|
Для сравнения: |
||||||
1. Китай |
4,4 |
5,1 |
5,9 |
6,5 |
7,3 |
8,1 |
3. Германия |
9,3 |
9,6 |
10 |
10 |
9,4 |
9,4 |
11. Россия |
1,6 |
1,7 |
1,8 |
2,0 |
2,3 |
2,5 |
Импорт |
||||||
Мир, всего, млрд долл. США |
||||||
6321,1 |
6583,4 |
7678,6 |
9388,5 |
10614,0 |
12243,5 |
|
Мир, всего, % |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
В т.ч.: |
||||||
1. США |
18,7 |
18,3 |
17,0 |
16,2 |
16,3 |
15,7 |
4. Япония |
5,5 |
5,1 |
5,0 |
4,8 |
4,9 |
4,7 |
11. Канада |
3,5 |
3,4 |
3,1 |
2,9 |
3,0 |
2,9 |
14. Мексика |
2,7 |
2,6 |
2,2 |
2,1 |
2,1 |
2,1 |
15. Сингапур |
1,8 |
1,8 |
1,8 |
1,8 |
1,9 |
1,9 |
24. Австралия |
1,0 |
1,1 |
1,1 |
1,1 |
1,1 |
1,1 |
26. Малайзия |
1,2 |
1,2 |
1,1 |
1,1 |
1,1 |
1,1 |
27. Вьетнам |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
0,4 |
41. Чили |
0,3 |
0,2 |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
57. Новая Зеландия |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
58. Перу |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
147. Бруней |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
Для сравнения: |
||||||
2. Китай |
3,9 |
4,5 |
5,4 |
6 |
6,2 |
6,5 |
3. Германия |
7,7 |
7,4 |
7,8 |
7,6 |
7,3 |
7,5 |
17. Россия |
0,7 |
0,7 |
0,7 |
0,8 |
0,9 |
1,1 |
* В таблице указаны порядковые номера стран (по убыванию) в рейтинге крупнейших экспортеров и импортеров товарной продукции в системе современной международной торговли. Составлено и подсчитано по: ITC data based on UN COMTRADE statistics.
Таблица 2
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
13823,5 |
15977,9 |
12311,8 |
15052,5 |
18059,5 |
18091,9 |
18552,4 |
18685,6 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
8,4 |
8,1 |
8,6 |
8,5 |
8,2 |
8,5 |
8,5 |
8,7 |
5,2 |
4,9 |
4,7 |
5,1 |
4,6 |
4,4 |
3,9 |
3,7 |
3,0 |
2,9 |
2,6 |
2,6 |
2,5 |
2,5 |
2,5 |
2,5 |
2,2 |
2,1 |
2,2 |
2,3 |
2,3 |
2,3 |
2,2 |
2,2 |
2,0 |
1,8 |
1,9 |
2,0 |
1,9 |
2,0 |
2,0 |
2,1 |
1,0 |
1,2 |
1,2 |
1,4 |
1,5 |
1,4 |
1,4 |
1,3 |
1,3 |
1,2 |
1,3 |
1,3 |
1,3 |
1,3 |
1,2 |
1,3 |
0,4 |
0,4 |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
0,6 |
0,7 |
0,8 |
0,5 |
0,4 |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,3 |
0,3 |
0,2 |
0,2 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
||
8,8 |
9,0 |
9,8 |
10,5 |
10,5 |
11,3 |
11,9 |
12,5 |
9,6 |
9,2 |
9,2 |
8,4 |
8,2 |
7,8 |
7,9 |
8,1 |
2,5 |
2,9 |
2,5 |
2,6 |
2,9 |
2,9 |
2,8 |
2,7 |
14094,9 |
16353,8 |
12587,6 |
15241,9 |
18229,5 |
18226,8 |
18584,6 |
18773,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
14,3 |
13,2 |
12,7 |
12,5 |
12,1 |
12,5 |
12,2 |
12,5 |
4,4 |
4,7 |
4,4 |
4,6 |
4,7 |
4,9 |
4,5 |
4,4 |
2,7 |
2,5 |
2,6 |
2,6 |
2,5 |
2,5 |
2,5 |
2,5 |
2,0 |
1,9 |
1,9 |
2,0 |
1,9 |
2,0 |
2,1 |
2,1 |
1,9 |
2,0 |
2,0 |
2,0 |
2,0 |
2,1 |
2,0 |
2,0 |
1,1 |
1,2 |
1,3 |
1,2 |
1,3 |
1,4 |
1,3 |
1,2 |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
1,1 |
1,0 |
1,1 |
1,1 |
1,1 |
0,4 |
0,5 |
0,6 |
0,6 |
0,6 |
0,6 |
0,7 |
1,0 |
0,3 |
0,4 |
0,3 |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,1 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
||
6,8 |
6,9 |
8 |
9,2 |
9,6 |
10 |
10,5 |
10,4 |
7,5 |
7,4 |
7,5 |
7 |
6,9 |
6,4 |
6,4 |
6,5 |
1,4 |
1,6 |
1,4 |
1,5 |
1,7 |
1,7 |
1,7 |
1,5 |
Динамика внешнеторговых связей США со странами – участницами
Страны - партнеры |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
Товарный экспорт США |
||||||
Мир, все страны, млрд долл. США |
||||||
731,0 |
693,2 |
723,6 |
817,9 |
904,4 |
1037,0 |
|
Мир, все страны, % |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
В т. ч.: |
||||||
1. Канада |
22,4 |
23,2 |
23,4 |
23,1 |
23,4 |
22,2 |
2. Мексика |
13,9 |
14,1 |
13,5 |
13,5 |
13,3 |
12,9 |
4. Япония |
7,9 |
7,4 |
7,2 |
6,7 |
6,1 |
5,8 |
13. Сингапур |
2,4 |
2,3 |
2,3 |
2,4 |
2,3 |
2,4 |
15. Австралия |
1,5 |
1,9 |
1,8 |
1,7 |
1,7 |
1,7 |
22. Чили |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
0,6 |
0,7 |
24. Малайзия |
1,3 |
1,5 |
1,5 |
1,3 |
1,2 |
1,2 |
32. Перу |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
44. Вьетнам |
0,1 |
0,1 |
0,2 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
48. Новая Зеландия |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
99. Бруней |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
Для сравнения: |
||||||
3. Китай |
2,6 |
3,2 |
3,9 |
4,2 |
4,6 |
5,3 |
29. Россия |
0,4 |
0,3 |
0,3 |
0,4 |
0,4 |
0,5 |
Товарный импорт США |
||||||
Мир, все страны, млрд долл. США |
||||||
1180,0 |
1202,3 |
1305,1 |
1525,3 |
1732,3 |
1919,0 |
|
Мир, все страны, % |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
В том числе: |
||||||
2. Канада |
18,7 |
17,8 |
17,4 |
17,0 |
16,8 |
16,0 |
3. Мексика |
11,3 |
11,3 |
10,7 |
10,3 |
10,0 |
10,4 |
4. Япония |
11,0 |
10,4 |
9,3 |
8,7 |
8,2 |
7,9 |
15. Вьетнам |
0,1 |
0,2 |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
0,5 |
17. Малайзия |
2,0 |
2,1 |
2,0 |
1,9 |
2,0 |
2,0 |
26. Сингапур |
1,3 |
1,3 |
1,2 |
1,0 |
0,9 |
0,9 |
32. Австралия |
0,6 |
0,6 |
0,5 |
0,5 |
0,4 |
0,4 |
36. Чили |
0,3 |
0,4 |
0,3 |
0,4 |
0,4 |
0,5 |
40. Перу |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
55. Новая Зеландия |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
149. Бруней |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
Для сравнения: |
||||||
1. Китай |
9,3 |
11,1 |
12,5 |
13,8 |
15 |
15,9 |
20. Россия |
0,6 |
0,6 |
0,7 |
0,8 |
0,9 |
1,1 |
Примечание . Составлено и подсчитано автором по: ITC data based on UN COMTRADE statistics.
Таблица 3
Действительно, согласно расчетам автора, совокупный удельный вес потенциальных участников блока сократился за 2001–2014 гг. в мировом товарном экспорте на 7,3 процентного пункта, а в глобальных приобретениях товаров за рубежом – на 7,7 процентного пункта. Таким образом, позиции данной группировки в мировом вывозе вполне сопоставимы с вкладом 3 других крупных экспортеров товарной продукции – Китая, Германии и РФ.
Что касается отдельных стран – участниц ТТП, ситуация складывалась по разному. Так, прежнее положение постепенно утрачивали США, Япония, Канада, Мексика, а Австралия, Сингапур, Чили и особенно Перу и Вьетнам наращивали свои объемы товарного экспорта и доли в глобальном вывозе, соответственно, вдвое и вчетверо. При этом они отставали от крупнейших экспортеров по абсолютным показателям своего товарного вывоза.
Не меньший интерес представляет и динамика экспортно-импортных связей США со своими партнерами по сформированному блоку. Если учитывать их особую заинтересованность в развитии внешнеторговых контактов с 11 государствами АТР, можно отметить, что в товарном вывозе США на эти страны в 2014 г. приходилось 44,8%, причем только на соседние Канаду и Мексику, входящие вместе с США в интеграционное объединение «Североамериканское соглашение о свободной торговле» (НАФТА, North American Free Trade Agreement – NAFTA ), – 34,1%, а на 9 прочих участников ТТП – 10,7%. Схожая ситуация сложилась и в товарном ввозе в США: доля всех 11 партнеров по блоку составляла 37,6%, при этом удельный вес Канады и Мексики составил 27,3%, а остальных государств-участников – 10,3%.
Созданный, как неоднократно отмечалось, в противовес возросшей роли Китая в системе глобального хозяйства и международного обмена новый торговый блок «Транстихоокеанское партнерство» пока (до ратификации всех документов) дает веские основания для серьезного исследования его потенциальных возможностей. С учетом прозвучавшего в ноябре 2015 г. со стороны США некоего приглашения 1 в состав ТТП Китая и России (но при их согласии «повышать стандарты и жить в соответствии с высокими стандартами ‹…› сотрудничая открыто, прозрачно и ответственно») можно предполагать, что в перспективе данной группировке США отводят позиции особого центра, консолидирующего вокруг них другие страны, среди задач которого может быть постепенное формирование альтернативной ВТО международной структуры в сфере глобальной торговли. Скорее всего, США стремятся к восстановлению своего положения в системе мирового хозяйства и параллельно видят необходимость в ограничении экономического развития своих ближайших конкурентов, прежде всего растущего Китая.
TRANS-PACIFIC PARTNERSHIP:
FOREIGN TRADE RELATIONS OF THE MEMBERCOUNTRIES IN THE 21ST CENTURY