Трасологическая экспертиза: современные возможности и перспективы
Автор: Стрюкова Е.М.
Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka
Статья в выпуске: 1-3 (29), 2019 года.
Бесплатный доступ
В настоящей статье рассматриваются вопросы о том какие бывают объекты трасологической экспертизы, виды и методы экспертных исследований, современное состояние и дальнейшее развитие судебной трасологии. Также поднимаются затрагивается вопрос о появлении нового исследования - микротрасологии
Экспертиза, трасология, объекты, следы, диагностика, микротрасология
Короткий адрес: https://sciup.org/140284987
IDR: 140284987
Текст научной статьи Трасологическая экспертиза: современные возможности и перспективы
Судебная экспертиза за все время существования в качестве самостоятельной науки и практики устойчиво зарекомендовала себя как обоснованное существующий раздел научного знания и является вполне содержательным элементом криминалистической техники. Ведь для того, чтобы бороться с преступными посягательствами на общественные отношения, надлежащие субъекты правоохранительной деятельности должны обладать достаточно широкими познаниями не только в области юриспруденции, но иных областях научных знаний. Поэтому субъекты, которые осуществляют судебно-экспертную деятельность оказывают неоценимую помощь в раскрытии и расследовании преступлений, благодаря тем специальными познаниям которыми они обладают. В систему судебной экспертизы входит достаточно много различных направлений, среди которых следует выделить особый ее раздел – трасологию. Она наряду с другими экспертными науками, содействует обнаружению и фиксации информации имеющей значение для уголовного дела. Предметом трасологической экспертизы выступают следы, изучение которых необходимо с целью определения оставившего их объекта установления механизма следообразования. В зависимости от того, какой предмет должен быть подвергнут исследованию, и какие методики будут применяться, выделяют ее четыре виды – гомеоскопические (человеческие следы), механоскопические, транспортные и следы животных 1.
Одним из основных методов, применяемых в судебной трасологической экспертизе является криминалистическая диагностика, представляющая собой учение о закономерностях процесса распознавания объектов по их признакам, являющаяся частной теории криминалистики, обращающей свое внимание на диагностические свойства объектов, специфику отображения свойств в следах, структуру диагностических задач.2
Как отмечает Н.П.Майлис, в ходе решения диагностических задач определяются свойства и состояние объекта, возможность образования следов в каких – то конкретных условиях, а также механизм взаимодействия объектов приведших к определенными последствиям. Нужно сказать, что любое идентификационное исследования сопровождается решением диагностических подзадач.3 И если мы будем рассматривать диагностические исследования следов человека, то здесь будут устанавливаться свойства и признаки оставивших их частей тела. В трасологии к таким объектам относятся руки, ноги, зубы. Исходя из этого, трасологическая диагностика указанных объектов тесно связана с медицинской диагностикой, поскольку при проведении исследования должны учитываться анатомические и функциональные особенности строения человеческого тела, процессы его жизнедеятельности. При исследовании объектов механоскопической и
транспортной трасологии, используется техническая диагностика и т.д.
Надо сказать, что еще 30 лет назад в качестве объектов трасологической экспертизы выделись только следы обуви, орудий взлома, транспортных средств др. Иные объекты не рассматривались в принципе поскольку не было возможности исследовать их так досконально как в настоящее время.5 Только с развитием теоретических положений судебной экспертизы, разработкой научно-обоснованных методик исследования и развитием информационных технологий стало возможным проведение изучения и таких сложных объектов как микротрассы, следов кожного покрова человека, животных, распилов и пр.
Так сегодня, современная трасологическая экспертиза отпечатков зубов, предусматривает использование новейших слепочных масс, которые позволяют создавая модель зубов получать образцы для сравнительного исследования. Для обеспечения полного изучения дна следа может применяться метод ретгенографии. Совсем недавно, были разработаны и введены в практическое применение новые следокопировальные пленки и пасты, благодаря чему стали изыматься для изучения следы ушной 6 раковины.
На протяжении достаточно длительного времени было практически невозможным проводить идентификацию частей одежды для установления ее принадлежности единому комплекта, а его одному лицу. Теперь, же с появлением новых компьютерных программ, моделирующих отдельные фрагменты и сравнивающие их с остальными образцами, стали проводится подобного рода экспертизы(так в Республике Башкортостан была проведена судебно-трасологическая экспертиза перчаток).7
Одним из новейших направлений в трасологии становится осуществление криминалистического исследования микрообъектов, тех материальных объектов, отделившихся от других объектов в ходе совершения преступного деяния. Данное направление в судебной трасологии называется микротрасология.
Основная задача данного направления состоит в изучении закономерностей появления особого рода вещественных доказательств – микроскопических объектов, микроследов и микрочастиц. Как отмечает Н.П.Майлис, закономерности их появления отличаются от закономерностей возникновения традиционных крупных трасологических объектов, потому что первые обусловлены или необычным способом совершения преступления или необычными свойствами следообразующих объектов. Также особенностью микрообъектов является то, что преступнику от них гораздо сложнее избавиться чем от других, даже если он будет полагать, что полностью уничтожил все улики, какая – нибудь небольшая деталь останется все равно и именно ее требуется обнаружить в ходе микротрасологического исследования.
Важной проблемой при производстве такого рода экспертиз является сложность их своевременного обнаружения, а также правильное изъятие и фиксации микроследов и микрочастиц, имеющих значимость для уголовного дела. На начальном этапе требуется помнить об их особенностях и о том, какие изменения с ними могут произойти в ходе проведения экспертизы. Ведь любое неосторожное обращение с ними может привести к уничтожению данных частиц и как следствие невозможности использования в качестве доказательств по уголовному делу. Далеко не всегда оборудование ведомственных экспертных лабораторий позволяют проводить исследование микрочастиц без их необратимых потерь, что негативно отражается на ходе расследования уголовного дела и делает доказательственную базу обвинения не совсем полной и обоснованной.
Основным техническим средством трасологического исследования микрообъектов выступает микроскоп.8 Также микрочастицы могут быть изучены с применением специальных методов микроскопии: изучение в проходящем, падающем или поляризованном свете. Использование методов электронной микроскопии позволяет проводить экспертные исследования контрафактной продукции: под изучением находится качество полиграфического исполнения изображения, маркировки, микротрассы на лазерных дисках.
Ф.Г.Аминев проведя анализ существующей экспертной практики отметил, что несмотря на произошедшее изменения в техническом оснащении и появлении новых возможностей для проведения трасологических экспертиз, далеко не весь потенциал данного вида исследования раскрыт. Так крайне редко, ставятся и разрешаются следующие задачи: определение принадлежности обуви конкретному лицу по отобразившимся внутри нее индивидуальным особенностям стопы и признакам износа; идентификация следов обуви на нервной поверхности (например, бетонной); идентификация следов на оставленных на растениях; установление давности образования следов рук и др.9
Сложность решения некоторых процессуальных задач предопределила не только потребность в дальнейшем технологическом развитии трасологической экспертизы, но и в формировании нового ее подвида – интегрированной.10 Уже давно очевидно, что зачастую решение задач, поставленных перед экспертизой, не позволяет дать на нее ответ используя только какую-нибудь одну область научных знаний, иногда требуется применение нескольких направлений, с целью проведения более качественного и глубокого экспертного изучения. Так среди новых направлений в трасологии предлагается выделить трасологоматериаловедческую, трасолого-взрывотехническую и др.11
Безусловно, любое из указанных направлений нуждается в проведении более глубокого научного исследования и разработки отдельных методик их практического применения. В дальнейшем развитие трасологической экспертизы и ее подвидов должно только содействовать извлечению из объектов исследования как можно большего количества криминалистической значимой информации, с целью содействия деятельности по расследованию, раскрытию преступлений и привлечению к наказанию виновных лиц.
Список литературы Трасологическая экспертиза: современные возможности и перспективы
- Аминев Ф.Г.О современных возможностях криминалистического исследования трасологических объектов// Эксперт-криминалист. 2016. № 3. С.162-168.
- Кругляк С.А. К вопросу формирования научных основ механоскопической экспертизы// Вестник экономической безопасности. 2016. № 2. С.121-126.
- Майлис Н.П. Микротрасология: проблемы развития и совершенствования как научного направления// Вестник Университета имени О.Е.Кутафина. 2014. № 1. С.83-87.
- МайлисН.П. Методологические подходы в диагностике при производстве судебно-трасологических экспертиз// 2017. № 1. С. 169-173.