Трехуровневая архитектура системы анализа и мониторинга социально- экономической безопасности страны

Автор: Кузнецов Николай Владимирович

Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica

Рубрика: Экономика

Статья в выпуске: 12, 2019 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматриваются подходы к созданию комплексной системы анализа и мониторинга социально-экономической безопасности в Российской Федерации. Целью системы является обеспечение своевременного реагирования и противодействия вызовам и угрозам в социально-экономической сфере. Показано, что подобная система должна формироваться как многоуровневая иерархическая структура взаимосвязанных моделей, каждый уровень которой отвечает за собственный аспект деятельности. Предложена обобщенная модель трехуровневой архитектуры системы анализа и мониторинга социально-экономической безопасности страны. Архитектура включает в себя три уровня: подготовка данных, анализ рисков и угроз, выработка управляющего воздействия, а также контур обратной связи в виде оценки результатов исполнения разработанного комплекса мероприятий. Таким образом в системе реализуется циклическая функция управления: це-леполагание, мониторинг, анализ ситуации, разработка решения, реализация мероприятий, анализ результативности мероприятий. Предложены подходы к информатизации разработанной системы, рекомендовано дополнить ее базой знаний и базой шаблонов типовых ситуаций.

Еще

Архитектура системы, анализ, мониторинг, социально-экономическая безопасность, вызовы, угрозы, управляющее воздействие, информатизация

Короткий адрес: https://sciup.org/149134354

IDR: 149134354   |   DOI: 10.24158/tipor.2019.12.9

Список литературы Трехуровневая архитектура системы анализа и мониторинга социально- экономической безопасности страны

  • Статья подготовлена по результатам исследований, выполненных за счет бюджетных средств по государственному заданию Финуниверситету.
  • О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 г. : указ Президента РФ от 7 мая 2018 г. № 204 : ред. от 19 июля 2018 г. // Собрание законодательства РФ. 2018. № 20. 14 мая. Ст. 2817 ; О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации : указ Президента РФ от 31 дек. 2015 г. № 683 // Там же. 2016. № 1 (ч. II). 4 янв. Ст. 212 ; О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 г. : указ Президента РФ от 13 мая 2017 г. № 208 // Там же. 2017. № 20. 15 мая. Ст. 2902.
  • Мониторинг экономической безопасности региона на основе индикаторов устойчивого развития / Н.А. Казакова, А.И. Болвачев, А.Л. Гендон, Г.Ф. Голубева // Проблемы прогнозирования. 2016. № 6 (159). С. 42-55 ; Чичканов В.П., Беляевская-Плотник Л.А. Анализ подходов к оценке региональных процессов формирования социально-экономической безопасности // Экономика региона. 2016. Т. 12, № 3. С. 657-659.
  • Muffels R., Crouch C., Wilthagen T. Flexibility and Security: National Social Models in Transitional Labour Markets // European Review of Labour and Research. 2014. Vol. 20, iss. 1. P. 99-114. https://doi.org/10.1177/1024258913514361 ; The Security Economy [Электронный ресурс] / Organisation for Economic Co-Operation and Development (OECD). Paris, 2004. 153 p. URL: https://www.oecd.org/futures/16692437.pdf (дата обращения: 29.10.2019).
  • Селиванов А.И. Мониторинг экономической безопасности в условиях развития: постановка проблемы // Микроэкономика. 2017. № 4. С. 84-89.
  • Sinur J., Bell T. A BPM Taxonomy: Creating Clarity in a Confusing Market [Электронный ресурс] : Research Note. 2003. May 29. 6 p. URL: https://www.statwks.com/wp-content/uploads/2018/11/A-BPM-Taxonomy-Creating-Clarity-in-a-Confus-ing-Market.pdf (дата обращения: 03.12.2019).
Еще
Статья научная