Трисекция угла с линейкой и циркулем, не используя невсиса. N-секция любого угла
Автор: Лочкин С.В.
Журнал: Теория и практика современной науки @modern-j
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 6 (24), 2017 года.
Бесплатный доступ
История науки неразрешимость трисекции угла с помощью циркуля и линейки знает множество примеров распространенных заблуждений и ошибочных доказательств, которые в некоторые моменты принимались научным сообществом за истинные.
Трисекция угла
Короткий адрес: https://sciup.org/140271867
IDR: 140271867
Текст научной статьи Трисекция угла с линейкой и циркулем, не используя невсиса. N-секция любого угла
(Всё указанное во "Введении" использовано в Трисекция угла — Википедия .)
"Невсис позволяет достаточно просто решить задачу трисекции произвольного угла.
Рис. 1. Трисекция угла с помощью невсиса

Рис. 2. Трисекция угла (доказательство)
Доказательство
Рассмотрим треугольник ABO (рис. 2). Так как AB = BO = a , то треугольник равнобедренный, и углы при его основании равны: LBAO = LBOA = в- Угол L PBO как внешний угол треугольника ABO равен 2в.
Треугольник BPO также равнобедренный, углы при его основании равны 2в, а угол при вершине у = 180°-4в- С другой стороны, у = 180°-в-а. Следовательно, 180°-4в = 180°-в-а и а = 3в-
Задача трисекции угла решена именно в России Николаем Степановичем Поповым, к.т.н.? См. "Юный техник", №12, 1994г, с. 62-64."
Я попытаюсь принять развитие в Википедии и буду описывать Доказательства, использовать, в том числе, комплексную переменную.
Трисекция угла с линейкой и циркулем.
Сначала строится случайный острый угол с точкой в острие угла, нижняя сторона выбирается горизонтальной.(см. рис. 3)

рис. 3
Продолжается нижняя сторона угла А. (см. рис. 4)

рис. 4
Выбирается случайный (не слишком большим или малым) раствор циркуля. Острие циркуля ставится в точку A на горизонтальной линии и производятся справа и слева от этой точки засечки циркуля с точками B и C. После этого, острие циркуля ставится в точку C на горизонтальной линии и производятся слева от этой точки засечки циркуля с точкой D. (см. рис. 5)

рис. 5
Теперь острие циркуля ставится в точку D на горизонтальной линии и устанавливается раствор циркуля до точки B (т.е. раствор циркуля увеличивается ровно в три раза). После этого, производится засечка на верхней линии угла. (см. рис. 6)

рис. 6
Отмечаем в этой засечки точку E. С помощью линейки соединяем точки D и E. (рис. 7)

рис. 7
Таким образом, получившийся угол ∟ BDE будет ровно в три раза меньше, чем ∟ BAD. Кроме того, соотношение AB к DB есть 1:3
Доказательство.
На рис.2 проведём циркулем окружность из точки A через точку P.
(см. рис. 8, дополненный рис.2).

рис. 8
Рассмотрим как отличаются рис.2 и рис.7. Поскольку длина отрезка
OM рис.8 отличается от отрезка AB рис.7 (составляющий отрезок OM 1
рис.8). Из рис.7 видно, что длина отрезка AB в точности составляет половину отрезка AD. Следовательно, необходимо определить соотношение отрезков AO и OM1 из рис.8. Т.е. либо отношение AO к OM1 состоит 2 к 1, либо отношение AP к OM 1 состоит 3 к 1, либо отношение AP к AO состоит 3 к 2.
Тот факт, что задача о трисекции угла в общем случае неразрешима в принципе, был доказан в 1837 году. И это доказательство признано всем математическим миром. Однако, всё это относится лишь к тригонометрии. Но, ведь, справедливость трисекции произвольного угла использования невсиса не даёт нам покоя! Попробуем использовать комплексные значения.
Показательная форма записи комплексного числа имеет вид:
z=re 9
Горизонтальная линия будет действительная ось координат, а вертикальная - мнимая. Кроме того, можем для одинаковых длин отрезков можем выбирать размеры отрезков равные единице. В этом виде комплексные значения будут иметь вид z=e i 9 .
Используем получение отрезка AD сумму трёх комплексных значений: AD =e i 9 + e -i 9 + e i3 9 . Не действительной оси мы получаем AC =e i 9 + e -i 9 . (см. рис. 9)

Кроме того, используем получение отрезка AD сумму трёх комплексных значений: AD =1 + e i 2 * + e -i 2 * . Не действительной оси получается весь AD . (см. рис. 10)

Теперь, перепишем значения отрезков AC из рис.9 и AD из рис.10. Используя дествительные значения отрезков, можно написать:
AD =1 + e i 2 * + e -i 2 * = 1 + e i 2 * + e i 2 * = 1 + 2e i 2 * , и
AC =e i * + e -i * = e i * + e i * = 2e i * .
Тогда так выглядет определение соотношений:
AD = 1 + 2e * = — e-i* + ei* = — ei* + ei* = — ei*
AC 2e ' * 2 e + e 2 e + e 2 e
Здесь мы игнорируем знаком степени e i * и e -i * , т.к это не имеет значение действительной части. Теперь, рассмотрим соотношения AD (из рис.10) к разнице ( AD - AC ) (из рис.9). имеем вид:
i2 *
-------- = ---------х + ^e----------- =р-|3*-и?p-i* = p-i2* -i* -L 7 pi*
AD - AC ei* + e-i* + ei3*-2ei* e +2e e (e + 2e
Теперь, соотношения (из рис.9), пожно показать:
AC 3/2ei*_
CD' 3ei*
N-секция любого угла.
Если любой угол даже тупой, его можно поделить пополам столько раз, пока он не станет острым. После этого с циркулем и линейкой получить трисекцию угла, а полученный можно ровно на столько же раз удваивать.
Для того же, что любой угол делить можно на любое число K, нужно извлечь корень числа K из комплексного числа z=re i v , т.е:
kVz= Чге’Л
Таким образом, получившийся угол будет ровно в K раз меньше, чем ф . Кроме того, соотношение нижней стороны исходного угла к нижней стороне полученного угла будет 1:k .
DIXI