Творческая самореализация учащихся в процессе изучения русского языка как иностранного
Автор: Никитенко Зинаида Николаевна, Янченко Владислав Дмитриевич, Никитенко Екатерина Андреевна, Дейкина Алевтина Дмитриевна
Журнал: Science for Education Today @sciforedu
Рубрика: Педагогика и психология
Статья в выпуске: 2 (36), 2017 года.
Бесплатный доступ
Проблема и цель. В статье ставится проблема творческой самореализации учащихся при овладении русским языком как иностранным. Цель заключается в выявлении условий творческой самореализации, включая речетворчество средствами предмета русского языка как иностранного, и в обосновании положения о том, что формирование коммуникативно-компетентностной личности должно происходить сопряженно с развитием ее творческого и когнитивного потенциала, чтобы обеспечить аксиологическую составляющую русского языка как культурообразующей образовательной дисциплины. Методология. Для решения поставленной проблемы используется методология деятельностного подхода, в соответствии с которым развитие личности происходит в деятельности, которая носит развивающий характер и развивается сама. В этой связи подчеркивается методическое значение творческих речевых упражнений в устной и письменной речи, способствующих развитию у учащихся связной речи и творческого отношения к языку. Особое внимание уделяется рассмотрению условий для творческой самореализации младших школьников с учетом специфики овладения ими русским языком. Результаты. Авторами статьи отмечается, что в раннем школьном возрасте самореализация связана с речетворчеством, обеспечиваемым когнитивной сферой, которая получает свое развитие, когда дети овладевают языком не на основе имитации, а на основе формирования иноязычной языковой и речевой способностей. Именно эти способности позволяют школьникам выстраивать свою речь примерно так же, как они это делают на родном языке, а не повторять за учителем или репродуцировать заученные тексты. Для того чтобы сформировать у детей такие способности, необходимо прежде всего учитывать психолингвистические закономерности, интерпретация которых предлагается в статье в виде совокупности методических закономерностей овладения новым языком в младшем школьном возрасте. К одной из таких закономерностей, например, отнесено положение о том, что условия для генерализации как центрального процесса овладения речью в онтогенезе должны создаваться в образовательном процессе специально, чтобы обеспечить ученику возможность самостоятельного речепорождения на ином языке. Особую роль в создании условий для творческой самореализации младших школьников авторы отводят пропедевтическому этапу, который обеспечивает равные стартовые возможности для всех детей, изучающих русский язык как иностранный. Выделены особенности этого этапа: организация курса устного иноязычного общения, нацеленного на взаимосвязанное формирование умений говорения и аудирования на основе развития способности к фонологическому осознанию иноязычной речи; проблемный и творческий характер овладения средствами иноязычного общения; рефлексивно-оценочный характер овладения русским языком и наблюдения за проявлениями русской культуры в сравнении с фактами родной культуры. Для формирования у детей способностей, необходимых для творческого овладения языком как средством общения и познания авторы рекомендуют использовать экспериментально апробированную развивающую технологию, которая обеспечивает: овладение языковыми средствами в условиях игровой деятельности; игровую мотивацию устно-речевых, неречевых и учебных действий младшего школьника; овладение техникой иноязычного чтения и письма на основе сформированного коммуникативного ядра устной речи и на основе фонологической способности, способствующей орфографической зоркости учащихся и выработке хорошего почерка; овладение речевой деятельностью посредством общения; обретение личностных качеств и ценностей (демонстрация ценности факта русской культуры для самих носителей языка; сопоставление этого факта с родной культурой и культурным опытом ученика, действия с новой культурной информацией и др.); формирование рефлексивной самооценки. В статье также обсуждается новый статус русского языка как семейного языка для двуязычных детей наших соотечественников за рубежом. Взгляд авторов подкреплён историческим экскурсом в культуру билингвизма. Основным результатом предпринятого исследования является комплекс выявленных условий, соблюдение которых способствует реализации творческой самостоятельности учащихся. Заключение. Подчеркивается значимость сформулированной концептуальной позиции авторов для формирования у учащихся способностей, необходимых для их творческой самостоятельности в процессе познания русского языка как иностранного.
Русский язык как иностранный, самореализация, когнитивное развитие, общение, речетворчество, иноязычная языковая способность, закономерности, развивающая технология, русский язык как семейный, билингвальные дети
Короткий адрес: https://sciup.org/147137805
IDR: 147137805 | DOI: 10.15293/2226-3365.1702.01
Список литературы Творческая самореализация учащихся в процессе изучения русского языка как иностранного
- Безруких М. М. Трудности обучения в начальной школе: причины, диагностика, комплексная помощь. -М.: BOOKSCRIPTOR, 2016. -524 с.
- Дейкина А. Д. Формирование языковой личности с ценностным взглядом на русский язык: методологические проблемы преподавания русского языка. -Оренбург: Агентство Пресса, 2009. -308 с.
- Жинкин Н. И. Язык-речь-творчество. -М.: Лабиринт, 1998. -368 с.
- Леонтьев А. А. Что такое деятельностный подход в образовании?//Начальная школа: плюс-минус. -2001. -№ 1. -С. 3-6.
- Негневицкая Е. И., Шахнарович А. М. Язык и дети. -М.: Наука, 1981. -111 с.
- Никитенко З. Н. Технология как инструмент реализации методической системы развивающего иноязычного образования в начальной школе: монография. -М.: Прометей, 2012. -206 с.
- Никитенко Е. А. О специфике обучения двуязычных детей русскому языку как семейному в странах Европы (на примере Греции)//Наука и школа. -2016. -№ 4. -С. 160-162.
- Потебня А. А. Слово и миф. -М.: Правда, 1989. -622 с.
- Waters A. Cognitive architecture and the learning of language knowledge//System. -2015. -Vol. 53. -P. 141-147 DOI: 10.1016/j.system.2015.07.004
- Jeffrey B., Troman G. Managing creative teaching and performative practices//Thinking Skills and Creativity. -2013. -Vol. 9. -P. 24-34 DOI: 10.1016/j.tsc.2013.01.003
- Elder C., McNamara T., Kim H., Pill J., Sato T. Interrogating the construct of communicative competence in Language assessment contexts: What the non-Language specialist can tell us//Language & Communication. 2017. -In Press DOI: 10.1016/j.langcom.2016.12.005
- Kao Ch.-Y. The effects of stimulus words' positions and properties on response words and creativity performance in the tasks of analogical sentence completion//Learning and individual differences. -2016. -Vol. 50. -P. 114-121 DOI: 10.1016/j.lindif.2016.07.015
- Lasala C. B. Communicative Competence of Secondary Senior Students: Language Instructional Pocket//Procedia -Social and Behavioral Sciences. -2014. -Vol. 134. -P. 226-237. DOI: https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2014.04.243
- Booth J., Burman D., Meyer J. et al. Development of brain mechanisms for processing orthographic and phonologic representations//Cognitive Neuroscience. -2004. -Vol. 16, № 7. -P. 1234-1249.
- Ferguson Ch., Slobin D. Studies of child language development. -N.Y.: Holt, 1973. -280 p.
- Henry A., Apelgren B. M. Young learners and multilingualism: A study of learner attitudes before and after the introduction of a second foreign language to the curriculum//System. -2008. -№ 36 (4). -P. 607-623 DOI: 10.1016/j.system.2008.03.004
- Poolsawad K., Kanjanawasee S., Wudthayagorn J. Development of an English Communicative Competence Diagnostic Approach//Procedia -Social and Behavioral Sciences. -2015. -Vol. 191. -P. 759-763. DOI: https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2015.04.462
- Srinivasan M., Al-Mughairy S., Foushee R., Barner D. Learning language from within: Children use semantic generalizations to infer word meanings//Cognition. -2017. -Vol. 159. -P. 11-24 DOI: 10.1016/j.cognition.2016.10.019
- Nikolov M., Djigunović J. M. Recent research on age, second language acquisition, and early foreign language learning//Annual review of applied linguistics. -2006. -№ 26. -P. 234-260. DOI: https://doi.org/10.1017/S0267190506000122
- Taylor R. The multimodal texture of engagement: Prosodic language, gaze and posture in engaged, creative classroom interaction//Thinking Skills and Creativity. -2016. -Vol. 20. -P. 83-96 DOI: 10.1016/j.tsc.2016.04.001
- Выготский Л. С. История развития высших психических функций: собр. соч. в 6 т. -Т. 2. Проблемы общей психологии/под. ред. В. В. Давыдова. -М.: Педагогика, 1984. -С. 5-362.
- Щукин А. Н. Лингводидактический энциклопедический словарь: более 2000 единиц. -М.: Астрель: АСТ: Хранитель, 2008. -746 с. -C. 333.
- Верещагин Е. М., Костомаров В. Г. Лингвострановедение в преподавании русского языка как иностранного. -3-е изд. -М.: Русский язык, 1983. -C. 234.
- Шахнарович А. М. К проблеме онтогенеза грамматики//Речевое и психологическое развитие дошкольников. -М.: Наука, 1998. -С. 29-36.
- Birdsong D. Interpreting age effects in second language acquisition//Handbook of Bilingualism: Psycholinguistic Approaches/Eds. J. F. Kroll and A. M. B. De Groot. -Oxford: Oxford University Press, 2005. -608 p.
- Никитенко З. Н. Методическая система овладения иностранным языком на начальной ступени школьного образования: автореф. дис. … д-ра пед. наук: 13.00.02. -М., 2015. -54 с.
- Бердичевский А. Л., Никитенко З. Н., Хамраева Е. А. Как преподавать русский язык двуязычным детям: методическое пособие для учителей. -М.: Русский мир, 2015. -239 с.
- Булохов В. Я. Сто разновидностей диктанта. -Красноярск: Изд-во Красноярского университета, 1994. -74 с. -С. 6-8.
- Янченко В. Д. Диктант с продолжением в обучении РКИ//Русский язык и литература в пространстве мировой культуры: материалы XIII Конгресса МАПРЯЛ (г. Гранада, Испания, 13-20 сентября 2015 года). -МАПРЯЛ СПб., 2015. -С. 1168-1172.
- Звегинцев В. А. История языкознания XIX-ХХ веков в очерках и извлечениях: в 2-х частях. -Ч. 1. -М.: Просвещение, 1964. -С. 70.