Творчество Андрея Волоса в современном литературоведении и критике

Бесплатный доступ

В статье предлагается обзор критических работ, посвященных творчеству Андрея Волоса. Анализируются статьи писателей и критиков А. Битова, А. Василевского, О. Кудрина, И. Кукулина, А. Латыниной, И. Логинова, В. Оскоцкого, М. Ремизовой, И. Ростовцевой, Ю. Суровцева, А. Саломатина, литературоведов С. Абашина, З. Азизовой, А. Казимирчука, М. Марачевой, В. Мароши, В. Мескина, Т. Половинкиной, Г. Ребель, Э. Сергеевой, Э. Шафранской. Показывается, что особый интерес исследователей вызывают тема Востока и способы ее художественной реализации в произведениях А. Волоса, особенности сюжета и композиции, стилевые и жанровые традиции, присутствующие в творчестве писателя. В статье также рассматривается ряд важных проблем, связанных с творчеством А. Волоса: вопросы о связи творчества писателя с традициями русской, персидской и таджикской литератур, принципах воспроизведения восточной духовности (в частности, мусульманской культуры), специфике образов «восточных» персонажей, образа автора и системы его философских представлений. Все эти вопросы до сих пор остаются неизученными или исследованными в недостаточной степени. Предложенный в статье анализ критических работ, посвященных А. Волосу, помогает получить представление о значимости фигуры этого прозаика, его уникальности и месте в современном литературном процессе. При обращении к творчеству А. Волоса все ученые и критики приходят к выводу о его уникальном подходе к литературе и глубоком понимании различных аспектов истории, культуры и общества, о многослойности, неоднозначности и жизненности его произведений, что делает их особенно привлекательными для читателей и исследователей.

Еще

Андрей волос, современное литературоведение, современная критика, образ автора, традиции, тема востока, образ востока

Короткий адрес: https://sciup.org/147247222

IDR: 147247222   |   DOI: 10.17072/2073-6681-2024-4-103-113

Список литературы Творчество Андрея Волоса в современном литературоведении и критике

  • Абашин С. Н. Свой среди чужих, чужой среди своих (Размышления этнографа по поводу новеллы А. Волоса «Свой») // Этнографическое обозрение. 2003. № 2. С. 3-25.
  • Азизова З. Т. Культурно-национальная маркированность языковых единиц в романе Андрея Волоса «Возвращение в Пандждруд» // Вестник Костромского государственного университета им. Н. А. Некрасова. 2015. Т. 21, № 3. С. 166-169.
  • Казимирчук А. Д. «Афган» в эволюции героев тетралогии Андрея Волоса «Судные дни» // Genius loci в литературе, искусстве, культуре: сб. науч. ст. / Моск. гор. пед. ун-т. М., 2018. С. 174-183.
  • Казимирчук А. Д. Афганская война в прозе Андрея Волоса // Проблемы распада и наследия СССР в современном публичном пространстве: сб. науч. ст. Всерос. науч.-практ. конф. с между-нар. участием. М., 2021. С. 117-125.
  • Кудрин О. В. Поэт и тинейджер // Вопросы литературы. 2014. № 4. С. 196-206.
  • Кукулин И. Плов и проза в межкультурном контексте // Независимая газета. 2000. 6 июля. URL: https://www.ng.ru/ng_exlibris/2000-07-06/1_hammurabad.html.
  • Латынина А. «Квартирный вопрос» в постсоветскую эру // Литературная газета. 2001. № 13. 28 марта - 3 апреля.
  • Логинов И. Андрей Волос. «Возвращение в Панджруд» // Вопросы литературы. 2014. № 3. С. 122-124.
  • Марачева А.В. Художественное своеобразие прозы Андрея Волоса // Перекрёстки взаимодействий: диалог русской и зарубежной литературы во времени и пространстве: материалы Восьмых
  • Междунар. науч. чтений: в 2 ч. Ч. 1. Калуга, 2022. С. 83-90.
  • Мароши В. В. Мотивы «своего» и «чужого» в структуре «романа-пунктира» «Хуррамабад» А. Волоса // Сюжетология и сюжетография. 2021. № 1. С. 103-116. doi 10.25205/2410-78832021-1-103-116
  • Мескин В. А. Опыт эпопеи в современной прозе. Эпическое и историческое в тетралогии Андрея Волоса «Судные дни» // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Литературоведение. Журналистика. 2017. Т. 22, № 2. С. 237-245. doi 10.22363/2312-9220-2017-222-237-245
  • Половинкина Т. В. Приметы древнего мусульманского мира в романе А. Волоса «Возвращение в Панджруд» // Universum: Филология и искусствоведение. 2020. № 11. С. 19-21. doi 10.32743/UniPhil.2020.78.11.19-21
  • Ребель Г. М. Цена слова. Роман Андрея Волоса «Возвращение в Панджруд» // Вопросы литературы. 2014. № 4. С. 183-195.
  • Ремизова М. С. «Независимая» победила: Роман Андрея Волоса удостоен Государственной премии // Кулиса НГ. 2001. № 10. 15 июня.
  • Ремизова М. С. Свои и чужие в городе счастья // Независимая газета. 2000. 6 апр. № 13 (136). URL: https://www.ng.ru/ng_exHbris/2000-04-06/3_aliens.html (дата обращения).
  • Саломатин А. В. Лекарь поневоле и странствующий слепец. О романах Евгения Водолаз-кина и Андрея Волоса // Вопросы литературы. 2015. № 4. С. 100-118.
  • Сергеева Э. С. Образ культурного пространства романов Л. Соловьева «Повесть о Ходже Насреддине» и А. Волоса «Возвращение в Пан-джруд» // Экономика и социум. 2020. № 11 (78). С.1275-1278.
  • Шафранская Э. Ф. Роман Андрея Волоса «Возвращение в Панджруд»: реконструкция повседневности Мавераннахра и судьбы поэта Рудаки // Полилингвиальность и транскультурные практики. 2018. Т. 15, № 4. С. 618-627. doi 10.22363/2618-897X-2018-15-4-618-627
  • Bjorn. Andrei Volos: Hurramabad. 2008. URL: https: //www.worldliteratureforum. com/forum/index. php?threads/andrei-volos-hurramabad.122/ (дата обращения: 22.03.2024)
  • Damien. Tajikistan: Hurramabad by Andrei Volos. 2016. URL: https://www.travel-readings.org/2016/05/16/tajikistan-hurramabad-by-andrei-volos/ (дата обращения: 23.03.2024)
  • Morgan Ann. Tag Archives: Andrei Volos. Tajikistan: imagine. 2012. URL: https://ayearofreadingtheworld.com/tag/andrei-volos/ (дата обращения: 12.04.2024)
  • Re Caterina. Post-Soviet literatures of Central Asia: an ecocritical reading of Chingiz Aitmatov and Andrei Volos. 2022. URL: https://noma-dit.co.uk/conference/tashkent2022/paper/65317 (дата обращения: 12.04.2024)
  • Volos Andrei. Hurramabad: A Novel as a Dotted Line / Translated by Arch Tait. Ivan R. Dee Publisher, 2001. 240 p. (Glas Series. Vol. 26).
Еще
Статья научная