Ученые и философы о негативных последствиях научно-технического прогресса
Автор: Рамазанов Э.Н., Чебан А.Г.
Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka
Статья в выпуске: 6 (10), 2017 года.
Бесплатный доступ
Научно-технический прогресс облегчил жизнь людей, но несет с собой и множество негативных последствий. Ученые и философы постоянно обращали внимание общества на опасные и катастрофические перспективы современного техногенного пути развития и призывали к пересмотру ценностных оснований научно-технической рациональности.
Научно-технический прогресс, высокие технологии, нанотехнологии, атомная бомба
Короткий адрес: https://sciup.org/140278922
IDR: 140278922
Текст научной статьи Ученые и философы о негативных последствиях научно-технического прогресса
В настоящее время наука, медицина и высокие технологии изменили взгляд на человеческий организм. Преодолеть законы природы, получить сверхспособности, обрести силу и мощь - это не будущее, это - настоящее.
Осенью 1898 года в одном из важнейших залов Нью-Йорка на ежегодной выставке научных достижений, был размещен огромный бассейн, в центре которого находился механизм, напоминавший лодку, которая сама поворачивалась, двигалась, делала непростые трюки. У необычного экспоната собирается толпа зрителей, ведь управляет этим судном человек, стоящий в нескольких метрах от бассейна. Это изобретение Николы Теслы было первым радиоуправляемым механизмом. Понимая, свои перспективы дальновидный ученый сказал: «Мое изобретение, первый представитель расы роботов, которые будут выполнять все работы за человека». [1]
Человек единственное существо на Земле, знающее свои уязвимые места и умеющее компенсировать их за счет технологий. Например, в минное поле пойдет робот-сапер, на дно океана - робот-водолаз. В настоящее время автоматические устройства окружают нас везде, обычно они не похожи на человека, но справляются с его работой намного лучше и качественнее. Человек уже претендует на роль создателя, его заветная мечта - создать робота по своему образу; она свершилась, однако воссоздать природный баланс в стали оказалось не так уж и просто. Первая, и до сих пор нерешенная, преграда, с которой столкнулись ученые: как вместить все современные технологии в размеры человеческого тела? С каждым годом роботы становятся все совершеннее, принимая человеческие черты.
Одним из последствий любви человечества к вопросу «почему», поиском скрытых механизмов, движущих миром, становится разработка новых лекарств, новых волшебных техник лечения людей, создание огромного количества новых технологий. С прогрессом науки мы замечаем, как вместе с ним меняется окружающий нас мир. Мы находимся на пороге новой технологической эры в истории человечества. 21 век ознаменовал себя веком высоких технологий. За последнее время было создано величайшее множество изобретений, способных облегчить жизнь человечества. Среди самых удивительных изобретений на сегодняшний день можно выделить следующие: самая маленькая камера в мире, имеющая размер 1×1 мм, искусственное сердце, выращивание искусственных органов позволяют сделать огромный шаг в медицине. На общем фоне можно выделить телефоны, которые усовершенствуются с каждым годом, так же количество машин, увеличивающихся с каждым годом. К наивысшим достижениям можно отнести запуск искусственных спутников Земли. Наблюдение со спутников позволили существенно улучшить прогноз погоды, дали богатый материал для геологов, физиков, медиков. Спутниковая связь помогает устанавливать связь между людьми, в наши дни это довольно важно. Но это лишь только верхушка айсберга. Можно сказать, мы являемся свидетелями революции, происходящей в данное время, которая откроет нам мир бесконечно малых частиц-нановселенную. Невероятно, но ученые сегодня работают в масштабе 1 / млн. мм., легко перемещая отдельные атомы и молекулы. Они предсказывают, что наука о бесконечно малых частицах подарит человечеству новые возможности. Впервые влияние нанотехнологий на жизнь людей описаны в книге ведущего специалиста в мире в области нанотехнологий Эрика Дрекслера «Машины создания. Грядущая эра нанотехнологий». В книге показан мир, где самое большое хранилище печатной информации Америки может поместиться на чипе размером в несколько сантиметров, где миллиметровые устройства, перемещающие атомы, могут быть применимы в любых целях, в том числе и в медицине, помогая очищать сосуды, словно скрубберы, дезинфицирующие воздух. Профессор Калифорнийского университета Джеймс Гимзевский в своем интервью сказал: «Нанотехнологии – ключ будущего, области применения весьма разнообразны и затрагивают все сферы жизни. Главная их цель – полный физический контроль над материей» [3]. Конец его цитаты несколько пугает и возникает много вопросов. А что если нанотехнологии выйдут из под контроля? Ожидать восстания машин? Апокалипсис, который мы нередко видим в фильмах, может стать реальностью? Ученые успокаивают людей, утверждая, что этого никогда не произойдет. В той же книге Эрика Дрекслера хорошо описано, что может произойти, если молекулярные нанотехнологии будут управлять и контролировать самовоспроизводящиеся машины. В будущем ученые не исключают даже создание нанокомпьютеров, которые будут следить за деятельностью мозга, локализуясь в черепе, и передавая всю информацию о возникающих тех или иных возбуждениях в извилинах или в бороздах нам, и тем самым сможем узнать ответы на многочисленные вопросы, который таит в себе наш мозг.
Сложный век научно-технического прогресса в эпоху региональных конфликтов и глобальных противостояний, что несет он человечеству? Говоря о прогрессе, очень важно уточнить, что прогресс бывает позитивным и негативным. С ходом прогресса различные понятия и вещи меняются. И в природе и в человеческом обществе наблюдается четкая тенденция к усложнению в рамках прогресса. С нашей точки зрения, изменения всегда означают улучшение, но это всего лишь иллюзия. Блестящий ученый Энрико Ферми, один из создателей атомной бомбы, после первого же испытания заявил миру: «Это, прежде всего, великолепная физика»[4, с. 59]. Наука сама по себе не может быть нравственной или безнравственной, весь вопрос в том, как используются ее достижения. Трагедия в Хиросиме и Нагасаки добавила в чувства людей страх и недоверие перед наукой и высокими технологиями. В августе 1945 года ВС США сбросили атомные бомбы на эти города, 30% городов были стерты с лица земли, больше 80 000 человек были испепелены за несколько секунд. Общее количество погибших в этих городах составило около 250 000 человек. Шок от атомных бомбардировок был настолько велик, что через 5 дней Япония капитулировала. «Создав атомную бомбу, человечество потеряло бессмертие, если мы не добьемся ее запрета, то подпишем смертный приговор себе и своей науке» – сказал Альберт Эйнштейн [4, с. 78]. Немецкий философ Мартин Хайдеггер утверждает, что эта страшная вещь, под названием атом, используется для бизнеса, ради личной выгоды. «Крупные индустриальные корпорации ведущих стран, Англии в первую очередь, уже посчитали, что атомная энергия может стать гигантским бизнесом. Атомная физика не останется в стороне. Они открыто нам обещают это». С появлением ядерной энергетики, уже в ближайшее время человеческие надобности в энергии будут разрешены на все оставшееся время. В настоящее время главной проблемой уже не является, где найти то количество энергетики, которое удовлетворило бы людей. Рассуждая об атомной энергии, М.Хайдеггер задается вопросом: «Как мы научимся управлять этими невероятными гигантскими атомными энергиями так, чтобы гарантировать человечеству, что эти громадные энергии внезапно – даже в случае отсутствия военных действий – в каком-нибудь месте не вырвутся, «не удерут» и не уничтожат все?» [7, с. 107] Все мы знаем, что в апреле 1986 года на территории Чернобыльской АЭС произошла авария, которая развеяла по ветру огромное количество опасных веществ, жертвами которых стали огромное количество людей. Эта авария потрясла весь мир и стала самой трагической за все время существования ядерной энергетики по количеству сломленных судеб и государственному ущербу. Последствия этой катастрофы мы наблюдаем и сейчас: рождение больных детей, так как радиация в первую очередь нарушает генетическую структуру организма; земля в радиусе нескольких километров от АЭС не пригодна для жизни. Слова одного из величайших философов Иммануила Канта: «Две вещи наполняет мой дух вечно новым и все большим благоговением, звездное небо надо мной, нравственный закон во мне» [5]. Не так ли должны мыслить ученые во все времена, прежде чем создать какое-нибудь «чудо-изобретение». А начиналось развитие науки и создание технологий с неторопливого наблюдения и философского осмысления природы. Альберт Эйнштейн однажды сказал: «Технический прогресс подобен топору в руках патологического преступника» [4, с. 99]. Если вникнуть в его слова, то можно найти глубокий смысл. Сколько раз, мы гнались за мечтой о прогрессе, которая в результате была извращена. Сколько раз, машины, которые должны были улучшить жизнь, разрушали миллионы жизней. Технологии дают силу, а сила дает господство, а господство ведет к злоупотреблению. Сегодня мы дошли до той стадии, когда технологический прогресс, развитие науки угрожает самому существованию человечества. Говоря о негативном влиянии научнотехнического прогресса, нужно, конечно же, подчеркнуть о проблеме экологии. С химической промышленностью дела обстоят не наилучшим образом. Экологическую ситуацию в мире можно охарактеризовать как близкую к критической. Заводы и фабрики выбрасывают огромное количество вредных соединений, типа соединений азота, мышьяка, висмута. Замеры воздуха показывают катастрофическое состояние атмосферного слоя земного шара. А это сказывается на здоровье людей, особенно стариков и детей. По данным Всемирной организации здравоохранения за последние годы в разы увеличились заболевания сердечно-сосудистой и дыхательной систем, а онкологические заболевания увеличились в несколько раз. В результате антропогенных воздействий (сжигание топлива и промышленные выбросы) содержание углекислого газа, метана, фторхлоруглеродных соединений в атмосфере Земли постепенно возрастает, что приводит к парниковому эффекту, и это влияет на погодные условия. Например, аномальный холод и снег в месяце май. Политический деятель и философ Индии Махатма Ганди сказал: «Мир достаточно велик, чтобы удовлетворить нужды человека, но слишком мал, чтобы удовлетворить человеческую жадность». Мы самые интеллектуально развитые существа из существ, когда-либо живших на этой планете. Но мы уничтожаем ее, загрязняем, рушим будущее собственного вида, что с точки зрения эволюции ведет только к гибели. Технологический прогресс действительно угрожает нам с вами, так как любое новое открытие в физике или в химии, в первую очередь вкладывается не в медицину, как хотелось, а в оборону государств, на создание новейших видов вооружений, а новейшие виды вооружений несут за собой смерть и разрушения. Довольно известный во всем мире человек, Жак Фреско, создатель и директор проекта «Венера» выступает с резкой критикой неправильного использование достижений научно-технического прогресса. Жак Фреско в одном из своих интервью заявил: «Если взять суммарные затраты на вторую мировую войну, я говорю о бомбардировке Англии, Германии, о 400 потопленных кораблях, уничтожении городов, о миллионах погибших людей, если взять те деньги, которые тратились на вооружения, можно было бы построить дома для каждого на планете, стереть трущобы с лица земли.» [6] А ведь действительно, во время этой самой кровопролитной войны в истории было затрачено огромное количество ресурсов и денег на создание высокотехнологичных орудий, которые были направлены на эффективное уничтожение друг друга, целых народов и цивилизаций. И сейчас, якобы в разумном 21 веке, огромные деньги и ресурсы тратятся на вооружения и создание новых видов орудий, вместо того чтобы вкладывать в медицину и освоение космоса. Мировые затраты на оборону государств за 2.5 дня могли бы обеспечить образованием все население планеты, построить больницы в каждом городе. После этого стоит задаться вопросом реально способности современного человечества рационально мыслить.
Развитие технологий, конечно же, упрощает нашу жизнь, так как человек и техника все время находятся в тесном взаимодействии. Помимо перечисленных выше негативных аспектов, следует отметить такое вредное воздействие техники, которое является повседневным. Оно неизбежно ведет к деградации современного человека; мы слишком многое начали доверять компьютерным средствам хранения и переработки информации и другим устройствам, которые в любой момент могут выйти из строя; люди начали все меньше общаться друг с другом, так как технологии заменяют все. Альберт Эйнштейн: «Я боюсь, что настанет день, когда технологии превзойдут простое человеческое общение. И тогда мир получит поколение идиотов». [4, с. 143] Что же принесут высокие технологии следующим поколениям? Это зависит и от нас. В заключение следует сказать, что выходом из складывающейся катастрофической ситуации, является, конечно же, не отказ от техногенного пути развития цивилизации (такой отказ уже просто невозможен), но изменение цели и ценностей научно-технического прогресса, придание ему сугубо гуманистического измерения.
Список литературы Ученые и философы о негативных последствиях научно-технического прогресса
- Тесла Н. Власть над миром [текст] / Н. Тесла - Москва: Алгоритм, 2013. - 54 с.
- Дрекслер Э. Машины создания. Грядущая эра нанотехнологий [текст] / Э.Дрекслер - Оксфордшир: Издательство Оксфордского университета, 1986. - 23 с.
- Интервью профессора Джеймса Гимзевского [электронный ресурс]: URL: https://m.nkj.ru/archive/articles/187 (дата обращения: 25.05.2017).
- Эйнштейн А. Мир, каким я его вижу [текст] / А. Эйнштейн - Москва: АСТ, 2016.
- Кант И. Критика практического разума [текст] / И.Кант - СПб.: Наука. Ленинградское отделение, 2007.- 55 с.
- Интервью Жака Фреско [электронный ресурс]: URL: https://youtu.be/DtGQRsqu9us (дата обращения: 24.05.2017).
- Хайдеггер М. Отрешенность [текст] / М. Хайдеггер // Разговор на проселочной дороге. - М.: Высш. шк., 1991. - 192 с.
- К онтологии господства: коллективная монография [текст]. - Москва: Издательский дом «Юность», 2007. - 151 с.