Учет степени уплотнения грунта за строительный период при проектировании фундаментов
Автор: Меркулов И.И., Балахно В.М.
Журнал: Инженерные технологии и системы @vestnik-mrsu
Рубрика: Строительные конструкции
Статья в выпуске: 4, 2008 года.
Бесплатный доступ
В статье приведен метод определения расчетного сопротивления с учетом фильтрационной консолидации за период строительства. В отличие от классической постановки задачи определения расчетного сопротивления условие прочности грунта Кулона- Мора записывается в терминах эффективных напряжений, предложенных Гольдштейном.
Короткий адрес: https://sciup.org/14719117
IDR: 14719117
Текст научной статьи Учет степени уплотнения грунта за строительный период при проектировании фундаментов
И. И. Меркулов , В. М. Балахно
В статье приведен метод определения расчетного сопротивления с учетом фильтрационной консолидации за период строительства. В отличие от классической постановки задачи определения расчетного сопротивления условие прочности грунта Кулона — Мора записывается в терминах эффективных напряжений, предложенных Гольдштейном.
При определении Л1?, М^ Мс коэффициентов нормативные значения прочностных характеристик (угла внутреннего трения ф, удельного сцепления С) для глинистых грунтов согласно ГОСТу [1] рекомендуется определять:
-
1) с показателем консистенции IL >0,5 по методике недренированного сдвига (т. е. принимается условие, что в такого рода грунтах в начальный период нагружения грунтового основания вся нагрузка воспринимается поровой водой). В этом случае сопротивление сдвигу в основном определяется величиной удельного сцепления и в незначительной мере — величиной нормального давления в скелете грунта;
-
2) с показателем консистенции IL > 0,5 по методике дренированного консолидированного сдвига (т. е. принимается условие, что в начальный период нагружения вся нагрузка воспринимается скелетом грунта).
Однако регламентируемые в [1] методики определения прочностных характеристик в первом случае приводят к завышению расчетной ширины фундамента, во втором -— к ее занижению (в первом случае не учитывается уплотнение грунтового основания за время строительства, во втором принимается, что грунт полностью уплотняется за время строительства).
Ниже приведен метод определения расчетного сопротивления с учетом фильтрационной консолидации за период строительства, В отличие от классической постановки задачи определения расчетного сопротивления условие прочности грунта Кулона — Мора записывается в терминах эффективных напряжений, предложенных Гольдштейном [2]:
аэ-с^ ^(а^ + 2 )sin
t^W либо
Tt^J-^fF+^I = (а® +с® + 2—)$шф; (2) tg4> а^ = □, -и;а^ -я, -и;а, -а, -и;а® -а, -и;т^ -7^,(3)
где О1\ р,3, <7/, ст/, г^3, (7,, ZT2, а^ ог т„ — эффективные и главные тотальные напряжения по площадкам, параллельным координатным осям; и — давление в поровой воде; С, ^ — удельное сцепление и угол внутреннего трения, определяемые по методике дренированного консолидированного сдвига.
При определении расчетного сопротивления грунта приняты следующие допущения:
-
1) уплотнение грунта в период строительства происходит под действием мгновенно прикладываемой постоянно действующей нагрузки. Принимая это допущение как расчетный параметр, можно, например, установить период строительства равным половине нормативного срока;
-
2) распределение тотальных напряжений не зависит от времени и определяется согласно теории линейно деформируемой среды. Известно, что отклонение от этого допущения не превышает 10—20 %;
-
3) в момент времени / = 0 шаровой тензор напряжений, определяющий объемные деформации, воспринимается поровой водой. Однако наличие в ней пузырьков воздуха, структурная прочность грунта и другие факторы способствуют частичному восприятию шарового тензора напряжений скелетом грунта. Принятие этого допущения приводит к уменьшению расчетных значений прочностных характеристик грунтов;
-
4) не учитывается ползучесть грунта, которая в некоторой степени замедляет процесс фильтрационной консолидации. Это явление можно описать при помощи эмпирических коэффициентов.
Необходимость принятия допущений обосновывается следующим.
-
1. Отсутствуют методы испытания грунтов, позволяющие определить большинство параметров, входящих в зависимости, описывающие теоретические модели грунтового основания.
-
2. Чем больше процессов, протекающих в грунтовом основании, описываются теоретической моделью, тем сложнее опытным путем определить численные значения необходимых расчетных параметров и тем неопределеннее результат, полученный на основе более точной модели.
-
3. Чем проще предлагаемый расчетный метод, тем проще и надежнее его практическая апробация.
Следуя классической постановке задачи, уплотнение от собственного веса грунта завершено; следовательно, в нормально уплотненных грунтах оно не может быть причиной возникновения порового давления. Последнее рассматривается как результат уплотнения грунта дополнительным давлением, действующим по подошве фундамента (р - уй). Распределение напряжений от собственного веса грунта подчиняется гидростатическому закону. Тотальные нормальные напряжения в произвольной точке грунтового основания можно определить по формуле:
au=alJ+y(A + z)r (4)
где dL,d2— нормальные тотальные напряжения в грунте от нагрузки по подошве фундамента (у - уй); у — удельный вес грунта; h — глубина заложения фундамента; z — координата произвольной точки грунтового основания.
Используя условия прочности грунтов ДЛЯ произвольной точки грунтового основания, в терминах нормальных тотальных напряжений от нагрузки по подошве фундамента (р - уй) получим равенство:
Введем обозначения: С1,оз,и — соответствующие напряжения от нагрузки по подошве фундамента, равной —.
Из уравнения (5) получим:
(р-уА)$а,-о2)-(а|+02)sin
'" С"
- ---+ у(й + з) situp.
/ВФ.
Если
К ~ — Jdi-О;)-^ +i72)sirKp]+2usin
sin® , ,sinq> „ С-cos®
Д-У ^—^+УЙ(—^ + П +(8)
A AA
Здесь р — давление по подошве фундамента, приводящее к выполнению условия прочности в произвольной точке. Расчетное сопротивление R, как и давление по подошве фундамента р, вызывающее образование областей пластических деформаций на максимальной глубине z = 6/4, определяется с точностью до постоянных коэффициентов (рис.). При этом значение абсциссы точки, для которой на глубине z = 6/4 выполняется критерий прочности, определяется из условия (3р/3х}х = 6/4 согласно второму допущению для указанной точки М [2] (см. рис.).
Z
Рисунок.
Определение координаты и главных напряжений в точке М
я
Тогда ^ = (1,0 - о^^о,75+rgtp )б;
О1 =~ (у-cp) + sin(y-ср) ;
л
- 1л , . ,
02 =- (--ф) + 8Ш(--ф) 2 2 2
(с, -а2) =
С
(с|+а,)+2--+ ^ (й-г z) - 2w sin
. tgv u = i(arctgco2 - arctgmj
л-05 л+ 05 0,255 q где и, =---— ; со, =----— ; к=-^— Здесь
0,25 0,25 2^Г
-
6 — ширина фундамента, / — время уплотне
ния грунта.
ЧТ»
где К^ — коэффициент фильтрации; ^ =7^ — коэффициент относительной сжимаемости (тс — коэффициент сжимаемости грунта; е0 — коэффициент пористости неуплотненного грунта; yw — удельный вес воды).
Введя обозначения в соответствии со СНиП [3], формулу (8) запишем в следующем виде:
Р-М^ +M^h+M(-c, (14)
где М =0^М; и ^ + , ; Л^™. (15) Т К 1 К с К
Коэффициенты Mf Mq, Afc легко выразить через табличные значения М^, УИ^, №с [3]:
М^-М^а', М, -(М[-1)а+1; Мс=М*а", (16)
а=^' (17)
Из [2] следует, что ^,..=«кф-(у-ф)$т<р.(18)
Список литературы Учет степени уплотнения грунта за строительный период при проектировании фундаментов
- ГОСТ 12248-96 Грунты. Методы лабораторного определения характеристик прочности и деформативности.
- Гольдштейн М. Н. Об исследовании механических свойств грунтов/М. Н. Гольдштейн, С. С. Бабицкая//Вопр. геотехники [Днепропетровск]. -1972. -¹ 21. -С. 11-23.
- СНиП 2.02.01-83. Основания зданий и сооружений. -М.: Стройиздат, 1985. -40 с.