Удельные крестьяне Тавренского приказа Вологодской губернии между VIII–IX ревизиями

Автор: П.П. Котов

Журнал: Известия Коми научного центра УрО РАН @izvestia-komisc

Статья в выпуске: 8 (84), 2025 года.

Бесплатный доступ

На основе выявленных материалов проанализированы основные компоненты демографической ситуации в Тавренском приказе Вологодской удельной конторы между VIII и IX ревизиями. Исходными данными для анализа выступают сведения о числе душ мужского пола, которые достаточно объективно фиксировали в ходе ревизий. Доказано, что прирост мужчин в приказе происходил только за счет рождаемости. Достаточно высокий ее уровень во многом нивелировался смертностью, рекрутскими наборами и в некоторой степени переходами крестьян в купечество, монашество, пропажей без вести и ссылками в Сибирь. В результате прирост мужского населения в Тавренском приказе за 16 лет не превышал 20 % и составлял в среднем за год около 1,2 %. Примерно две трети учтенных по ревизиям мужчин была в возрасте до 30 лет. В течение времени доля крестьян более старших возрастов, людность дворов и удельных селений увеличивались. При этом среднее количество дворов на одно селение почти не изменялось.

Еще

Вологодская губерния, удельные приказы и волости, рождаемость удельных крестьян, убыль удельных крестьян, возраст удельных крестьян, людность дворов, людность и дворность селений

Короткий адрес: https://sciup.org/149149611

IDR: 149149611 | УДК: 314.148:323.325(470.12)"18" | DOI: 10.19110/1994-5655-2025-8-24-32

Текст научной статьи Удельные крестьяне Тавренского приказа Вологодской губернии между VIII–IX ревизиями

После ликвидации дворцовой собственности, создания 5 апреля 1797 г. удельных владений и перехода дворцовых крестьян в новое состояние удельные поселяне стали составлять третью по численности группу сельских жителей России. Доходы с удельных крестьян направлялись на личное содержание императора и членов его семьи [1, 2]. История удельных владений и крестьян изучалась в немногочисленных трудах имперского периода [3]. Количество исследований возросло в советскую эпоху и продолжается в суверенной России. Исследованы многие проблемы прошлого удельной деревни в целом по стране и ряду регионов, в том числе по Европейскому Северу: хозяйственные отношения [4–7], промыслы и отходничество [8, 9], политика попечительства [10–12], общественная запашка [13, 14], проведение реформы 26

июня 1863 г. [15–17] и др. вопросы. При этом не все области истории удельных крестьян нашли отображение в достаточной степени. Так, слабо изученными остаются вопросы демографии. Конечно, дореволюционные и советские историки приводили сведения о численности удельных крестьян [3, 4, 18]. Подобная информация дана и в современных трудах [7, 19]. Пожалуй, лишь автор статьи вышел за рамки общих числовых показателей и затронул, например, вопросы динамики количества удельных селений в 1797–1863 гг. [20–22].

Сформированную в 1797–1798 гг. систему управления удельными крестьянами существенно преобразовали в 1808 г., когда в регионах сформировали 34 удельные конторы (имения) и удельные отделения, включавшие в себя, как правило, удельные владения и крестьян кон- кретных губерний. В течение времени эти региональные подразделения иногда претерпевали изменения. На Русском Севере Архангельская и Вологодская удельные конторы в 1859 г. были объединены в рамках Вельской конторы (имения).

В рамках удельных контор на местном уровне были созданы удельные приказы, которые функционировали на принципах крестьянского самоуправления. С конца 1820-х– начала 1830-х гг. выборы приказных голов (старшин) и писарей стали строго регламентированы и их деятельность контролировали удельные чиновники.

В свою очередь, приказы состояли из волостей, которые являлись на европейском севере страны общинами-волостями, т. е. крупными общинами. Поэтому управление ими осуществлялось сугубо на основах общинного самоуправления. Основная функция общин заключалась в «справедливом» распределении земельных угодий, денежных податей и натуральных повинностей, исходя прежде всего из возможностей крестьянских дворов. Состоятельность дворов определялась наличием душ мужского пола (душ м. п.), учтенных в ходе соответствующей ревизии, и численность которых считалась неизменной до проведения следующей ревизии. Исходя из важности наличия мужчин, в ходе ревизий тщательно учитывали прежде всего души м. п.

За годы существования удельных крестьян как отдельной категории сельских жителей России было проведено шесть ревизий. В предлагаемой работе автор ставит задачу проанализировать данные о численности удельных крестьян в Тавренском удельном приказе Вельско- го уезда Вологодской губернии между VIII–IX ревизиями. Источниками для решения поставленных задач служат материалы так называемых «Ревизских сказок Таврен-ского удельного приказа. 9 перепись», обнаруженные в фондах Вельского краеведческого музея Архангельской области [23]. В источнике, вопреки названию, зафиксированы данные о душах м. п. и по VIII ревизии. Она была завершена в августе 1834 г., тогда как следующая, IX ревизия – в августе 1850 г.

Оговорим, что сведения о крестьянах после завершения ревизий уточняли чиновники. Они исключали из «ревизских сказок» немногочисленные ошибочно учтенные души и, наоборот, включали неучтенных, пропущенных людей. Именно эти уточненные сведения утверждались для официальных документов, расчетов податей и других случаев. Однако различия данных по ревизиям и уточненным учетам были мизерными. Так, указанные различия фиксировались только по некоторым волостям Тавренско-го приказа и в целом по приказу равнялись всего двум душам м. п. как по VIII, так и по IX ревизиям [23–27]. Сделаем и другое уточнение и подчеркнем, что данные по ревизиям фиксировались на год проведения ревизии и затем до следующей ревизии не учитывались вновь родившиеся дети. Все выжившие из этих детей вместе с оставшимися живыми остальными крестьянами и записывались по новой ревизии. Таково было своеобразие учета населения по ревизиям.

Тавренский приказ, как отображено на рис. 1, располагался в западной доле Вельского уезда Вологодской губернии и являлся частью Вологодской удельной кон-

к bi

Вельский приказ ельск

Верховский / приказ

Тотьма

Кадниковский уезд

Д О

о о к о

^ О о и д о д s л

Верхнепуйская/в.

АРХАНГЕЛЬСКАЯ ГУБ Шенкурскийч уезд ^

Нижнеподюжская B.Q Тавренская в.О-ч Настоящей сотни vV \ Морозов^ сА ° ская вЛ/ зПавренская в. Завельской сотни <9

”(?

Олюшинская в.д g Шырыхановская b.q, -г ■***.*./ ■■«■ /^^

И ^ -Тавренский приказ

Шабановская» вР Хмельницкая в. Г^/

ШоношскаяГв.ф Q Усть-71л/

’v \Верхнепо/^южская в.

Сольвычегод-’’., ский

'“•..уезд

Великоустюгский уезд

\река Сухона

Условные обозначения:

О п-

- Центры уездов

- Границы губерний

- Границы уездов

- Владения удела

Рисунок 1. Карта-схема расположения удельных владений в Вельском уезде Вологодской губернии (автор П. П. Котов). Fig. 1. Map-diagram of the location of appanage estates in the Velsky Uyezd of the Vologda Province (аuthor: P. Kotov)

торы. В приказ входило 11 волостей, состоявших из разного количества селений. Заметим, что в Вельском уезде, в отличие от других уездов губернии, удел не приобретал помещичьих имений [28, 29]. С другой стороны, изменения границ уезда также не затронули удельных крестьян [30].

Материалы табл. 1 свидетельствуют, что по VIII ревизии в Тавренском удельном приказе насчитывалось 3639 душ м. п., по волостям – от 92 до 739. Затем прирост мужских душ вплоть до следующей ревизии происходил только за счет рождаемости. В целом, по приказу между VIII и IX ревизиями родилось 1804 души м. п., что относительно их числа по VIII ревизии составило 49,6 %.

По волостям Тавренского приказа показатели рождаемости отличались. Так, в Нижнеподюжской волости (вол.) в рассматриваемый период родилось 42 души м. п., или 36,8 %, по сравнению с их числом по VIII ревизии в Таврен-ской вол. Настоящей сотни – соответственно 306 душ, или 58,4 %, в Шеношской вол. – 60 душ, или 65,2 %. Сообразно общему уровню рождаемости были и показатели ежегодной рождаемости (табл. 1).

Рождаемость удельных крестьян по годам была неравномерной. Так, в 1837 г. в целом по Тавренскому приказу родилось 63 душ м. п., или 3,5 % от всех уродившихся с VIII по IX ревизии, в 1845 г. – соответственно 141 мужчина, или 7,8 %, в 1849 г. – 177 душ, или 9,8 %. Характерно, что в 1840–18549 гг. в приказе ежегодно рождалось более 100 мужчин, тогда как в прежние годы – менее этого показателя. Исключением стал 1835 г., когда народилось

Таблица 1

Изменение численности мужчин в Тавренском приказе Вологодской удельной конторы между VIII и IX ревизиями

Table 1

Changes in the number of men in the Tavrensky Prikaz of the Vologda Appanage Office between the VIII and IX revisions

Волости	Ревизия		Между VIII и IX ревизиями
	VIII, душ м. п.	IX, душ м. п.	Родилось			Убыло			Прирост
			душ м. п.	%		душ м. п.	%		душ м. п.	%
			душ м. п.	всего	сред. за год	душ м. п.	всего	сред. за год	душ м. п.	всего	сред. за год
Верхнеподюжская	227	261	101	44,5	2,8	67	29,5	1,8	34	15,0	0,9
Верхнепуйская	290	310	124	42,8	2,7	104	35,9	2,2	20	6,9	0,4
Морозовская	739	884	376	50,9	3,2	231	31,3	2,0	145	19,6	1,2
Нижнеподюжская	114	127	42	36,8	2,3	29	25,4	1,6	13	11,4	0,7
Олюшинская	234	288	126	53,8	3,4	72	30,8	1,9	54	23,1	1,4
Тавренская вол. Завельской сотни	556	660	258	46,4	2,9	154	27,7	1,7	104	18,7	1,2
Тавренская вол. Настоящей сотни	524	688	306	58,4	3,6	142	27,1	1,7	164	31,3	2,0
Хмельницкая	478	520	211	44,1	2,8	169	35,4	2,2	42	8,8	0,5
Шабановская	244	294	122	50,0	3,1	72	29,5	1,8	50	20,5	1,3
Шеношская	92	127	60	65,2	4,1	25	27,2	1,7	35	38,0	2,4
Ширыхановская	141	177	78	55,3	3,5	42	29,8	1,9	36	25,5	1,6
Всего	3639	4336	1804	49,6	3,1	1107	30,4	1,9	697	19,2	1,2

Примечание. Среди убывших учтены души м. п.: умершие, призванные в рекруты, переселившиеся между волостями внутри приказа, ушедшие в монашество, пропавшие без вести и сосланные в Сибирь.

Источник: здесь и в табл. 2, 4, 5 [23].

Note: Among those who have departed, the souls of men are taken into account: the deceased, conscripted, resettled between volosts within the Prikaz, became monks, disappeared and exiled to Siberia.

Sources: here and in Table 2, 4, 5 [23].

137 душ м. п. В Верхнеподюжской и Шабановской волостях насчитывалось три года, когда рождалось от 10 % и более мужчин от всех уродившихся между VIII и IX ревизиями, в Олюшинской, Хмельницкой и Ширыхановской – по два таких года. В последней волости зафиксирован и самый высокий процент рождаемости за отдельный год, который в 1849 г. достиг 16,7 % [23].

Довольно высокий уровень рождаемости среди мужчин Тавренского приказа между VIII и IX ревизиями во многом нивелировался заметной их убылью. Всего по приказу убыло 1107 душ м. п., или, относительно VIII ревизии, 30,4 %. Естественно, по волостям доля сокращения мужчин разнилась и составляла от 25,4 до 35,9 %. В результате в среднем за год численность душ м. п. в приказе уменьшалась на 1,9 %. Примерно такой же уровень сокращения мужчин – от 1,7 до 2,0 % – наблюдался по восьми волостям. С другой стороны, в Нижнеподжской вол. ежегодно убывало менее 1,6 %, тогда как в Верхнепуйской и Хмельницкой – около 2,2 % (табл. 1).

Основная часть убыли удельных крестьян приходилась на смерти. Данные табл. 2 доказывают, что между VIII и IX ревизиями в Тавренском приказе на умерших приходилось 891 душ м. п., что равнялось 24,5 % от зафиксированного по VIII ревизии мужского населения. Среди всех убывших душ м. п. в приказе между указанными ревизиями на смерти приходилось 80,5 %. При этом, в Верхопуйской, Моро-зовской и Шеношской волостях аналогичные процентные показатели находились в пределах от 75,8 до 76,9 %, тогда как в Верхнеподюжской и Тавренской волостях Настоящей сотни они составляли 85,1–85,2 % и в Ширыханов-ской вол. и вовсе достигали 88,1 %. В остальных волостях подобные показатели приблизительно соответствовали показателям в целом по приказу.

С VIII по IX ревизии в Тав-ренском приказе 22,2 % всех скончавшихся (198 душ) были в возрасте от 61 до 70 лет, 13,6 % (121 душа) – от 71 и более лет. С другой стороны, число людей в возрасте в 20 лет и менее составляло 156 детей и юношей, или 17,5 %. Средний возраст умерших в приказе равнялся 46,7 годам, по волостям – от 42 до 48,8 лет [там же].

Следующим по значимости фактором для сокращения душ м. п. выступали рекрутские наборы, в результате которых население Тавренского приказа с VIII по IX ревизии уменьшилось на 202 души м. п., что соответствовало 5,6 % отно- сительно учтенных мужчин по VIII ревизии. В общей сумме сокращения мужчин по приказу рекрутчина занимала 18,2 %. По волостям эти показатели колебались от 11,9 % в Ширыхановской вол. до 24 % в Шеношской вол. (табл. 2). Средний возраст рекрутов в приказе составлял 22,5 года с вариациями по волостям от 21,6 до 23,4 лет. При этом возраст 103 рекрутов, или почти 51 % всех призванных в целом по приказу, составлял 19–22 года, хотя 34 рекрута, или 17,3 %, оказались в возрасте от 26 лет и более [там же].

По иным причинам, кроме смертей и рекрутчины, между VIII и IX ревизиями в Тавренском удельном приказе убыло 14 душ м. п. Среди них оказались: в Морозовской вол. – два крестьянина ушли в монахи, столько же пропали «без извести» и пять крестьян «сослали по бунту» в Сибирь; в Олюшинской вол. – одного крестьянина «сослали по бунту» в Сибирь; в Хмельницкой вол. – два крестьянина «выкупились в купечество», один пропал без вести и один крестьянин был сослан в Сибирь [там же].

В результате довольно значительного общего сокращения душ м. п. и даже на фоне высокой рождаемости прирост населения в Тавренском приказе между VIII и IX ревизиями оказался достаточно умеренным и за 16 лет составил 697 душ м. п., или 19,2 %. В некоторых волостях прирост мужчин оказался и вовсе низким: в Хмельницкой вол. – 8,8 % (в среднем за год – немногим более 0,5 %), в Верхнепуй-ской вол. – всего 6,9 % (в среднем за год – 0,4 %). Напротив, в Морозовской, Олюшинской, Шабановской и Ширыханов-ской волостях прирост душ м. п. превышал показатель по приказу и равнялся 19,6–25,5 % (при среднегодовом уровне в 1,2–1,6 %), в Тавренской вол. Настоящей сотни достигал 31,3 % (при среднегодовом уровне в 2 %) и в Шеношской вол. – 38 % (при среднегодовом показателе в 2,4 %). В итоге по IX ревизии в Тавренском удельном приказе насчитывалось 4336 душ м. п. (см. табл. 1).

Материалы табл. 3 удостоверяют, что в Тавренском удельном приказе наибольшую часть учтенных по ревизиям крестьян составляли мужчины до 30 лет. На них по VIII ревизии приходилось 67,4 % всех душ м. п., по IX ревизии – 65,9 %. При этом, по всем возрастным интервалам

Численность умерших и призванных в рекруты мужчин в Тавренском приказе Вологодской удельной конторы между VIII и IX ревизиями

Table 2

Number of dead and conscripted men in the Tavrensky Prikaz of the Vologda Appanage Office between the VIII and IX revisions

Показатели		Волости											со со S о о CD 03
Показатели		СК со ^ ЕС о о X О) со	СК со X 53 о X CD со	СК со X о 00 о о 2	СК со X ЕС о CD ZE	СК со 3 2	■ X § S СО о DC ° СО 5Х X CD ,со со ZE	. S с £ “ 8 S п со	СК со =г с CD	СК со iC о со со 3	СК со iC 3 о CD 3	СК со ^ со о со X х" 3	со со S о о CD 03
Умерло, душ м. п.		57	80	175	24	59	125	121	136	58	19	37	891
Рекруты, душ м. п.		10	24	47	5	12	29	21	29	14	6	5	202
Относительно	Умерло	25,1	27,6	23,7	21,1	25,2	22,5	23,1	28,5	23,8	20,7	26,2	24,5
VIII рев., в %	Рекруты	4,4	8,3	6,4	4,4	5,1	5,2	4,0	6,1	5,7	6,5	3,5	5,6
Относительно	Умерло	85,1	76,9	75,8	82,8	81,9	81,2	85,2	80,5	80,6	76,0	88,1	80,5
убывших, в %	Рекруты	14,9	23,1	20,3	17,2	16,7	18,8	14,8	17,2	19,4	24,0	11,9	18,2

по мере старения крестьян прослеживалась однозначная тенденция по снижению доли мужчин. В интервале от 61 до 70 лет по VIII ревизии на мужчин приходилось 3,7 % от всех учтенных душ м. п., по IX ревизии – 2,8 %, в возрасте 71 года и старше – соответственно 0,9 и 1,4 %. В большинстве волостей отмеченные тенденции были аналогичными тенденциям в целом по приказу, хотя конкретные волостные процентные показатели по возрастным группам могли сильно разниться.

Средний возраст мужчин, учтенных по VIII ревизии, равнялся 24,5 годам. Примерно такой же уровень среднего возраста душ м. п. наблюдался в шести волостях (от 23,5 до 24,7 лет), тогда как в Шабановской вол. он был ниже и составлял 22,5 лет. Более высокий указанный показатель фиксировали в Хмельницкой, Шеношской, Ша-бановской волостях и Тавренской вол. Настоящей сотни, в которых он был в рамках от 25,3 до 25,6 лет. По IX ревизии относительно предыдущей «общей переписи» средний возраст в целом по Тавренскому приказу снизился до 24,1 года. Примерно столько же – от 23,5 до 24,9 лет, согласно IX ревизии, проживали мужчины в восьми волостях. В Олюшинской вол. средний возраст ограничился 22,5 годами, тогда как в Верхоподюжской вол. возвышался до 25,2 года, а в Нижнеподюжской – до 26,1 (табл. 3).

В табл. 4 отражено, что по VIII ревизии удельные крестьяне Тавренского приказа проживали в 1193 дворах. Одним из значимых элементов политики попечительства, проводимой с начала 1830-х гг., стало препятствование удельным крестьянам разделять свои дворы. В малонаселенности дворов чиновники усматривали важную причину бедности удельных поселян [12]. В результате к IX ревизии количество дворов в Тавренском приказе осталось неизменным, что существенно отразилось на уровне их людности. Так, в приказе по VIII ревизии в среднем на двор приходилось 3,1 души м. п. (по волостям – от 2,6 до 3,4 души), по IX ревизии – уже 3,6 души (по волостям – от 3,4 до 4,2 души).

Между указанными ревизиями доля дворов с одним мужчиной снизилась с 12,8 до 9,5 %, с двумя – с 24,9 до 15,8 %, с тремя – с 26,7 до 22 %, но с четырьмя мужчинами осталась на уровне 19,9 %. Напротив, доля дворов с пятью душами м. п. увеличилась с 8,7 до 13,6 %, с шестью – с 2,4 до 4,8 % и семью мужчинами и более – с 2,2 до 7,6 %. Отражением стремления удельных чиновников сохранить количество дворов стал факт повышения доли дворов без мужчин с 1 до 3,2 % в рассматриваемый период. По волостям указанные показатели варьировали и не всегда строго следовали алгоритму, который проявлялся в целом по Тавренскому приказу (см. табл. 4).

Таблица 2

Распределение мужчин в Тавренском приказе Вологодской удельной конторы по возрастным группам по VIII и IX ревизиям

Table 3

The distribution of men in the Tavrensky Prikaz of the Vologda Appanage Office by age groups according to the VIII and IX revisions

Волости	Распределение душ м. п. по интервалам возраста, %								В среднем, лет
Волости	10 и менее	11–20	21–30	31–40	41–50	51–60	61–70	71 и более	В среднем, лет
VIII ревизия
Верхнеподюжская	26,4	22,9	17,2	14,5	7,5	7,0	4,0	0,4	24,7
Верхнепуйская	31,0	20,7	16,9	12,1	6,6	7,9	3,4	1,4	23,9
Морозовская	28,7	20,2	20,0	13,4	5,7	7,7	3,2	1,1	24,2
Нижнеподюжская	30,7	21,9	12,3	16,7	7,9	7,0	3,5	0,0	23,5
Олюшинская	31,6	17,1	19,7	10,3	4,3	12,4	3,8	0,9	24,4
Тавренская вол. Завельской сотни	29,3	20,3	20,1	10,3	7,7	6,7	4,7	0,9	24,4
Тавренская вол. Настоящей сотни	27,5	19,5	17,4	13,2	9,0	9,0	3,8	0,8	25,4
Хмельницкая	29,9	18,4	16,9	11,7	10,5	6,7	4,8	1,0	25,3
Шабановская	34,4	21,3	15,2	11,5	6,6	9,0	1,2	0,8	22,5
Шеношская	22,8	22,8	19,6	10,9	10,9	12,0	1,1	0,0	25,6
Ширыхановская	22,7	24,1	17,7	17,0	5,7	9,2	3,5	0,0	25,5
Всего	29,1	20,2	18,1	12,5	7,4	8,1	3,7	0,9	24,5
IX ревизия
Верхнеподюжская	28,0	18,4	14,2	16,1	13,4	6,5	2,7	0,8	25,2
Верхнепуйская	28,4	22,9	14,2	13,9	8,1	9,4	1,6	1,6	24,4
Морозовская	30,7	21,8	15,2	10,7	13,7	4,2	2,4	1,4	23,5
Нижнеподюжская	23,6	21,3	17,3	13,4	13,4	5,5	4,7	0,8	26,1
Олюшинская	34,4	18,1	16,7	13,9	10,4	2,4	2,1	2,1	22,5
Тавренская вол. Завельской сотни	28,6	18,6	16,8	14,4	10,0	6,2	3,6	1,7	24,9
Тавренская вол. Настоящей сотни	32,1	18,6	14,1	14,5	9,6	7,1	2,3	1,6	24,2
Хмельницкая	30,0	18,8	18,3	11,3	11,0	6,0	3,8	0,8	24,2
Шабановская	29,9	17,7	21,4	10,9	12,2	4,1	3,1	0,7	23,6
Шеношская	29,9	22,0	13,4	15,0	7,1	7,1	3,1	2,4	24,4
Ширыхановская	32,2	20,9	13,0	12,4	10,7	7,9	1,7	1,1	23,5
Всего	30,2	19,8	15,9	13,0	11,1	5,8	2,8	1,4	24,1

Источники: [10–21].

Souces: [10–21].

Обратим внимание, что по VIII ревизии в Тавренском удельном приказе было учтено 26 наиболее населенных дворов, среди которых в 17 дворах проживало по семь мужчин, в семи – по восемь душ м. п., в одном дворе – девять душ и во дворе крестьянина Н. Г. Пальцова (дер. Осташевская Хмельницкой вол.) обитало и вовсе 11 душ м. п. [23, л. 295 об.]. По IX ревизии был зафиксирован уже 91 многонаселенный двор, в том числе по семь мужчин обитало в 51 дворе, по восемь – в 26, по девять душ м. п. – в 10 дворах. Кроме них оказалось три двора с 10 мужчинами и во дворе удельного крестьянина Д. А. Матушкина (дер. Гора Грибанова Ширыхановской вол.) проживало 11 душ м. п. и 8 душ женского пола [23, л. 375 об.]. Удельные крестьяне, поняв бесперспективность попыток даже разумного разделения дворов, стали практиковать следующий подход: в рамках усадеб они строили дома для самостоятельных семей, но формально оставались одним двором (без разделения наделов, работ и податного обложения).

В табл. 5 отмечено, что по VIII ревизии в Тавренском удельном приказе насчитывалось 104 селения. Затем четыре деревни были слиты в два селения, и созданная в 1840-х гг. Морозовская образцовая усадьба стала счи- таться самостоятельным поселение и по IX ревизии числилось 103 удельных сел и деревень. Как указывалось, численность населения в приказе между ревизиями возрастала, что и обеспечило рост средней людности удельных селений с 35 до 42,1 души м. п. При этом сокращалось количество селений, в которых обитало до 40 мужчин, и увеличивалось их число с людностью свыше 41 крестьянина. По VIII ревизии в приказе было только два селения, в которых проживал 91 мужчина, по IX ревизии таких оказалось только одно поселение, но еще в двух обитало по 99 душ. м. п. и в дер. Доровской (Олюшинская вол.) насчитывался даже 101 мужчина [23].

По сравнению с людностью селений несколько иная ситуация складывалась с их дворностью. Прежде всего, между VIII и IX ревизиями уровень дворности удельных селений в Тавренском приказе возрос на мизерную часть – с 11,5 до 11,6 двора, что вполне было объяснимо консервацией количества дворов. При этом ненамного увеличилась доля селений в интервале с 1 до 5 и с 11 до 15 дворов. Наоборот, доля селений в остальных интервальных группах сократилась (см. табл. 5).

Таким образом, прибыль мужского населения в Таврен-ском удельном приказе между VIII и IX ревизиями осущест-

Людность дворов в Тавренском приказе Вологодской удельной конторы по VIII и IX ревизиям

Population of households in the Tavrensky Prikaz of the Vologda Appanage Office according to the VIII and IX revisions

Table 4

Волости	Дворов	Распределение душ м. п. на двор, в %								Душ в сред. на двор
Волости	Дворов	⁰	¹	²	³	⁴	⁵	⁶	7 и более	Душ в сред. на двор
VIII ревизия
Верхнеподюжская	73	-	16,4	17,8	28,8	19,2	13,7	1,4	2,7	3,1
Верхопуйская	89	-	13,5	25,8	19,1	25,8	2,2	7,9	5,6	3,3
Морозовская	243	-	10,3	28,4	31,7	16,0	7,8	3,3	2,5	3,0
Нижнеподюжская	36	-	5,6	25,0	36,1	19,4	8,3	5,6	-	3,2
Олюшинская	78	2,5	12,8	17,9	34,6	20,5	3,8	7,7	-	3,0
Тавренская вол. Завельской сотни	178	0,6	10,1	28,7	20,2	25,3	9,6	3,9	1,7	3,1
Тавренская вол. Настоящей сотни	184	0,5	15,8	28,8	25,0	17,4	9,8	1,6	1,1	2,8
Хмельницкая	152	0,7	14,5	23,7	25,7	16,4	10,6	5,3	3,3	3,1
Шабановская	82	2,4	14,6	15,9	34,1	20,7	8,5	2,4	1,2	3,0
Шеношская	36	-	27,8	22,2	22,2	22,2	5,5	-	-	2,6
Ширыхановская	42	-	7,1	26,2	23,8	23,8	11,9	2,4	4,8	3,4
Всего	1193	1,0	12,8	24,9	26,7	19,9	8,7	3,9	2,2	3,1
IX ревизия
Верхнеподюжская	73	4,1	13,7	12,3	12,2	17,8	13,7	13,7	5,5	3,6
Верхнепуйская	89	-	20,2	15,7	16,9	20,2	13,5	5,6	7,9	3,5
Морозовская	243	3,3	9,5	15,6	20,2	22,6	12,8	9,9	6,2	3,6
Нижнеподюжская	36		2,8	25,0	33,3	19,4	5,6	2,8	11,1	3,5
Олюшинская	78	6,4	7,2	11,5	20,5	16,7	23,1	7,7	6,4	3,7
Тавренская вол. Завельской сотни	178	2,2	6,7	15,2	25,3	19,1	14,6	12,4	4,5	3,7
Тавренская вол. Настоящей сотни	184	1,1	10,3	15,8	22,3	17,4	17,9	6,0	9,2	3,7
Хмельницкая	152	4,6	8,6	13,8	27,0	22,4	12,5	5,9	5,3	3,4
Шабановская	82	4,9	9,8	20,7	15,9	20,7	7,3	8,5	12,2	3,6
Шеношская	36	11,1	2,8	16,7	22,2	19,4	11,1	8,3	8,3	3,5
Ширыхановская	42	2,4	4,8	21,4	21,4	19,0	2,4	4,8	23,8	4,2
Всего	1193	3,2	9,5	15,8	22,0	19,9	13,6	8,4	7,6	3,6

Таблица 5

Людность и дворность сел и деревень Тавренского приказа Вологодской удельной конторы по VIII и IX ревизиям

Population and number of houseolds in the villages of the Tavrensky

Prikaz of the Vologda Appanage Office according to the VIII and X revisions

Table 5

Душ м. п. на селение, абс. Душ м. п. на селение, % В среднем на селение 1–10 11–20 21–30 31–40 41–50 Более 51 1–10 11–20 21–30 31–40 41–50 Более 51 VIII ревизия, 104 селения 7 22 20 19 13 23 6,7 21,2 19,2 18,3 12,5 22,1 35,0 IX ревизия, 103 селения 6 18 15 18 18 28 5,8 17,5 14,6 17,5 17,5 27,2 42,1 Дворов на селение, абс. Дворов на селение, % В среднем на 1–5 6–10 11–15 16–20 21–25 Более 26 1–5 6–10 11–15 16–20 21–25 Более 26 селение VIII ревизия, 104 селения 20 29 30 15 6 4 19,2 27,9 28,8 14,4 5,8 3,8 11,5 IX ревизия, 103 селения 22 25 31 13 7 5 21,4 24,3 30,1 12,6 6,8 4,9 11,6 влялась сугубо за счет рождаемости, которая составляла почти 50 %. Однако существенная часть рождаемости поглощалась высоким уровнем смертности в совокупности с убылью мужчин в ходе рекрутских наборов, переходом крестьян в другие категории населения и наказанием в виде ссылки в Сибирь. В итоге прибыль душ м. п. за исследуемые 16 лет не достигла 20 % и ограничивалась 1,2 % в год. Средний возраст мужчин в приказе с VIII по IX ревизии немного сократился и до двух третей их находилось в возрасте до 30 лет. В Тавренском приказе в анализируемый период людность дворов и удельных селений возросла, тогда как дворность сел и деревень почти не изменялась.

Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.