Удельные показатели последствий отключений в электрических сетях 110 кВ

Автор: Виноградова А.В., Виноградов А.В., Букреева А.К.

Журнал: Инженерные технологии и системы @vestnik-mrsu

Рубрика: Электротехнологии и электрооборудование

Статья в выпуске: 4, 2025 года.

Бесплатный доступ

Введение. Сравнение последствий отключений в электрических сетях разных классов напряжения актуально для выработки стратегий в их проектировании и строительстве. Основная научная проблема выбора таких стратегий заключается в противоречии между необходимостью повышения надежности оборудования и минимизацией капитальных вложений и эксплуатационных издержек. Наиболее наглядное сравнение с возможностью масштабирования результатов проводится по удельным показателям последствий отключений, поэтому актуальной задачей является их оценка в электрических сетях 110 кВ для последующего сравнительного анализа. Цель исследования. Провести сравнительный анализ удельных показателей надежности, характеризующих последствия отключений электрических сетей с напряжением 110 кВ и 0,4 кВ. Материалы и методы. Проанализированы статистические данные аварийных и плановых отключений в электрических сетях 110 кВ за период с 2018 по 2023 гг. на территории Орловской области. Источником данных послужили журналы учета отключений, «Орелэнерго» (филиал ПАО «Россети Центр»). Суммарная протяженность рассматриваемых сетей составила более 1,7 тыс. км. Определены удельные показатели надежности, характеризующие последствия отключений в сетях 110 кВ, и выполнено их сравнение с аналогичными показателями для сетей 0,4 кВ. Результаты исследования. Последствия аварийных отключений в сети 110 кВ по показателю удельной отключенной мощности на одно отключение в сетях 110 кВ в среднем в 50 раз превосходят последствия отключений в сети 0,4 кВ; с учетом всех причин отключений – в 17,5 раз. Среднее удельное время аварийных перерывов на одно отключение в сетях 0,4 кВ более чем в 5 раз превышает данный показатель в сетях 110 кВ. Удельный недоотпуск электроэнергии на одного потребителя в сетях 0,4 кВ выше, чем в сетях 110 кВ более чем в 2 160 раз с учетом всех причин отключений, а удельный недоотпуск электроэнергии на одно отключение в сетях 0,4 кВ выше в 18 раз. Средний суммарный недоотпуск по всем причинам в сетях 0,4 кВ более чем в 7 500 раз больше аналогичного показателя для сетей 110 кВ. Обсуждение и заключение. Суммарные годовые последствия аварийности в электрических сетях 0,4 кВ превышают последствия аварийности в сетях 110 кВ. Следует пересмотреть нормы проектирования сетей 0,4 кВ в сторону повышения требований к надежности их конструкции и создания возможностей управления конфигурацией с целью автоматического резервирования питания потребителей. Это позволит значительно сократить ущерб для сельских потребителей и электросетевых организаций.

Еще

Электрические сети, удельные показатели надежности, сети 110 кВ, сети 0, 4 кВ, статические данные, количество отключений, недоотпуск электроэнергии, электроснабжение, надежность электроснабжения, последствия отключений

Короткий адрес: https://sciup.org/147252726

IDR: 147252726   |   УДК: 53:519.7   |   DOI: 10.15507/2658-4123.035.202504.808-824

Текст научной статьи Удельные показатели последствий отключений в электрических сетях 110 кВ

ЭЛЕКТРОТЕХНОЛОГИИ И ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЕ / ELECTRICAL TECHNOLOGIES AND EQUIPMENT

EDN:

Проблемы технологических отключений в электрических сетях 110 кВ особенно актуальны для Российской Федерации, где эти сети являются районными и имеют большую протяженность. Надежность данных сетей непосредственно влияет на надежность электроснабжения сельских потребителей, так как основная доля сетей 110 кВ приходится на сельскую местность. При этом их износ составляет по некоторым источникам до 92 % [1].

Сравнение последствий отключений в электрических сетях 110 кВ и 0,4 кВ позволит рационально выстраивать стратегии их проектирования и строительства. Это возможно за счет решения противоречий между необходимостью, с одной стороны, повышать надежность оборудования, конструкций электрических сетей обоих классов напряжения, другой – потребностью в сокращении удельных капитальных вложений и эксплуатационных издержек на километр строящихся и обслуживаемых сетей. Оценку целесообразно проводить по удельным показателям последствий отключений, что дает возможность масштабировать получаемые результаты. Ранее получены удельные показатели по сетям 0,4 кВ, поэтому актуальной является задача оценки удельных показателей последствий отключений в электрических сетях 110 кВ для их последующего сравнения с аналогичными показателями по сетям других классов напряжения, в частности 0,4 кВ.

Цель исследования – провести сравнительный анализ удельных показателей надежности, характеризующих последствия отключений электрических сетей с напряжением110 кВ и 0,4 кВ.

Задачи исследования сводятся к следующему:

- провести статистический анализ аварийных и плановых отключений воздушных линий 110 кВ Орловской области за период с 2018 по 2023 г. и вызванных ими последствий;

– рассчитать удельные показатели надежности, характеризующие последствия отключений в электрических сетях 110 кВ: количество отключенных потребителей, суммарный недоотпуск электроэнергии и др.;

– выполнить анализ рассчитанных удельных показателей по сетям 110 кВ и их сравнение с аналогичными по электрическим сетям 0,4 кВ.

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

В научной литературе широко освещен вопрос причин возникновения технологических отключений в сетях 110 кВ и разработке мероприятий по их устранению и снижению. В частности, в работе С. В. Смоловика, Ф. Х. Халилова исследованы причины утренних отключений воздушных линий (ВЛ) 110 кВ. Проведенный авторами анализ позволил выявить влияние сезонности метеорологических факторов на сезонность числа отключений по годам и времени суток [2]. Кроме того, рассмотрены причины и виды повреждений сетей 110 кВ [3; 4], проанализированы показатели аварийности данных сетей, предложены рекомендации по их устранению [5–7].

А. В. Виноградовым анализируется состояние оборудования сетей 110 кВ как фактор, непосредственно влияющий на показатели их надежности [8].

Требования по обеспечению нормативного уровня надежности электроснабжения потребителей как в нормальных, так и в послеаварийных режимах работы сети все больше ужесточаются. При этом методики расчетов надежности электроснабжения на нормативном уровне не корректируются. В то же время ряд ученых актуализирует информацию по современным показателям надежности электроснабжения [9; 10]. Проводится сравнительный анализ зарубежного и отечественного опыта нормирования надежности распределительных сетей [11].

Помимо анализа причин технологических отключений предлагаются решения по оптимизации расчетов надежности ВЛ 110 кВ. Предложен метод расчета показателей надежности ВЛ на основе данных по их протяженности с учетом сезонной нестационарности потока отказов линий 1.

Ряд исследований посвящен применению методов искусственного интеллекта для прогнозирования отказов [12; 13], точной классификации неисправностей [14]. Зарубежные ученые рассмотрели метод искусственного интеллекта

ИНЖЕНЕРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И СИСТЕМЫ Том 35, № 4. 2025 для прогнозирования отключений в распределительных электрических сетях во время неблагоприятных погодных условий [15; 16].

Статистические данные об отключениях для нескольких районов Северо-Кавказского региона были исследованы А. М. Исуповой [17]. Автор акцентировала внимание на необходимости учета региональных особенностей исследуемого района. Так, для горной местности характерно функционирование сельских электрических сетей в условиях повышенной гололедной и ветровой нагрузки, особенно в весенние месяцы, что приводит к повышенному выходу из строя проводов, изменению положения опор и возможной их поломке. Кроме того, рассмотрен вопрос о нерациональном применении показателей надежности оказываемых услуг с помощью показателя средней продолжительности прекращения передачи электрической энергии на точку поставки (Пsaidi) и показателя средней частоты прекращения передачи электрической энергии на точку поставки (Пsaifi) для рассмотрения эксплуатационных задач энергосистемы, так как они более показательны для энергосбытовой деятельности.

В рассмотренных работах, а также в других исследованиях не представлены данные об удельных показателях, характеризующих последствия отключений, таких как отключенная мощность на одного потребителя, отключенная мощность на одно отключение, время перерыва в электроснабжении на одно отключение, которые могли бы охарактеризовать последствия отключений в электрических сетях 110 кВ. Исследование данных показателей проводится в настоящей работе на примере электрических сетей Орловской области. Подобные показатели, также на примере Орловской области, оценены для сетей 0,4 кВ [18]. Это позволяет сравнить последствия отключений в сетях 110 и 0,4 кВ для одного региона.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

Объект исследования

Объектом исследования являются электрические сети 110 кВ Орловской области, предметом – удельные показатели их надежности, характеризующие последствия отключений в них.

Материалы исследования

Проведен статистический анализ аварийных и плановых отключений ВЛ 110 кВ Орловской области за период с 2018 по 2023 г. и вызванных ими последствий. Исходные данные взяты из журналов отключений по «Орелэнерго» (филиал ПАО «Россети Центр»). В журналах для каждого класса напряжения приводятся данные по времени начала и окончания отключения (аварийного или планового), указывается конкретная линия, на которой произошло отключение. Также приводятся сведения о количестве отключенных конечных потребителей (точек подключения), ущербе от отключения, отключенной мощности и др. Общее количество отключенных точек подключения при отключениях на линиях электропередачи (ЛЭП) 110 кВ указывается с учетом точек, запитанных на более низких напряжениях. Это связано с тем, что отключение ЛЭП 110 кВ может привести к отключениям и в сетях 35, 10, 6 и 0,4 кВ в случае, если не было обеспечено сетевое резервирование ЛЭП 110 кВ. Полученные из журналов данные были использованы для расчета удельных показателей надежности, характеризующих последствия отключений. 812 Электротехнологии и электрооборудование

Общая протяженность анализируемых сетей составила более 1 700 км (изменяясь от 1 737,8 км в 2018 г. до 1 733,8 км в 2023 г.) [8]. В рассматриваемых электрических сетях Орловской области, по оценке на январь 2022 г., в очень хорошем состоянии со степенью физического износа менее 15 % находились 34 ВЛ 110 кВ (52 % от общего их количества в регионе); в хорошем состоянии со степенью физического износа в диапазоне от 15 до 30 % - 25 ВЛ 110 кВ (38 %); в удовлетворительном состоянии со степенью износа 30–50 % – 6 ВЛ 110 кВ (9 %). Линий, находящихся в неудовлетворительном и критическом состоянии на конец января 2022 г., не выявлено [8].

Методы и процедура исследования

Количество отключенных потребителей принималось по количеству точек присоединения (жилые дома, производственные объекты и т. п.). Суммарно отключенная мощность определялась на основе фактических замеров мощности в режимные дни на отходящих от подстанций линиях. При отключении конкретной линии замеренная в режимный день мощность принималась в качестве отключенной. Суммарный недоотпуск электроэнергии определялся с учетом отключенной мощности и продолжительности перерыва в электроснабжении. Кроме того, определен поток отключений по аварийным и плановым отключениям, а также общий на 100 км, год–1.

Поток отключений ω( t ), год–1 на 100 км протяженности линий или 100 единиц оборудования определялся как отношение числа отказов (или плановых отключений) восстанавливаемого объекта (ЛЭП или другое оборудование) за рассматриваемый год n ac / pli , откл. к общему числу наблюдаемых объектов, ед.:

n

ю ( 1 ) = ^cpp^ _Wo, L

где L – протяженность ЛЭП, км, или число оборудования, шт.; n ac / pl – количество аварийных или плановых отключений за заданный период времени, ед.

Удельное количество отключенных потребителей на одно отключение для

каждого года N g , , ед./откл. определялось как отношение числа отключенных (аварийно или планово) потребителей N ac / pl , ед. соответственно к числу аварийных

или плановых отключений n ac / pl

откл. в течение каждого рассматриваемого года:

N sg

N ac / pli

n ac / pli

Удельная отключенная мощность на одно отключение P sd , МВт/откл., определялась как отношение суммарно отключенной мощности, P ac / pli , МВт на количество отключений n ac / pli , откл.:

P ac / pli

.

P sd = n ac / pli

Удельная отключенная мощность на одного потребителя P sc , МВт/потр. определялась как отношение суммарно отключенной мощности P ac / pli , МВт на количество отключенных потребителей m ac / pli , ед.:

P = P ac / pli sc

.

m ac/ pli

Удельное время перерыва в электроснабжении на одно отключение T sd , ч/откл. рассчитывалось как отношение суммарного времени перерыва в электроснабжении за рассматриваемый год T ac / pli к количеству отключений n ac / pli , откл.:

T ac / pli

T sd =

.

n ac / pli

Удельный недоотпуск электроэнергии на одно отключение W sd , МВт ∙ ч/откл. и на одного потребителя W sc , МВт ч/потр. рассчитывались соответственно, как отношение суммарного недоотпуска электроэнергии W ac / pli к количеству отключений, или к количеству отключенных потребителей:

w sd

W ac / pli

——;

n ac/ pli

W sc

W ac/ pli mac/ pli

Полученные значения удельных показателей сравнивались с аналогичными значениями по сетям 0,4 кВ [18].

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

В таблице 1 приведены общие показатели надежности рассматриваемых сетей ВЛ 110 кВ за период с 2018 по 2023 г. Определено количество отключений в год, суммарная длительность перерывов в электроснабжении, суммарно отключенная мощность за год, количество отключенных потребителей и суммарный недоотпуск электроэнергии.

Т а б л и ц а 1

T a b l e 1

Общие показатели надежности воздушных линий 110 кВ за период с 2018 по 2023 г.

Overall reliability indicators of 110 kV overhead electrical power lines for the period from 2018 to 2023

Причина отключений / Reason for outages

2018 г. / year

2019 г. / year

2020 г. / year

2021 г. / year

2022 г. / year

2023 г. / year

Среднее за 2018–2023 гг. /

Average for 2018–2023

1

2

3

4

5

6

7

8

Количество отключений в год/ Number of outages per year

Аварийные отключения, ед. / Emergency outages, units

57,0

51,0

49,0

44,0

1,0

43,0

40,8

Процент аварийных отключений к общему числу / Percent of emergency outages to the total number

59,4

55,4

65,3

54,3

50,0

39,4

54,0

Плановые отключения, ед. / Scheduled outages, units

39,0

41,0

26,0

37,0

1,0

66,0

35,0

Процент плановых отключений к общему числу / Percent of planned outages to total number

40,6

44,6

34,7

45,7

50,0

60,6

46,0

Всего, ч / Total, h

814

96,0

92,0

75,0     81,0      2,0

Электротехнологии

109,0       75,8

и электрооборудование

Окончание табл. 1 / End of table 1

1

2

3

4

5

6

7

8

Суммарная длительность перерывов в электроснабжении /

Total duration of electrical power supply interruptions

По причине аварийных отключений, ч / Due to emergency outages, h

4,6

5,1

4,2

2,4

1,7

0,4

3,07

Процент по причине аварийных отключений к общему времени / Percent due to emergency outages to total time

100,0

100,0

100,0

0,2

14,2

5,6

53,32

По причине плановых отключений, ч / Due to scheduled

0

0

0

1112,6

10,3

6,8

188,30/3,42 *

outages, h

Процент по причине плановых отключений к общему времени / Percent due to planned outages to total time

0

0

0

99,8

85,8

94,4

46,68/36,04 *

Всего, ч / Total, h

4,6

5,1

4,2

1115,0

12,0

7,2

191,35/6,60 *

Суммарно отключенная мощность за год / Total cut-off power for the year

По причине аварийных отключений, МВт / Due to emergency shutdowns, MW

17,128

22,9

12,4

15,9

4,80

4,5

12,9

По причине плановых отключений, МВт / Due to planned outages, MW

0

0

0

36,5

1,07

3,6

6,9/0,934*

Всего, МВт / Total, MW

17,128

22,9

12,4

52,4

5,87

8,1

19,8/13,3*

Количество отключенных потребителей, ед. / Number of disconnected consumers, units

По причине аварийных отключений / Due to emergency

45 954

17 724

11 335

16 031

913,9

846

15 467,3

outages

По причине плановых отклю-

0

0

0

154 234

1 891,1

13 945

28 345,0/

чений / Due to planned outages

3 167,2 *

Всего / Total

45 954

17 724

11 335

170 265

2 805,0

14 791

43 812,3/

18 521,8 *

Суммарный недоотпуск электроэнергии / Total electrical power undersupply

По причине аварийных отключений, МВт∙ч / Due to emergency outages, MW∙h

78,7888

116,79

52,08

38,16

8,160

1,80

49,3

По причине плановых отключений, МВт∙ч / Due to planned outages, MW∙h

0

0

0

40 609,90

11,021

24,48

6774,2/7,1*

Всего, МВт∙ч / Total, MW∙h

78,7888

116,79

52,08

40 648,06

19,181

26,28

6823,5/58,6*

Примечание: * - показатель рассчитан без учета значений «аномального» 2021 г.

Note: * – the indicator is calculated without taking into account the values of the “abnormal” 2021.

Источник: Таблицы 1,2 составлены авторами статьи на основании материалов анализа журналов отключений за 2018–2023 годы

Sourse: Tables 1,2 were compiled by the authors of the article based on the analysis of outage log books for 2018–2023

В таблице 1 ряд показателей определялся дополнительно без учета значений 2021 г. Это связано с тем, что в 2021 г. аномально высокими являлись значения суммарной длительности перерывов в электроснабжении по причине плановых отключений, которая составила 1 112,6 ч, в то время как в другие годы она не превышала 11 ч. Поэтому при использовании средних значений учитывать этот год не рационально. Аномалия была вызвана необходимостью планового отключения подстанций и линий 110 кВ без возможности резервирования питания потребителей при близком количестве отключений по сравнению с другими годами (37 отключений в год при среднем значении 35 отключений в год). Такие ситуации являются исключительными. Вместе с тем наличие в проанализированных данных подобной аномалии имеет практическую пользу, заключающуюся в оценке возможных последствий подобных сценариев плановых отключений. Так, суммарный недоотпуск электроэнергии вследствие плановых отключений при данном сценарии вырос до 40 609,9 МВт в год при среднем значении, не учитывающем «аномальный» год, - 7,1 * МВт в год. Значение суммарного недоотпуска электроэнергии из-за плановых отключений 7,1 * МВт в год более показательно, так как логично, что при плановых отключениях стремятся избежать неоправданного недоотпуска, запитывая потребителей по резервным схемам. Средний аварийный недоотпуск в среднем составляет 49,3 МВт, что в семь раз больше среднего планового.

Наблюдается неравномерность распределения всех показателей по годам. Длительные отключения в 2021 г., связанные с проведением реконструкции сетей 110 кВ, повлияли на то, что состояние сетей 110 кВ в регионе на 2022 г. можно было охарактеризовать в среднем как хорошее [8]. Реконструкция сетей стала причиной того, что аварийных и плановых отключений в 2022 г. почти не было. В 2023 г. наблюдался рост плановых отключений до 66 раз в год. На рост количества плановых отключений в 2021 г. сильно повлияла пандемия COVID-19 в 2020 г. и связанная с ней самоизоляция, так как возникла сложность планирования и проведения плановых ремонтов сетей 110 кВ.

Результаты расчета удельных показателей надежности, характеризующих последствия отключений, представлены в таблице 2.

Т а б л и ц а 2

T a b l e 2

Расчетные удельные показатели надежности Estimated specific reliability indexes

Причина отключений / Reason for outages

2018 г. / year

2019 г. / year

2020 г. / year

2021 г. / year

2022 г. / year

2023 г. / year

Среднее за 2018–2023 гг. /

Average for 2018–2023

1

2

3

4

5

6

7

8

Поток отключений на 100 км, год–1 / Outage flow per 100 km, year–1

По причине аварийного отключения / Due to emergen-

3,28

2,94

2,82

2,53

0,06

2,48

2,4

cy outages

По причине преднамеренного отключения / Due to intentional outages

2,25

2,36

1,50

2,13

0,06

3,80

2,0

Окончание табл. 2 / End of table 2

1

234567 8

По всем причинам / For all reasons

5,53    5,30    4,32    4,67    0,12    6,28        4,4

Удельное количество отключенных потребителей на одно отключение, ед./откл. / Specific number of disconnected consumers per one outage, unit/outages

По причине аварийного отключения / Due to emergency 806 347 231 364 914 20 447 outages По причине преднамеренно 0 0 0 4 168 1 891 211 1 045 го отключения / Due to intentional outages По всем причинам / For all 806 347 231 4 532 2 805 231 1 492 reasons

Удельная отключенная мощность на одно отключение, МВт/откл. / Specific disconnected capacity per one outage, MW/disabling

На одно аварийное отключе- 0,30 0,45 0,25 0,36 4,80 0,10 1,0 ние / Per one emergency outage На одно плановое отключе- 0,00 0,00 0,00 0,99 1,07 0,05 0,4 ние / Per one planned outage По всем причинам / For all the 0,18 0,25 0,17 0,65 2,94 0,07 0,7 reasons

Удельная отключенная мощность на одного потребителя, МВт/потр. / Specific disconnected capacity per consumer, MW/consumer

При аварийном отключении / In case of emergency outage

0,0004

0,0013

0,0011

0,00100 0,00530 0,00530

0,0024

При плановом отключении / In case of planned outage

0

0

0

0,00024 0,00057 0,00026

0,0002

По всем причинам / For all the

0,0004

0,0013

0,0011

0,00124 0,00587 0,00556

0,0026

reasons

Удельное время перерыва в электроснабжении на одно отключение, ч/откл. / Specific time of electrical power supply interruption per one outage, h/disabling

По причине аварийных от- 0,08    0,10    0,09    0,05    1,70

ключений / Due to emergency outages

По причине плановых отклю-   0      0      0     30,07   10,30

чений / Due to planned outages

По всем причинам / For all  0,08    0,10    0,09    13,77   6,00

reasons

0,01        0,30

0,10     6,70/2,08 *

0,07     3,30/1,30*

Удельный недоотпуск электроэнергии на одно отключение, МВт·ч/откл. / Specific undersupply of electrical power per one outage, MW h/disabling

При аварийных отключениях /  1,38    2,29    1,06    0,87    8,16

During emergency shutdowns

При плановых отключениях /   0      0      0    1097,56  11,02

During planned shutdowns

По всем причинам / For all  0,82    1,27    0,69   501,83   9,59

reasons

0,04       2,30

0,37    184,83/2,28

0,24    85,74/2,52 *

Удельный недоотпуск электроэнергии на одного потребителя, МВт·ч/потр. / Specific underproduction of electricity per consumer, MW h/consumer

При аварийных отключени- 0,002   0,007   0,005   0,002   0,009

ях / During emergency outages

При плановых отключениях /   0      0      0     0,263   0,006

During planned outages

По всем причинам / For all rea-  0,002   0,007   0,005   0,239   0,007

sons

0,002      0,0045

0,002   0,05/0,0016

0,002    0,04/0,002*

Примечание: * - показатель рассчитан без учета значений «аномального» 2021 г.

Note: * - the indicator is calculated without taking into account the values of the “abnormal” 2021.

В приведенных показателях (табл. 2) также дополнительно определены значения, не учитывающие «аномальный» 2021 г., что позволяет получить более достоверные средние значения показателей.

Следует отметить довольно равномерные значения потоков как аварийных (среднее значение 2,4 год-1 на 100 км), так и плановых (среднее значение 2,4 год-1 на 100 км) отключений при среднем потоке отключений по всем причинам 4,4 год-1 на 100 км.

Удельная аварийная отключенная мощность на одно отключение характеризует мощность, которая была отключена в результате одного инцидента. Ее значения варьируются от наивысших значений в 2022 г. – 4,80 МВт, до минимальных в 2023 г. – 0,10 МВт, а среднее значение за шесть лет составило 1 МВт. Если сравнить эти значения со средней удельной аварийной отключенной мощностью по сети 0,4 кВ (0,02 МВт) [15], то можно сделать вывод, что последствия аварийных отключений в сети 110 кВ по этому показателю в среднем примерно в 50 раз превосходят последствия отключений в сети 0,4 кВ. Последствия плановых отключений (0,4 и 0,05 МВт соответственно) отличаются примерно в восемь раз. По всем причинам отключений (0,7 и 0,04 МВт соответственно) рассматриваемый показатель выше в 17,5 раз для сетей 110 кВ. Это связано с тем, что при отключении в сети 110 кВ одновременно отключается большее количество потребителей.

Интерес представляет сравнение показателя удельного времени перерывов в электроснабжении на одно отключение, среднее значение которого для сети 110 кВ составляет 1,3 * ч при средних аварийных 0,3 ч и средних плановых 2,08 * ч. Для сетей 0,4 кВ значения аналогичных показателей составляют 2,4, 1,6 и 3 ч соответственно [18]. Следовательно, среднее время аварийных перерывов на одно отключение в сетях 0,4 кВ более чем в пять раз превышает время перерыва в сетях 110 кВ. По плановым перерывам отношение составляет более 1,4 раза, а по всем причинам – более 2 раз. Это связано прежде всего с различной конфигурацией сетей 110 и 0,4 кВ. В сетях 110 кВ имеются возможности резервирования при большей части плановых отключений, в то время как в сетях 0,4 кВ таких возможностей, как правило, нет [19].

Таким образом, удельный недоотпуск электроэнергии на одного потребителя при аварийных отключениях колеблется в небольших пределах с наибольшим значением 0,009 МВт·ч в 2022 г. При плановых отключениях наблюдается более значительное изменение. Например, в 2021 г. значение составило 0,263 МВт·ч, затем резко упало в 2023 г., а в 2022 г. снова увеличилось до 0,05 МВт·ч, что указывает на изменения в планировании и управлении отключениями, а также на различия в потреблении электроэнергии в зависимости от года. Среднее значение показателя без учета 2021 г. составило по всем причинам 0,002* МВт^ч, по аварийным отключениям - 0,0045 МВт^ч, а по плановым отключениям - 0,0016* МВт^ч. Для сети 0,4 кВ аналогичные показатели составляют 6,5, 2,4 и 4,7 МВт·ч [19], т. е. они выше более чем в 3 250, 530 и 2 937 раз соответственно. Это связано со значительно большим удельным количеством отключенных потребителей на одно отключение, которое в сетях 110 кВ для аварийных отключений составляет 379,1 отключенного потребителя на одно отключение, а в сетях 0,4 кВ – 14,8 отключенных потребителей на одно отключение. Также это связано с отсутствием возможности резервирования питания потребителей в сетях 0,4 кВ, то есть недостатками их конфигурации.

Удельный недоотпуск электроэнергии на одно отключение в сетях 110 кВ составляет в среднем по всем видам отключений 2,52 * МВт^ч, по аварийным -2,30 МВт^ч, по плановым - 2,28 * МВт^ч. По сетям 0,4 кВ это соответственно 41,1, 239,1 и 252 МВт·ч для нагрузки, содержащей как коммунально-бытовую, так и производственную части [18], т. е. в 18, 104 и 100 раз больше соответственно. Причина такой разницы также в недостатках конфигурации сетей 0,4 кВ.

Полученные в ходе анализа данные позволяют провести сравнительную характеристику последствий отключений в сетях 110 и 0,4 кВ, которая может использоваться при обосновании решений при создании проектов строительства новых сетей или их реконструкции. Сравнение показывает, что, несмотря на большие значения удельной суммарной отключенной мощности в сетях 110 кВ, удельные значения по таким показателям как удельное время перерывов в электроснабжении, удельный недоотпуск электроэнергии на одного потребителя и на одно отключение гораздо выше в сетях 0,4 кВ, что связано с недостатками конфигурации данных сетей, отсутствием возможности автоматического резервирования в них. Эти недостатки и заложенные в конструкции сетей невысокие показатели надежности приводят к тому, что средний суммарный недоотпуск по всем причинам в сетях 0,4 кВ составляет 441 402,24 МВт^ч в год, а в сетях 110 кВ -58,6 * МВт^ч в год, т. е. в сетях 0,4 кВ он более чем в 7 500 раз больше. Данное явление естественно, так как число отключений в сетях 0,4 кВ составляет в среднем 3 904 год–1, в то время как в сетях 110 кВ среднее количество отключений меньше более чем в 51 раз и составляет 75,8 год–1.

Таким образом, суммарные последствия от аварийности в электрических сетях 0,4 кВ превышают последствия от аварийности в сетях 110 кВ. Если учесть, что эксплуатация сетей 0,4 кВ требует кратно больших затрат в связи с более высокой их протяженностью и аварийностью, то можно сделать вывод, что необходимо пересмотреть нормы проектирования сетей 0,4 кВ в сторону повышения требований к надежности их конструкции, что позволит в разы сократить ущерб как для сельских потребителей, так и для электросетевых организаций.

ОБСУЖДЕНИЕ И ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Сравнение таких показателей, как удельное количество отключенных потребителей и значение отключенной мощности на одно отключение, удельный не-доотпуск электроэнергии на одно отключение и на одного потребителя, удельное время перерывов на одно отключение и других по электрическим сетям разных классов напряжения, позволяют оценить последствия отключений в данных сетях и сравнить их между собой.

Анализ статистических данных с 2018 по 2023 г. по аварийным и плановым отключениям в электрических сетях 110 кВ на примере Орловской области позволил определить удельные показатели надежности и сравнить их с аналогичными показателями для сетей 0,4 кВ. Сравнение показало, что удельная отключенная мощность на одно отключение в среднем примерно в 17,5 раз выше в сетях 110 кВ с учетом как аварийных, так и плановых отключений. В сетях 0,4 кВ среднее удельное время перерывов в электроснабжении на одно отключение более чем в 2 раза превышает данный показатель для сетей 110 кВ. Удельный недоотпуск электроэнергии на одного потребителя в сетях 0,4 кВ выше, чем в сетях 110 кВ, более чем в 3 250 раз по всем причинам отключений, а удельный недоотпуск электроэнергии на одно отключение в сетях 0,4 кВ выше в 18 раз. Средний суммарный недоотпуск электроэнергии в год с учетом плановых и аварийных отключений в сетях 0,4 кВ превышает аналогичный показатель сетей 110 кВ более чем в 7 500 раз.

Исследование показало, что суммарные годовые последствия от аварийности в электрических сетях 0,4 кВ превышают последствия от аварийности в сетях 110 кВ. Это связано с тем, что при проектировании конструктивных элементов сетей 0,4 кВ закладываются более низкие показатели надежности, а также с недостатками конфигурации сетей 0,4 кВ. Эти недостатки заключаются в отсутствии решений по применению средств секционирования и резервирования сетей, других средств управления их конфигурацией. Если учесть, что эксплуатация сетей 0,4 кВ требует кратно больших затрат в связи с более высокой их протяженностью и аварийностью, то рациональным будет пересмотр норм проектирования сетей 0,4 кВ в сторону повышения требований к надежности их конструкции и создания возможностей управления конфигурацией, в первую очередь с целью автоматического резервирования питания потребителей.