Уголовная ответственность за публичное распространение заведомо ложной информации: историко-правовой аспект

На основе анализа основных памятников уголовного законодательства России в статье рассматриваются правовые нормы, регламентирующие ответственность за распространение заведомо ложной информации. В целях выявления закономерностей эволюции анализируемых общественных отношений исследуются Судебники 1497 и 1550 гг., Соборное уложение 1649 г., Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. (в ред. 1885 г.), Уголовное уложение 1903 г., советское и современное уголовное законодательство. В статье анализируются характерные особенности периодов, в которые принимались уголовные законодательные акты, повлиявшие на криминализацию анализируемых деяний, а также на специфику изложения и формулировки составов деяний, содержащих ложь. Исследуется дифференциация видов и размеров санкций в уголовных правовых нормах разных исторических периодов. В связи с развитием информационно-коммуникационных технологий акцентируется внимание на уголовно-наказуемых деяниях по публичному распространению заведомо ложной информации. Методологию исследования составляют метод сравнительного анализа, историко-правовой метод научного познания. В заключении автор делает выводы о влиянии культурных, политических и иных факторов на особенности распространения ложной информации и её криминализации; об изменениях в терминологическом аппарате, используемом при изложении уголовно-правовых запретов распространения заведомо ложной информации.