Уголовный процесс: «тихая революция» сменилась реакцией
Автор: Дикарев Илья Степанович
Журнал: Legal Concept @legal-concept
Рубрика: Процессуальное право: вопросы теории и правоприменения
Статья в выпуске: 3 (20), 2013 года.
Бесплатный доступ
На основе анализа положений Постановления Конституционного Суда РФ от 2 июля 2013 г. № 16-П автор приходит к выводу, что их реализация в уголовном процессе приведет к системному кризису и возможному разрушению состязательной конструкции судопроизводства.
Состязательность сторон, возвращение уголовного дела прокурору, дополнительное расследование, отказ прокурора от обвинения, запрет поворота к худшему, свобода обжалования
Короткий адрес: https://sciup.org/14973562
IDR: 14973562
Список литературы Уголовный процесс: «тихая революция» сменилась реакцией
- Божьев, В. «Тихая революция» Конституционного Суда в уголовном процессе Российской Федерации/В. Божьев//Российская юстиция. -2000. -№ 10. -С. 9-11.
- Дикарев, И. С. Запрет поворота к худшему при пересмотре вступивших в законную силу судебных решений/И. С. Дикарев//Российская юстиция. -2013. -№ 3. -С. 60-62.
- Кальницкий, В. В. Развитие уголовно-процессуальной формы вступает в противоречие с основами доказательственного права/В. В. Кальницкий//Пятьдесят лет кафедре уголовного процесса УрГЮА (СЮИ): материалы Международ. науч.-практ. конф., г. Екатеринбург, 27-28 янв. 2005 г.: в 2 ч. -Екатеринбург, 2005. -Ч. 1. -С. 393-399.
- Постановление Конституционного Суда РФ от 20 апр. 1999 г. №7-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 3 части первой статьи 232, части четвертой статьи 248 и части первой статьи 258 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с запросами Иркутского районного суда Иркутской области и Советского районного суда города Нижний Новгород»//Собрание законодательства РФ. -1999. -№ 17. -Ст. 2205.
- Постановление Конституционного Суда РФ от 2 июля 2013 г. № 16-П «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Республики Узбекистан Б.Т. Гадаева и запросом Курганского областного суда»//Собрание законодательства РФ. -2013. -№ 28. -Ст. 3881.
- Пояснительная записка к проекту федерального закона «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с введением института установления объективной истины по уголовному делу». -Электрон. дан. -Режим доступа: http://www.sledcom.ru/discussions/?SID=3551&sphrase_id=286018 (дата обращения: 09.09.2013). -Загл. с экрана.
- Проект федерального закона «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с введением института установления объективной истины по уголовному делу». -Электрон. дан. -Режим доступа: http://www.sledcom.ru/discussions/?SID=3551&sphrase_id=286018 (дата обращения: 09.09.2013). -Загл. с экрана.
- Тетерина, Т. Отказ прокурора от обвинения «преступает» права потерпевшего на доступ к правосудию/Т. Тетерина//Российская юстиция. -2003. -№ 10. -С. 37-38.
Статья научная
