Угрозы обеспечению информационного суверенитета России (на примере блокировки Telegram)

Автор: Курков Владислав Николаевич

Журнал: Общество: политика, экономика, право @society-pel

Рубрика: Политика

Статья в выпуске: 11, 2019 года.

Бесплатный доступ

В статье на примере мер по ограничению доступа к Telegram рассматриваются проблемы обеспечения информационного суверенитета России. Отмечается, что, несмотря на достаточную юридическую базу, имеется определенная уязвимость в деле его обеспечения. Приводятся отличительные особенности мессенджера, которые позволяют заключить, что с помощью него оказывается влияние на политическую сферу, в частности протестную активность граждан. Указывается также, что в российское отраслевое законодательство были внесены изменения, которые позволят на качественно ином уровне осуществлять блокировку сервиса. Выделяются причины, затрудняющие осуществление ограничительных процедур в отношении коммуникативной платформы. Обращено внимание на необходимость дальнейшего совершенствования отраслевого законодательства, которое позволит реагировать на возникающие информационные вызовы. Ожидается, что закономерные противоречия между обеспечением информационного суверенитета и соблюдением прав граждан на частную жизнь будут усиливаться по ходу технологического развития.

Еще

Информационный суверенитет, информационная безопасность, telegram-канал, угроза, политические коммуникации, национальная безопасность, регулирование информационного пространства, икт

Короткий адрес: https://sciup.org/149132457

IDR: 149132457   |   DOI: 10.24158/pep.2019.11.9

Список литературы Угрозы обеспечению информационного суверенитета России (на примере блокировки Telegram)

  • Кучерявый М.М. Государственная политика информационного суверенитета России в условиях современного глобального мира // Управленческое консультирование. 2014. № 9 (69). С. 7-14
  • Кефели И.Ф., Мальмберг С.А. Информационный потенциал государства как основа информационного суверенитета // Там же. 2019. № 1 (121). С. 29-39. DOI: 10.22394/1726-1139-2019-1-29-39
  • Powers Sh. Towards Information Sovereignty // Beyond NETmundial: The Roadmap for Institutional Improvements to the Global Internet Governance Ecosystem / ed. by W.J. Drake, M. Price. Philadelphia, 2014. P. 90-98
  • Буркин А.И., Возжеников А.В., Синеок Н.В. Национальная безопасность России в контексте современных политических процессов. М., 2005. 520 с
  • Операции информационно-психологической войны: краткий энциклопедический словарь-справочник / А.И. Петренко [и др.]; под ред. А.И. Петренко. М., 2005. 495 с
  • Гацко М.Ф. О соотношении понятий "угроза" и "опасность" [Электронный ресурс] // Информационно-аналитический портал "Наследие". URL: http://old.nasledie.ru/oboz/N07_97/7_06.HTM (дата обращения: 09.09.2019)
  • Соболев С. Кризисный мессенджер. Как блокировка Telegram повлияла на регулирование Рунета [Электронный ресурс] // РБК. 2019. 13 апр. URL: https://www.rbc.ru/technology_and_media/13/04/2019/5caf56bb9a7947f245247621 (дата обращения: 12.09.2019)
  • Топ-платформ и топ-100 медиаресурсов, март 2019 г. "Telegram вырос на целые РИА Новости" [Электронный ресурс] // Brand Analytics. 2019. 10 апр. URL: https://br-analytics.ru/blog/top-platform-top-100-mart2019/ (дата обращения: 15.09.2019)
  • Цит. по: Кара-Мурза В. Зачем вам, россы, Telegram? [Электронный ресурс] // Радио Свобода. 2018. 16 апр. URL: https://www.svoboda.org/a/29171046.html (дата обращения: 11.09.2019); Соболев С. Кризисный мессенджер [Электронный ресурс] // Fromua.news. 2019. 13 апр. URL: https://fromua.news/article/4397567/krizisniy-messendjer (дата обращения: 20.09.2019)
  • "Грязь и вбросы" Telegram-каналов уничтожают журналистику, считают в ОП [Электронный ресурс] // РИА Новости. 2018. 3 дек. URL: https://ria.ru/20181203/1539387588.html (дата обращения: 13.09.2019)
  • Песков считает, что Telegram-канал "Усы Пескова" раньше был смешнее [Электронный ресурс] // ИТАР-ТАСС. 2018. 20 дек. URL: https://tass.ru/obschestvo/5933864 (дата обращения: 23.09.2019)
  • Хачатуров А., Козлова Д. "Глушилки" протеста. Спецслужбы все чаще блокируют мобильный интернет во время публичных акций [Электронный ресурс] // Новая газета. 2019. 30 июля. URL: https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/07/30/81437-glushilki-protesta (дата обращения: 17.09.2019)
  • Schectman J. Exclusive: Messaging App Telegram Moves to Protect Identity of Hong Kong Protesters [Электронный ресурс] // Reuters. 2019. Aug. 31. URL: https://www.reuters.com/article/us-hongkong-telegram-exclusive/exclusive-messaging-app-telegram-moves-to-protect-identity-of-hong-kong-protesters-idUSKCN1VK2NI (дата обращения: 10.09.2019)
  • ВЦИОМ: лишь четверть россиян назвала важным сохранение доступа к Telegram [Электронный ресурс] // Медуза. 2018. 24 апр. URL: https://meduza.io/news/2018/04/24/vtsiom-lish-chetvert-rossiyan-nazvala-vazhnoy-sohranenie-dostupa-k-telegram (дата обращения: 01.10.2019)
  • О внесении изменений в Федеральный закон "О связи" и Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" [Электронный ресурс]: федер. закон от 1 мая 2019 г. № 90-ФЗ. Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс"
  • Жаров назвал одной из целей закона о "суверенном рунете" борьбу с Telegram [Электронный ресурс] // Коммерсантъ. 2019. 9 апр. URL: https://www.kommersant.ru/doc/3938558 (дата обращения: 03.10.2019)
  • ФСБ и Минобороны проанализировали риски воздействия извне на Рунет [Электронный ресурс] // РИА Новости. 2015. 21 окт. URL: https://ria.ru/20151021/1305661184.html (дата обращения: 23.09.2019)
  • Балашова А. "Весь наш интернет уязвим к внешнему воздействию" [Электронный ресурс] // Рressa.ru. 2017. 27 марта. URL: http://pressa.ru/ru/top10/detail/ves-nash-internet-uyazvim-k-vneshnemu-vozdejstviyu (дата обращения: 28.09.2019)
Еще
Статья научная