Угрозы современной экономической безопасности России

Ситуация, сложившаяся в современном мире, ставит проблемы экономической безопасности в ряд наиболее актуальных и сложных проблем нашего времени.

В России проблемы экономической безопасности стали обсуждаться как в научных кругах, так и в органах власти совсем недавно, связано это было с переходом от плановой экономики к рыночной и кризисом 1990-х гг.

Главной задачей экономической безопасности является: обеспечение такого уровня экономического развития, при котором бы существовали приемлемые условия для жизни и развития личности; социальная, политическая, военная стабильности общества; сохранение целостности государства; успешное сопротивление внутренним и внешним угрозам, в существующих условиях для страны.

В настоящее время российская экономика претерпевает ряд серьезных преобразований, и именно в этот момент она наиболее уязвима и открыта для внутренних и внешних угроз.

Внутренние угрозы связаны с состоянием собственной экономики, процессами политического и социального характера, протекающими внутри страны. Сущность внутренних угроз заключается в неспособности к самосохранению и саморазвитию, в неэффективной политике государственного регулирования экономики, в неумении находить правильные пути для решения возникших экономических противоречий.

Наибольшую опасность, среди внутренних угроз представляют: направленность, складывающаяся в социальной и научно-технических сферах; население, находящиеся за чертой бедности; безработица; неравномерность социально-экономического развития регионов; износ основных фондов производства, вследствие чего возникает потеря производственного капитала; инфляция, включая скрытое и ожидаемое повышение цен (естественные монополии, страховой бизнес, недвижимость, зерновой рынок и т.д.)

Сущность внешних угроз заключается в том, что они отражают состояние мировой экономики и оказывают воздействие на национальную экономику, подрывая основы ее развития.

К числу внешних угроз, на сегодняшний момент, относятся: зависимость от мировых цен, изменения в мировых ценах, и внешней торговле; колебания курса рубля; высокая импортная зависимость, перегрузка экспорта сырьевыми товарами; внешний долг России; экспортно-сырьевая ориентация; низкий уровень технологий обрабатывающей промышленности.

Угрозы внешнего характера обусловлены конкуренцией на мировой арене, стремлением каждой страны вырваться вперед во всех направлениях.

Не следует также забывать, что внешние и внутренние факторы взаимосвязаны, т.е. одни факторы могут усиливаться под действием других и наоборот.

С изменениями, которые происходят в экономике, меняется и сама сущность угроз. В результате исследований, проведенных в 1990-х гг. выяснилось, что на первый план вышли угрозы внутреннего характера, заложенные в устройстве функционирования отечественной экономики в последние годы. Стало ясно, что длительное консервирование внутренних угроз, без проведения эффективной экономической политики делает страну более незащищенной для внешних угроз.

Как показало исследование в области экономической безопасности, угрозы могут долгое время носить скрытый характер и не проявляться в острой форме. Причина, по которой происходит перерастание угроз в кризис - непродуктивность и несистематизированность управленческих решений. Чем больше угроз зафиксировано специалистами, тем больше вероятность кризиса.

Ниже приведен перечь наиболее опасных угроз для российской экономики, которые действовали в последние несколько лет:

• 1 .Износ основных фондов, т.е. машин и оборудования, вследствие чего происходит снижение выпуска объемов продукции, появляется риск катастрофы техногенного характера. Среднероссийский показатель степени износа основных фондов составляет 45%. В результате износа оборудования и его перегрузок произошла серьезная авария на Саяно-Шушенской ГЭС 17 августа 2009 г., ущерб от аварии превысил 7,338 млрд. рублей, исключая выплаты семьям погибших и нанесенный вред экологии. [2]

• 2 .Высокий внешний долг, который может способствовать обострению финансового кризиса. На 3 марта 2016 года внешний долг РФ, включая обязательства бывшего СССР, принятые Российской Федерацией, составил всего $ 49 987,4 млн. США в том числе по государственным гарантиям РФ $11 870.1 млн. США . [3]

• 3 .Низкая конкурентоспособность продукции на внешнем рынке, как результат технологического отставания России и резкой девальвации рубля.

• 4 . Высокий уровень населения, находящегося за чертой бедности, низкое качество жизни народа. Согласно исследованиям проведенным институтом социологии РАН в 2013 г. в России 59% живут в бедности. Из них до прожиточного минимума не дотягивают 16%, а 43% относятся к категории

• 5 . Превышение оттока капитала над его притоком (иностранные инвестиции). По предварительной оценке ЦБ РФ отток капитала из России в 2014 году составил $152 млрд. США, что в 2,5 раза выше показателя 2013 г. [2] из-за санкций и падающих цен на нефть, замедления роста экономики, сокращения иностранных инвестиций и выводов собственных средств из страны, и, наконец, сокращения инвестиционной активности. Примечателен тот факт, что около 47% капитала было выведено из страны в IV квартале 2014 г.[2], что в большей степени связано с сокращением притока иностранных инвестиций в Россию и покупкой физическими и юридическими лицами иностранной валюты в связи с ослаблением рубля.

Экспорт России в январе-феврале 2015 года составил $ 57,9 млрд. США и по сравнению с январем-февралем 2014 года снизился на 23,8%.

Основу российского экспорта в январе-феврале 2015 года в страны дальнего зарубежья составили топливно-энергетические товары, удельный вес которых в товарной структуре экспорта в эти страны составил 69,7% (в январе-феврале 2014 года - 75,7%).

В товарной структуре экспорта в страны СНГ в январе-феврале 2015 года доля топливно-энергетических товаров составила 50,2% (в январе-феврале 2014 года - 55,0%). Стоимостные и физические объемы экспорта снизились, соответственно, на 40,1% и 12,0%. Физические объемы экспорта нефти сырой снизились на 4,4%, нефтепродуктов - на 40,2%, газа природного - на 20,0%.

Стоимостный объем экспорта продукции машиностроения снизился на 27,3%, в том числе: механического оборудования - на 32,1%, электрического оборудования - на 38,7%. [3]

малообеспеченных, каждый пятый россиянин находится за чертой бедности. Стоит не упускать из внимания тот факт, что российский уровень прожиточного минимума далек от европейских стандартов и является скорее показателем выживания, а не полноценной жизни. Так же Россия является мировым лидером по неравенству распределения богатства. На долю самых богатых одного процента россиян приходится 71 % всех активов хозяйств в стране, т.е. они обладают совокупностью $ 380 млрд. США, а девятнадцать миллионов беднейших россиян вместе владеют $12 млрд. США. [2]

Переход от плановой к рыночной экономике, способствовал появлению как положительных изменений, ради которых он и совершался (ликвидация государственных монополий, свободное экономическое поведение субъектов, реализация различных форм собственности), так и отрицательных (высокая вероятность потери рабочего места, банкротство фирм, неясность доходов, высокая степень коррумпированности различных слоев). Во многих случаях именно коррупция «замораживает» эффективность правовой системы, парализует действие принимаемых законов, нередко коррупционеры пытаются получить влияние на политической арене.

Экономика России еще только начала свой путь становления и поэтому далека от совершенства, ей предстоит долгий путь развития, который будет сопровождаться цикличностью подъемов и падений. Для устранения провалов экономической системы потребуется немало усилий и государственных затрат как на развитие самой экономики в целом, так и на квалифицированную рабочую силу, которая будет заниматься решением этих проблем. Таким образом, структура деятельности по обеспечению экономической безопасности государства будет заключаться в следующем: во-первых, определить дальнейшую экономическую политику страны и адаптироваться к новым условиям развития, поддерживать экономическую независимость государства; во-вторых, защищать национальные интересы на мировой арене; в-третьих, противостоять внутренним и внешним угрозам, путем повышения эффективности и результативности работы налоговых служб и органов государственного регулирования, укрепление законодательства и органов судебной власти, устранение экономической криминализации, развитие предпринимательства и конкуренции.

Оптимизация расходов на содержание государственного управления путем сокращения избыточных функций, применение на практике международных стандартов с целью увеличения эффективности экономики РФ. Целенаправленное формирование среднего класса, путем сокращения бедности, увеличения занятости населения, повышения уровня минимальной заработной платы.