Ультракалиевые породы нижней части Верхневорыквинского базальтового покрова (Средний Тиман)
Автор: Удоратина О.В., Варламов Д.А., Капитанова В.А., Ронкин Ю.Л.
Журнал: Вестник геонаук @vestnik-geo
Рубрика: Научные статьи
Статья в выпуске: 2 (242), 2015 года.
Бесплатный доступ
Впервые приводятся данные о геологии, геохимии и минералогии ультракалиевых (K2O 9-11 мас. %) щелочных пород подошвы Вежaю-Ворыквинского бaзaльтового покровa, развитого на Среднем Тимане, а также рассматривается их вероятный генезис.
Базальты, ультракалиевые породы, средний тиман
Короткий адрес: https://sciup.org/149129157
IDR: 149129157
Текст научной статьи Ультракалиевые породы нижней части Верхневорыквинского базальтового покрова (Средний Тиман)
На Среднем Тимане, в верховьях р. Верхняя Ворыква, в подошве базальтов Верхневорыквинского покрова, вскрытого в двух карьерах (бокситовом и базальтовом) в пределах Вежаю-Ворыквинской группы бокситовых месторождений, обнаружены ультракалиевые породы проблематичного генезиса.
Ультракалиевые породы известны на Южном Тимане в подошвенных частях базальтовых покровов (силлов) в разрезе джьерской (D3dz) свиты. Установление генезиса этих пород проблематично, т. к. имеются доказательства калиевого метасоматоза первичных базальтов и примеры формирования собственно магматических щелочных базальтов [10, 13].
Покровы базальтов и дайки до-леритов рассматриваются в составе канино-тиманского комплекса средневерхнедевонского возраста (D2-3) [6]. Возраст комплекса определяется по геолого-структурным признакам — залеганию согласных покровов, потоков и слоев вулканогенно-осадочных пород среди палеонтологически охарактеризованных отложений яранской свиты позднего девона (D3jr2). По полученным нами Ar—Ar-данным по плагиоклазам из базальтов исследуемого покрова, абсолютный возраст пород 389+6 млн лет [9], позднедевонский.
Методы исследования
Комплексное исследование: петрографическое, определение химического состава и изучение аншли-фов с интегрированным в них рыхлым материалом — проведено в ИГ
Коми НЦ УрО РАН. Определение редких и редкоземельных элементов было сделано в ЦКП «Геоаналитик» г. Екатеринбурга. Изучение химического состава минералов базальтов с использованием шлифов на эпоксидной основе проведено в ИЭМ РАН (г. Черноголовка) на цифровых электронных сканирующих микроскопах Tescan VEGA-II XMU (энергодисперсионный спектрометр INCA Energy 450 и спектрометр с волновой дисперсией Oxford INCA Wave 700) и CamScan MV2300 (VEGA TS 5130MM) — энергодисперсионном спектрометре INCA Energy 350.
Результаты
Вскрытые части покрова базальтов (долеритов) были опробованы при проведении полевых работ 2010—2011 17
гг. В стенке бокситового карьера покров обнажен на всю мощность 10—12 м, кровля задернована, поэтому не отслеживается, а нижний контакт отмечается на большом протяжении и ясно видно налегание покрова на бокситы (рис. 1). В приподошвенной части обнаружен четко обозначенный слой (40—50 см), отделенный от вышерасположенных базальтов маломощным
(5—10 см) прослоем рыхлых дезинтегрированных пород (рис. 2).
Схематично разрез нижней части покрова представлен (снизу вверх):
-
0) бокситы;
-
1) щелочная порода, массивная — 40—50 см (обр. С3/10);
-
2) базальт дезинтегрированный, линзообразный белый слой (песок) — 2—5 см (обр. С4/10);
-
3) базальт дезинтегрированный, светло-коричневый слой (песок) — 5—10 см (обр. С4а/10);
-
4) базальт дезинтегрированный, коричневый слой (песок) — 10 см (обр. С5/10);
-
5) базальт массивный, спутано-столбчатая отдельность — до 50 см —1 м (обр. С6/10).
-
6) базальт массивный, нередко
Рис. 1. Схема тектонического строения Среднего Тимана: а) 1 — Восточно-Европейский кратон; 2 — Тиман; 3 — Ижемская зона; 4 — выходы на поверхность комплексов фундамента; 5 — границы зон; 6 — район Вежаю-Ворыквинской группы бокситовых месторождений. Схематический разрез стенки карьера «Бокситы Тимана»; б) 1 — базальты Верхневорыквинского покрова, 2 — измененные базальты, 3 — бокситы, 4 — ультракалиевые породы
Fig. 1. Tectonic map of Middle Timan (a). 1 — East European Craton; 2 — Timan; 3 — Izhma zone; 4 — outcrops of basement complexes; 5 — border areas; 6 — area of Vezhayu-Vorykva group of bauxite deposits. Schematic section of pit wall «Timan Bauxite» (b). 1 — basalts of Upper-Vorykva cover, 2 — altered basalts, 3 — bauxite, 4 — ultrapotassic rock of bottom of the cover
Рис. 2. Строение нижней части покрова: а — положение образцов в разрезе; б, в — примеры микроструктур базальтов (б) и ультракалиевых пород (в); г, д — изображение в обратно-рассеянных электронах базальтов (г) и ультракалиевых пород (д)
Fig. 2. The structure of the bottom of the cover. а — the position of the samples in the context of б-в — examples of microstructures basalts (б) and ultrapotassic rocks (в), г—д —back-scattered electron image of basalts (г) and ultrapotassic rocks (д)
Т а б л и ц а 1
Химический (мае. %) состав пород
Table 1
Chemical (wt. %) composition of the rocks
№, обр |
SiO 2 |
ТiO 2 |
Al 2 O 3 |
Fe 2 O 3 |
FeO |
MnO |
MgO |
CaO |
Na 2 O |
K 2 O |
P 2 O 5 |
ППП |
Базальты поêрова |
||||||||||||
С6/10 |
50.64 |
1.89 |
12.24 |
3.81 |
8.13 |
0.20 |
6.86 |
10.14 |
2.04 |
0.43 |
0.15 |
0.68 |
Дезинтеãрированные |
базальты |
промежóточной зоны |
||||||||||
С5/10 |
44.58 |
2.47 |
19.36 |
9.70 |
0.85 |
0.11 |
4.64 |
3.38 |
1.10 |
2.04 |
0.20 |
12.31 |
С4а/10 |
51.34 |
2.92 |
23.05 |
4.32 |
0.25 |
0.44 |
2.18 |
1.47 |
0.42 |
2.88 |
0.24 |
11.05 |
С4/10 |
49.78 |
3.09 |
23.33 |
5.07 |
0.69 |
0.25 |
1.16 |
1.35 |
0.29 |
4.49 |
0.26 |
10.12 |
Щелочные породы |
подошвенной части поêрова |
|||||||||||
С3/10 |
53.06 |
2.54 |
18.36 |
6.73 |
0.25 |
0.13 |
1.87 |
0.79 |
0.32 |
10.84 |
0.21 |
4.34 |
13-5/11 |
51.64 |
1.56 |
18.36 |
5.50 |
0.36 |
0.07 |
3.99 |
1.28 |
0.28 |
9.07 |
0.18 |
6.8 |
Примечание. Химический состав определен методом количественного химического анализа (КХА) в ИГ Коми НЦ УрО РАН (г. Сыктывкар).
Note. The chemical composition was determined by quantitative chemical analysis (KHA) IG Komi Science Centre (Syktyvkar)
просматривается столбчатая отдельность — 10—12 м.
Порода (обр. С3/10), отобранная из подошвенной части покрова, светло-коричневого цвета, мелкозернистая, афировая. Под микроскопом наблюдается порфировая структура, вкрапленники сложены тонкими игольчатыми лейстами трудно диагностируемого салического минерала, основная масса представлена микролитами этого же минерала. Согласно микрозондовым исследованиям и данным рамановской спектроскопии, это калиевый полевый шпат, погруженный в матрицу калиевого же стекла [1]. По химическому составу рассматриваемые образования отличаются от остальных пород покрова. Содержание SiO2 составляет 53 мас. %, породы умеренно высокотитанистые, высокоглиноземистые, содержание оксида калия достигает 11 мас. %, что позволяет отнести изучаемые породы к щелочным (табл. 1).
Из щелочных салических минералов присутствует исключительно калиевый полевой шпат и калийсодержащее стекло. На всех диаграммах положение точек состава ано мальное. Содержание РЗЭ относительно базальтов высокое (табл. 2). Спектры распределения РЗЭ, нормированные на хондрит С1 [11], отличаются от спектров вышележащих базальтов (рис. 3, а), отмечается преобладание легких элементов над тяжелыми и слабо проявленный отрицательный европиевый минимум. На спайдерграммах (рис. 3, б), нормированных на N-MORB, вид спектра исследуемой породы также отличен от базальтов при общей схожести спектров, характерны высокие значения K, Rb и Ba. Аналогичная по-
Т а б л и ц а 2
Содержание редких и редкоземельных элементов (г/т)
T a b l e 2
Content of rare elements (g/t)
Эл-т |
С3/10 |
С4а/10 |
С5/10 |
С6/10 |
Эл-т |
С3/10 |
С4а/10 |
С5/10 |
С6/10 |
Li |
7.30 |
7.45 |
10.46 |
0.63 |
Ba |
521.11 |
210.46 |
174.21 |
92.17 |
Be |
0.75 |
1.1 |
0.94 |
0.54 |
La |
11.62 |
17.16 |
10.46 |
9.19 |
Sc |
36.71 |
56.04 |
49.29 |
37.61 |
Ce |
29.43 |
43.83 |
27.33 |
21.97 |
V |
396.23 |
699.42 |
427.42 |
375.02 |
Pr |
4.28 |
6.17 |
4.01 |
3.06 |
Cr |
181.86 |
220.34 |
182.05 |
186.77 |
Nd |
20.4 |
27.9 |
19.12 |
13.73 |
Co |
66.42 |
97.35 |
64.85 |
50.73 |
Sm |
5.53 |
7.3 |
5.65 |
3.5 |
Ni |
76.99 |
89.84 |
137.69 |
94.54 |
Eu |
1.26 |
1.65 |
1.51 |
1.19 |
Cu |
116.75 |
93.51 |
146.54 |
75.5 |
Gd |
6.3 |
7.71 |
6 |
3.99 |
Zn |
178.05 |
168.97 |
150.29 |
104.48 |
Tb |
1.04 |
1.26 |
0.97 |
0.66 |
Ga |
24 |
19.47 |
16.91 |
10.38 |
Ho |
1.14 |
1.39 |
1 |
0.87 |
Ge |
6.87 |
4.75 |
10.08 |
9.53 |
Er |
2.85 |
3.29 |
2.77 |
2.35 |
As |
0.27 |
0.24 |
0.26 |
0.08 |
Tm |
0.39 |
0.47 |
0.39 |
0.34 |
Rb |
70.12 |
56.13 |
24.41 |
14.65 |
Yb |
2.32 |
2.8 |
2.29 |
2.18 |
Sr |
76.41 |
42.98 |
108.84 |
174.25 |
Lu |
0.34 |
0.42 |
0.32 |
0.34 |
Y |
26.82 |
35.5 |
30.29 |
29.49 |
La/Yb) N |
3.37 |
4.13 |
3.08 |
2.85 |
Zr |
164.56 |
186.03 |
176.29 |
111.6 |
Eu/Eu* |
0.65 |
0.67 |
0.79 |
0.98 |
Nb |
11.26 |
14.58 |
11.97 |
7.21 |
Hf |
4.23 |
5.74 |
4.54 |
2.92 |
Mo |
1.32 |
1.13 |
1.76 |
1.02 |
Ta |
0.63 |
0.76 |
0.62 |
0.42 |
Ag |
0.13 |
0.15 |
0.12 |
0.07 |
W |
0.31 |
0.5 |
0.26 |
0.21 |
Cd |
0.19 |
0.25 |
0.18 |
0.18 |
Re |
0.01 |
0.01 |
0.01 |
0.01 |
In |
0.12 |
0.15 |
0.12 |
0.08 |
Hg |
0.02 |
0.03 |
0.02 |
0.02 |
Sn |
2.11 |
2.36 |
2.06 |
1.49 |
Tl |
0.32 |
0.89 |
0.15 |
0.11 |
Sb |
0.65 |
1.36 |
0.69 |
0.03 |
Pb |
31.01 |
1256.94 |
99.09 |
2.4 |
Te |
0.13 |
0.15 |
0.1 |
0.09 |
Bi |
0.02 |
0.03 |
0.02 |
0.01 |
I |
0.34 |
0.37 |
0.38 |
0.33 |
Th |
2.1 |
2.43 |
2.17 |
1.59 |
Cs |
0.78 |
1.12 |
0.44 |
0.41 |
U |
0.74 |
1.28 |
0.91 |
0.55 |
Примечание. Данные получены методом ICP MS в ЦКП «Геоаналитик», г. Екатеринбург.
Note. Data were obtained by ICP MS in NBI «Geoanalitik», Ekaterinburg.

Рис. 3. Графики распределения РЗЭ (а) и спайдер-диаграмма (б) в исследуемых базальтах: 1 — ультракалиевые породы нижней части покрова, 2 — измененные базальты, 3 — базальты, 4 — щелочные базальты Южного Тимана [13], 5 — нижняя кора [8]
Fig. 3. REE distribution Charts (a) and spider-diagram (б) of the studied basalts. 1 — ultrapotassic rocks of bottom of the cover 2 — altered basalts, 3 — basalts, 4 — alkaline basalts of South Timan [13], 5 — lower crust [8]
рода отобрана в базальтовом карьере (13-5/11), по ней также получены данные, подтверждающие схожесть с обр. С3/10 (табл. 1, 2, рис. 3).
По своему петрографическому составу и данным микрозондо-вого анализа порода не является базальтом, так как не содержит типичных минералов. На диаграмме TAS точки составов находятся в поле теф-рофонолитов или фонотефритов. Нормативно в них отсутствуют фельдшпатоиды и рассчитывается ортоклаз (Or 58—68 %). На диаграммах Харкера точки составов характеризуются такими же зависимостями, как и базальты покрова, при увеличении содержания MgO содержания Na2O и CaO увеличиваются, а содержания всех остальных петрогеных оксидов уменьшаются (тренды нередко пара-лелльны друг другу).
Породы (С4/10, С4а/10, С5/10) промежуточной зоны, расположен- 20
ные между породами подошвенной части и собственно базальтами покрова, представлены сыпучим материалом разной окраски (белой, бежевой и коричневой) — песком, сложенным обломками как базальта, так и его минералов. По своему химическому составу они также соответствуют базальтам (табл. 1). Наблюдаемые вариации химического состава в содержании оксидов (магния, кальция, калия) объясняются наличием обломков как базальтов, так и нижележащих щелочных пород, вариации в составе глинозема возникли благодаря процессам выветривания. Однако по своему геохимическому составу эти породы близки к щелочным породам подошвы покрова (рис. 3, а—б).
Вышезалегающие базальты (С6/10) — долериты, представленные полнокристаллической породой темно-серого цвета с зеленоватым оттен ком. Текстура массивная, структура порфировая, долеритовая. Под микроскопом наблюдается порфировая структура породы, обусловленная наличием вкрапленников плагиоклаза и пироксена, интерсертальная для основной массы. Вкрапленники плагиоклаза составляют 15—45 об. %, пироксена — 5—30 об. %; матрикс пла-гиоклаз-пироксеновый, рудный минерал — титаномагнетит (?), стекло (палагонит). Структуру породы формируют вкрапленники клинопироксена и плагиоклаза, располагающиеся как в форме единичных кристаллов, так и в виде скоплений, погруженных в микролитовый матрикс, сформированный мелкими лейстами плагиоклаза и близизометричными кристаллами пироксена. Плагиоклазы вкрапленников зональные, по химическому составу центральные части соответствуют лабрадору, а краевые — андезину. Незональный плагиоклаз основной массы представлен андезином [5]. Клинопироксены вкрапленников также зональные, центральные части представлены авгитом, а краевые — пижонитом. Клинопироксены основной массы представлены практически исключительно авгитом [4]. Вулканическое стекло составляет 7—30 об. % породы и слагает межзерновые промежутки между кристаллами плагиоклаза и пироксена. Рудный минерал занимает до 10 об. % породы, форма выделений различна: угловатая, неправильная, часты скелетные формы роста, выделения «елочкой» и другие, размер 0.3—0.5 мм. Микрозондовое изучение рудных минералов показало, что они неоднородны по строению, в них обычно наблюдаются структуры распада твердого раствора Fe-Ti-фаз. Микрофотографии и составы показывают, что магнетит и ильменит являются продуктами распада титаномагнетита [2]. Базальты нормально щелочного ряда [3], содержание кремнезема SiO2 — на уровне 50 мас. %, суммарное содержание Na2O + K2O составляет 2 мас. %. Базальты относятся к умеренно низкотитанистым, низкоглиноземистым. На диаграммах разделения известково-щелочных и толеитовых серий точки составов изученных базальтов лежат в поле толеитовых пород. Содержание РЗЭ элементов высокое (табл. 2), нормированные спектры РЗЭ имеют пологий наклон, без европиевой аномалии, и типичны для базальтов (рис. 3, а). Спектры на спайдерграммах близки и отличаются лишь более низким содержанием нормированных значений K и Rb (рис. 3, б). На диаграммах, использованных для реконструкции геоди-намических обстановок формирования, составы изученных нами базальтов попадают в разные поля, в основном соответствуя полям развития базальтов континентальных рифтов.
Выводы
В работах предшественников в приподошвенной части Верхневорыквинского покрова не было отмечено присутствия высокощелочных пород. Высокие содержания калия минералогически подтверждаются наличием исключительно калиевого полевого шпата (ортоклаза) и калиевого же стекла. Их наличие, а также отсутствие признаков замещения ими первичных минералов, на наш взгляд, не позволяет говорить о калиевом метасоматозе базальтов. С другой стороны, отсутствие типичных минералов плагиоклаза, пироксена, особенности химического состава не позволяют рассматривать их как щелочные базальты.
Возможный генезис подобных пород: 1) это первая порция базальтового расплава, обогащенного щелочами, из верхней части магматической камеры; 2) внедрение по зоне контакта более позднего расплава с отличным от базальтового более щелочным составом; 3) это породы (подошвенной) приконтакто-вой зоны, где происходит остекло-вание (обжиг), источник калия, возможно, подстилающие бокситы. По данным разных авторов, содержание оксида калия в бокситах Вежаю-Ворыквинского месторождения сильно варьирует и в основном находится на уровне 0.01—0.30 мас. %, но в ряде случаев может достигать 5 мас. %.
Авторы склоняются к варианту внедрения более позднего щелочного расплава по зоне контакта. Аналогичная порода, сложенная 90 %-м калиевым полевым шпатом (ортоклазом) дайка полнокристаллических сиенитов, известна в этом районе по данным бурения, а также вскрыта расчисткой в районе р. Верхняя Ворыква [12]. Сходные по описанию ультракалиевые породы (но фельдшпатоидные базальты с нормативными лейцитом и нефелином), сложенные гипидиоморфо- зернистыми вкрапленниками калиевого полевого шпата (псевдоморфозами ортоклаза по санидину), хлоритом и карбонатом, описаны в рвущем трубковом теле «Сидоровская диатрема» на Вольско-Вымской гряде (Средний Тиман) [7].
Работа проводится при частичном финансировании гранта РФФИ «13-05-00353».
Список литературы Ультракалиевые породы нижней части Верхневорыквинского базальтового покрова (Средний Тиман)
- Анферова Е. А. Особенности химического состава минералов базальтов нижней части Верхневорыквинского покрова (Средний Тиман) // Структура, вещество, история литосферы Тимано-Североуральского сегмента: Материалы 21-й научной конференции. Сыктывкар. Геопринт, 2011. С. 8-12.
- Анферова Е. А. Рудные минералы базальтов Верхневорыквинского покрова (Средний Тиман) // Металлогения древних и современных океанов - 2012: Гидротермальные поля и руды: Материалы 18-й научной молодежной школы. Миасс, 2012. С. 333-335.
- Анферова Е. А., Удоратина О. В. Базальты Верхневорыквинского покрова Среднего Тимана // Структура, вещество, история литосферы Тимано-Североуральского сегмента: Материалы 22-й научной конференции. Сыктывкар. Геопринт, 2013. С. 8-12.
- Анферова Е. А., Удоратина О. В., Шевчук С. С. Пироксены базальтов Верхневорыквинского покрова (Средний Тиман) // Структура, вещество, история литосферы Тимано-Североуральского сегмента: Материалы 23-й научной конференции. Сыктывкар. Геопринт, 2014. С. 7-12.
- Анферова Е. А., Шевчук С. С., Удоратина О. В. Плагиоклазы базальтов Верхневорыквинского покрова Среднего Тимана // Экспериментальная минералогия, петрология и геохимия: IV Всероссийская школа молодых ученых: Сборник трудов. Черноголовка, 2013. С. 5-7.