Ультракалиевые породы нижней части Верхневорыквинского базальтового покрова (Средний Тиман)
Автор: Удоратина О.В., Варламов Д.А., Капитанова В.А., Ронкин Ю.Л.
Журнал: Вестник геонаук @vestnik-geo
Рубрика: Научные статьи
Статья в выпуске: 2 (242), 2015 года.
Бесплатный доступ
Впервые приводятся данные о геологии, геохимии и минералогии ультракалиевых (K2O 9-11 мас. %) щелочных пород подошвы Вежaю-Ворыквинского бaзaльтового покровa, развитого на Среднем Тимане, а также рассматривается их вероятный генезис.
Базальты, ультракалиевые породы, средний тиман
Короткий адрес: https://sciup.org/149129157
IDR: 149129157
Ultrapotassium rocks of lower part of Upper Vorykva basalt cover (Middle Timan)
Determination of the genesis of ultrapotassium rock petrology is an urgent task. At the base of the basalt cover the Middle Timan we first discovered ultrapotassic (K2O - 9-11 wt. %) Alkaline rocks. On the basis of complex geological and petrographic, geochemical data and the study of the chemical composition of minerals, for the first time we provided data on the geology, geochemistry and mineralogy of rocks of the lower part of the basalt cover. The rocks are not metasomatic and formed as a result of potassium metasomatism basalts. The rock were composed of exclusively potassium feldspar embedded in the matrix of potassium same glass. The genesis of magmatic rocks was considered: perhaps it was the first piece of basaltic melt enriched in alkali, from the top of the magma chamber (1); or by the introduction of the zone of contact with the later melt from basalt with more excellent alkaline composition (2); or it was near-contact zone, where the vitrification (firing) ocurent, the potassium source, in this case, perhaps was the underlying bauxite (3).
Текст научной статьи Ультракалиевые породы нижней части Верхневорыквинского базальтового покрова (Средний Тиман)
На Среднем Тимане, в верховьях р. Верхняя Ворыква, в подошве базальтов Верхневорыквинского покрова, вскрытого в двух карьерах (бокситовом и базальтовом) в пределах Вежаю-Ворыквинской группы бокситовых месторождений, обнаружены ультракалиевые породы проблематичного генезиса.
Ультракалиевые породы известны на Южном Тимане в подошвенных частях базальтовых покровов (силлов) в разрезе джьерской (D3dz) свиты. Установление генезиса этих пород проблематично, т. к. имеются доказательства калиевого метасоматоза первичных базальтов и примеры формирования собственно магматических щелочных базальтов [10, 13].
Покровы базальтов и дайки до-леритов рассматриваются в составе канино-тиманского комплекса средневерхнедевонского возраста (D2-3) [6]. Возраст комплекса определяется по геолого-структурным признакам — залеганию согласных покровов, потоков и слоев вулканогенно-осадочных пород среди палеонтологически охарактеризованных отложений яранской свиты позднего девона (D3jr2). По полученным нами Ar—Ar-данным по плагиоклазам из базальтов исследуемого покрова, абсолютный возраст пород 389+6 млн лет [9], позднедевонский.
Методы исследования
Комплексное исследование: петрографическое, определение химического состава и изучение аншли-фов с интегрированным в них рыхлым материалом — проведено в ИГ
Коми НЦ УрО РАН. Определение редких и редкоземельных элементов было сделано в ЦКП «Геоаналитик» г. Екатеринбурга. Изучение химического состава минералов базальтов с использованием шлифов на эпоксидной основе проведено в ИЭМ РАН (г. Черноголовка) на цифровых электронных сканирующих микроскопах Tescan VEGA-II XMU (энергодисперсионный спектрометр INCA Energy 450 и спектрометр с волновой дисперсией Oxford INCA Wave 700) и CamScan MV2300 (VEGA TS 5130MM) — энергодисперсионном спектрометре INCA Energy 350.
Результаты
Вскрытые части покрова базальтов (долеритов) были опробованы при проведении полевых работ 2010—2011 17
гг. В стенке бокситового карьера покров обнажен на всю мощность 10—12 м, кровля задернована, поэтому не отслеживается, а нижний контакт отмечается на большом протяжении и ясно видно налегание покрова на бокситы (рис. 1). В приподошвенной части обнаружен четко обозначенный слой (40—50 см), отделенный от вышерасположенных базальтов маломощным
(5—10 см) прослоем рыхлых дезинтегрированных пород (рис. 2).
Схематично разрез нижней части покрова представлен (снизу вверх):
-
0) бокситы;
-
1) щелочная порода, массивная — 40—50 см (обр. С3/10);
-
2) базальт дезинтегрированный, линзообразный белый слой (песок) — 2—5 см (обр. С4/10);
-
3) базальт дезинтегрированный, светло-коричневый слой (песок) — 5—10 см (обр. С4а/10);
-
4) базальт дезинтегрированный, коричневый слой (песок) — 10 см (обр. С5/10);
-
5) базальт массивный, спутано-столбчатая отдельность — до 50 см —1 м (обр. С6/10).
-
6) базальт массивный, нередко
Рис. 1. Схема тектонического строения Среднего Тимана: а) 1 — Восточно-Европейский кратон; 2 — Тиман; 3 — Ижемская зона; 4 — выходы на поверхность комплексов фундамента; 5 — границы зон; 6 — район Вежаю-Ворыквинской группы бокситовых месторождений. Схематический разрез стенки карьера «Бокситы Тимана»; б) 1 — базальты Верхневорыквинского покрова, 2 — измененные базальты, 3 — бокситы, 4 — ультракалиевые породы
Fig. 1. Tectonic map of Middle Timan (a). 1 — East European Craton; 2 — Timan; 3 — Izhma zone; 4 — outcrops of basement complexes; 5 — border areas; 6 — area of Vezhayu-Vorykva group of bauxite deposits. Schematic section of pit wall «Timan Bauxite» (b). 1 — basalts of Upper-Vorykva cover, 2 — altered basalts, 3 — bauxite, 4 — ultrapotassic rock of bottom of the cover
Рис. 2. Строение нижней части покрова: а — положение образцов в разрезе; б, в — примеры микроструктур базальтов (б) и ультракалиевых пород (в); г, д — изображение в обратно-рассеянных электронах базальтов (г) и ультракалиевых пород (д)
Fig. 2. The structure of the bottom of the cover. а — the position of the samples in the context of б-в — examples of microstructures basalts (б) and ultrapotassic rocks (в), г—д —back-scattered electron image of basalts (г) and ultrapotassic rocks (д)
Т а б л и ц а 1
Химический (мае. %) состав пород
Table 1
Chemical (wt. %) composition of the rocks
|
№, обр |
SiO 2 |
ТiO 2 |
Al 2 O 3 |
Fe 2 O 3 |
FeO |
MnO |
MgO |
CaO |
Na 2 O |
K 2 O |
P 2 O 5 |
ППП |
|
Базальты поêрова |
||||||||||||
|
С6/10 |
50.64 |
1.89 |
12.24 |
3.81 |
8.13 |
0.20 |
6.86 |
10.14 |
2.04 |
0.43 |
0.15 |
0.68 |
|
Дезинтеãрированные |
базальты |
промежóточной зоны |
||||||||||
|
С5/10 |
44.58 |
2.47 |
19.36 |
9.70 |
0.85 |
0.11 |
4.64 |
3.38 |
1.10 |
2.04 |
0.20 |
12.31 |
|
С4а/10 |
51.34 |
2.92 |
23.05 |
4.32 |
0.25 |
0.44 |
2.18 |
1.47 |
0.42 |
2.88 |
0.24 |
11.05 |
|
С4/10 |
49.78 |
3.09 |
23.33 |
5.07 |
0.69 |
0.25 |
1.16 |
1.35 |
0.29 |
4.49 |
0.26 |
10.12 |
|
Щелочные породы |
подошвенной части поêрова |
|||||||||||
|
С3/10 |
53.06 |
2.54 |
18.36 |
6.73 |
0.25 |
0.13 |
1.87 |
0.79 |
0.32 |
10.84 |
0.21 |
4.34 |
|
13-5/11 |
51.64 |
1.56 |
18.36 |
5.50 |
0.36 |
0.07 |
3.99 |
1.28 |
0.28 |
9.07 |
0.18 |
6.8 |
Примечание. Химический состав определен методом количественного химического анализа (КХА) в ИГ Коми НЦ УрО РАН (г. Сыктывкар).
Note. The chemical composition was determined by quantitative chemical analysis (KHA) IG Komi Science Centre (Syktyvkar)
просматривается столбчатая отдельность — 10—12 м.
Порода (обр. С3/10), отобранная из подошвенной части покрова, светло-коричневого цвета, мелкозернистая, афировая. Под микроскопом наблюдается порфировая структура, вкрапленники сложены тонкими игольчатыми лейстами трудно диагностируемого салического минерала, основная масса представлена микролитами этого же минерала. Согласно микрозондовым исследованиям и данным рамановской спектроскопии, это калиевый полевый шпат, погруженный в матрицу калиевого же стекла [1]. По химическому составу рассматриваемые образования отличаются от остальных пород покрова. Содержание SiO2 составляет 53 мас. %, породы умеренно высокотитанистые, высокоглиноземистые, содержание оксида калия достигает 11 мас. %, что позволяет отнести изучаемые породы к щелочным (табл. 1).
Из щелочных салических минералов присутствует исключительно калиевый полевой шпат и калийсодержащее стекло. На всех диаграммах положение точек состава ано мальное. Содержание РЗЭ относительно базальтов высокое (табл. 2). Спектры распределения РЗЭ, нормированные на хондрит С1 [11], отличаются от спектров вышележащих базальтов (рис. 3, а), отмечается преобладание легких элементов над тяжелыми и слабо проявленный отрицательный европиевый минимум. На спайдерграммах (рис. 3, б), нормированных на N-MORB, вид спектра исследуемой породы также отличен от базальтов при общей схожести спектров, характерны высокие значения K, Rb и Ba. Аналогичная по-
Т а б л и ц а 2
Содержание редких и редкоземельных элементов (г/т)
T a b l e 2
Content of rare elements (g/t)
|
Эл-т |
С3/10 |
С4а/10 |
С5/10 |
С6/10 |
Эл-т |
С3/10 |
С4а/10 |
С5/10 |
С6/10 |
|
Li |
7.30 |
7.45 |
10.46 |
0.63 |
Ba |
521.11 |
210.46 |
174.21 |
92.17 |
|
Be |
0.75 |
1.1 |
0.94 |
0.54 |
La |
11.62 |
17.16 |
10.46 |
9.19 |
|
Sc |
36.71 |
56.04 |
49.29 |
37.61 |
Ce |
29.43 |
43.83 |
27.33 |
21.97 |
|
V |
396.23 |
699.42 |
427.42 |
375.02 |
Pr |
4.28 |
6.17 |
4.01 |
3.06 |
|
Cr |
181.86 |
220.34 |
182.05 |
186.77 |
Nd |
20.4 |
27.9 |
19.12 |
13.73 |
|
Co |
66.42 |
97.35 |
64.85 |
50.73 |
Sm |
5.53 |
7.3 |
5.65 |
3.5 |
|
Ni |
76.99 |
89.84 |
137.69 |
94.54 |
Eu |
1.26 |
1.65 |
1.51 |
1.19 |
|
Cu |
116.75 |
93.51 |
146.54 |
75.5 |
Gd |
6.3 |
7.71 |
6 |
3.99 |
|
Zn |
178.05 |
168.97 |
150.29 |
104.48 |
Tb |
1.04 |
1.26 |
0.97 |
0.66 |
|
Ga |
24 |
19.47 |
16.91 |
10.38 |
Ho |
1.14 |
1.39 |
1 |
0.87 |
|
Ge |
6.87 |
4.75 |
10.08 |
9.53 |
Er |
2.85 |
3.29 |
2.77 |
2.35 |
|
As |
0.27 |
0.24 |
0.26 |
0.08 |
Tm |
0.39 |
0.47 |
0.39 |
0.34 |
|
Rb |
70.12 |
56.13 |
24.41 |
14.65 |
Yb |
2.32 |
2.8 |
2.29 |
2.18 |
|
Sr |
76.41 |
42.98 |
108.84 |
174.25 |
Lu |
0.34 |
0.42 |
0.32 |
0.34 |
|
Y |
26.82 |
35.5 |
30.29 |
29.49 |
La/Yb) N |
3.37 |
4.13 |
3.08 |
2.85 |
|
Zr |
164.56 |
186.03 |
176.29 |
111.6 |
Eu/Eu* |
0.65 |
0.67 |
0.79 |
0.98 |
|
Nb |
11.26 |
14.58 |
11.97 |
7.21 |
Hf |
4.23 |
5.74 |
4.54 |
2.92 |
|
Mo |
1.32 |
1.13 |
1.76 |
1.02 |
Ta |
0.63 |
0.76 |
0.62 |
0.42 |
|
Ag |
0.13 |
0.15 |
0.12 |
0.07 |
W |
0.31 |
0.5 |
0.26 |
0.21 |
|
Cd |
0.19 |
0.25 |
0.18 |
0.18 |
Re |
0.01 |
0.01 |
0.01 |
0.01 |
|
In |
0.12 |
0.15 |
0.12 |
0.08 |
Hg |
0.02 |
0.03 |
0.02 |
0.02 |
|
Sn |
2.11 |
2.36 |
2.06 |
1.49 |
Tl |
0.32 |
0.89 |
0.15 |
0.11 |
|
Sb |
0.65 |
1.36 |
0.69 |
0.03 |
Pb |
31.01 |
1256.94 |
99.09 |
2.4 |
|
Te |
0.13 |
0.15 |
0.1 |
0.09 |
Bi |
0.02 |
0.03 |
0.02 |
0.01 |
|
I |
0.34 |
0.37 |
0.38 |
0.33 |
Th |
2.1 |
2.43 |
2.17 |
1.59 |
|
Cs |
0.78 |
1.12 |
0.44 |
0.41 |
U |
0.74 |
1.28 |
0.91 |
0.55 |
Примечание. Данные получены методом ICP MS в ЦКП «Геоаналитик», г. Екатеринбург.
Note. Data were obtained by ICP MS in NBI «Geoanalitik», Ekaterinburg.
Рис. 3. Графики распределения РЗЭ (а) и спайдер-диаграмма (б) в исследуемых базальтах: 1 — ультракалиевые породы нижней части покрова, 2 — измененные базальты, 3 — базальты, 4 — щелочные базальты Южного Тимана [13], 5 — нижняя кора [8]
Fig. 3. REE distribution Charts (a) and spider-diagram (б) of the studied basalts. 1 — ultrapotassic rocks of bottom of the cover 2 — altered basalts, 3 — basalts, 4 — alkaline basalts of South Timan [13], 5 — lower crust [8]
рода отобрана в базальтовом карьере (13-5/11), по ней также получены данные, подтверждающие схожесть с обр. С3/10 (табл. 1, 2, рис. 3).
По своему петрографическому составу и данным микрозондо-вого анализа порода не является базальтом, так как не содержит типичных минералов. На диаграмме TAS точки составов находятся в поле теф-рофонолитов или фонотефритов. Нормативно в них отсутствуют фельдшпатоиды и рассчитывается ортоклаз (Or 58—68 %). На диаграммах Харкера точки составов характеризуются такими же зависимостями, как и базальты покрова, при увеличении содержания MgO содержания Na2O и CaO увеличиваются, а содержания всех остальных петрогеных оксидов уменьшаются (тренды нередко пара-лелльны друг другу).
Породы (С4/10, С4а/10, С5/10) промежуточной зоны, расположен- 20
ные между породами подошвенной части и собственно базальтами покрова, представлены сыпучим материалом разной окраски (белой, бежевой и коричневой) — песком, сложенным обломками как базальта, так и его минералов. По своему химическому составу они также соответствуют базальтам (табл. 1). Наблюдаемые вариации химического состава в содержании оксидов (магния, кальция, калия) объясняются наличием обломков как базальтов, так и нижележащих щелочных пород, вариации в составе глинозема возникли благодаря процессам выветривания. Однако по своему геохимическому составу эти породы близки к щелочным породам подошвы покрова (рис. 3, а—б).
Вышезалегающие базальты (С6/10) — долериты, представленные полнокристаллической породой темно-серого цвета с зеленоватым оттен ком. Текстура массивная, структура порфировая, долеритовая. Под микроскопом наблюдается порфировая структура породы, обусловленная наличием вкрапленников плагиоклаза и пироксена, интерсертальная для основной массы. Вкрапленники плагиоклаза составляют 15—45 об. %, пироксена — 5—30 об. %; матрикс пла-гиоклаз-пироксеновый, рудный минерал — титаномагнетит (?), стекло (палагонит). Структуру породы формируют вкрапленники клинопироксена и плагиоклаза, располагающиеся как в форме единичных кристаллов, так и в виде скоплений, погруженных в микролитовый матрикс, сформированный мелкими лейстами плагиоклаза и близизометричными кристаллами пироксена. Плагиоклазы вкрапленников зональные, по химическому составу центральные части соответствуют лабрадору, а краевые — андезину. Незональный плагиоклаз основной массы представлен андезином [5]. Клинопироксены вкрапленников также зональные, центральные части представлены авгитом, а краевые — пижонитом. Клинопироксены основной массы представлены практически исключительно авгитом [4]. Вулканическое стекло составляет 7—30 об. % породы и слагает межзерновые промежутки между кристаллами плагиоклаза и пироксена. Рудный минерал занимает до 10 об. % породы, форма выделений различна: угловатая, неправильная, часты скелетные формы роста, выделения «елочкой» и другие, размер 0.3—0.5 мм. Микрозондовое изучение рудных минералов показало, что они неоднородны по строению, в них обычно наблюдаются структуры распада твердого раствора Fe-Ti-фаз. Микрофотографии и составы показывают, что магнетит и ильменит являются продуктами распада титаномагнетита [2]. Базальты нормально щелочного ряда [3], содержание кремнезема SiO2 — на уровне 50 мас. %, суммарное содержание Na2O + K2O составляет 2 мас. %. Базальты относятся к умеренно низкотитанистым, низкоглиноземистым. На диаграммах разделения известково-щелочных и толеитовых серий точки составов изученных базальтов лежат в поле толеитовых пород. Содержание РЗЭ элементов высокое (табл. 2), нормированные спектры РЗЭ имеют пологий наклон, без европиевой аномалии, и типичны для базальтов (рис. 3, а). Спектры на спайдерграммах близки и отличаются лишь более низким содержанием нормированных значений K и Rb (рис. 3, б). На диаграммах, использованных для реконструкции геоди-намических обстановок формирования, составы изученных нами базальтов попадают в разные поля, в основном соответствуя полям развития базальтов континентальных рифтов.
Выводы
В работах предшественников в приподошвенной части Верхневорыквинского покрова не было отмечено присутствия высокощелочных пород. Высокие содержания калия минералогически подтверждаются наличием исключительно калиевого полевого шпата (ортоклаза) и калиевого же стекла. Их наличие, а также отсутствие признаков замещения ими первичных минералов, на наш взгляд, не позволяет говорить о калиевом метасоматозе базальтов. С другой стороны, отсутствие типичных минералов плагиоклаза, пироксена, особенности химического состава не позволяют рассматривать их как щелочные базальты.
Возможный генезис подобных пород: 1) это первая порция базальтового расплава, обогащенного щелочами, из верхней части магматической камеры; 2) внедрение по зоне контакта более позднего расплава с отличным от базальтового более щелочным составом; 3) это породы (подошвенной) приконтакто-вой зоны, где происходит остекло-вание (обжиг), источник калия, возможно, подстилающие бокситы. По данным разных авторов, содержание оксида калия в бокситах Вежаю-Ворыквинского месторождения сильно варьирует и в основном находится на уровне 0.01—0.30 мас. %, но в ряде случаев может достигать 5 мас. %.
Авторы склоняются к варианту внедрения более позднего щелочного расплава по зоне контакта. Аналогичная порода, сложенная 90 %-м калиевым полевым шпатом (ортоклазом) дайка полнокристаллических сиенитов, известна в этом районе по данным бурения, а также вскрыта расчисткой в районе р. Верхняя Ворыква [12]. Сходные по описанию ультракалиевые породы (но фельдшпатоидные базальты с нормативными лейцитом и нефелином), сложенные гипидиоморфо- зернистыми вкрапленниками калиевого полевого шпата (псевдоморфозами ортоклаза по санидину), хлоритом и карбонатом, описаны в рвущем трубковом теле «Сидоровская диатрема» на Вольско-Вымской гряде (Средний Тиман) [7].
Работа проводится при частичном финансировании гранта РФФИ «13-05-00353».
Список литературы Ультракалиевые породы нижней части Верхневорыквинского базальтового покрова (Средний Тиман)
- Анферова Е. А. Особенности химического состава минералов базальтов нижней части Верхневорыквинского покрова (Средний Тиман) // Структура, вещество, история литосферы Тимано-Североуральского сегмента: Материалы 21-й научной конференции. Сыктывкар. Геопринт, 2011. С. 8-12.
- Анферова Е. А. Рудные минералы базальтов Верхневорыквинского покрова (Средний Тиман) // Металлогения древних и современных океанов - 2012: Гидротермальные поля и руды: Материалы 18-й научной молодежной школы. Миасс, 2012. С. 333-335.
- Анферова Е. А., Удоратина О. В. Базальты Верхневорыквинского покрова Среднего Тимана // Структура, вещество, история литосферы Тимано-Североуральского сегмента: Материалы 22-й научной конференции. Сыктывкар. Геопринт, 2013. С. 8-12.
- Анферова Е. А., Удоратина О. В., Шевчук С. С. Пироксены базальтов Верхневорыквинского покрова (Средний Тиман) // Структура, вещество, история литосферы Тимано-Североуральского сегмента: Материалы 23-й научной конференции. Сыктывкар. Геопринт, 2014. С. 7-12.
- Анферова Е. А., Шевчук С. С., Удоратина О. В. Плагиоклазы базальтов Верхневорыквинского покрова Среднего Тимана // Экспериментальная минералогия, петрология и геохимия: IV Всероссийская школа молодых ученых: Сборник трудов. Черноголовка, 2013. С. 5-7.