Улучшение системы управления дебиторской задолженностью ресурсоснабжающих предприятий
Автор: Ромих Э.О.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Рубрика: Современные технологии управления организацией
Статья в выпуске: 5 (48), 2018 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматривается проблема управления дебиторской задолженностью на ресурсоснабжающих предприятиях. Отмечается ключевая роль внедрения в управление дебиторской задолженностью системы предоставления скидок. Системы сбора платежей, срока предоставления кредита.
Дебиторская задолженность, скидка, система, платежи, финансовая устойчивость
Короткий адрес: https://sciup.org/140238824
IDR: 140238824
Текст научной статьи Улучшение системы управления дебиторской задолженностью ресурсоснабжающих предприятий
Управление дебиторской задолженностью является важной составляющей работы любого предприятия. Ведение современного предпринимательства зачастую связано с проблемой невозврата долгов со стороны клиентов. Увеличение показателей дебиторской задолженности и особенно просроченной дебиторской задолженности отрицательно сказываются на оборотных активах предприятия, снижая их ликвидность и рентабельность. Отвлечение оборотных активов в рамках дебиторской задолженности вынуждает предприятия привлекать заемные средства, повышая издержки предприятия. Все эти факторы отрицательно сказываются на финансовой устойчивости предприятия, напрямую угрожая его экономической безопасности.
Рассмотрим влияние дебиторской задолженности на ресурсоснабжающее предприятие ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга», проведя анализ финансового состояния предприятия и управления дебиторской задолженностью.
Начать исследование следует с анализа дебиторской и кредиторской задолженности [3].
Таблица 1
Анализ дебиторской и кредиторской задолженности в тыс. руб.
Наименование |
2015 год |
2016 год |
2017 год |
Дебиторская задолженность |
9 175 919 |
10 063 072 |
12 941 765 |
Кредиторская задолженность |
8 958 383 |
15 544 769 |
17 417 812 |
Разница показателей (стр. 1 – стр. 2) |
217 536 |
-5 481 697 |
-4 476 047 |
Коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности (стр. 1/ стр. 2) |
1,02 |
0,65 |
0,74 |
Коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности предприятия находился на приемлемом уровне в 2015 г., однако уже начиная с 2016 г. данный показатель резко снизился, что не является положительным фактором, поскольку начиная с 2016 г. предприятие лишилось потенциальной возможности расплатиться со своими кредитами без привлечения дополнительных источников финансирования.
Важным показателем, позволяющем дать объективную характеристику финансовой устойчивости предприятия является коэффициент финансовой устойчивости. Он позволяет оценить насколько активы предприятия профинансированы за счет надежных и долгосрочных источников [4].
Коэффициент финансовой устойчивости = (Собственный капитал + Долгосрочные займы и кредиты) / Пассивы баланса.
Таблица 2
Коэффициент финансовой устойчивости в тыс. руб.
Наименование |
2015 |
2016 |
2017 |
Собственный капитал |
185 304 290 |
200 460 741 |
206 457 280 |
Долгосрочные займы и кредиты |
14 180 341 |
11 468 625 |
11 217 037 |
Пассивы |
215 724 634 |
236 669 385 |
245 300 122 |
Коэффициент финансовой устойчивости |
0,92 |
0,89 |
0,89 |
Рекомендуемым значением коэффициента финансовой устойчивости является предел от 0,8 до 0,9. Негативный показатель коэффициента финансовой устойчивости равен 0,75, что может свидетельствовать о неплатёжеспособности предприятия.
Коэффициент финансовой устойчивости анализируемого предприятия находится на приемлемом уровне, однако наблюдается снижение показателя в 2016 г. В будущем показатель может подвергнуться еще большему снижению.
Следующий коэффициент напрямую связан с влиянием дебиторской задолженности на финансовое состояние предприятия, поскольку указывает сколько заимствованных у кредиторов денежных средств приходится на один рубль собственных средств.
Коэффициент соотношения привлеченных и собственных средств = (Долгосрочные обязательства по заемным средствам + Краткосрочные обязательства по заемным средствам) / Собственный капитал.
Таблица 3
Коэффициент соотношения привлеченных и собственных средств в тыс. руб.
Наименование |
2015 |
2016 |
2017 |
Долгосрочные заемные обязательства |
9 287 959 |
9 000 046 |
5 380 424 |
Краткосрочные заемные обязательства |
3 854 618 |
5 667 932 |
6 222 293 |
Собственный капитал |
185 304 290 |
200 460 741 |
206 457 280 |
Коэффициент соотношения привлеченных и собственных средств |
0,07 |
0,07 |
0,06 |
Нормативное значение коэффициента – от 0,5 до 0,7 [1].
Значение коэффициента на уровне 0,06-0,07 свидетельствует о неэффективности работы предприятия. Снижение этого показателя в последнем году также является неблагоприятным результатом для предприятия.
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности и дебиторов. Этот коэффициент используется для проведения финансового анализа устойчивости предприятия и показывает насколько эффективно компания собирает долги за поставленные товары.
Для того, чтобы начать анализ коэффициента оборачиваемости дебиторов и дебиторской задолженности необходимо рассчитать среднюю величину дебиторской задолженности.
Средняя величина дебиторской задолженности = (Величина дебиторской задолженности на начало периода + Величина дебиторской задолженности на конец периода) / 2.
Рассчитав среднюю величину дебиторской задолженности можно приступить к разбору коэффициента оборачиваемости дебиторской задолженности [2].
Таблица 4
Средняя величина дебиторской задолженности в тыс. руб.
Наименование |
2015 год |
2016 год |
2017 год |
Дебиторская задолженность на начало года |
1 266 943 |
1 548 013 |
2 203 019 |
Дебиторская задолженность на конец года |
7 908 976 |
8 515 059 |
10 738 746 |
Средняя величина дебиторской задолженности |
4 587 959,5 |
5 031 536 |
6 470 882,5 |
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности и дебиторов = Выручка от реализации / Среднегодовая задолженность дебиторов.
Таблица 5
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности и дебиторов в тыс. руб.
Наименование |
2015 год |
2016 год |
2017 год |
Выручка от реализации |
24 945 533,00 |
26 002 990,00 |
30 193 421,00 |
Среднегодовая задолженность дебиторов |
4 587 959,5 |
5 031 536 |
6 470 882,5 |
Коэффициент оборачиваемости задолженности дебиторов |
5,4 |
5,2 |
4,7 |
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности и дебиторов в среднем должен составлять примерно 8 оборотов в год. На анализируемом предприятии наблюдается тенденция к снижению показателей в течение всего рассматриваемого периода, что может свидетельствовать о неэффективной работе капитала предприятия. Кроме того, снижение данного коэффициента может являться следствием увеличения на предприятии неплатежеспособных клиентов, а также об имеющихся проблемах в реализации необходимых потребителю услуг.
Полученные в результате анализа данные свидетельствуют о имеющихся проблемах на предприятии, которые связаны в том числе с неэффективным управлением дебиторской задолженностью.
Повысить эффективность управления дебиторской задолженностью можно с помощью внедрения на предприятии новой системы взаимодействия сотрудников, отвечающих за дебиторскую задолженность и дебиторов.
Важным шагом к увеличению оборотных активов и решению поставленных задач на предприятии является формирование принципов кредитной политики в отношении покупателей услуг ресурсоснабжающего предприятия. При формировании политики решаются вопросы о типе кредитной политики предприятия (агрессивном, умеренном или консервативном) и о форме осуществления реализации услуги в кредит. Для этого необходимо учесть все необходимые объемы реализации услуг, а также средний период предоставления отсрочки платежа по отдельным формам кредита. Таким образом, служба экономической безопасности предприятия при формировании кредитных условий должна определить следующие вопросы:
-
• Кредитоспособность клиента. Перед заключением договора на предоставление той или иной услуги клиенту необходимо определить его финансовую состоятельность и деловую благонадежность. Определить финансовую состоятельность и деловую благонадежность клиента можно путем анализа его первичных документов, а также успешной совместной работы в течение определенного периода времени. По результатам проводимых проверочных мероприятий службой безопасности принимается решение о дальнейшем сотрудничестве с данным клиентом, а также о возможности предоставления клиенту скидки, увеличения срока оплаты за поставленный товар, формы оплаты и т.д.
-
• Система сбора платежей. Данный пункт предполагает создание службой экономической безопасности предприятия процедуры взаимодействия с клиентом в случае нарушения им условий оплаты оказанной услуги, т.е. формирования таких критериев, которые свидетельствовали бы о существенности нарушений, совершаемых клиентом в рамках двусторонних отношений. Например, неоплата денежных средств за поставленный товар, нарушение сроков оплаты и т.д.
-
• Срок предоставления кредита. Чаще всего применяются стандартные по условиям оплаты договоры, однако в зависимости от кредитоспособности клиента возможно включение в договор отдельных пунктов, налагающих на контрагента дополнительные обязательства. При соблюдении клиентом всех установленных обязательств в течение длительного срока возможно перезаключение договора на более выгодных для клиента условиях.
-
• Система предоставления скидок. Построение эффективной системы предоставления скидок позволит не только нарастить объем предоставляемых услуг, но и позволит сократить сроки отвлечения денежных средств в расчетах с покупателями. В то же время, клиент будет заинтересован в своевременном выполнении всех пунктов договора, поскольку именно от качества выполнения своих обязательств будет зависеть предоставление или непредоставление скидки. Кроме того, дебиторы нередко отказываются оплачивать платежи в срок по причине отсутствия времени или нежелания расставаться с оборотными активами. Предоставление отдельным категориям клиентов позволит мотивировать их к оплате излишней суммы задолженности.
Таблица 6
Пример предоставления скидки ресурсоснабжающим предприятием по платежам за водопотребление и водоотведение
Наименование услуги |
Скидка, % |
Планируемый тариф за 1 куб. м. / руб. |
Количество, куб. м. |
Стоимость руб. |
Стоимость со скидкой руб. |
Водопотребление |
5% |
30,09 |
225 |
6770,25 |
6431,7375 |
Водоотведение |
7% |
30,09 |
50 |
1504,5 |
1399,185 |
Пример, представленный в табл. 6 показывает, что в случае своевременной оплаты имеющейся задолженности клиент сможет получить скидку в 5% и 7%. При этом, срок, в который клиент должен оплатить задолженность, устанавливает само предприятие.
В случае, если клиент не выполняет условия предоставления скидки, то он оплачивает задолженность в обычном режиме. Неуплата задолженности в срок (свыше двух периодов) приводит к начислению пеней и является началом подготовки документов для подачи дела в арбитражный суд. Следует отметить, что платежи клиенту должны отправляться своевременно, иначе весь смысл проведения мероприятий по представлению скидки будет бессмысленным.
Таким образом, в рамках статьи был проведен анализ финансовой устойчивости и дебиторской задолженности, а также предложены инструменты улучшения системы управления дебиторской задолженностью ресурсоснабжающих предприятий.
Список литературы Улучшение системы управления дебиторской задолженностью ресурсоснабжающих предприятий
- Интернет-портал «НАЛОГ-НАЛОГ.ру» //Режим доступа: http://nalog-nalog.ru/analiz_hozyajstvennoj_deyatelnosti_ahd/koefficient_sootnosheniya_zaemnyh_i_sobstvennyh_sredstv/(дата обращения: 24.04.2018);
- Мамаева М.И., Истомина Е.В. -Совершенствование системы управления дебиторской задолженностью//Царскосельские чтения. -2013. -Том 3. Вып. 17. -С. 83;
- Полюшко Ю.Н. -Некоторые аспекты анализа дебиторской и кредиторской задолженности компании//Казанский педагогический журнал. -2015. -№ 3. -С. 168.
- Петрова Е. Ю. -Показатели, оценивающие финансовую устойчивость предприятия//Молодой ученый. -2015. -№ 11.3. -С. 63-65;