«Ум, который один управляет всей вселенной». Ионийская ноология: рецепция и критика
Автор: Никулин Максим Сергеевич
Журнал: Христианское чтение @christian-reading
Рубрика: Философские науки
Статья в выпуске: 3 (98), 2021 года.
Бесплатный доступ
Настоящая статья посвящена исследованию учений об Уме древнегреческих философов ионийской школы, а также рецепции и критике их взглядов в трудах последующих античных авторов, языческих и христианских. В статье рассматриваются доктрины Фалеса в контексте гилопсихизма; Гераклита о Разуме (Логосе), всеобщем божественном законе, управляющем вселенной; Анаксагора об Уме (Нусе), всеведущем перводвигателе и организаторе космоса; а также ноологии Архелая и Диогена Аполлонийского. Представлено позднейшее восприятие философии Гераклита в трудах неоплатоников Плотина и Прокла. Анализируется отношение Аристотеля к ноологии Анаксагора, а также ее критика Евдемом и Цицероном. Приводится анализ онтологии и гносеологии Гераклита и Анаксагора в трудах Теофраста, Плутарха, Секста Эмпирика, Симплиция. Кроме того, исследуется восприятие ионийской ноологии в творчестве патристических авторов: Климента Александрийского, сщмч. Ипполита Римского, блж. Августина Иппонийского и др.
Ноология, досократики, натурфилософия, фалес, гераклит, анаксагор, архелай, диоген аполлонийский, аристотель, плотин
Короткий адрес: https://sciup.org/140257075
IDR: 140257075 | DOI: 10.47132/1814-5574_2021_3_347
Список литературы «Ум, который один управляет всей вселенной». Ионийская ноология: рецепция и критика
- Greek New Testament. 5th ed / Ed. by B. Aland, K. Aland, J. Karavidopoulos, C. M. Martini, B. M. Metzger. Munster, 2014.
- Гайденко (2008) — Античная философия. Энциклопедический словарь / Ред. П. П. Гайденко, М. А. Солопова, С. В. Месяц и др. М., 2008.
- Гатри (2017) — Гатри У.К. Ч. История греческой философии. Т. 2: Досократовская традиция от Парменида до Демокрита. СПб., 2017.
- Лосев (2000) — Лосев А. Ф. История античной эстетики. Т. 1: Ранняя классика. М., 2000.
- Маковельский (1999) — МаковельскийА.О. Досократики. Доэлеатовский и элеатов-ский периоды. Минск, 1999.
- Плотин. Шестая Эннеада. Трактаты I-V / Пер. Т. Г. Сидаша. СПб., 2016.
- Фрагменты ранних греческих философов / Под ред. А. В. Лебедева. Ч.1: От эпических теокосмогоний до возникновения атомистики. М., 1989.
- Barnes (2005) — Barnes J. The Presocratic Philosophers. London; New-York, 2005.
- Curd (2006) — Curd P. Parmenides and After: Unity and Plurality // Blackwell Companion to Ancient Philosophy / Ed. by M. L. Gill, P. Pellegrin. Malden, 2006. P. 34-55.
- DK — Die Fragmente der Vorsokratiker / Hrsg. von Diels H., Kranz W.B. 1-3. Berlin, 1959-1960.
- Graham (2006) — Graham D.W. Empedocles and Anaxagoras: Responses to Parmenides // The Cambridge Companion to Early Greek Philosophy / Ed. by A. A. Long. Cambridge, 2006. P. 159-180.
- Hussey (2006) — Hussey E. Heraclitus // The Cambridge Companion to Early Greek Philosophy / Ed. by A. A. Long. Cambridge, 2006. P. 88-112.
- Lebedev (2019) — LebedevA. V. Idealism (Mentalism) in Early Greek Metaphysics and Philosophical Theology: Pythagoras, Parmenides, Heraclitus, Xenophanes and Others (with Some Remarks on the «Gigantomachia about Being» in Plato's Sophist) // Индоевропейское языкознание и классическая филология-XXIII: Материалы чтений, посвященных памяти профессора Иосифа Моисеевича Тронского. СПб., 2019. С. 651-704.
- Plotinus / Ed. by A. H. Armstrong. London, 1979.
- Taylor (2005) — Taylor C. C. W. Anaxagoras and the atomists // Routledge History of Philosophy. V. 1: From the Beginning to Plato / Ed. by C. C. W. Taylor. London; New York, 2005. P. 192-224.
