"Умные" города России: риски и возможности
Автор: Афанасьева Ю.С., Попова Н.Е.
Журнал: Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий @vestnik-vsuet
Рубрика: Экономика и управление
Статья в выпуске: 1 (91), 2022 года.
Бесплатный доступ
За последние десять лет создание «умных городов» стало приоритетным направлением развития цифровой экономики в мире, в нашей стране создание подобных городов только начинает развиваться как в правовых и нормативных документах, так и в экономических, социальных направлениях. Достижение опорных точек пространственного развития экономики происходит за счет реализации проекта «Умный город». В нашей стране проект «Умный город» направлен на формирование эффективной системы управления городским хозяйством, создание безопасности и комфортных условий для жизни горожан и повышение конкурентоспособности российских городов. Реализация нацпроекта «Жилье и городская среда» и нацпрограммы «Цифровая экономика», реализуется в рамках нацпроекта «Умный город», который разработан Минстроем России и стартовал в 2018 г. Реализация проекта «Умный город» постепенно внедряются в различных субъектах Российской Федерации, используя цифровые технологии в развитии инфраструктуры городов. Внедрение данного проекта предполагает учет экономического потенциала региона, финансовые ресурсы, человеческий капитал (уровень образования и возраст населения), инновационный потенциал, который определяется наличием и качеством соответствующей бизнес инфраструктуры, научно-технической и образовательной базы. При внедрении каждого проекта не исключаются риски: социальные, экономические, политические, технологические, которые необходимо учитывать при реализации проекта «Умный город». В работе рассмотрены проблемы внедрение национального проекта в регионах, а также в ходе анализа выделены риски при создании «умных городов». Рассмотрены основные направления трендов развития «умных городов»: социальные, экономические, технологические. Проведен анализ IQ индекса крупнейших «умных городов» за период 2019-2020 годов. Выявлена динамика прироста «интеллектуального» индекса цифровизации городов России
Математическая модель, оптимизация, оптимальное управление, пограничные условия, структура, контроллер, промышленный процесс
Короткий адрес: https://sciup.org/140293772
IDR: 140293772
Текст научной статьи "Умные" города России: риски и возможности
Национальные проекты федерального масштаба, принятые в России в 2018 г. поставили ряд новых задач перед государственными и муниципальными службами, что определило трансформацию связи между государством (муниципальными органами) – бизнесом – гражданами.
-
7 мая 2018 года Президент России В.В. Путин подписал указ «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года», устанавливающий и утверждающий национальные проекты России. Основные три направления национального проекта: «Человеческий капитал», «Комфортная среда для жизни» и «Экономический рост» [1].
Постановление Правительства РФ от 31.10.2018 № 1288 (ред. от 30.07.2019) "Об организации проектной деятельности в Правительстве Российской Федерации" (вместе с «Положением об организации проектной деятельности в Правительстве Российской Федерации»).
В данном постановлении прописано: «Рекомендовать органам государственной власти субъектов Российской Федерации организовать проектную деятельность, руководствуясь Положением, утвержденным настоящим постановлением». В соответствии с документом «региональный проект» призван обеспечить, достижение целей, показателей и результатов федерального проекта, мероприятия которого относятся к законодательно установленным полномочиям субъекта
This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License
Российской Федерации, а также к вопросам местного значения муниципальных образований, расположенных на территории указанного субъекта Российской Федерации.
В связи с новыми задачами государства в 2019 г. был создан «Национальный проект: целевые и основные результаты», на основе паспортов национальных проектов утвержденных президиумом Совета при Президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и национальным проектам 24 декабря 2018 г. [2].
Обсуждение
В нашей стране проект «Умный город» направлен на формирование эффективной системы управления городским хозяйством, создание безопасности и комфортных условий для жизни горожан и повышение конкурентоспособности российских городов. Реализация нацпроекта «Жилье и городская среда» и нацпрограммы «Цифровая экономика», реализуется в рамках нацпроекта «Умный город», который разработан Минстроем России и стартовал в 2018 г. [5, 7].
Основными направлениями трендов развития «Умных» городов можно выделить следующие: социальные, экономические, технологические. Рассмотрим более подробно каждое направление (таблица 1).
Таблица 1.
Тренды «Умных» городов Российской Федерации [4, 9–11]
Trends of Smart Cities of the Russian Federation [4, 9–11]
Table 1.
Тренд | Trend 1 |
Описание | Description |
Социальные тренды | Social trends |
|
Доступ к современным технологиям Access to modern technologies |
ключевое качество делового современного человека key quality of a business modern person |
Коллективное потребление информации | Collective consumption of information |
сложность в обработке информации индивидуумом, поэтому для решения этой проблемы люди кооперируются в сообщества для решения конкретной задачи | difficulty in processing information by an individual, so to solve this problem, people cooperate in communities to solve a specific problem |
Компетенции эксперта Expert Competencies |
рост требований | increasing requirements |
Краудсорсинговые и посткарудсорсинговые технологии | Crowdsourcing and post-sourcing technologies |
Приводит к повышению социальной ответственности Leads to increased social responsibility |
Развитие экономики знаний Development of the knowledge economy |
повышение значимости защиты прав интеллектуальной собственности increasing the importance of intellectual property rights protection |
Цифровое неравенство и его опасность Digital inequality and its dangers |
лишение населения возможности получать доступ к информации о деятельности публичных органов, получать дистанционный доступ к публичным услугам, выражать свое мнение по тем или иным вопросам при помощи ИКТ. | depriving the population of access to information on activities public authorities, to obtain remote access to public services, to express their opinion on certain issues when ICT assistance. |
Экономические тренды | Economic trends |
|
Цифровая экономика Digital economy |
деятельность по созданию, распространению и использованию цифровых технологий и связанных с ними продуктов и услуг Development, dissemination and use of digital technologies and related products and services |
«Бережливое производство». ИСО 9001 "Lean production." ISO 9001 |
концепция управления производственным предприятием, которая основана на постоянном стремлении предприятия к устранению всех видов потерь. the concept of enterprise management, which is based on the constant desire of the enterprise to eliminate all types of losses. |
Тайм-менеджмент time-management |
рост стоимости личного времени | increasing cost of personal time |
Индустрия 4.0 Industry 4.0 |
синоним умного производства – представляет собой реализацию цифровой трансформации отрасли, открывающей возможности принятия решений в режиме реального времени, а также повышающей производительность, гибкость и динамичность. | synonymous with smart manufacturing – represents the implementation of a digital transformation of the industry, which opens up real-time decision-making opportunities, as well as increases productivity, flexibility and dynamism. |
Технологические тренды | Technological trends |
|
Инженерно-технические разработки Engineering and Engineering |
Робототехника; Технологии очистки воды; Технологии раздельного сбора и переработки мусора; Технологии управления вредными выбросами | Robotics; Water treatment technologies; Technologies for separate collection and recycling of garbage; Harmful Emission Management Technologies |
Информационнокоммуникационные технологии information and communication technologies |
Умные сети; Геоинформационные системы на основе спутниковых наблюдений; Информационное моделирование зданий и сооружений; Квантовые вычисления; Киберфизические системы; Технологии сбора и работы с Большими данными Smart Networks; Geoinformation systems based on satellite observations; Information modeling of buildings and structures; Quantum computing; Cyber Physical Systems; Big Data Technologies |
«Умный город» – это инновационный город, который внедряет комплекс технических решений и организационных мероприятий, направленных на достижение максимально возможного в настоящее время качества управления ресурсами и предоставления услуг, в целях создания устойчивых благоприятных условий проживания и пребывания, деловой активности нынешнего и будущих поколений [3, 15]. Но при реализации проекта, направленного на развитие российских городов, были выделены следующие вызовы, а именно в нашей стране новые города практически не появляются (менее 2%), а развитие остальных происходит за счет крупных городов (некогда промышленных центров) и агломерации, различная скорость модернизации жизни населения, неравномерность концентрации городского населения страны (21% населения проживает в 14 городах-миллионниках).
В нашей стране применяется два подхода для развития «умных» городов:
-
• Создание умных городов (запрос поступает от бизнес-сообществ, устойчивое развитие территорий в соответствии с принципами нового урбанизма);
Умная трансформация городов (запрос поступает от городских сообществ и горожан, происходит выстраивание устойчивой и солидарной системы развития города с вовлечением в данный процесс всех заинтересованных групп и акторов).
Процесс внедрения или создания нового не обходится без сопротивлений в разных направлениях нашего общества. Рассмотрим основные из них (рисунок 1).
При внедрении есть вероятность возникновения риска. Процесс внедрения или разработки «умного» города сопровождается рисками, которые рассмотрены на рисунке 2.
На сегодняшний день Минстроем РФ совместно с МГУ им. Ломоносова был разработан индекс – «интеллектуальный» индекс цифровизации городов России (IQ городов), который рассчитывается на основании 47 показателей по 10 направлениям основных сфер общества, все города разделяют на 4 группы [16, 20]. Так же важным считается не сам индекс, а его изменение из года в год. Рассмотрим IQ-индексы группы крупнейших городов (от млн. население) в период за 2019 и 2020 года (таблица 2, рисунок 3).
Социальные Social
Экономические Economic
Политические Political
Организационные Organizational
-
• слабая
осведомленность населения, что ведет к замешательству и появления вопросов такого рода: зачем они нужны? / weak awareness of the population, which leads to confusion and the emergence of questions of this kind: why are they needed?
-
• низкий социальный уровень населения
городов / low social level of urban population
-
• ограниченность бюджетов органов
власти / limited budgets of the authorities
-
• нехватка бизнес-
- моделей / lack of
business models
-
• низкая экономическая мотивация
потребителейк использованию технологий /low economic motivation of consumers touse technology
-
• высокие затраты на содержаниеи
обновление / High maintenance and upgrade costs
-
• политические условия не способствуют
долгосрочному планированию / policy environment does not facilitate long-term planning
-
• политическая ситуация ограничивает использование
мирового опыта / the political situation limits the use of world experience
-
• привязанность управленческих плановк
политическим циклам / attachmentof management plans to political cycles
-
• дефицит на местах управленческих навыкови
квалифицированных кадров / Lack of management skills and skills in the field
-
• муниципальные унитарные предприятия практически не имеют стимулов к внедрению "умных" городов / municipal unitary
enterprises have little incentive to introduce smart cities
Рисунок 1. Барьеры для «умной» трансформации городов России [8, 13, 14, 18]
Figure 1. Barriers to smart transformation of Russian cities [8, 13, 14, 18]
Социальные Social
Экономические Economic
Политические Political
Технологические Technological
-
• информационный элитаризм /
information elitarism
-
• проблема делитанства при
управлении умным городом / the problem of delitanism in managing a smart city
-
• цифровое неравенство / digital inequality
-
• риск дискриминации и исключения
отдельных категорий граждан из процесса потребления общественных благ при использовании умных технологий / risk of discrimination and exclusion of certain categories of citizens from the process of consuming public goods using smart technologies
-
• перемещение теневой эеономики в интернет / Moving Shadow Economy to the Internet
-
• криптовалюта делает товарно-денежный обмен анонимным / cryptocurrency makes commodity-money exchange anonymous
-
• риск развития
виртуальных преступлений / risk of developing virtual crimes
-
• использование персональных данных в
преступных целях / use of personal data for criminal purposes
-
• провалы в защите авторских прав / failures in copyright protection
-
• E-wast
-
• "Информационный мусор" / "Information garbage"
-
• "Интернет-уязвимость" /
"Internet Vulnerability"
-
• "Дыра в тостере" / "Toaster Hole"
Рисунок 2. Риски умной трансформации городов [6, 12, 19, 17]
Figure 2. Risks of smart transformation of cities [6, 12, 19, 17]
Таблица 2.
IQ индексы группы крупнейших городов (от млн. население) в период за 2019 и 2020 года (прирост в %)
Table 2.
IQ-indices of the group of largest cities (from million population) in the period for 2019 and 2020 (increase in %)
Крупнейшие города Largest cities |
Индекс 2019 Index 2019 |
Индекс 2020 Index 2020 |
Прирост (%) Gain (%) |
Москва | Moscow |
89,95 |
103,25 |
14,79 |
Казань | Kazan |
53,91 |
60,93 |
13,02 |
Екатеринбург Yekaterinburg |
55,05 |
56,55 |
2,72 |
Из таблицы 2 видно, что крупнейшие города нашей страны не останавливаются на достигнутом и стремиться к развитию своих город в умном направлении, прирост IQ-индекса в 2020 году по сравнению с 2019 годом у таких городов как Москва и Казань существенный 14,79 и 13,02 соответственно. В Екатеринбурге не столь существенный прирост около 3%, но этот процент, показывает, что город трансформируется в умном направлении. Также лидирующие позиции среди крупнейших городов России заняли Воронеж (63,38), Уфа (55,99), Санкт-Петербург (55,81).
Москва /
Moscow 120 100
Екатеринбург /
Yekaterinburg

Казань / Kazan
—♦—Индекс 2019 / Index 2019
—■— Индекс 2020 / Index 2020
Рисунок 3. IQ-индексы группы крупнейших городов (от млн. население) в период за 2019 и 2020 года
Figure 3. IQ-indices of the group of largest cities (from million population) in the period for 2019 and 2020
Заключение
Реализация проекта «Умный город» постепенно внедряются в различных субъектах Российской Федерации, используя цифровые технологии в развитии инфраструктуры городов. Внедрение данного проекта предполагает учет экономического потенциала региона, финансовые ресурсы, человеческий капитал (уровень образования и возраст населения), инновационный потенциал, который определяется наличием и качеством соответствующей бизнес инфраструктуры, научно-технической и образовательной базы. При внедрении каждого проекта не исключаются риски: социальные, экономические, политические, технологические, которые необходимо учитывать при реализации проекта «Умный город».
Список литературы "Умные" города России: риски и возможности
- О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года: указ Президента РФ от 7 мая 20018г № 204.
- "Об организации проектной деятельности в Правительстве Российской Федерации" (вместе с "Положением об организации проектной деятельности в Правительстве Российской Федерации"): постановление Правительства РФ от 31.10.2018 № 1288 (ред. от 30.07.2019).
- Афанасьева, Ю.С. Национальный проект "Умный город": опыт и перспективы // Вестник Института мировых цивилизаций. 2019. Т. 10. № 4(25). С. 29-34.
- Баранов Д.Н. Сущность и содержание категории "цифровая экономика" // Вестник Московского университета им. С.Ю. Витте. Серия 1: Экономика и управление. 2018. № 2(25). С. 15-23.
- Черненко И.М., Кельчевская Н.Р., Пелымская И.С., Алмусаеди Х.К.А. Возможности и угрозы цифровизации для развития человеческого капитала на индивидуальном и региональном уровнях // Экономика региона. 2021. Т. 17. № 4. С. 1239-1255. doi: 10.17059/ekon.reg.2021^1-14
- Петров М., Буров В., Шклярук М., Шаров А. Государство как платформа. (Кибер) Государство для цифровой экономики. Цифровая трансформация. М., 2018. 38 С.
- Козлова Ю.В., Савченко И.А. Smart lean sity - социальные возможности молодежи // Цифровизация общества и медиаобразовательная стратегия регионов России: сборник по материалам Всероссийской научной конференции, Елец, 22 октября 2021 года. Елец: Елецкий государственный университет им. И.А. Бунина, 2021. С. 37-41.
- Кострова Ю.Б., Ларкина И.В., Минат В.Н. Информатизация государственного и муниципального управления: проблемы бюджетного финансирования и контроля // Информатизация населения как фактор повышения качества жизни: материалы Международной научно-практической конференции. Рязань: ООО "НП-Принт", 2013. С. 93-99.
- Кострова Ю.Б. Особенности использования информационно-коммуникационных технологий в государственном управлении // Научные труды Московского университета имени С.Ю. Витте. Москва: МУ им. С.Ю. Витте, 2020. С. 41-52.
- Попова Н.Е. Актуальные проблемы внедрения концепции бережливого производства на российских предприятиях // Современные технологии в науке и образовании - СТНО-2021: Сборник трудов IV Международного научно-технического форума. Рязань: РГТУ имени В.Ф. Уткина, 2021. С. 123-127.
- Филюхина А.В., Кострова Ю.Б. Проблемы внедрения бережливого производства в России // Новые технологии в учебном процессе и производства: материалы XVI межвузовской научно-технической конференции, Рязань, 17-19 апреля 2018 года. Рязань: ИП Жуков Виталий Юрьевич, 2018. С. 369-370.
- Шибаршина О.Ю. К вопросу о развитии цифровой экономики в современном обществе // Современные тенденции управления и экономики в России и мире: цивилизационный аспект: материалы II Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Москва: Издательский дом «ИМЦ», 2021. С. 232-235.
- Komninos N. What makes cities intelligent // Smart Cities: Governing, modelling and analysing the transition. 2013. V. 77.
- Dvinsky M.B., Drobyshev I.A., Nepomnyaschaya N.V., Pavluchenko T.V. Smart City. "Smart" Infrastructure, Networks and Communications // Journal of Siberian Federal University. Humanities and Social Sciences. 2017. V. 10. № 12. P. 1869-1875. doi: 10.17516/1997-1370-0187
- Skobeltsina K., Beshenkov S., Kuznetsov A. Education Systems Management in Critical Situations: Potential Risks of Digitalization // XIV International Scientific Conference "INTERAGROMASH 2021". Springer, Cham, 2022. P. 739-749. doi: 10.1007/978-3-030-80946-l_67
- Dubrovskaya J.V., Kozonogova E.V. The impact of digitalization on the demand for labor in the context of working specialties: Spatial analysis // St Petersburg University Journal of Economic Studies. 2021. V. 37. № 3. P. 395-412. doi: 10.21638/spbu05.2021.302
- Antonov, N.V., Ivanova O.A. Professional development of teachers in the context of digitalization of education: from conceptual ideas to practice// Bulletin ofNizhnevartovsk State University. 2021. №4. P. 5-15. doi: 10.36906/2311^1444/21^1/01.
- Kalayda S.A. Model of creating an economic ecosystem in the framework of economic convergence under the influence of digitalization// Journal of Applied Informatics. 2021. V. 16. №6(96). P. 28^12. doi: 10.37791/2687-0649-2021-16-6-28^12
- Национальный проект: ключевые цели и ожидаемые результаты. URL: http://government.ru/news
- Проект цифровизации городского хозяйства «Умный город». URL:http://www.minstroyrf.ru