Универсальное уравнение времени перелета между двумя точками центрального поля тяготения
Автор: Бурдаев Михаил Николаевич
Журнал: Программные системы: теория и приложения @programmnye-sistemy
Рубрика: Методы оптимизации и теория управления
Статья в выпуске: 3 (12) т.3, 2012 года.
Бесплатный доступ
В статье изложен принципиально новый метод решения задачи расчета времени перелета между двумя точками центрального поля тяготения по эллиптическим и гиперболическим орбитам. В нем в качестве независимой переменной вместо линейных элементов — большой полуоси или фокального параметра орбиты — использован угловой параметр — угол между радиусомвектором начальной точки перелета и вектором начальной скорости перелета.
Перелет, поле тяготения, годограф, гиперболическая орбита
Короткий адрес: https://sciup.org/14335945
IDR: 14335945 | УДК: 52\--323.8
The repositioning maneuver of artificial earth satellite in a circular orbit with the phasing coils trajectory
The article describes a fundamentally new method for solving the problem of calculating the flight time between two points of the central gravitational field of elliptic and hyperbolic orbits. It as an independent variable instead of the linear elements — semi-major axis or the focal parameter of the orbit — the angular parameter used (the angle between the starting point radius vector between and initial velocity vector of the trip). (In Russian).
Текст научной статьи Универсальное уравнение времени перелета между двумя точками центрального поля тяготения
В работах [1] , [2] и [3] приведены различные варианты универсальных уравнений для расчета времени перелета между двумя точками центрального поля тяготения по эллиптическим, параболическим и гиперболическим орбитам. На возможность разработки единого уравнения для всех типов орбит указывалось также в [4] . При этом в [4] и [2] упоминалась необходимость в таких уравнениях смены знака большой полуоси и использования мнимых величин при расчетах времени перелета по гиперболическим траекториям по уравнению для эллиптических орбит.
Разработанные в теории орбитальных годографов [5] обобщенное уравнение перелета и уравнения связей углов, определяющих условия перелета, позволили найти принципиально новый подход к решению задачи определения времени перелета между двумя точками
Работа выполнена при финансовой поддержке проекта РФФИ № 12–07– 00205–а «Разработка новых способов решения задач управления движениями космических аппаратов на всех этапах полетов и оперативного отображения получаемых результатов на основе методов годографов и когнитивной графики».
○c М. Н. Бурдаев, 2012
○c ФГБУ «Научно-исследовательский испытательный Центр подготовки космонавтов имени Ю. А. Гагарина», 2012
○c Программные системы: теория и приложения, 2012
центрального поля тяготения и к отысканию нового универсального уравнения для расчета времени перелета по эллиптическим и гиперболическим орбитам. Один из вариантов такого уравнения для эллиптических орбит был опубликован в [6] . Несколько соотношений, полученных в [6] в процессе вывода основного уравнения, являются общими для всех типов орбит. Далее предлагается применить подход, использованный в [6] , для вывода уравнения времени перелета по гиперболическим орбитам.
Вывод универсального уравнения времени перелета между двумя точками центрального поля тяготения
Уравнение Ламберта для гиперболических орбит имеет вид lai
(1) In - tM =—— [е (sh Hn - sh Нм ) - Hn + Нм ],
V^
где a — большая полуось гиперболической траектории перелета, е — эксцентриситет траектории перелета, Н — аналогичные эксцентрическим аномалиям эллиптических орбит величины.
В уравнении (1) и далее индексом "M" отмечены параметры орбиты в начальной точке перелета, индексом "N" — в его конечной точке.
Величина большой полуоси гиперболической траектории перелета вычисляется по формуле
_ тм a =2 - км ’ где тм —радиус-вектор начальной точки перелета, а обобщенный параметр км представлен уравнением годографа начальных скоростей перелета [4, 5]:
, = 1 + ctg 2 ^м t А?
м ctg Фм - ctgA^M g 2 ’ фм —угол между тм и вектором начальной скорости перелета, А? — угол между тм и радиусом-вектором tn конечной точки перелета, Афм —угол между тм и направлением из точки М на точку N.
Величина угла Аф м определяется из уравнения, приведенного в работе [5] :
cos А? — — ctg А фм = ---. . - ™
.
sin Ат
Значения Н вычисляются по формуле
Н = 2 arth
Используя это соотношение, вычисляем разность Hn — Нм :
Hn — Нм = 2
е — 1 ^N е ■ I ' g 2
е — 1
е + 1
, #м\1
tg 2
= 2 arth f
( tg фм ctg ^
1) е sin д м
)•
Решив совместно уравнения конических сечений для граничных точек М и N перелета и выполнив некоторые преобразования, получим соотношение е sin дм =
tg ^
1 - tg ф м ctg Афм •
Подставив его в (4) , находим:
Н И ( ^ - 1 (1 - tg фм ctg Аф)
HN — Нм =2 arth ---7- --~ --- у (tg фм ctg ^^ — 1)
А»\ ctg 2
= 2 arth ^И- \
- 1 (ctg фм - ctg Афм) ctg ^ - ctg фм
Ад\ ctg—).
Чтобы вычислить гиперболический синус sh Н, представим вели- чину Н в новом виде. Для ского тангенса:
этого используем формулу гиперболиче-
th Н
н _ е 2 — е
н е 2 + е
н
н
Решим это уравнение
относительно
е н — 1
= ен + 1 • е н :
е н
1 + th Н
1 -
th н •
Возьмем логарифм от этого выражения и подставим в него величину th Н :
1+th н
= ln
= ln
Н = ln 2
1 — th Н
Подставим полученные выражения для ен и Н в уравнение ги- перболического синуса:
sh Н =
е н
е
,-н
1 + th н
1 - th Н
1 - th Н
1 + th Н
)
2 th Н
1 - th 2 н
. 2 6
1 +1 tg:
2Ve 2 — 1 tg 2 cos 2 2
(e + 1) cos 2 6 — (e — 1) sin 2 6
V e 2 — 1 sin 1
e ( cos 2 2 — sin 2 6 ) + cos 2 2 + sin 2 6
Ve 2 — 1 sin 1
1 + e cos 1
V e 2 — 1 e sin 1 e (1 + e cos 1)
1 ve 2
e
1ctg Ф,
откуда следует e sh Н = Ve2 — 1 ctg ф
и
-
(6) e sh H N — e sh Нм = V e 2 — 1 (ctg - N — ctg фм ) .
Величина ctg -n определяется из соотношения [ ] :
ctg -n — ctg фм =
(^м+0(
Д1
ctg 2
ctg -фм^
Д1
2ctg^ .
С этой подстановкой соотношение (6) принимает вид
-
(7) e (sh H N — sh Н м ) = Ve 2 — 1 x
x
[(™ + 1Xct8T — ctg фм) — Д-
Подставляя (2) , (3) , (5) и (7) в (1) , получаем
(8) t n — tM = ~X= v^
______ гм
(1+ctg 2 ф м )tg ^ ctg ^ M - ctg Дф м
X
x | V 2 - 1 [ (^ +1) (ctg ^ - ctg фм) - 2 ctg ^] -
- ’«th (v^ t ^)} •
Границы фм , разделяющие диапазоны углов фм для эллиптических и гиперболических траекторий перелетов, определяются из уравнения (3) для условия км = 2. Решив его относительно фм , получаем
" Д^ I гм ( _2 Д^ \ фМ 1,2 = arcctg
■ ^TN (1 + ctg т)
Углы ф м соответствуют параболическим траекториям перелетов.
Между двумя значениями фМ решений этого уравнения заключен диапазон величин углов фм для эллиптических траекторий перелетов. Меньшие значения углов фм свойственны гиперболическим траекториям, не приходящим в заданную конечную точку N перелета. Большие значения углов фм соответствуют гиперболическим траекториям, по которым перелеты в заданную конечную точку возможны.
Максимальное значение угла фм для гиперболических траекторий теоретически равно величине угла Дфм ■ Этому случаю при конечных значениях величин начальных радиусов гм перелетов соответствуют бесконечные величины км и начальных скоростей перелетов, что противоречит действующим законам физики. Поэтому максимальный возможный угол фм для перелетов по гиперболическим траекториям ограничен максимальной предельной скоростью перелета, равной скорости света.
В статье [6] приведено в сокращенном виде аналогичное уравнение времени перелета для эллиптических орбит: используя формулы
(7), (10), (12), (13), (17) и (18) статьи [6], это уравнение можно пред ставить в виде
______ тм ______
2 — (1+ctg 2 Фм ) tg ^ ctg ^ M - ctg Д ф м
- И м MXхм X] —
_(ТМ+1 ) ( ctg ^r — ctg ) — 2ctgir ]} ■
Сопоставление уравнений (8) и (9) обнаруживает, что они, как и указывалось в [2, 4] , различаются знаками больших полуосей и выражения (1 — е 2 ) , а также присутствием функции arctg в формуле для эллиптических орбит и функции arth в формуле для орбит гиперболических.
Необходимость смены знаков в выражениях для большой полуоси, для разности (1 — е 2 ) под корнями в правой части уравнений (8) и (9) и смены знака правой части уравнений при переходе от расчетов для эллиптических орбит к расчетам для гипербол легко устраняется введением операции вычисления модуля для указанных элементов уравнений. После этого различие между уравнениями (8) и (9) остается только в обратных функциях в их правых частях.
Величина эксцентриситета е траектории перелета вычисляется для обоих уравнений по единой формуле, приведенной в работе [7] :
Е=\М+
км (км — 2)
1 + ctg2 фм ’ откуда
Vi e 2 — 1 | =
к М ( к м — 2) 1 + ctg 2 фм
.
В итоге универсальная формула получает вид
(10) t N — t M =
tm
V^
(1+ctg 2 ф м )tg ^2 ^ ctg ф м - ctg Д ф м
— 2
X | , 1 72| ( (TM + i) (ctg ^ _ ctg ^^) _ 2ctg ^ _
A^l ) ctg 2
— 2 ar
( ctg А /Й---21 ctg ^M — ctg A^M
(- ctg ^2^ — ctg ^M где в символе обратной функции в правой части уравнения верхнее сочетание букв выбирается для эллиптических орбит, нижнее –– для гиперболических орбит.
При выполнении расчетов на современных электронных вычислительных машинах в универсальном уравнении действует для эллиптических орбит условие проверки и коррекции алгоритма расчетов, отмеченное в статье [6] : если при вычислениях появляется величина En — Em , меньшая нуля, то в правую часть уравнений (8) - (10) следует добавить 2тт. В уравнениях (8) и (9) знак этой разности определяется и совпадает со знаком разности ctg ^2^ — ctg ^м.
Заключение
Материал статьи является продолжением исследований, начатых автором в работе [6] . Полученные результаты используются в ФГБУ «Научно-исследовательский испытательный Центр подготовки космонавтов имени Ю. А. Гагарина» для обучения космонавтов теории перелетов.