Уолт Уитмен Ростоу и теории стадии экономического роста

Современное мировое хозяйство сформировалось в результате международного разделения труда и кооперации, возникших много столетий назад. В наше время ни одно государство не может эффективно развиваться без участия в международной торговле, в движении капиталов и рабочей силы, а также без международного кредита и инвестиций. Поэтому ученые и практики все больше внимания уделяют анализу новых явлений в мировой экономике, закономерностей и тенденций развития международных экономических связей и отношений.

Независимо от социально-политических условий большинство стран стали индустриальными, что привело к распространению стандартных, унифицированных форм жизнедеятельности. На историческую арену вышли развивающиеся страны. Возникла необходимость объяснения их отставания от европейских государств, США. В связи с этим универсальная схема организации общественных систем строилась с учетом того, на какой стадии освоения передовых научно-технических достижений находится та или иная страна. Появился новый тип периодизаций прошлого - теории стадиального экономического роста , которые ставили задачей выделение таких способов социальной организации, которые одновременно выступают этапами всемирноисторического развития. К подобным концепциям относятся доктрины стадий экономического роста (У. Ростоу), постиндустриального общества (Д. Белл), супериндустриальной цивилизации (Э. Тоффлер).

Первая попытка периодизации человеческой истории - это работы американского социолога У. Ростоу (1916-2003) «Стадии экономического роста. Некоммунистический манифест» (1960), «Процесс экономического роста» (1962), «Политика и стадии роста» (1971) - представляет схему исторического процесса, отличную от марксистской, более того, призванную стать альтернативой схеме общественно-экономических формаций[1].

По словам самого У. Ростоу, главная причина, побудившая его заняться исследованием экономического развития общества, заключается в неудовлетворительном решении К. Марксом и другими учеными проблемы связи экономического и неэкономического поведения людей.

Осмысление этой проблемы позволило ему выработать понятие «последовательных стадий хозяйственного роста». Имея в виду данное обстоятельство, он писал: «Постепенно я выработал взгляд, что возможно, и для некоторых целей полезно, разделить ход истории каждого народного хозяйства, а иногда и хозяйства группы стран на стадии роста. Картина стадий роста дает нам, в конце концов, и теорию экономического роста, и более общую, хотя во многих отношениях ограниченную, теорию всей новой истории»[1].

Согласно У. Ростоу, общество есть организм, состоящий из обособленных частей. Между ними существует не каузальная (причинноследственная), а функционально-механическая связь. Поэтому здесь каждая часть, будь то экономика, политическая или социальная сфера, могут выступать и в качестве элемента базиса, и в качестве элемента надстройки. Они суть равнозначные части, изменения которых осуществляются под влиянием не только объективных, но и субъективных факторов, включая психологические мотивы поведения людей. Вот такая, весьма забавная, «диалектика» получается.

Опираясь на хозяйственно-отраслевой подход, У. Ростоу выделял пять стадий экономического роста, которые, по его мнению, охватывают всю экономическую историю человечества:

• 1.    Традиционное общество - характеризуется ограниченными производственными возможностями, опирающимися на доньютоновскую науку и технику; крайне низким уровнем развития экономики, обусловливающим некоторый предел роста выработки продукции на душу населения. В этом обществе господствует система сельскохозяйственного производства, определяющая иерархию социальной структуры и особенности формирования политической власти, находившейся в руках земельных собственников.

• 2.    Стадию создания предпосылок для подъема , или переходное общество, - создаются предпосылки для подъема. Впервые они

• 3.    Стадию подъема , которая для Великобритании приходится на конец XVIII – начало XIX вв., характеризуется тем, что «силы старого уклада и сопротивление систематическому росту окончательно преодолеваются». В результате силы экономического прогресса, которые ранее привели к отдельным трещинам и потрясениям в традиционном обществе, широко распространяются и побеждают старые силы. Рост общества становится нормальным явлением.

• 4.    Стадию быстрого созревания , переход к которой в странах Западной Европы начался в конце XIX в. Для состояния экономической зрелости этой стадии характерно следующее: широкое распространение новейшей техники и технологии во всех сферах хозяйственной жизни; увеличение объема инвестиций до 10-20% национального дохода, вследствие чего рост продукции опережает рост населения; превращение народного хозяйства в составную часть мирового хозяйства, приведшее к увеличению объема производства экспортно-импортных товаров; существенная трансформация отраслевой структуры экономики: центр тяжести с отраслей угольной, металлургической промышленности и

• тяжелого машиностроения переносится на станкостроение, химическую и электротехническую промышленность.

• 5.    Век высокого массового потребления – век высокого массового потребления, при котором ведущими отраслями хозяйства становятся потребительские товары длительного пользования и услуги. Это стадия, которая теперь процветает в США, первое ощущение которой весьма радует население Западной Европы и Японии и с которой, не без опасности для себя, заигрывает советское общество.

сложились в Западной Европе в конце XVII н начале XVIII столетия. К ним относятся проникновение научных открытий в экономику, их всестороннее влияние на производственные процессы в сельском хозяйстве и промышленности; расширение национальных и мировых рынков, рост международной конкуренции; появление как в частных хозяйствах, так и в правительстве новых типов предприимчивых людей, осуществлявших накопление капитала и бравших на себя ответственность за риски, связанные с организацией прибыльного предприятия; возникновение банков и других кредитных учреждений для мобилизации капиталов, что стимулировало рост капиталовложений и необходимость модернизации промышленности; наличие крупных политических сдвигов в обществе, олицетворением которых стало создание единой национальной власти и эффективной системы управления.

Ключевым концептом в исследовании У. Ростоу является понятие «взлета» (takeoff), обнимающее относительно короткий интервал времени в два–три десятилетия, в течение которого экономика и общество подвергаются такой трансформации, которая обеспечивает впоследствии более или менее автоматический экономический рост. В период взлета, согласно У. Ростоу, увеличение нормы накопления приводит к серьезному повышению реальных доходов на душу населения, что, в свою очередь, влечет радикальные перемены в промышленных технологиях и размещении потоков капитала, увековечивая новый масштаб инвестиций и рост валового национального продукта на душу населения. Взлет становится возможностью, если в обществе наличествует группа лидеров, имеющих желание и властные ресурсы, чтобы устанавливать и распространять новые промышленные технологии. Условием стабилизации экономического роста в период «takeoff» У. Ростоу считает возврат в производительные инвестиции значительной доли приращения реального дохода общества. Именно поэтому общество должно быть подготовлено к активному участию в обеспечении возможностей роста производства. Наиболее важными, наряду со стадией «взлета», являются хронологически пограничные с ней стадии – длительный период (до столетия и больше), в течение которого создаются предварительные условия для «взлета», и следующий за стадией «взлета» период, когда рост становится нормальным и относительно автоматическим.

В целом концепция стадий роста У. Ростоу квалифицируется как эволюционистская и линеарная: экономическая модернизация трактуется как процесс постепенного движения всех обществ через последовательность одних и тех же стадий в общем направлении - от низшей к более высоким ступеням развития человечества, к достижению более высокой производительности. Присущее модернизационной перспективе представление о развитии как системном и имманентном процессе (изменения в одном секторе социальной системы вызывают соответствующие перемены в других секторах) характерно и для концепции У. Ростоу (например, сдвиги в ведущих отраслях, вызывающие цепь прогрессивных трансформаций во всей экономике и обществе). Эта модель акцентирует внимание на накоплении капитала, технологическом прогрессе, развитии рабочей силы как важнейших компонентах экономического развития. Несмотря на то, что У. Ростоу уделяет определенное внимание социокультурным и институционально -политическим измерениям модернизации, центральное место в его концепции принадлежит исследованию экономических переменных [3].

В качестве образца этой модели У. Ростоу называет англоамериканский тип общества, в который необходимо внести лишь некоторые коррективы: в частности, внедрить планирование, сочетающее централизм (государственное регулирование) с плюрализмом капиталистических корпораций. Данная модель общества абсолютно не затрагивает проблему собственности (кто владеет, в чьих руках средства производства, сырье и произведенный продукт), ибо исходит из безоговорочного признания частной капиталистической формы хозяйственной деятельности как наиболее эффективной организации экономической и социальной жизни.

Таким образом, выделяя пять типов общества, или стадий экономического роста, У. Ростоу описывает модель общества «всеобщего благоденствия», где повсеместно осуществляется внедрение в производство и быт автоматизированных систем, роботов и т. д., что приведет к полному удовлетворению потребительских нужд. Отождествляя современное капиталистическое общество со стадией (веком) высокого массового потребления, учёный утверждал, что будто бы в этом обществе решающую роль стало играть, а личное потребление товаров длительного пользования и услуг. Спрашивается, откуда же возьмутся эти товары и услуги, коль скоро само производство и совершенствование соответствующих ему технологий становятся несущественными, отходят на второй план? Ответ У. Ростоу гласит: общество достигло такой технологической зрелости, которая позволяет сконцентрировать внимание исключительно на решении проблем роста социального благосостояния [2].

На сегодняшний день экономический рост играет важную роль в современном мире, он выражает экономические отношения, формирующиеся в процессе качественных и количественных изменений в системе расширенного воспроизводства, обеспечивающие рост результатов общественного производства и направленные на улучшение социальных условий в обществе.