Управление финансовой устойчивостью сельскохозяйственного предприятия в условиях нестабильной внешней среды
Автор: Шейхова М.С., Юндина Е.А.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Статья в выпуске: 6-3 (19), 2015 года.
Бесплатный доступ
В данной статье отражаются методы управления финансовой устойчивостью сельскохозяйственного предприятия в условиях нестабильной внешней среды.
Финансовая устойчивость, нестабильность, финансовые ресурсы
Короткий адрес: https://sciup.org/140115310
IDR: 140115310
Financial management of sustainable agricultural enterprise in an unstable environment
This article reflects the methods of management of financial stability of the agricultural enterprise in an unstable environment.
Текст научной статьи Управление финансовой устойчивостью сельскохозяйственного предприятия в условиях нестабильной внешней среды
На сегодняшний день мировая экономика переживает достаточно сложное время: мировой экономический кризис, частая изменчивость и неопределенность законодательства и т.д. Все эти факторы значительно влияют на финансовую устойчивость предприятия, а точнее дестабилизируют эту устойчивость. И поэтому предприятия стремятся изменить своё конкурентное положение, ориентируются на новые подходы, принципы, методы организации и ведения бизнеса – процессов, основанных на усовершенствовании именно внутреннего механизма управления функционирования предприятия, где главным компонентом в такой организации является финансовая устойчивость.
Финансовая устойчивость предприятия – это способность субъекта хозяйствования функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в изменчивой внутренней и внешней среде, которая гарантирует его постоянную платежеспособность и инвестиционную привлекательность в пределах допустимого риска.
Анализ устойчивости финансового состояния позволяет выяснить, насколько правильно предприятие управляло финансовыми ресурсами в течение периода, предшествующего этой дате. Важно, чтобы состояние финанс о вых ресурсов соответствовало требованиям рынка и отвечало потребностям развития предприятия, поскольку недостаточная финансовая устойчивость может привести к неплатежеспособности предприятия и отсутствию у него средств для развития производства, а избыточная -препятствовать развитию, отягощая затраты предприятия излишними запасами и резервами. Например, рассмотрим динамику развития финансовой устойчивости на предприятии ООО «Солнечное»
Таблица 1 - Динамика показателей финансовой устойчивости ООО «Солнечное»
|
Показатель |
Норма |
2013 г. |
2014 г. |
Изменение (+, -) |
|
Исходные данные для анализа |
||||
|
1.Внеоборотные активы |
167 134 |
168 827 |
1 693 |
|
|
2.Оборотные активы |
105 972 |
112 591 |
6 619 |
|
|
3.Всего источников |
273 106 |
281 418 |
8 312 |
|
|
4.Собственный капитал |
5 738 |
33 746 |
28 008 |
|
|
5. Долгосрочные обязательства |
29 182 |
18 391 |
-10 791 |
|
|
6. Заемный капитал – всего |
216 186 |
209 762 |
-6 424 |
|
|
Показатели финансовой устойчивости организации |
||||
|
7.СОК (собственный оборотный капитал) |
17 415 |
20 829 |
3 414 |
|
|
8.Коэффициент автономии (п.4/п.3) |
≥ 0,5 |
0,02 |
0,11 |
0,09 |
|
9.Коэффициент финансовой устойчивости ((п.4 + п.5) / п. 3) |
0,8–0,9 |
0,12 |
0,2 |
0,08 |
|
10.Коэффициент маневренности собственного капитала (п.7/ п.4) |
0,2-0,5 |
3,03 |
0,6 |
-2,43 |
|
11. Коэффициент концентрации заемного капитала (п.6/п.3) |
< 0,5 |
0,8 |
0,7 |
-0,1 |
|
12.Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала (п.6/п.4) |
< 1 |
37,6 |
6,2 |
-31,4 |
|
13. Коэффициент финансовой активности (финансовый рычаг) (п.6/п.4) |
37,6 |
6,2 |
-31,4 |
|
|
14.Коэффициент обеспеченности СОС (п.7/ п.2) |
≥ 0,1 |
0,16 |
0,18 |
0,02 |
*Рассчитано по данным годовых отчетов хозяйства
Проанализировав показатели финансовой устойчивости предприятия можно сделать вывод о том, что коэффициент автономии характеризует независимость предприятия от заемных средств, в 2013г он составил 0,02,а в 2014г 0,1, что значительно ниже нормы 0,5. Это указывает на низкую финансовую независимость предприятия и привлечение заемных средств.
Коэффициент финансовой устойчивости характеризует степень зависимости организации от краткосрочных заемных источников, так как коэффициент ниже нормы 0.8 > 0.2, следовательно предприятие зависит от краткосрочных заемных средств.
Коэффициент маневренности показывает, какая часть собственного оборотного капитала находится в обороте. В 2013г коэффициент значительно превышал норму и составлял 3,03 , а в 2014г снизился до 0,6 ,что тоже превышало норму в 0,5. Следовательно, можно сделать вывод, о том, что растет возможность погашать текущие обязательства.
Исходя из выше перечисленного, можно сделать вывод о том, что на данный момент предприятие зависит от заемного капитала.
Для обеспечения достаточного уровня финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия необходимо проводить следующие меры: 1) оптимизацию политики управления оборотными активами (использование систем внутренних нормативов, которые определяли бы максимально допустимые размеры низколиквидных и неликвидных видов оборотных активов; депресация дебиторской задолженностью как один из путей возмещения потерянного капитала; компромиссная модель финансирования оборотных активов для снижения риска потери ликвидности оборотных активов за счет наращивания величины чистого оборотного капитала); 2) оптимизация политики управления операционными циклами (сокращение размеров дебиторской задолженности путем проведения консервативной кредитной политики; согласование со временем позитивных и негативных денежных потоков; определение нормативной длины оперативного цикла в зависимости от специфики деятельности предприятия); 3) сокращение необоснованных краткосрочных финансовых обязательств для обеспечения платежеспособности предприятия.
Таким образом, можно подвести итог, что обеспечение финансовой устойчивости и ее поддержка очень сложный процесс управления, однако без этого не возможно обеспечить стабильное развитие предприятия. И поэтому достижение финансовой устойчивости предприятия возможно лишь при условии использования элементов современного менеджмента, своевременной реакции на изменения внешней среды и стратегического виденья будущего положения предприятия.
Список литературы Управление финансовой устойчивостью сельскохозяйственного предприятия в условиях нестабильной внешней среды
- Азаренкова Г. М., Муреа А.А. Сущность и роль санации в системе антикризисного управления предприятия//Вестник национального университета « Львовская политехника » -Л.: Издательство Львовской политехники 2014 -№683, с.117-121.
- Васильева Л.С. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий: учебник/Л.С. Васильева, Е.М. Штейн, М.В. Петровская. -М.: Издательство «Экзамен», 2013.
- Любушин Н.П., Бабичева Н.Э., Галушкина А.И., Козлова Л.В. Анализ методов и моделей оценки финансовой устойчивости организаций//Экономический анализ: теория и практика. 2010. №1