Управление финансовой устойчивостью сельскохозяйственного предприятия в условиях нестабильной внешней среды

Автор: Шейхова М.С., Юндина Е.А.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Статья в выпуске: 6-3 (19), 2015 года.

Бесплатный доступ

В данной статье отражаются методы управления финансовой устойчивостью сельскохозяйственного предприятия в условиях нестабильной внешней среды.

Финансовая устойчивость, нестабильность, финансовые ресурсы

Короткий адрес: https://sciup.org/140115310

IDR: 140115310

Текст научной статьи Управление финансовой устойчивостью сельскохозяйственного предприятия в условиях нестабильной внешней среды

На сегодняшний день мировая экономика переживает достаточно сложное время: мировой экономический кризис, частая изменчивость и неопределенность законодательства и т.д. Все эти факторы значительно влияют на финансовую устойчивость предприятия, а точнее дестабилизируют эту устойчивость. И поэтому предприятия стремятся изменить своё конкурентное положение, ориентируются на новые подходы, принципы, методы организации и ведения бизнеса – процессов, основанных на усовершенствовании именно внутреннего механизма управления функционирования предприятия, где главным компонентом в такой организации является финансовая устойчивость.

Финансовая устойчивость предприятия – это способность субъекта хозяйствования функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в изменчивой внутренней и внешней среде, которая гарантирует его постоянную платежеспособность и инвестиционную привлекательность в пределах допустимого риска.

Анализ устойчивости финансового состояния позволяет выяснить, насколько правильно предприятие управляло финансовыми ресурсами в течение периода, предшествующего этой дате. Важно, чтобы состояние финанс о вых ресурсов соответствовало требованиям рынка и отвечало потребностям развития предприятия, поскольку недостаточная финансовая устойчивость может привести к неплатежеспособности предприятия и отсутствию у него средств для развития производства, а избыточная -препятствовать развитию, отягощая затраты предприятия излишними запасами и резервами. Например, рассмотрим динамику развития финансовой устойчивости на предприятии ООО «Солнечное»

Таблица 1 - Динамика показателей финансовой устойчивости ООО «Солнечное»

Показатель

Норма

2013 г.

2014 г.

Изменение (+, -)

Исходные данные для анализа

1.Внеоборотные активы

167 134

168 827

1 693

2.Оборотные активы

105 972

112 591

6 619

3.Всего источников

273 106

281 418

8 312

4.Собственный капитал

5 738

33 746

28 008

5. Долгосрочные обязательства

29 182

18 391

-10 791

6. Заемный капитал – всего

216 186

209 762

-6 424

Показатели финансовой устойчивости организации

7.СОК (собственный оборотный капитал)

17 415

20 829

3 414

8.Коэффициент       автономии

(п.4/п.3)

≥ 0,5

0,02

0,11

0,09

9.Коэффициент      финансовой

устойчивости ((п.4 + п.5) / п. 3)

0,8–0,9

0,12

0,2

0,08

10.Коэффициент  маневренности

собственного капитала (п.7/ п.4)

0,2-0,5

3,03

0,6

-2,43

11. Коэффициент концентрации заемного капитала (п.6/п.3)

< 0,5

0,8

0,7

-0,1

12.Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала (п.6/п.4)

< 1

37,6

6,2

-31,4

13. Коэффициент финансовой активности (финансовый рычаг) (п.6/п.4)

37,6

6,2

-31,4

14.Коэффициент обеспеченности СОС (п.7/ п.2)

≥ 0,1

0,16

0,18

0,02

*Рассчитано по данным годовых отчетов хозяйства

Проанализировав показатели финансовой устойчивости предприятия можно сделать вывод о том, что коэффициент автономии характеризует независимость предприятия от заемных средств, в 2013г он составил 0,02,а в 2014г 0,1, что значительно ниже нормы 0,5. Это указывает на низкую финансовую независимость предприятия и привлечение заемных средств.

Коэффициент финансовой устойчивости характеризует степень зависимости организации от краткосрочных заемных источников, так как коэффициент ниже нормы 0.8 > 0.2, следовательно предприятие зависит от краткосрочных заемных средств.

Коэффициент маневренности показывает, какая часть собственного оборотного капитала находится в обороте. В 2013г коэффициент значительно превышал норму и составлял 3,03 , а в 2014г снизился до 0,6 ,что тоже превышало норму в 0,5. Следовательно, можно сделать вывод, о том, что растет возможность погашать текущие обязательства.

Исходя из выше перечисленного, можно сделать вывод о том, что на данный момент предприятие зависит от заемного капитала.

Для обеспечения достаточного уровня финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия необходимо проводить следующие меры: 1) оптимизацию политики управления оборотными активами (использование систем внутренних нормативов, которые определяли бы максимально допустимые размеры низколиквидных и неликвидных видов оборотных активов; депресация дебиторской задолженностью как один из путей возмещения потерянного капитала; компромиссная модель финансирования оборотных активов для снижения риска потери ликвидности оборотных активов за счет наращивания величины чистого оборотного капитала); 2) оптимизация политики управления операционными циклами (сокращение размеров дебиторской задолженности путем проведения консервативной кредитной политики; согласование со временем позитивных и негативных денежных потоков; определение нормативной длины оперативного цикла в зависимости от специфики деятельности предприятия); 3) сокращение необоснованных краткосрочных финансовых обязательств для обеспечения платежеспособности предприятия.

Таким образом, можно подвести итог, что обеспечение финансовой устойчивости и ее поддержка очень сложный процесс управления, однако без этого не возможно обеспечить стабильное развитие предприятия. И поэтому достижение финансовой устойчивости предприятия возможно лишь при условии использования элементов современного менеджмента, своевременной реакции на изменения внешней среды и стратегического виденья будущего положения предприятия.

Список литературы Управление финансовой устойчивостью сельскохозяйственного предприятия в условиях нестабильной внешней среды

  • Азаренкова Г. М., Муреа А.А. Сущность и роль санации в системе антикризисного управления предприятия//Вестник национального университета « Львовская политехника » -Л.: Издательство Львовской политехники 2014 -№683, с.117-121.
  • Васильева Л.С. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий: учебник/Л.С. Васильева, Е.М. Штейн, М.В. Петровская. -М.: Издательство «Экзамен», 2013.
  • Любушин Н.П., Бабичева Н.Э., Галушкина А.И., Козлова Л.В. Анализ методов и моделей оценки финансовой устойчивости организаций//Экономический анализ: теория и практика. 2010. №1
Статья научная