Управление мотивационным риском потери оперативного времени на промышленном предприятии
Автор: Родина Л.А.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 8 (27), 2016 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена вопросам управления риском потери оперативного времени из-за низкой мотивации при принятии решений в рамках деятельности промышленных предприятий. Основное внимание уделено выявлению причинно-следственных связей между источником возникновения риска и методами его трансформации.
Управление риском, мотивация, принятие управленческого решения
Короткий адрес: https://sciup.org/140121234
IDR: 140121234
Текст научной статьи Управление мотивационным риском потери оперативного времени на промышленном предприятии
Общеизвестно, что современные тенденции управления характеризируются высоким уровнем влияния человеческого фактора на результаты деятельности любого хозяйствующего субъекта. Однако даже понимание столь прописной истины не позволяет гарантированно решить проблему потерь оперативного времени из-за недостаточности мотивации исполнителей. При этом важно определиться не только с образом нейтрализующего угрозу поведения, но, прежде всего, с причиной возникновения этой угрозы потери оперативного времени (табл. 1).
Таблица 1
Фрагмент макета базы данных мер нейтрализации источников потерь оперативного времени в управленческой деятельности
Источник потери времени |
Причина возникновения |
Мера нейтрализации |
Недостаток мотиваций в работе |
Необоснованный уровень вознаграждения |
Четкое экономическое обоснование уровня вознаграждения по критериям психофизиологического, социального, личностного характера |
Слабое материальнотехническое обеспечение |
Реализация программы изыскания или перераспределения материальных ресурсов в целях материального и морального стимулирования |
|
Рутинность, непривлекательнос ть выполняемых задач |
Самомотивация (тренинг) |
|
Применение технологий управления на базе потребностей и интересов, активизации деятельности |
||
Разумное чередование выполняемых задач с учетом их сложности, ответственности и психофизиологических особенностей исполнителя |
||
– Неправильный подбор управленческих кадров – Психологическая несовместимость членов коллектива – Низкий уровень профессиональной подготовленности |
Применение современных методик психологического и профессионального отбора управленческого персонала |
|
Организационные мероприятия по созданию корпоративной культуры |
||
Применение современных управленческих технологий (на базе информационных систем) |
||
Самомотивация (тренинг) |
||
Реализация комплексной программы обучения, переобучения и повышения квалификации персонала |
||
Отсутствие интереса в конечном результате |
Открытый информационный обмен между всеми участниками внутрифирменного процесса |
|
Реализация программы карьерного роста |
||
Применение управленческих технологий, основанных на целевых установках (простое целевое, программно-целевое, регламентное) |
||
Применение управленческих технологий, основанных на результатах |
||
Использование делегирования как формы вознаграждения и мотивации труда подчиненных |
Одной из первопричин потерь оперативного времени выступает необоснованный уровень вознаграждения. Данная причина предполагает не только материальную, но и моральную составляющую возмездности труда. В качестве меры нейтрализации названной причины предлагается четкое экономическое обоснование уровня вознаграждения по критериям психофизиологического, социального, личностного характера.
Данное предложение базируется на комплексной оценке результатов деятельности исполнителей с учетом специфических особенностей сферы приложения труда. По мнению автора, целесообразно базировать экономическую оценку уровня вознаграждения на балльной системе.
Также считается, что недостаток мотивации в работе может возникать из-за слабого материально-технического обеспечения деятельности. Промышленные предприятия различной подотраслевой принадлежности на современном этапе сталкиваются с огромными проблемами материальнотехнического обеспечения в силу кризисных явлений в мировой и отечественной экономике. Однако, данные проблемы чреваты не только негативными экономическими последствиями, связанными с трудностями обеспечения достойного качества продукции, ее конкурентоспособности на отечественном и мировом рынке в силу технологической отсталости, но и слабой заинтересованностью работников в труде с использованием устаревшего, прежде всего, морально, оборудования, оснастки, технологий. При таком раскладе также возможно возникновение ситуации «замкнутого круга развития», когда часть исполнителей деградирует в смысле обучения, соответствия новым технологическим направлениям.
Это означает, что со временем работники просто привыкают к технологическому застою и любые нововведения будут вызывать у них лишь стресс и противостояние.
Для решения проблемы слабого материально-технического обеспечения предлагается реализация программы изыскания или перераспределения материальных ресурсов в целях материального и морального стимулирования высокотехнологического уровня производства. Декларативное заявление об этом, безусловно, проблему не решает, но существуют эффективные методики рейтингового выстраивания цепочек задач, которые позволят обосновать очередность материально-технического обеспечения производства в условиях ограниченности финансирования.
Рутинность, непривлекательность выполняемых задач является еще одной значимой причиной недостаточности мотивации в работе. При этом, естественно, должны учитываться специфические характеристики сферы деятельности, где технологически рутинность может быть просто вынужденной. Для решения проблем рутинности и непривлекательности выполняемых задач предлагается, в первую очередь, выявить условия для самомотивации работников, в том числе, на основе моральных и материальных стимулов. В-вторых, предлагается применение технологий управления на базе потребностей и интересов, активизации деятельности. Такого рода управленческие воздействия направлены на оперативное реагирование управленцев, четко отслеживающих и в максимально возможной степени учитывающих текущие потребности и интересы исполнителей. Безусловно, применение технологии управления на базе потребностей и интересов, чревата и потенциальными негативными последствиями конфликта личных и корпоративных интересов. Следовательно, потребуются значительные управленческие усилия по синхронизации интересов и нивелированию социально-экономических рисков в этой связи. Третьим вариантом решения проблемы низкой мотивации из-за рутинности деятельности можно предложить разумное чередование выполняемых задач с учетом их сложности, ответственности и психофизиологических особенностей исполнителя. Но технологическая предопределенность деятельности может быть серьезным препятствием в реализации этой идеи. Однако в случае вариативности способов получения результата, такое решение может существенно разнообразить трудовые действия исполнителей. При этом необходимо снова обратиться к рейтинговой системе оценки трудовых задач по факторам сложности, приоритетности (срочности), возможности делегирования и квалификационных возможностей исполнителя, фрагмент которой представлен в табл. 2.
Таблица 2
Фрагмент оценки трудовых операций руководителя отдела персонала
Наименование операции |
Приоритетность |
Сложность |
Весовая оценка труда (3) • (5) |
||
группа |
вес |
группа |
вес |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Оформление трудового договора |
А |
0.65 |
3.3 |
1.0 |
0.65 |
Участие в расчете среднесписочной численности персонала |
А |
0.65 |
2.3 |
0.9 |
0.59 |
Обновление личных карточек |
В |
0.15 |
3.1 |
0.4 |
0.6 |
Аттестация и переаттестация |
А |
0.65 |
3.3 |
1.0 |
0.65 |
Составление справок о текучести персонала |
Б |
0.2 |
3.2 |
0.7 |
0.14 |
Психологические причины низкой мотивации деятельности могут выражаться неправильным подбором управленческих кадров, психологической несовместимостью членов коллектива, низким уровнем профессиональной подготовленности участников деятельности. При этом предлагается, прежде всего, применение современных методик психологического и профессионального отбора персонала, которые нивелируют риски дестабилизирующих конфликтов. На психологическую «сцепку» направлены и мероприятия по усилению корпоративной культуры. Обучение, переобучение и повышение квалификации персонала имеет целью обеспечение конкурентных преимуществ каждого участника деятельности, что, в конечном итоге, четко направлено на повышение интереса в конечном результате.
"Экономика и социум" №8(27) 2016