Управление оборотными активами российских организаций в целях обеспечения экономической безопасности

Автор: Бабичев А.О.

Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka

Статья в выпуске: 12-1 (28), 2018 года.

Бесплатный доступ

В статье рассмотрено понятие экономическая безопасность, изучены состав оборотных активов и особенности управления оборотными активами российских организаций в целях обеспечения экономической безопасности. Так же автором представлен анализ активов российских организаций по видам экономической деятельности и их оборачиваемость. В конце статьи предложены направления совершенствования управления оборотными активами.

Активы предприятия, управление активами, экономическая безопасность предприяти уровень финансовой безопасности

Короткий адрес: https://sciup.org/140280757

IDR: 140280757

Текст научной статьи Управление оборотными активами российских организаций в целях обеспечения экономической безопасности

В исследованиях сущности экономической безопасности превалирует мнение И. А. Коростелкиной о понимании экономической безопасности как обеспечения реализации жизненно важных целей предприятия [1, с. 53].

По нашему мнению, экономическая безопасность - это образцовое (идеальное) состояние экономической системы, при котором она находится в равновесии, способна к саморегулированию в постоянно изменяющихся условиях существования и при условии максимизации прибыли и разумном риске.

Экономическая безопасность российского компании - это наличие конкурентных преимуществ, обусловленных соответствием вещественного, денежного, кадрового, технико-технологического потенциалов и организационной структуры компании ее стратегическим целям и задачам. Экономическая безопасность подразумевает высокий уровень развития производительных сил, существование которых невозможно без достаточного обратного капитала ком-пании.Оборотные активы включают: сырье, материалы, комплектующие, материалы для эксплуатации, ремонта и других нужд; малоценные и быстроизна-шивающиеся инструменты; материалы со сроком службы менее одного года, и др., готовую продукцию; НДС; дебиторскую задолженность, финансовые вложения, денежные средства и денежные эквиваленты. Из них основными элементами, от величины и скорости оборота которых зависит эффективность функционирования предприятия в целом, непрерывность производственного процесса, финансовое состояние предприятия, уровень его платежеспособности и материально-техническое обеспечение, являются запасы, дебиторская задолженность и денежные средства[2].

Проблема эффективного управления оборотным капиталом является важной составляющей экономической безопасности предприятия, так как от качества управления им во многом зависит успешность его функционирования. Оптимизация механизма управления оборотным капиталом способствует повышению экономической безопасности и эффективности производства предприятия.

Под управлением оборотным капиталом понимается определение оптимального уровня инвестиций в оборотные активы и надлежащего соотношения источников их краткосрочного и долгосрочного финансирования для поддержания целевого уровня финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности предприятия [3].

Очевидно, что управление оборотными средствами, выступая важным элементов финансовой составляющей, одновременно является и важным аспектом экономической безопасности любого современного предприятия. Объясняется это двумя факторами:

  • 1)    первый фактор напрямую связан с целями функционирования любого современного коммерческого предприятия - получение максимальной прибыли и повышение рентабельности производства;

  • 2)    второй фактор вызван стремлением предприятия обеспечить высокий уровень своего финансового состояния - платежеспособности, ликвидности оборотных средств, оптимальной структуры капитала и т.п.

В этой связи, финансовая составляющая экономической безопасности предприятия определяется как состояние эффективного использования ресурсов, определяющее прибыльность и рентабельность производства, качество управления формированием и использованием основных и оборотных средств, оптимальную структуру капитала и перспективы экономического развития предприятия [4].

Уровень финансовой безопасности компании исходя из убеждений эффективности управления его активами определяется средством сравнения характеристик эффективности использования активов организации со среднеотраслевыми значениями.В частности, индикаторами экономической безопасности могут выступать среднеотраслевые значения структуры активов, оборачиваемости, фондоотдачи, платежеспособности, рентабельности.

Анализ активов российских организаций по видам экономической деятельности представлен в таблице 1.

Анализируя данные таблицы 1 можно сказать, что за период с 2014 г. по 2016 г., наблюдается рост стоимости имущества организаций. Так, в 2015 г. темп прироста по сравнению с 2014 г. составил 15,8%, а в 2016 г. - 14,4%. Таким образом, имущество в целом увеличилось на 49 431772 млн.руб. или на 33,0 % [5].

Анализируя имущество организаций по видам экономической деятельности, необходимо отметить, что наибольшая часть общей суммы имущества сосредоточена в отрасли «Торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов» (23142041 млн. руб. в 2017 г.). Наименьшая доля общей суммы имущества сосредоточена в отрасли «Образование» (4400 млн. руб.).

Таблица 1 - Активы организаций РФ по видам экономической деятельности, млн. руб.

Наименование показателя

2014 год

2015 год

2016 год

2017 год

Всего

В процентах к предыдущему году

Всего

В процентах к предыдущему году

Всего

В процентах к предыдущему году

Всего

В процентах к предыдущему году

Всего

152648914

119,5

76718473

115,8

202080686

114,4

109052305

53,96

из него по видам экономической деятельности:

сельское хозяй

ство, охота и

лесное хозяйство

2981520

95,3

3277368

109,9

3733844

113,9

2782718

74,53

рыболовство, рыбоводство

146459

112,1

202447

138,2

245663

121,3

добыча полез

ных ископаемых

13848880

97,7

17543002

126,7

20929479

119,3

18275562

87,32

обрабатывающие производства

32471579

118,5

39363260

121,2

46320341

117,7

17287708

37,32

производство и

распределение

11199158

108,3

10269246

91,7

13107999

127,6

11503302

87,76

электроэнергии,

газа и воды

строительство

10775454

177,5

8450577

78,4

8901065

105,3

1115951

12,54

торговля; ремонт авто

транспортных средств, мотоциклов, и т.д.

27927634

115,9

34200855

122,5

36542952

106,8

23142041

63,33

гостиницы и ре

стораны

473309

125,3

536975

113,5

1442899

в 2,7 р.

448576

31,09

транспорт и

связь

17267559

107,2

19872123

115,1

21037164

105,9

17421122

82,81

финансовая дея

тельность

9338802

124,5

11486473

123,0

13116884

114,2

3232070

24,64

операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг

24806378

144,5

28926764

116,6

33339526

115,3

3624621

10,87

государственное управление и обеспечение военной безопас

ности; социаль

ное страхование

21951

2,4

1097581

в 50,0 р.

1580249

144,0

23461

1,48

образование

52827

106,2

69722

132,0

78523

112,6

4400

5,60

здравоохранение и предоставление социальных услуг

335240

164,1

315033

94,0

346892

110,1

220813

63,65

предоставление

прочих услуг

1002164

148,8

1107047

110,5

1357206

122,6

36595

2,70

* Источник: Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики

Следует отметить, что практически все отрасли за 2014-2016 годы наращивали имущество, в 2017 году наблюдается сокращение активов по всем статьям.

Специфика производственно-хозяйственной деятельности состоит в значительном объеме оборотных средств в составе активов организации, поэтому для хозяйствующего субъекта проблемы действенности использования оборотных активов носят достаточно важный характер [6, с. 25].

Проведем анализ оборачиваемости оборотных активов организаций (таблица 2).

Таблица 2 - Оборачиваемость оборотных активов организаций

Наименование показателя

2014 год

2015 год

2016 год

2017 год

Изменение 2017

г. к 2014 г.

Млн.

руб.

Тр, %

Средняя стоимость оборотных активов, млн. руб.

50371391

60847479

68627806

79613563

29242172

158,0

0

Оборачиваемость, дней

151

146

158

162

11

-

* Источник: Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики

Из таблицы 2 видно, что средняя стоимость оборотных активов увеличивалась в течение анализируемого периода, в целом за период данный показатель вырос на 58,00%.

Оборачиваемость оборотных активов за период выросла на 11 дней, что свидетельствует о снижении эффективности их использования. При этом в 2014 г. наблюдается сокращение данного показателя на 6 дней [5].

Снижение эффективности использования оборотных активов является следствием недостаточной скорости их оборачиваемости, принятия ошибочных решений финансового менеджмента, а так же результат несовершенной систе- мы расчетов с другими участниками рыночных отношений. Избежать подобных проблем компания может [7, с. 118].

Для этого необходимо сосредоточить внимание на трехосновных направлениях:

  • -    информационном сопровождении управленческой деятельности в области формирования ресурсов;

  • -    аналитическом обеспечении принятия решений в выборе схем и инструментов формирования оборотных активов;

  • -    обеспечении надлежащего внутреннего контроля целевого использования средств, результативности работы каждого подразделения по обеспечению эффективного движения оборотных активов хозяйствующего субъекта [8, с. 23].

Список литературы Управление оборотными активами российских организаций в целях обеспечения экономической безопасности

  • Обеспечение экономической безопасности предприятий (организаций): учеб. пособие / Л.В. Афанасьева, Р.В. Артемов, Л.С. Белоусова [и др.]; Юго-Зап. Гос.ун-т. - Курск, 2017. - 196 с.
  • Структура капитала предприятия. Анализ финансового состояния предприятия [Электронный ресурс] // Энциклопедия экономиста: сайт. - URL http://www.grandars.ru/college/ekonomika-firmy/finansovyy-risk-predpriyatiya. html, http://www.grandars.ru/college/ekonomika-firmy/finansovyy-analiz-predpriyatiya.html (дата обращения 30.08.2018).
  • Дудин М.Н., Лясников Н.В. Сущность и методы управления оборотным капиталом организации // Экономика и социум. - 2014. - №8-1. - С.5-28.
  • Третьякова Е. А. Экономический анализ политики комплексного оперативного управления оборотным капиталом крупных и средних предприятий Пермского края // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. - 2016. - № 5. - С. 40-56.
  • Федеральная служба государственной статистики. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/poverty/# (дата обращения: 13.08.2018).
  • Гритчин П.В. Анализ направлений повышения эффективности использования оборотных активов организации// Бухгалтерский, управленческий учет и аудит. - 2016. № 29- С. 23 - 29.
  • Маркина С. А. Финансовый менеджмент [Текст]: учебное пособие / С. А. Маркина, Н. А. Машкина; Минобрнауки России, Юго-Западный государственный университет. - Курск: ЮЗГУ, 2012. - 265 с.
  • Развитие уровней и элементов финансовой системы в условиях трансформирующейся экономики [Текст]: монография / под ред. Т. А. Световцевой; Министерство образования и науки РФ, Курский государственный технический университет. - Курск: КГТУ, 2010. - 144 с.
Еще
Статья научная