Управление развитием кооперации в Российской Федерации: проблемы и перспективы

Управление развитием кооперации в Российской Федерации: проблемы и перспективы

Автор: Елена Викторовна Фролова

Журнал: Ars Administrandi. Искусство управления @ars-administrandi

Рубрика: Государственные отраслевые политики

Статья в выпуске: 1 т.17, 2025 года.

Бесплатный доступ

Введение: кооперация представляет собой альтернативную форму предпринимательской деятельности, позволяющую объединять финансовые капиталы и организационные ресурсы участников. В условиях экономического кризиса, падения доходов именно кооперация может стать наиболее эффективным механизмом роста предпринимательской активности и развития экономики. Цель: анализ факторов, лимитирующих готовность населения к организации или вступлению в кооперативы; определение механизмов социального управления, обеспечивающих развитие кооперации. Методы: анкетный опрос населения (N = 4422 респондента). Признаки репрезентации: пол, возраст, место проживания (город/село). Результаты: к лимитирующим факторам развития кооперации, по оценкам респондентов, можно отнести следующие: низкий уровень доверия потенциальных участников кооперации друг к другу, отсутствие капитала, недостаточность государственной поддержки, проблемы с арендой помещения, высокие налоги. Меры, направленные на развитие компетенций и повышение знаний в области кооперации, способны повысить готовность граждан к объединению в кооперативы. Результаты исследования позволили выделить ключевых субъектов поддержки кооперативной инициативы населения, среди которых первый радиус составляют организации отраслевого сектора, непосредственно задействованные в повестке кооперативного развития; второй радиус – региональные и местные органы власти; третий – предпринимательские сообщества. Выводы: анализ ограничений развития кооперации показал наличие ряда проблем и потребностей потенциальных кооператоров. С одной стороны, у населения присутствует интерес к развитию компетенций в области кооперации, к ознакомлению с передовым опытом и положительными практиками в данной сфере. С другой стороны, в условиях экономического кризиса у граждан актуализированы рациональные запросы на финансовую поддержку со стороны органов власти, минимизацию рисков и издержек ведения хозяйственной деятельности. Практическая значимость исследования определяется разработкой организационно-административных, нормативно-правовых, социокультурных, образовательных, коммуникационных, инфраструктурных механизмов социального управления развитием кооперации.

Еще

Кооперация, доверие, региональные меры поддержки, мотивация населения, управление развитием кооперации, механизмы социального управления

Короткий адрес: https://sciup.org/147247376

IDR: 147247376   |   DOI: 10.17072/2218-9173-2025-1-158-178

Список литературы Управление развитием кооперации в Российской Федерации: проблемы и перспективы

  • Артемова Е. И., Плотникова Е. В. Развитие сельскохозяйственной кооперации в Краснодарском крае // Вестник Академии знаний. 2018. № 4. С. 41–47. EDN: YLHFYT.
  • Балабанова Н. А. Правовое положение производственных кооперативов // Экономика и социум. 2014. № 2–1. С. 447–453. EDN: SZXLRF.
  • Головина С. Г., Ручкин А. В. Обеспечение безопасности и устойчивости сельских территорий: роль кооперации // Журнал монетарной экономики и менеджмента. 2023. № 4. С. 207–214. https://doi.org/10.26118/2782-4586.2023.89.27.031. EDN: AANQKX.
  • Головина С. Г., Смирнова Л. Н. Об эффективности деятельности сельскохозяйственных кооперативов в России // Аграрный вестник Урала. 2020. № 6. С. 89–100. https://doi.org/10.32417/1997-4868-2020-197-6-89-100. EDN: KMJYZR.
  • Гонин Л. М. Развитие кооперативов в деревнях Удмуртии // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2011. № 6. С. 82–85. EDN: OPGTOL.
  • Егоров В. Г. Потребительская кооперация: факторы роста и препятствия развития // Инновации и инвестиции. 2020. № 8. С. 181–190. EDN: WCCZHS.
  • Кавардаков В. Я., Семененко И. А. Сельскохозяйственная потребительская кооперация – как важнейший фактор экономико-финансового обеспечения инновационно-технологического развития малых форм хозяйствования // Синергия Наук. 2019. № 35. С. 280–294. EDN: ZEQENA.
  • Кузнецова Е. П. Совершенствование системы управления производственной кооперацией в Вологодской области // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. 2019. Т. 29, № 6. С. 754–762. https://doi.org/10.35634/2412-9593-2019-29-6-754-762. EDN: XRPTUY.
  • Лебедева М. А. Анализ практик потребительской кооперации: европейский и российский опыт // Вестник Института экономических исследований. 2023. № 3. С. 90–100. EDN: EBVJMJ.
  • Лукичев П. М., Стародубцева Л. В. Социальная роль кооперации: уроки прошлого для современного развития // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. 2017. № 48. С. 146–153. EDN: ZOWZBH.
  • Минаков И. А. Проблемы и перспективы развития сельскохозяйственной потребительской кооперации [Электронный ресурс] // Наука и образование. 2022. Т. 5, № 3. Ст. №83. EDN: KMCYUN. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_50041726_81469857.pdf (дата обращения: 02.07.2024).
  • Моисеева О. А. Проблемы и перспективы развития кооперации в сельском хозяйстве приграничных геостратегических территорий // Международный сельскохозяйственный журнал. 2021. № 6. С. 95–99. https://doi.org/10.24412/2587-6740-2021-6-95-99. EDN: GAMMGJ.
  • Патракова С. С. Хозяйственная сельско-городская кооперация как инструмент обеспечения сбалансированности экономического пространства региона // Проблемы развития территории. 2023. Т. 27, № 2. С. 53–69. https://doi.org/10.15838/ptd.2023.2.124.5. EDN: OXTIOT.
  • Пятова О. Ф., Коломкина М. В., Шумилина Т. В. К вопросу развития коллективных форм хозяйствования в Самарской области: деятельность кооперативных организаций // Вестник Томского государственного университета. Экономика. 2021. № 53. С. 210–223. https://doi.org/10.17223/19988648/53/15. EDN: BDFFYI.
  • Ситкевич Д. А. Анализ государственных мер по накоплению социального капитала и поддержке коллективных действий // Ars Administrandi (Искусство управления). 2020. Т. 12, № 2. С. 231–252. https://doi.org/10.17072/2218-9173-2020-2-231-252. EDN: KWBHZR.
  • Сурай Н. М., Диброва Ж. Н., Сагина О. А. и др. Современное состояние и перспективы развития сельскохозяйственной потребительской кооперации в Липецкой, Тамбовской и Смоленской областях // Техника и технология пищевых производств. 2018. T. 48, № 1. С. 172–183. https://doi.org/10.21603/2074-9414-2018-1-172-183. EDN: YWOGEH.
  • Урядникова М. В. Использование возможностей потребительской кооперации в продовольственном обеспечении населения // Вестник Российского университета кооперации. 2020. № 4. С. 95–98. EDN: HHPFJA.
  • Фролова Е. В., Рогач О. В. Доверие как фактор развития кооперации в России // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2023. № 6. С. 35–57. https://doi.org/10.14515/monitoring.2023.6.2405. EDN: EQPMTZ.
  • Фролова Е. В., Рогач О. В. Ренессанс кооперации: поиск экономической рациональности и социально-духовных смыслов // Вопросы философии. 2024. № 6. С. 55–64. https://doi.org/10.21146/0042-8744-2024-6-55-64. EDN: SXUPLK.
  • Югов Е. А. Сельская кооперация и занятость населения в Липецкой области: вопросы развития и взаимосвязи // Социально-трудовые исследования. 2021. № 4. С. 62–74. https://doi.org/10.34022/2658-3712-2021-45-4-62-74. EDN: RJTGRE.
  • Bastida M., Vaquero García A., Pinto L. H. et al. Motivational drivers to choose worker cooperatives as an entrepreneurial alternative: Evidence from Spain // Small Business Economics. 2022. Vol. 58. Р. 1609–1626. https://doi.org/10.1007/s11187-021-00459-8.
  • Colombo L., Bailey A. R., Gomes M. VP. Scaling in a post-growth era: Learning from social agricultural cooperatives // Organization. 2023. Vol. 31, № 6. P. 907–928. https://doi.org/10.1177/13505084221147480.
  • Dumitru E. A., Micu M. M., Sterie C. M. The key to the development of agricultural cooperatives in Romania from the perspective of those who run them // Outlook on Agriculture. 2023. Vol. 52, № 1. P. 89–100. https://doi.org/10.1177/00307270221138118.
  • Fischer E., Qaim M. Smallholder farmers and collective action: What determines the intensity of participation? // Journal of Agricultural Economics. 2014. Vol. 65, № 3. P. 683–702. https://doi.org/10.1111/1477-9552.12060.
  • Guzmán C., Santos F. J., Barroso M. O. Analysing the links between cooperative principles, entrepreneurial orientation and performance // Small Business Economics. 2020. Vol. 55. P. 1075–1089. https://doi.org/10.1007/s11187-019-00174-5.
  • Huo Y., Wang J., Guo X. et al. The collaboration mechanism of agricultural product supply chain dominated by farmer cooperatives // Sustainability. 2022. Vol. 14, № 10. Art. № 5824. https://doi.org/10.3390/su14105824.
  • Jalkh R., Dedeire M., Requier Desjardins M. An introduction to food cooperatives in the Bekaa Valley, Lebanon: Territorial actors and potential levers to local development through culinary heritage // Food Ethics. 2020. Vol. 5. Art. № 20. 18 p. https://doi.org/10.1007/s41055-020-00079-0.
  • Restakis J. Humanizing the economy: Co-operatives in the age of capital. Gabriola, BC: New Society Publishers, 2010. 288 p.
  • Ribeiro-Navarrete B., Saura J. R., Simón-Moya V. Setting the development of digitalization: State-of-the-art and potential for future research in cooperatives // Review of Managerial Science. 2024. Vol. 18. P. 1459–1488. https://doi.org/10.1007/s11846-023-00663-8.
  • Tortia E., Troisi R. The resilience and adaptative strategies of Italian cooperatives during the COVID-19 pandemic // Foresight and STI Governance. 2021. Vol. 15, № 4. P. 78–88. https://doi.org/10.17323/2500-2597.2021.4.78.88.
  • Schmid B., Meister T., Klagge B. et al. Energy cooperatives and municipalities in local energy governance arrangements in Switzerland and Germany // The Journal of Environment & Development. 2020. Vol. 29, № 1. P. 123–146. https://doi.org/10.1177/1070496519886013.
  • Vlachos G. L. Agricultural cooperatives as social-engineering mechanisms: Fragments of evidence from two case studies from the Interwar Greek Macedonia // Hiperboreea. 2022. Vol. 9, № 1. P. 69–94. https://doi.org/10.5325/hiperboreea.9.1.0069.
Еще
Статья научная
QR-код для установки приложения SciUp Наведите камеру и скачайте бесплатное приложение SciUp