Управление ресурсосбережением в системе экологической безопасности организаций АПК

Автор: Старченко И.В., Якубенко М.В.

Журнал: Экономика и бизнес: теория и практика @economyandbusiness

Статья в выпуске: 1-2 (95), 2023 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящается актуальной проблеме управления ресурсосбережением в системе экологической безопасности в организациях АПК Зерноградского района Ростовской области. Проведена диагностика состояния экологической безопасности в Зерноградском районе в сравнении с другими районами южной зоны. На основе анализа определены основные проблемы, систематизированы положительные и отрицательные факторы экологической обстановки Зерноградского района, указано на необходимость разработки на уровне района мероприятий для достижения наибольшего природоохранного и ресурсосберегающего эффекта.

Экологическая безопасность, ресурсосбережение, охрана окружающей среды, выбросы вредных веществ в атмосферу, затраты на охрану окружающей среды, резервы ресурсосбережения

Короткий адрес: https://sciup.org/170197446

IDR: 170197446 | DOI: 10.24412/2411-0450-2023-1-2-103-106

Текст научной статьи Управление ресурсосбережением в системе экологической безопасности организаций АПК

Соблюдение баланса коммерческой целесообразности и необходимости сохранения окружающей среды является важной задачей развития экономики России. Хозяйственная деятельность предприятий приводит к негативным экологическим последствиям, которые могут проявляться сразу или в будущем.

В последнее время экономике как науке всё чаще приходится обращаться к закономерностям экологии, особенно актуален этот процесс в сельском хозяйстве [1]. Экономические решения должны приниматься с учётом экологических последствий для района и его жителей. Каждый фактор производства, и такой важный как земля, должен учитывать экологическую составляющую, обеспечивающую поддержание саморегулирующей функции природы. Экономический потенциал Зерно- градского района Ростовской области может быть увеличен только во взаимосвязи с природоохранной функцией деятельности сельскохозяйственных организаций.

Все отрасли производства находятся в зависимости от природных ресурсов, и должны подчиняться законам экологии. Влияние экологической обстановки на экономическую деятельность организаций района обусловлено, прежде всего, изменениями в природе. Деятельность организаций и в первую очередь сельскохозяйственных является главным фактором воздействия на экономическую и экологическую сферы.

Динамика состояния окружающей среды по Зерноградскому району в сравнении с районами южной природноклиматической зоны Ростовской области представлена в таблице 1.

Таблица 1. Динамика состояния окружающей среды Зерноградского района в сравне- нии с районами южной природно-климатической зоны Ростовской области

Наименование показателя		Анализируемая динамика
Наименование показателя		2017г	2018г	2019г	2020г	2021г 1 2021г в % к 2017 г
Выбросы вредных веществ в атмосферу от стационарных источников, единиц
Ростовская область		1445	1474	963	977	973	67,3
Удельный вес Зерноградского района в структуре РО		1,80	1,83	2,18	2,15	2,26	125,5
	Зерноградский	26	27	21	21	22	84,6
	Кагальницкий	23	24	15	14	14	60,9
	Сальский	62	63	39	39	40	64,5
	Егорлыкский	11	10	6	6	7	63,6
	Целинский	15	14	9	10	10	66,7
	Песчанокопский	19	19	10	8	8	42,1
Текущие эксплуатационные затраты на охрану окружающей среды, включая оплату услуг природоохранного назначения, тыс. руб.
Ростовская область		5106197	5329572	5364009	5941235	6178799	121,0
Удельный вес Зерноградского района в структуре РО		0,28	0,33	0,21	0,42	0,29	103,6
	Зерноградский	14525	17373	11527	24668	18210	125,4
	Кагальницкий	26669	18320	14021	27131	26163	98,1
	Сальский	58039	66260	74648	66520	73445	126,5
	Егорлыкский	5872	5756	х	х	1485	25,3
	Целинский	7057	6466	6114	6108	10570	149,9
	Песчанокопский	1237	1677	1642	1396	1303	105,3

Удельный вес стационарных источников выбросов вредных веществ в атмосферу по Зерноградскому району от областных данных в 2021 году составлял 22 единицы, или 2,26%, в то время как удельный вес текущих эксплуатационных затрат на охрану окружающей среды, включая оплату услуг природоохранного назначения, составляет всего 18210 тыс. рублей, или 0,29%.

При этом динамика выбросов вредных веществ в атмосферу от стационарных источников в Зерноградском районе самая высокая среди других районов. По сравнению с 2017 годом в 2021 году она составила 84,6%. Самая низкая динамика в Песча-нокопском районе – 42,1%. Положительной тенденцией является неуклонное снижение выбросов за рассматриваемый период.

При рассмотрении текущих эксплуатационных затрат на охрану окружающей среды на одно предприятие по Зерноградскому району суммарные затраты составляют 827,73 тыс. рублей, по области этот показатель – 6350,25 тыс. рублей. В других районах южной зоны суммы удельных текущих эксплуатационных затрат на охрану окружающей среды следующие: Сальский район – 1836,12 тыс. руб., Целинский район – 1057,0 тыс. руб., Егор-лыкский район – 212,14 тыс. руб., Кагаль-ницкий район – 186,64 тыс. руб. В Зерноградском районе текущие эксплуатационные затраты на охрану окружающей среды, включая оплату услуг природоохранного назначения за рассматриваемый пятилетний период увеличились на 25,4%.

Анализ статистической базы экологической обстановки в Зерноградском районе позволил систематизировать положительные и отрицательные факторы в таблице 2.

Таблица 2. Положительные и отрицательные факторы экологической обстановки в Зерноградском районе

Позитивные факторы	Негативные факторы
Охрана окружающей природной среды
В Зерноградском районе нет крупных производителей, имеющих высокий удельный вес вредных выбросов в атмосферу, природную среду или водные источники	В г. Зернограде высокий уровень подземных вод. В течение нескольких лет, вышедшая за амортизационные сроки давности канализационная система нарушает экологическую обстановку
Любой экологический и экономический кризис можно регулировать, так как человек является основной силой, влияющей на экологическую обстановку	Хозяйственная деятельность предприятий района увеличивает массу выбросов вредных веществ в окружающую природную среду
Потенциальные возможности	Потенциальные угрозы
В Зерноградском районе потребление ресурсов ещё не превысило их естественного воспроизводства, почвенное истощение не значительно, оно не оказывает существенного влияния на уровень урожайности сельскохозяйственных культур	Из-за нарушения севооборотов и отказа от внесения органических удобрений во многих хозяйствах наблюдается пониженный или отрицательный баланс гумуса почвы
Благоприятная экологическая обстановка обеспечивает снижение удельных затрат общественно необходи мого труда, способствует рациональному использованию производственных фондов	В результате урбанизации, хозяйственной деятельности человека способность экологических систем к самоочищению, восстановлению и регенерации снижается

Для решения задач по охране окружающей среды и ресурсосбережению в Зерноградском районе необходимо определить мероприятия, которые приведут к снижению потребления природных ресурсов.

При разработке мероприятий обязательно необходимо учесть технические возможности для их реализации и финансовые ресурсы. Основным критерием должно стать снижение потребления природных ресурсов. Отобранные мероприятия в итоге должны позволить достичь наибольшего природоохранного и ресурсосберегающего эффекта [2].

Сокращение затрат материальных ресурсов при производстве сельскохозяйственной продукции – это более значительный резерв ресурсосбережения по сравнению со снижением трудоёмкости и капиталоемкости: 1 % экономии ресурсов обеспечивает сокращение затрат примерно в 2,5 раза больше, чем при 1 % экономии заработной платы, и в 4 раза больше, чем 1 % сокращения капитальных вложений.

Список литературы Управление ресурсосбережением в системе экологической безопасности организаций АПК

Белик И.С. Эколого-экономическая безопасность: учеб. пособие. - Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2013. - 224 с.
Орлов А.И. Экономико-математические методы при управлении промышленной и экологической безопасностью // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (электронный научный журнал). - 2015. - №110. - С. 240-261.

Статья научная