Управление риском потери оперативного времени на промышленном предприятии из-за попытки одновременного выполнения нескольких задач

Автор: Родина Л.А.

Журнал: Теория и практика современной науки @modern-j

Рубрика: Основной раздел

Статья в выпуске: 8 (14), 2016 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена вопросам управления риском потери оперативного времени из-за попытки одновременного выполнения нескольких задач. Основное внимание уделено выявлению причинно-следственных связей между источником возникновения риска и методами его трансформации.

Управление риском, приоритетность, сложность трудовых задач, принятие управленческого решения

Короткий адрес: https://sciup.org/140269702

IDR: 140269702

Текст научной статьи Управление риском потери оперативного времени на промышленном предприятии из-за попытки одновременного выполнения нескольких задач

В современной управленческой деятельности особое внимание следует уделить такому источнику потерь оперативного времени, как попытка одновременного выполнения нескольких задач. С активизацией возможностей автоматизации всех сфер деятельности эта причина потерь времени становится менее значимой, ведь информационные технологии позволяют запараллеливать многие процессы, которые ранее считались линейными и могли исполняться только после получения результатов предыдущего этапа. Однако даже автоматизация не позволяет полностью совместить по времени все выполняемые исполнителем задачи. При этом и психологически, и технологически чрезмерное совмещение по времени нескольких задач в один период времени может быть неэффективным решением. В этой связи, не забывая, что такое совмещение может быть и позитивным, в рамках данного исследования рассматриваем его именно как риск. При этом важно определиться и с причиной возникновения этой угрозы, но и с образом нейтрализующего угрозу поведения (табл. 1).

Таблица 1

Фрагмент макета базы данных мер нейтрализации источников потерь оперативного времени в управленческой деятельности

Источник потери времени

Причина возникновения

Мера нейтрализации

Попытка одновременного выполнения множества задач

Игнорирование фактора времени при оперативном планировании

Использование принципа прецедента при определении длительности выполнения повторяющихся задач

Делегирование избыточных (по фактору времени) задач с учетом приоритетности и сложности

Спешка, нетерпение

Неэффективное планирование рабочего дня

Необходимость предварительного анализа нескольких потенциальных вариантов управленческого поведения в краткосрочном периоде

Применение современных методик (напр., метод Альпы с возможностью автоматизации процесса планирования на принципе корреляции)

Работа по синхронизации результатов планирования всех взаимозависимых участников процесса

Совершенствование должностных регламентов на предмет четкого понимания общественной роли каждым исполнителем

Применение современных методик психологического и профессионального отбора управленческого персонала

В первую очередь при управлении риском потери оперативного времени из-за совмещения нескольких задач необходимо обратить внимание на тот факт, что в рамках оперативного планирования деятельности игнорируется фактор времени. Однако, даже управленческая деятельность может быть регламентирована и управленческие задачи оценены по продолжительности. Одновременно с названным источником потерь времени встречается еще и личностный фактор – спешка, нетерпение. Для целей управления риском потерь оперативного времени по этим причинам предлагается, прежде всего, использование принципа прецедента при определении длительности выполнения повторяющихся задач. В современных условиях типовое понимание прецедента приобретает обновленный смысл, находя применение в управлении. Принцип прецедента – это правило деятельности, которое основано на возможности использования эффективного опыта для текущих действий в аналогичных условиях. Для управления рисками имеет смысл определиться с понятием управленческого прецедента – логически самостоятельного алгоритма управленческого действия, в результате которого ранее был получен адекватный результат, который повторяется при наличии аналогичных начальных условий.

Делегирование избыточных (по фактору времени) задач с учетом приоритетности и сложности также может быть мерой нейтрализации риска потерь времени из-за совместного выполнения нескольких задач по причине игнорирования фактора времени в оперативном планировании. В данном контексте важно обратить особое внимание на процесс предделегирования – определение тех потенциальных исполнителей, которым можно и целесообразно передать дополнительные задачи по признакам компетенции, деловых и личностных характеристик, обеспечивающих уровень качества выполнения задач и т.п. Оценка трудовых задач по фактору времени, приоритетности и сложности ведется на основе их группировки: фактор времени (учет уровня управления, количества подчиненных, повторяемости задач и т.д.); приоритетность (учет срочности и важности задач); сложность (учет уровня профессиональной компетентности и возможностей автоматизации процесса).

Неэффективное планирование рабочего дня выступает дополнительным и ощутимым фактором потери оперативного времени в деятельности промышленных предприятий из-за совмещения нескольких задач. Именно неправильное планирование или его отсутствие приводит к тому, что деятельность осуществляется без должного ресурсного обоснования, в том числе, и времени. Для целей нейтрализации этой причины потерь оперативного времени предлагается использовать сценарный подход – необходимость предварительного анализа нескольких потенциальных вариантов управленческого поведения в краткосрочном периоде. Тогда в процессе реализации плана у исполнителя уже складывается вариативная картина действий, продуманных заранее, с обоснованной оценкой потенциального совмещения или разделения задач по времени.

Также для повышения эффективности планирования предлагается применение современных методик (например, метод Альпы с возможностью автоматизации процесса планирования на принципе корреляции). Данное предложение дополняет, развивает сценарный подход, т.к. автоматизация процесса синтеза вариантов будущих действий ускоряет, упрощает и визуализирует реализацию сценарного подхода для представления вариантов достижения целей.

Работа по синхронизации результатов планирования всех взаимозависимых участников процесса также направлена на повышение эффективности планирования в целях нейтрализации риска потери оперативного времени из-за нецелесообразного совмещения нескольких задач. Как указывалось ранее, полностью совместить все задачи управленческого алгоритма в минимальный период невозможно. Эта проблема усугубляется еще и по причине разветвления информационных потоков внутри каждого управленческого контура на внешние контуры. Проще говоря, принятие решений зачастую зависит не только от самого управленца, но и от внешних воздействий (условий, исполнителей и т.п.). Поэтому необходимо хотя бы в рамках одной организации синхронизировать результаты планирования всех взаимозависимых участников процесса, чтобы исключить конфликты интересов и ресурсов, прежде всего, временных.

Совершенствование должностных регламентов каждого исполнителя на предмет четкого понимания им своей общественной роли является значимым потенциалом в управлении риском потерь оперативного времени. Должностной регламент можно рассматривать как шаблон долгосрочного плана деятельности исполнителя. В этой связи эффективное планирование рабочего дня без эффективного, проработанного регламента просто невозможно.

Применение современных методик психологического и профессионального отбора управленческого персонала направлено на повышение компетентности исполнителей и обеспечение их социально и экономически комфортного, обоснованного взаимодействия в рамках совместной деятельности. Такая совместимость автоматически предполагает синхронизацию усилий, эффективное планирование, что, как указывалось выше, способствует снижению уровня риска потерь оперативного времени из-за нецелесообразного совмещения множества задач. Таким образом, представленные предложения комплексно снижают риск потерь оперативного времени с возможностью автоматизации процесса управления.

Статья научная