Управление стоимостью бизнеса
Автор: Домнина С.В., Асташова Ю.А.
Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal
Рубрика: Экономические науки
Статья в выпуске: 4 (19), 2018 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматривается система управления стоимостью бизнеса и роль интеллектуального капитала в этой системе. Выявлены основные элементы, необходимые для построения модели управления стоимостью. Приведен коэффициент Тобина, используемый для стоимостной оценки интеллектуального капитала на примере некоторых российских компаний. Показана взаимосвязь интеллектуального капитала и стоимости бизнеса.
Стоимость компании, управление стоимостью, интеллектуальный капитал, коэффициент тобина, положительная деловая репутация
Короткий адрес: https://sciup.org/170185112
IDR: 170185112
Текст научной статьи Управление стоимостью бизнеса
Управление стоимостью бизнеса – одна из самых принципиальных, но наименее реализованных управленческих задач.
Данная задача основана на переходе к современным финансовым концепциям и принципу финансовой прибыли. Такая смена подхода нужна организациям, которые функционируют вначале процессов развития современных подходов к денежным решениям и к по- строению систем корпоративного управления, создающих механизмы воздействия на стратегические процессы [2, с. 18].
Опыт западных компаний, выдерживающих курс на обеспечение финансовой прибыли, показывает, что в построении модели управления стоимостью нужно выделять 5 основных слагаемых (рис. 1) [4, с. 30-31], [6].
Рис. 1. Основные слагаемые управления стоимостью компании [4, с. 32].
Основа богатства и потенциала компании в современном обществе – интеллектуальный капитал. Интеллектуальный капитал – это совокупность познаний, опыта и главных компетенций персонала компании, гарантирующая создание добавленной стоимости и уникальных конкурентных преимуществ в выбранном сегменте рынка [5, с. 268].
Для интегральной стоимостной оценки величины интеллектуального капитала в практике деятельности мно- гих фирм применяется коэффициент Тобина (q). Данный показатель рассчитывается следующим образом:
P q= ,
C где P – рыночная стоимость активов компании;
C – восстановительная стоимость акти вов компании.
Если коэффициент q больше 1, стоимость компании превышает стоимость учтенных активов, что подразумевает наличие интеллектуального потенциала. Если коэффициент q меньше 1, то компания недооценена рынком или сущест- вующие активы разрушают стоимость компании. Коэффициент q, равный 1, говорит об идентичности рыночной и бухгалтерской стоимости [7, с. 150].
Таблица 1. Коэффициент q ряда российских компаний
Компания |
Активы, в млн. руб. |
Капитализация, в млн. руб. |
Коэффициент Тoбина |
Балтика |
18505 |
45762 |
2,5 |
Вимм-Билль-Данн |
6100 |
23760 |
3,9 |
Сургутнефтегаз |
529260 |
640667 |
1,2 |
Тaтнефть |
139999 |
76254 |
0,5 |
Лукойл |
572564 |
558990 |
1,0 |
По данным таблицы 1, компании, имеющий высокий коэффициент Тобина, объединяет наличие одного или несколько конкурентных преимуществ:
-
1) высокий уровень корпоративного управления;
-
2) внедрение современных спосо
бов и технологий менеджмента;
-
3) наличие дорогостоящего бренда
[3, с. 58].
Несмотря на обладание малым состоянием интеллектуального капитала некоторых компаний, в России имеются значительные резервы для бурного роста интеллектуального капитала. Так, данные резервы выражается в высоком уровне образования населения и доли работников, занятые наукой, а процесс коммерциализации объектов интеллектуальной собственности позволяет превратить высокие интеллектуальные возможности в реальную стоимость бизнеса [1, с. 144].
Таким образом, управление стоимостью бизнеса – не простая задача, поскольку компаниям требуется понимание роли управления их стоимостью, способного повлиять на положение компании в настоящем и в будущем.
Список литературы Управление стоимостью бизнеса
- Домнина, С.В. Коммерциализация объектов интеллектуальной собственности как фактор инновационной экономики /С.В. Домнина//Инновационные стратегии развития экономики и управления: сборник статей; Самарский государственный архитектурно-строительный университет. -Самара, 2014. -С. 142-147.
- Домнина, С.В. Модель управления стоимостью бизнеса [Текст] // С.В. Домнина, Е.В. Савоскина // Вестник Самарского государственного университета. Серия "Экономика и управление". - Самара: Самарский государственный университет, 2014. - № 8 (119). - С. 18-23.
- Гапоненко, А.Л. Интеллектуальный капитал -стратегический потенциал организации /А.Л. Гапоненко, Т.М. Орлова. -М.: 2003. -С. 58.
- Ивашковская, И.В. Управление стоимостью компании -новый вектор финансовой аналитики фирмы /И.В. Ивашковская//Корпоративные финансы. -2004. -№5. -С. 30-32.
- Макаров, В.В. Интеллектуальный капитал. Материализация интеллектуальных ресурсов в глобальной экономике /В.В. Макаров, М.В. Семенова, А.С. Ястребов. -СПб.: Политехника, 2012. -С. 268.
- Лебедев, П. Управление, ориентированное на стоимость: осознанная необходимость //Справочно-правовая система «ГАРАНТ Aero». -Режим доступа: http://base.garant.ru/55064374/(дата обращения 20.03.2018).
- Цуриков, С.В. Проблемы оценки интеллектуального капитала организации /С.В. Цуриков//Сибирская финансовая школа. -2009. -№3. -С. 143-150.