Управление стоимостью бизнеса

Автор: Домнина С.В., Асташова Ю.А.

Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal

Рубрика: Экономические науки

Статья в выпуске: 4 (19), 2018 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматривается система управления стоимостью бизнеса и роль интеллектуального капитала в этой системе. Выявлены основные элементы, необходимые для построения модели управления стоимостью. Приведен коэффициент Тобина, используемый для стоимостной оценки интеллектуального капитала на примере некоторых российских компаний. Показана взаимосвязь интеллектуального капитала и стоимости бизнеса.

Стоимость компании, управление стоимостью, интеллектуальный капитал, коэффициент тобина, положительная деловая репутация

Короткий адрес: https://sciup.org/170185112

IDR: 170185112

Текст научной статьи Управление стоимостью бизнеса

Управление стоимостью бизнеса – одна из самых принципиальных, но наименее реализованных управленческих задач.

Данная задача основана на переходе к современным финансовым концепциям и принципу финансовой прибыли. Такая смена подхода нужна организациям, которые функционируют вначале процессов развития современных подходов к денежным решениям и к по- строению систем корпоративного управления, создающих механизмы воздействия на стратегические процессы [2, с. 18].

Опыт западных компаний, выдерживающих курс на обеспечение финансовой прибыли, показывает, что в построении модели управления стоимостью нужно выделять 5 основных слагаемых (рис. 1) [4, с. 30-31], [6].

Рис. 1. Основные слагаемые управления стоимостью компании [4, с. 32].

Основа богатства и потенциала компании в современном обществе – интеллектуальный капитал. Интеллектуальный капитал – это совокупность познаний, опыта и главных компетенций персонала компании, гарантирующая создание добавленной стоимости и уникальных конкурентных преимуществ в выбранном сегменте рынка [5, с. 268].

Для интегральной стоимостной оценки величины интеллектуального капитала в практике деятельности мно- гих фирм применяется коэффициент Тобина (q). Данный показатель рассчитывается следующим образом:

P q=   ,

C где P – рыночная стоимость активов компании;

C – восстановительная стоимость акти вов компании.

Если коэффициент q больше 1, стоимость компании превышает стоимость учтенных активов, что подразумевает наличие интеллектуального потенциала. Если коэффициент q меньше 1, то компания недооценена рынком или сущест- вующие активы разрушают стоимость компании. Коэффициент q, равный 1, говорит об идентичности рыночной и бухгалтерской стоимости [7, с. 150].

Таблица 1. Коэффициент q ряда российских компаний

Компания

Активы, в млн. руб.

Капитализация,     в

млн. руб.

Коэффициент Тoбина

Балтика

18505

45762

2,5

Вимм-Билль-Данн

6100

23760

3,9

Сургутнефтегаз

529260

640667

1,2

Тaтнефть

139999

76254

0,5

Лукойл

572564

558990

1,0

По данным таблицы 1, компании, имеющий высокий коэффициент Тобина, объединяет наличие одного или несколько конкурентных преимуществ:

  • 1)    высокий уровень корпоративного управления;

  • 2)  внедрение современных спосо

бов и технологий менеджмента;

  • 3)  наличие дорогостоящего бренда

[3, с. 58].

Несмотря на обладание малым состоянием интеллектуального капитала некоторых компаний, в России имеются значительные резервы для бурного роста интеллектуального капитала. Так, данные резервы выражается в высоком уровне образования населения и доли работников, занятые наукой, а процесс коммерциализации объектов интеллектуальной собственности позволяет превратить высокие интеллектуальные возможности в реальную стоимость бизнеса [1, с. 144].

Таким образом, управление стоимостью бизнеса – не простая задача, поскольку компаниям требуется понимание роли управления их стоимостью, способного повлиять на положение компании в настоящем и в будущем.

Список литературы Управление стоимостью бизнеса

  • Домнина, С.В. Коммерциализация объектов интеллектуальной собственности как фактор инновационной экономики /С.В. Домнина//Инновационные стратегии развития экономики и управления: сборник статей; Самарский государственный архитектурно-строительный университет. -Самара, 2014. -С. 142-147.
  • Домнина, С.В. Модель управления стоимостью бизнеса [Текст] // С.В. Домнина, Е.В. Савоскина // Вестник Самарского государственного университета. Серия "Экономика и управление". - Самара: Самарский государственный университет, 2014. - № 8 (119). - С. 18-23.
  • Гапоненко, А.Л. Интеллектуальный капитал -стратегический потенциал организации /А.Л. Гапоненко, Т.М. Орлова. -М.: 2003. -С. 58.
  • Ивашковская, И.В. Управление стоимостью компании -новый вектор финансовой аналитики фирмы /И.В. Ивашковская//Корпоративные финансы. -2004. -№5. -С. 30-32.
  • Макаров, В.В. Интеллектуальный капитал. Материализация интеллектуальных ресурсов в глобальной экономике /В.В. Макаров, М.В. Семенова, А.С. Ястребов. -СПб.: Политехника, 2012. -С. 268.
  • Лебедев, П. Управление, ориентированное на стоимость: осознанная необходимость //Справочно-правовая система «ГАРАНТ Aero». -Режим доступа: http://base.garant.ru/55064374/(дата обращения 20.03.2018).
  • Цуриков, С.В. Проблемы оценки интеллектуального капитала организации /С.В. Цуриков//Сибирская финансовая школа. -2009. -№3. -С. 143-150.
Еще
Статья научная