Упраздненные поселения в системе функционирования туристско-рекреационного хозяйства

Автор: Балабейкина Ольга Александровна

Журнал: Технико-технологические проблемы сервиса @ttps

Рубрика: Организационно-экономические аспекты сервиса

Статья в выпуске: 1 (63), 2023 года.

Бесплатный доступ

В настоящее время фиксируются тенденции вовлечения территорий упраздненных поселений в туристско-рекреационную сферу. Они активно посещаются как лицами, путешествующими самостоятельно, так и организованными группами. В некоторых регионах РФ разработаны и внедрены тематические маршруты «по уснувшим деревням», совершаются паломнические поездки, проводятся ежегодные событийные праздничные мероприятия. Данное направление туристско-рекреационной сферы как сравнительно новое в России, требует научного осмысления, а реализация маршрутов - учета целого ряда технико-технологических характеристик самих дестинаций и коммуникаций, ведущих к ним.

Еще

Праздненные поселения, туристская дестинация, туристско-рекреационная деятельность в регионе, safety-услуга, деревня кузрека, деревня кереть, деревня верхние мандроги

Короткий адрес: https://sciup.org/148326174

IDR: 148326174

Текст научной статьи Упраздненные поселения в системе функционирования туристско-рекреационного хозяйства

Введение. В хозяйстве стран и регионов туристско-рекреационное хозяйство выступает как комплексный инструмент, соединяющий в себе функционирование целого ряда подотраслей материального и нематериального производства. Значимость туризма в социально-экономической сфере определяется не только потенциалом этой сферы в деле обеспечения занятости населения и росте доходов взаимосвязанных предприятий и организаций, что обусловлено создаваемым в ходе потребления сопутствующих услуг мультипликативным эффектом [1]. В ряде случаев развитие рассматриваемого вида хозяйственной, досуговой и познавательной деятельности может повлечь за собой возобновление утраченных по разным причинам природных и культурных ресурсов [2].

Под последними чаще всего подразумеваются заброшенные и нуждающиеся в реставрации усадебные парки [3], подвергшиеся разрушениям в советский период монастырские и храмовые комплексы [4], а также требующие оборудования инфраструктурой с целью открытия эко-троп природные ландшафты [5].

Территории некогда упраздненных поселений в обозначенном аспекте специалистами рассматриваются гораздо реже, несмотря на фиксируемые тенденции явно возросшего интереса к посещению туристами дестинаций такого рода. Причем, они все более привлекают как организованные группы, так и самостоятельных путешественников.

В целом обозначенной категории поселений, в том числе, в контексте их использования в сфере отдыха и туризма, уделяли внимание М.С. Савоскул и А.И. Алексеев [6; 7], А.Б. Швец и Д.А. Вольхин [8], И.Н. Румянцев и его соавторы [9]. Но отдельных комплексных тематических научных трудов, коррелирующих с целью представленного исследования, на данный момент в отечественном научном обороте не представлено.

Между тем, потребность в таковых обусловлена разным по мотивации туристским интересом к посещению территорий упраздненных сел и деревень. И это несмотря на то, что транспортная доступность ликвидированных населенных пунктов осложнена отсутствием или ненадлежащим состоянием объектов дорожно-транспортной инфраструктуры. К тому же, сами они, как правило, расположены на удаленном расстоянии от крупных железнодорожных и автобусных транспортно-пересадочных узлов, отключены от линий электроснабжения и в целом не располагают инфраструктурой, обеспечивающей комфортные условия пребывания туристам и рекреантам. Более того, ввиду изолированности и обезлюдения бывших поселений, исключенных из учетных данных, местонахождение в их пределах несет повышенную опасность и влечет риски для жизни и здоровья людей. Последнее может быть связано в том числе и с бесконтрольным проникновением внутрь деревянных построек, пребывающих в полуава-рийном или аварийном состоянии.

Возрастающая степень вовлеченности территорий упраздненных в разные годы российских сел и деревень в функционирование сферы отдыха и туризма делает актуальным научное осмысление этого феномена не только для установления степени его экономической значимости и обозначения дальнейших перспектив, но и с точки зрения обеспечения минимизации рисков для участников такого рода маршрутов.

Цель исследования – выявить основные тенденции и направления, связанные с использованием территорий упраздненных поселений в функционировании туристско-рекреационной сферы.

Материалы и методы

Теоретической базой исследования стали не только труды, посвященные упраздненным поселениям как элементам системы расселения [10; 11], но также и научные работы, в которых отражена региональная дифференциация развития российского туризма [12], и представлены характеристики его направлений, теснее прочих связанных с ликвидированными селами, деревнями и окружающими их территориями. В перечне последних приоритетны сельский [13], экологический [14], этнографический [15], туризм религиозной тематики [16], а также такое редкое нишевое направление, как геотуризм [17].

Источниками эмпирических данных стали размещенные в открытом доступе фотодокументы, отражающие современное состояние упраздненных поселений, а также официальные сайты туристических фирм и индивидуальных предпринимателей, содержащие условия размещения и перечень туристско-рекреационных услуг, предоставляемых в пределах территорий, исключенных из учетных данных сел и деревень или в непосредственной близости от них. Сбор материалов осуществлялся также с помощью метода включенного наблюдения в ходе посещения с этой целью в январе 2023 г. туристической базы «Мандроги», функционирующей на месте упраздненной деревни Верхние Мандроги (Подпорожский р-н Ленинградской обл.).

Для детального рассмотрения вопросов, связанных с вовлечением упраздненных поселений в сферу отдыха и туризма, в качестве отдельных примеров были выбраны территории ликвидированных деревень Кузрека Терского р-на Мурманской обл., Кереть Луохского р-на Республики Карелия и Верхние Мандроги Под-порожского р-на Ленинградской области. Их объединяет расположенность на крупных водных путях, а также проявляющееся в разной мере, но во всех случаях активная задействован-ность в туристско-рекреационной отрасли.

Результаты

Система расселения России характеризуется динамичностью. Преобразования в ней происходят путем изменения статуса ключевых составляющих – городских и сельских поселений, а также за счет ликвидации населенных пунктов и исключения их из учетных данных. На практике это влечет за собой прекращение выделения бюджетных средств, направленных на обеспечение функционирования транспортных коммуникаций, отключение от линий электроснабжения, труб водоснабжения и т.д.

Причины, факторы и способы упразднения поселений разнообразны. Например, в период 1950-1960-х гг. ликвидация сел и деревень в РСФСР носила массовый характер, т.к. на уровне руководства страны была провозглашена необходимость оптимизации органов местного управления. Соответственно, в большом количестве закрывались сельские советы и объединялись сельские населенные пункты.

В перечне основных причин, влекущих за собой юридически закрепленную ликвида- цию поселения, можно назвать изъятие территорий под реализацию крупных хозяйственных объектов (чаще всего гидротехнических), разрушение жилых и нежилых построек в результате стихийного бедствия или военных действий на территории, а также обезлюдение как результат миграции населения по причине экономической бесперспективности.

В результате исключения из учетных данных упраздненный населенный пункт может стать частью ближайшего поселения и тогда функциональное назначение его территории как селитебной сохраняется. Площадь, занятая ликвидированным поселением, может оказаться и в статусе межселенной. Тогда, как правило, она становится заброшенной, а застройка приходит в аварийное или полуаварийное состояние.

В двух последних случаях площади бывших сел и деревень при определенных условиях имеют перспективы для того, чтобы снова быть вовлеченными в хозяйственную и социокультурную жизнь региона и использоваться как база для организации туризма и отдыха. Все больше таких примеров фиксируется, и носят они очень разный по степени интегрированности в хозяйство региона и прочим проявлениям характер.

Одним из факторов туристской аттрак-тивности может служить географическое положение упраздненных населенных пунктов. В первую очередь в данном контексте речь идет о древних поселениях, возникавших и постепенно разраставшихся на побережьях крупных озерноречных систем, становившихся в определенные периоды значимыми пунктами торгово-транспортных путей. В качестве примеров можно привести некогда крупное село Кереть Лоух-ского р-на Республики Карелия, деревню Кузрека Терского р-на Мурманской обл. и т.д. Оба названных поселения расположены в устье одноименных рек при впадении их в Белое море и частично сохранили историческую застройку.

Кузрека возникла в конце XVII в. в качестве поморского поселения, обслуживающего рыбопромысловые угодья Соловецкого монастыря. Утратив эту функцию в результате общественно-политических трансформаций 1917 г., с 1930-х по 1960-гг. деревня пережила краткий период экономического роста – в ней были открыты леспромхоз и рыболовецкий колхоз, и, как следствие, появились объекты социальной инфраструктуры. Но уже в конце 1970-х поселе- ние было официально упразднено в связи с обезлюдением по причине бесперспективности, а давшие ему импульс к временному росту предприятия были закрыты еще на несколько лет раньше.

Но несмотря на юридическую ликвидацию, деревня Кузрека стала снова притягивать население в качестве территории, используемой для сезонного пребывания с целью отдыха и туризма. Эти процессы явно обозначились с начала 2000-х гг. благодаря частично сохранившейся жилой застройке, которую после ремонта и реставрации уроженцы деревни и их потомки стали занимать под дачи; рекреационные ресурсы побережья Белого моря (возможности для рыбалки, морских и прибрежных прогулок, пикников и. т.), а также сравнительно благоприятные транспортно-коммуникационные условия. Кузрека расположена в 140 км. к востоку от Кандалакши и в 32 км. от пгт Умба. По связывающей поселения Терского берега автодороге дважды в неделю (пн. и пт.) действует регулярный автобусный рейс №223 «Кандалакша-Умба-Варзуга-Кандалакша».

В первые годы XXI в. в деревне Кузрека стала появляться новая застройка. Постепенно сезонные жители и владельцы участков расположенных рядом садоводческих товариществ сформировали устойчивое сообщество [6; с. 113] и даже выступили с инициативой организации праздника Поморской Козули. Начиная с августа 2010 г. он проходил в течение 10 летних сезонов, привлекая более 1000 участников – жителей Мурманской обл. и других регионов РФ. Но в силу ряда причин формат этого событийного мероприятия изменился, временно став приуроченным к дням празднования Христова Рождества в Умбе. В дельнейшем рассматривается возможность его проведения в других поселениях Терского берега.

Помимо ограничений, налагаемых в период пандемии COVID-19, утрате Кузрекой статуса площадки для проведения столь многолюдного торжества, послужили объективные причины – емкость территории не позволяла проводить его в комфортных для участников и жителей поселения условиях. «Наши узенькие улочки стали тесны для широкого размаха. Особенно это ощущали жители центра села, где в основном и разворачивались площадки» - такие пояснения по сложившимся обстоятельствам были опубликованы в тематическом сообществе социальной сети «ВКонтакте» [18].

Ценно уже то, что реализация инициативы проведения праздника Поморской Козули послужила привлечению внимания большого количества людей к бывшей деревне Кузрека, а также к событийным мероприятиям, связанным с культурой поморов.

В результате увеличилось число владельцев земельных участков на территории бывшей деревни и непосредственно рядом с ней, а инфраструктура поселения постепенно стала разрастаться. На личные средства предпринимателя из г. Апатиты летом 2022 г. был выстроен православный храм в честь Воскресения Господня и Собора Соловецких святых. Исторически он связан с приходом Умбы, т.к. церковь в Кузреке всегда была приписной. Храм логично вписывается как объект посещения и осмотра туристами в регулярно осуществляемый экскурсионно-познавательный маршрут религиозной тематики «Святыни Терского берега», а также турпакеты, связанные с этнокультурной тематикой.

Ответом на возрастающий спрос на автомобильный туризм, сезонную рыбалку, отдых в условиях тишины и погружения в северную природу стала реализация предпринимательской инициативы в виде мини-турбазы «Кузрека-на-Кольском». Условия для размещения с ночлегом представляются в гостевом комплексе, расположенном непосредственно на берегу Белого моря, и состоящим из бани, двух жилых корпусов вместимостью на 8 и 6 человек соответственно. Современные технические средства позволяют обеспечить водоснабжение с помощью скважин, а электричество - работой дизель-генератора. Пользователи его услугами должны быть готовы претерпевать дискомфорт, обусловленный перебойной работой мобильной сотовой связи и отсутствию возможности выхода в сеть Интернет. Последнее представляется проблемой, требующей приоритетного решения при условии, что размещение на побережье Белого моря для отдыха и туризма зачастую предполагает проведение досуга в виде спортивной морской рыбалки, занятием сапсерфингом и т.д.

Тем не менее, размещение в гостевом доме «Кузрека-на-Кольском» пользуется спросом, особенно в летне-осенний сезон. И в целом вовлеченность в туристско-рекреационную деятельность за счет роста дачных участков с домами, обитаемыми в сезон, посещения древнего поморского поселения с целью экскурсионного осмотра организованными группами туристов, проведения ежегодного праздничного мероприятия послужило не только импульсом к возрождению поселения, но также развитию туристско-рекреационной инфраструктуры и расширению ассортимента услуг в этой сфере. Последнее особенно актуально, учитывая потребности и тенденции внутреннего рынка в аспекте развития этой отрасли услуг на территории Европейского Севера [19].

Во многом схожими характеристиками с Кузрекой обладает Кереть - упраздненная деревня в Лоухском районе Республики Карелия. Но это поселение более древнее и было крупнее по численности населения (к началу ХХ в деревне насчитывалось более 300 чел.). Хозяйство в Керети к XVI-XVII в. базировалось на рыбном и охотничьем промыслах, солеварении, добыче слюды-мусковита, а позднее - на лесозаготовках. Кроме того, в отличие от Кузреки, деревня служила важным пунктом на пути водных коммуникаций, соединяющих Поморье и Швецию (Финляндию).

В начале 1930-х в Керети были открыты лесозавод и колхоз «Красный рыбак», которые через 30 лет пришли в упадок, а сама деревня была признана бесперспективной и вскоре ликвидирована. Но сохранилась ее деревянная застройка (жилые дома и хозяйственные постройки поморов), которая постепенно стала приходить в руинированное состояние.

Период оживления д. Кереть открывается в конце 1990-х-начале 2000-х гг. и связан он с сезонным заселением дачниками, местными уроженцами и их потомками, а также очень высокой популярностью реки Кереть у туристских групп за счет условий для рыбалки и лодочноспортивных походов, экстремальных байдарочных сплавов. Специалисты отмечают, что эта водная артерия является единственной из крупных рек Карелии, не зарегулированной плотинами гидротехнических сооружений и сохранившей «маточное стадо» семги [20, C. 5].

Территория упраздненного поселения связана грунтовой дорогой с пгт Чупа и ж/д станцией, на которой останавливаются пригородные электрички, связывающие Лоухи и Кандалакшей (в расписании значится один рейс по пн., чт., пт.), а также поезда дальнего следования, следующие по направлениям, связывающим Мурманск с Адлером, Анапой, Минском, Москвой, Новороссийском, Санкт-Петербургом, Севастополем, Ярославлем.

Расстояние от Керети до Чупы составляет чуть более 40 км, но последние 8 км дороги, ведущей непосредственно к упраздненному поселению, характеризуются низким техническим уровнем и требуют ремонта для улучшения эксплуатационного состояния. Преодоление пути по этому участку на автомобилях легкового типа влечет за собой серьезный риск повреждений транспортного средства, и, соответственно, опасность для пассажиров.

Несмотря на затруднения, связанные с обеспечением доставки строительных материалов, с конца 1990-х-начала 2000-х гг. сезонные жители Керети начали процесс восстановления, ремонта и строительства домов.

В 2005 г. одна из поморских изб 1886 г. постройки была реконструирована и переоборудована под двухэтажный гостевой дом с номерным фондом, предназначенным для размещения 12 персон. Рекреантам предлагается целый перечень услуг, среди которых русская баня по-чер-ному, организация морской, речной и озерной рыбалки, аренда моторных и гребных лодок, аренда избушек на поморских тонях, трансфер туристских групп на острова Чупинской губы, до расположенных рядом населенных пунктов и т.д.

В том же году в Керети была открыта часовня, освященная в честь св. Георгия Победоносца. Деревня имеет сакральное значение для христиан православного исповедания, поскольку агиографически связана с Варлаамом Керетским, причисленным к лику святых Русской Церковью в 1903 г., хотя почитание его в северных землях началось гораздо раньше. В Керети он родился, был захоронен и вплоть до середины ХХ в. в храме пребывали мощи святого – объект религиозного поклонения у православных верующих и фактор для привлечения паломников.

Названные обстоятельства дают основания для вовлечения Керети в паломнические и познавательно-экспедиционные туры этнокультурной и религиозной направленности. Летом 2021 г. был впервые реализован опыт организованного паломничества, приуроченного ко дню празднования второго обретения мощей св. Варлаама Керетского (12 июня). В нем приняли участие более 150 чел. из разных городов Мурманской обл. и Республики Карелия [21]. Участники и организаторы столкнулись с затруднениями, обусловленными в первую очередь техническим состоянием грунтового участка дороги, ведущей к Керети, и часть расстояния пришлось преодолевать на внедорожных транспортных средствах. Решение проблемы улучшения эксплуатационного состояния транспортных коммуникаций будет способствовать реализации перспективы для ежегодного проведения такого событийного мероприятия. Это актуально, учитывая высокую степень распространенности почитания памяти св. Варлаама Керетского в епархиях Мурманской, Архангельской областей и Республики Карелия.

Иллюстрацией к успешному функционированию крупного туристско-рекреационного проекта этнокультурной тематической направленности является комплекс «Мандроги» [22]. Он был основан в 1996 г. на территории бывшей деревни Верхние Мандроги, окончательно упраздненной решением членов Законодательного собрания Ленинградской обл. в декабре 2019 г.

В отличие от рассмотренных выше примеров, территория Верхних Мандрог не имеет выхода к морскому побережью. Но будучи расположенным в Ладожско-Онежском межозерье на р. Свири, бывшее поселение является одним из остановочных пунктов в составе популярных круизных теплоходных маршрутов, следующих в Карелию, а также по Волго-Балтийскому водному пути.

Возникновение деревни было обусловлено нуждами корабельной верфи, основанной Петром I. К концу XIX в. численность ее населения насчитывала около 150 чел. и в дальнейшем увеличивалась. Но в период с 1941 по 1944 гг. Верхние Мандроги находились в зоне оккупации, все постройки подверглись практически полному разрушению и более не восстанавливались.

Поскольку вдоль побережья Свири через Мандроги в период навигации проходят суда, число пассажиров которых в совокупности составляет более 120 тыс. чел., в 1996 г. был принят к реализации инициативный предпринимательский проект создания стилизованного под XIX в. туристско-рекреационного комплекса [23, С. 58]. Начиная с того периода на территории в 100 га разместились строения для обеспечения размещения, питания и досуга туристов, путешествующих теплоходными маршрутами, экскурсионных автобусных групп, а также лиц, путешествующих самостоятельно.

Номерной фонд гостиницы составляют 45 комнат класса стандарт и люкс. Это самый бюджетный вариант размещения в туристском комплексе: на февраль 2023 г. стоимость двухместного номера в сутки составляет от 4000 до 6500 руб. (в зависимости от дней недели и календаря государственных праздничных выходных дней). Кроме того, возможна аренда стилизованных под жилые постройки регионов русского Севера домов коттеджного типа, вместимостью рассчитанных на 6-8 чел. Стоимость аренды составляет от 20 до 33 тыс. в сутки, но декларируется возможность пребывания с домашними питомцами.

Эксклюзивной услугой обеспечивается проживание в подлинных специально перевезенных бревенчатых русских избах ХIХ в. с погружением в этно-историческую атмосферу. При размещении в любом из гостевых домов на условиях отдельной оплаты возможно обслуживание личным поваром и официантом.

В перечне услуг туристского комплекса «Манд-роги» также предоставление причальных сооружений для швартовки яхт и катеров, организация питания в ресторане и буфетах, павильонах барбекю. Кроме того, возможны участие в экскурсиях, многочисленных ремесленных мастер-классах, посещение конюшни и мини-зоопарка, проведение корпоративных праздников, сопровождение охоты, рыбалки.

Основу музейной экспозиции составляет так называемая «старая деревня» - свезенные из разных регионов подлинные деревянные постройки, интерьер которых дополнен предметами быта соответствующего исторического периода. В перечне экспонатов, расположенных под открытым небом, жилые дома, датируемые последней третью XIX в., вывезенные из Воже-годского р-на Вологодской области, Вельского, Коношского и Няндомского р-нов Архангельской обл. и др.

Туристско-рекреационный комплекс «Мандроги» успешно функционирует, постоянно расширяет перечень услуг и пользуется высокой популярностью у туристов и рекреантов. Можно отнести его к примерам эффективного использования территории упраздненного поселения. Но сохранению и возрождению деревни Верхние Мандроги как населенного пункта это не послужило. В пределах территории представлена только коммерческая недвижимость и не имеется жилой, что послужило основанием для окончательной ликвидации поселения в 2019 г.

на уровне законодательных органов власти Ленинградской области.

Наряду с рассмотренными примерами в пределах Северо-Западных регионов РФ имеются упраздненные поселения, имеющие перспективы в качестве опорных пунктов для развития экологического, этнокультурного и геотуризма.

Выводы . Детально рассмотренные в представленной работе примеры, отражающие современные особенности вовлечения территорий упраздненных поселений в функционирование туристско-рекреационной сферы, позволяют представить некоторые актуальные выводы.

Во-первых, фиксируются тенденции к возрождению ликвидированных ранее поселений в случаях, если они расположены в условиях обеспеченности хотя бы минимальной транспортной доступности, а также сохранили, пусть и частично, историческую жилую застройку. Начало сезонного заселения территорий связано с использованием их под летние дачи, но постепенно оно стало приобретать все более совершенные инфраструктурные формы. Современные технические средства позволяют преодолеть препятствия, связанные с отключением исключенных из учета населенных пунктов от линий электроснабжения и отсутствием водоснабжения, что позволило ввести в эксплуатацию гостевые дома. В том числе, созданные на базе отреставрированных исторических деревянных жилых построек конца XIX – начала ХХ в.

Устойчивый туристский интерес к посещению упраздненных поселений и пребыванию на их территории с целью отдыха и туризма в некоторых случаях может послужить их возрождению как населенных пунктов. Но в любом случае возрастающая популярность данного направления рекреационной сферы требует решения вопросов, связанных с дополнительным обеспечением безопасности туристов и рекреан-тов.

Список литературы Упраздненные поселения в системе функционирования туристско-рекреационного хозяйства

  • Нехайчук Ю. С., Сиваш О. С., Цай Е. Л., Карлова А. И. К вопросу об устойчивом развитии курортных дестинаций // Экономика и предпринимательство. 2022. № 8(145). С. 1415-1419. DOI 10.34925^.2022.145.8.293
  • Кравченко Н.П., Симонян Г.А., Берлин С.И., Берлина С.Х. Методологические подходы и меры по реализации финансово-экономического обеспечения туристской деятельности на региональном уровне // Вестник Академии знаний. 2019. № 5 (34). С. 295302.
  • Нюренбергер Л.Б., Лучина Н.А., Петренко Н.Е., Курнявкин А.В. Усадебный туризм в системе социально-экономического развития региона // Человек. Спорт. Медицина. 2020. T. 20. №S2. C.157-163. DOI: 10.14529/hsm20s225
  • Балабейкина О. А., Султаева Н. Л., Янковская А. А. Продовольственная продукция брендов монастырских хозяйств: специфика рынка и аспекты сотрудничества с государством // Государственное управление. Электронный вестник. 2022. № 90. С. 719. DOI: 10.24412/2070-1381-2022-90-7-19
  • Писаренко С.В. , Жуков П.В., Афонькина Д. С. В., Борейко К. В., // Особенности проектирования межрегионального туристского экологического маршрута как safety-услуги // Сервис plus. 2021. Т. 15. № 4. С. 20-34. DOI 10.24412/2413-693X-2021-4-20-34
  • Савоскул М.С. Алексеев А.И. Сельского-родские сообщества в официально несуществующем населенном пункте // Вестник Московского университета. Серия 5: География. 2019. № 4. С. 119-123.
  • Савоскул М. С. Алексеев А.И. Траектории трансформации одной неперспективной деревни (на примере деревни Кузрека Терского района Мурманской области) // Крестьяноведение. 2021. Т. 6. № 3. С. 111— 123. DOI 10.22394/2500—1809-2021-6-3-111-123
  • Швец А. Б., Вольхин Д.А. Исчезающие сёла Крымского полуострова как фрагмент в изучении "Иного Крыма" // Геополитика и экогеодинамика регионов. 2020. Т. 6. № 3. С. 71-82.
  • Румянцев И. Н., Смирнова А.А., Ткаченко А.А. Сельские населенные пункты "без населения" как географический и статистический феномен // Вестник Московского университета. Серия 5: География. 2019. № 1. С. 29—37.
  • Дементьев В. С., Клейменов С.П. Изменения в сельском расселении на территории Псковской области в начале XXI века // Псковский регионологиче-ский журнал. 2018. № 2(34). С. 40—55.
  • Махрова А.Г., Бабкин Р.А., Кириллов П.Л. Исследования и оценки масштабов возвратной мобильности и пульсаций населения в пространстве современной России // Известия Российской академии наук. Серия географическая. 2022. Т. 86. № 3. С. 332352. DOI 10.31857/S2587556622030104
  • Кондратьева С. В. Развитие туризма в регионах Европейского Севера // Арктика и Север. 2022. № 47. С. 164-187. DOI: 10.37482/issn2221-2698.2022.47.164.
  • Андреева М.В., Крюкова И.В. Проблемы и перспективы развития сельского туризма в Вологодской области // Вестник университета. 2020. № 11. С. 67-73. DOI: 10.26425/1816-4277-2020-11-67-73
  • Жагина С.Н., Светлосанов В.А., Низовцев B.А., Пахомова О.М. Развитие и перспективы экологического туризма в Мурманской области и его связь с устойчивым развитием региона // Экологические системы и приборы. 2022. № 3. С. 3-8. DOI: 10.25791^.3.2022.1287
  • Трошкина И. Н. Инновационные направления развития туризма на местах (опыт Республики Хакасия) // Сервис в России и за рубежом. 2022. Т. 16. № 3(100). С. 64-75. DOI 10.24412/1995-042X^022-3-64-75
  • Балабейкина О. А. Объекты культовой инфраструктуры в туристско-рекреационном потенциале Кольского и Терского районов Мурманской области // Муниципальные образования регионов России: проблемы исследования, развития и управления: Материалы V всероссийской межведомственной научно-практической конференции с международным участием, Воронеж, 10-12 ноября 2022 года / Под общей редакцией Р.Е. Рогозиной. - Воронеж: Цифровая полиграфия, 2022. - С. 431-434.
  • Васильева Д.Э., Красильникова И.Н. Геологические и геоморфологические памятники природы Псковской области как объекты туризма и рекреации // Вестник Псковского государственного университета. Серия: Естественные и физико-математические науки. 2020. № 16. С. 49-54.
  • С. Кузрека. Праздник Поморской козули. Режим доступа: ШрБ: // vk.com/club42104065?w=wall42104065_588%2Fall&y 8сМ=1еку0х25р2469957687 (Дата обращения 16.01.2023)
  • Кондратьева С. В. Развитие туризма в регионах Европейского Севера // Арктика и Север. 2022. № 47. C. 164-187. DOI 10.37482^п2221-2698.2022.47.164.
  • Игнатенко В.В. Промысловая деятельность поморов: история и современность на примере реки Ке-реть [Электронный ресурс] // Режим доступа: ШрБ://www.kare1iacoast. о^/айасЬтеШь/аШск/ 13/At1aпtic%20Sa1moп%20Brochure RUS.pdf.
  • Впервые в старинном поморском селе Кереть совершена Литургия в сослужении трех архиереев // Мурманская епархия. Официальный сайт. Режим доступа: http://mmeparh.cerkov.ru/2021/06/12/урегууе-у-stariппom-pomorskom-se1e-keret-soversheпa-1iturgiya-v-sos1uzheпiitrexamereev/?yscИd=lcaatt9ewe58468983 (Дата обращения 16.01.2023)
  • Мандроги. Режим доступа: https://mandrogi.ru/houses (Дата обращения 16.01.2023)
  • Мусорина В. Погружение в российскую глубинку // Прямые инвестиции. 2009. №12 (92). С. 58-61.
Еще
Статья научная