Упруго-пластическое кручение двухслойного стержня

Автор: Сенашов С. И., Савостьянова И. Л., Лукьянов С. В.

Журнал: Сибирский аэрокосмический журнал @vestnik-sibsau

Рубрика: Информатика, вычислительная техника и управление

Статья в выпуске: 1 т.24, 2023 года.

Бесплатный доступ

Изучается упруго-пластическое кручение двухслойного стержня под действием крутящего момента. Предполагается, что стержень состоит из двух слоев. Каждый слой обладает своими упругими свойствами, но пластические свойства у обоих слоев одинаковые. Граница контакта слоев расположена вдоль оси ох. Боковая граница стержня свободна от напряжений, на границе раздела непрерывны перемещения и напряжения. Компоненты тензора напряжений в точке вычисляется с помощью контурных интегралов, полученных из законов сохранения, вычисленных по боковой границе. Далее второй инвариант тензора напряжений сравнивается с пределом текучести. В тех точках, где достигается предел текучести реализуется пластическое состояние, в остальных - упругое. Это позволяет построить границу между пластической и упругой областями. Данная методика дает способ вычислить упруго-пластические границы для основных прокатных профилей стержней. Это предполагается сделать в последующих работах. Напоминаем, что ранее с помощью законов сохранения решены основные краевые задачи для пластической двумерном среды, упруго-пластического кручения изотропных стержней и упругих сред для тел конечных размеров.

Еще

Двухслойный упруго-пластический стержень, законы сохранения, точные решения

Короткий адрес: https://sciup.org/148326254

IDR: 148326254   |   DOI: 10.31772/2712-8970-2023-24-1-35-41

Текст научной статьи Упруго-пластическое кручение двухслойного стержня

Статья продолжает серию работ посвященных использованию законов сохранения для решения краевых задач уравнений механики деформируемого твердого тела. Уравнения упругости и пластичности уже достаточно давно изучаются с помощью симметрий [1; 2]. Далее было показано, законы сохранения можно использовать и они были использованы для решения краевых задач для двумерных уравнений пластичности [3 12]. Эти работы показали, что законы сохранения более хорошо подходят для решения краевых задач, чем точечные симметрии, на которые ранее делалась ставка [2]. Это объясняется тем, что симметрии по своей природе являются локальными, в отличие от законов сохранения – глобальными по своей сути. Далее законы сохранения были применены для решения упруго-пластических задач о кручении стержней и изгибе консолей, а также решению упруго-пластических задач для пластин конечных размеров, ослабленных отверстиями [13 18]. В настоящей работе показано, что законы сохранения можно использовать и для решения краевых задач для многослойных материалов.

Постановка задачи

Рассмотрим прямолинейный стержень, поперечное сечение которого изображено на рис. 1. Пусть S 1 и S 2 области, занятые упруго-пластическими изотропными материалами, у которых предел текучести при чистом сдвиге одинаковый и равен k , а упругие постоянные Ламе различны и равны λ 1, µ 1 и λ 2, µ 2 соответственно. Пусть линия раздела материалов прямолинейна. Выберем ось координат ОХ вдоль линии раздела. Предполагается, как обычно, что боковая поверхность стержня свободна от напряжений, а стержень скручивается парой сил с моментом

M = ∫∫ ( y σ 13 - x σ 23) dxdy .

Рис. 1. Кручение двухслойного стержня

Fig. 1. Twisting of a two-layer rod

В этом случае уравнения, описывающие напряженное состояние в области S i i = 1,2 имеют вид

F 1 =∂ x σ 13 +∂ y σ 23 = 0, F 2 =∂ y σ 13 -∂ x σ 23 i ω= 0, µ i ω= Ki ,               (1)

где σ13 , σ23 – компоненты тензора напряжений, ω – угол закручивания, он предполагается по- стоянным.

На боковой поверхности стержня выполняются условия σ 13 n 1 + σ 23 n 2 = 0, σ 13 23 = k ,

которые означают, что боковая поверхность свободна от напряжений и находится в пластическом состоянии.

Из (2) получаем

σ 13 = kn 1, σ 23 = - kn 2 .                                         (3)

Также предполагаем, что на линии раздела CD компоненты тензора напряжений непрерывны, это означает отсутствие разрыва напряжений для данного стержня вдоль CD .

Законы сохранения

Закон сохранения ищем в виде

Ax + By 1 F 1 2 F 2 ,                                   (4)

где ρ 1, ρ 2 некоторые функции, одновременно тождественно не равные нулю, буквенные индексы внизу означают производные по соответствующим переменным.

Замечание. Более подробную информацию о законах сохранения, их вычисления и использования можно найти в цитированной выше литературе.

Пусть

A=α1u+α2v+α3, B= β1u+β2v+β3,(5)

где для удобства положили σ 13 = u , σ 23 = v , α 1, α 2, α 3, β 1, β 2, β 3 предполагаются функциями только x , y .

Подставляя (5) в (4) получаем 122112   12   33  2

α=β , α=-β , α x y = 0, α y x = 0, α x y =-α Ki ,

Пусть

α1x(i) - α2y(i) =0, α1y(i) + α2x(i) =0, α3x(i0+β3y(i0=-α2Ki,i=1,2

Здесь индекс i в скобках соответствует области S i .

Предположим, что в точке x 0, y 0подынтегральные функции имеют особенность и эта точка находится в круге радиуса ε :( x - x 0)2 + ( y - y 0)2 2 (рис. 2), тогда из (4) получаем ∫∫ ( Ax + By ) dxdy = ∫∫ ( A 1 x + B 1 y ) dxdy + ∫∫ ( A 2 x + B 2 y ) dxdy = - A 1 dy - B 1 dx + S                          S 1                          S 2                             ε

+ A 1 dy - B 1 dx + A 2 dy - B 2 dx + A 1 dy - B 1 dx + A 2 dy - B 2 dx = 0 L 1                L 2                CD               DC

Имеем вдоль CD

A 1 dy - B 1 dx + A 2 dy - B 2 dx = ( α 1(1) u + α 2(1) v + α 3(1)) dy - ( 2(1) u + α 1(1) v + β 3(1)) dx +

CD            DC             CD

+ ( α 1(2) u + α 2(2) v + α 3(2)) dy - ( 2(2) u + α 1(2) v + β 3(2)) dx = 0

DC

L 1

Рис. 2. Схема взятия интегралов по поперечному сечению

Fig. 2. The scheme of taking integrals over the cross section

Поскольку вдоль CD dy = 0, то полагаем Р 3( i ) = 0, а | ( i ) = а 2 ( i ) Ki , поэтому а 1(1) = а 1(2), а 2 ( 1) = а 2 ( 2).

В результате получаем

J A 1 dy - B 1 dx = J A 1 dy - B 1 dx + J A 2 dy - B 2 dx .                       (8)

£                      L y                      L 2

Воспользуемся формулой (8) для нахождения функций u , v в точке Для этого рассмотрим решение уравнений (7) в виде

а

x - Xo           2

---------2----0-------2,

( x - x 0 ) + ( y - y 0 )

y - Уо           з x - xo

--------2---0------2 , а = OHM irclg----- -. ( x - x 0 ) + ( y - y 0 )                  y - y 0

Подставляя (9) в (8) получаем

J A 1 dy - B 1 dx = J ( а 1 u + а 2 v + а 3) dy - ( 2 u + а 1 v ) dx =

£                       £ x - x0

V ( x - x 0 )2 + ( y - y 0 )2

У - У 0

( x - x 0 )2 + ( y - y 0 )2

x - xn v + wp.1arctg------

У - У 0 J

dy

-

__yy__

V ( x - x 0 )2 + ( y - y 0 )2

u dx +

J

Г          x - X n        ,             У У п        ,                x = X n

+ I --------,--- 0------- , kn +--------,----0------у kn 2 + mu 2arctg-----0

L 2 1 ( x - x 0 ) 2 + ( У - У 0 ) 2       ( x - x 0 ) 2 + ( У - У a )                 У - У 0 J

dy -

y2y02kn1

(x - x 0) + (y - y 0)

x - xn

-------2------m kn 2

(x - x0) +( y - y 0) J

dx .

Рассмотрим решение уравнений (7) в виде a1 =------^2-^0-----2, a2 = ------X0------2, a3 =1 m^lntXx-xq)2 +(y-yq)2).

( x - x o ) + ( y - y o )         ( x - x o ) + ( y - y o )         2

Подставляем (11) в (8) получаем

2 n^ 23 ( x 0 , У 0 ) =

J (---- P0 ----Г kn i

L ( x - x 0 )2 + ( y - y 0 )2

x - x0        ,

0 kn 2

( x - x 0 )2 + ( y - y 0 )2

2 to^ 2 ln(( x - x 0 )2 + ( У - У 0 )2) dy -

+ J £

vdx

J

x - x 0

V ( x - x 0 )2 + ( y - y 0 )2

kn 1 +

y - y 0

( x - x 0 )2 + ( y - y 0 )2

kn 2 + top. 1 arctg

x-x ° dy у - у 0 J

----^y 0 ----2 kn 1

V ( x - x 0 ) + ( y - y 0 )

x - x 0

( x - x 0 )2 + ( y - y 0 )2

kn 2 dx +

- ( xx -----у kn +----- y—y 0----- у kn 2) dx +

(x - xq)2 + (y - yq)2      (x - xq)2 + (y - yq)2                              (12)

+ J (yP0----2kni + x - xa

( x - x q) 2 + ( y - y q) 2

kn 2 + 2 ®^ 2 ln(( x - x a )2 + ( У - У q) 2 ) dy-

L 2   ( x - x a ) + ( У - У a )

-(--^j—x-----2 kn1 +------y2—y0-----2 kn 2 ) dx.

( x - x q) 2 + ( y - y q) 2      ( x - x q) 2 + ( y - y q) 2

Заключение

Формулы (10), (12) позволяют вычислить значения компонент тензора напряжений во всех точках поперечного сечения. Далее в каждой точке x 0, y 0 проверяется условие пластичности G 2 3 +G 2 3 = k 2. Те точки, где a 2 3 + G 2 3 k 2. принадлежат упругой зоне, а остальные точки -пластической области. Тем самым описанная процедура позволяет выделить пластические и упругие зоны и построить упруго-пластическую границу, которая заранее была неизвестна и подлежала определению.

Список литературы Упруго-пластическое кручение двухслойного стержня

  • Аннин Б. Д., Бытев В. О., Сенашов С. И. Групповые свойства уравнений упругости и пластичности. Новосибирск, Наука, 1985. 144 с.
  • Овсянников Л. В. Групповой анализ дифференциальных уравнений. М.: Наука, 1978. 399 с.
  • Сенашов С.И. О законах сохранения уравнений пластичности. Доклады АН СССР. 1991. т. 32о. № 3. с. боб.
  • Сенашов С. И. Законы сохранения и точное решение задачи Коши для уравнений пластичности. Доклады РАН. 1995. т. 345. № 5. с. 619.
  • Киряков П. П., Сенашов С. И., Яхно А. Н. Приложение симметрий и законов сохранения к решению дифференциальных уравнений. Новосибирск, СО РАН. 2о1 с.
  • Senashov S. I., Vinogradov A. M. Symmetries and conservation laws of 2-dimensional ideal plasticity // Proc. Edinburg Math.Soc. 1988. pp. 415-439.
  • Senashov S. I., Yakchno A. N. Reproduction of solutions for bidimensional ideal plasticity // Journal of Non -Linear Mechanics 42 (2оо7). pp. 5оо-5о3.
  • Senashov S. I., Yakchno A. N. Deformation of characteristic curves of the plane ideal plasticity equations by point symmetries // Nonlinear analysis 71(2оо9). pp. 1274-1284
  • Senashov S. I., Yakchno A. N. Conservation Laws, Hodograph Transformation and Boundary Value Problems of Plane Plasticity // SIGMA 8 (2о12). о71. P. 16
  • Senashov S.I., Yakchno A.N. Some symmetry group aspects of a perfect plane plasticity system // J. Phys. A: Math. Theor. 46 (2о13) 3552о2.
  • Senashov S. I., Yakchno A. N. Conservation Laws of Three-Dimensional Perfect Plasticity Equations under von Mises Yield Criterion // Abstract and Applied Analysis Volume 2о13 (2о13), Article ID 7о2132. 8 p.
  • Гомонова О. В., Сенашов С. И. Определение областей упругого и пластического деформирования в задаче об одноосном растяжении пластины, ослабленной отверстиями // Журнал ПМТФ. 2о21. т. 62. № 1.
  • Сенашов С. И., Филюшина Е. В. Законы сохранения уравнений плоской теории упругости // Вестник СибГАУ, 2о14, №1(53), c. 79-81.
  • Сенашов С. И., Савостьянова И. Л. Об упругом кручении вокруг трех осей // Сибирский журнал индустриальной математики. 2о21, т. 24, № 1, с. 12о-125.
  • Senashov S. I., Gomonova O. V. Construction of Elastoplastic Boundary in Problem of Tension of a Plate Weakened by Holes // Intern. J. Non. Lin. Mech. 2о19. V. 108. pp. 7-1о.
  • Gomonova O.V., Senashov S.I. Determination of elastic and plastic deformation regions in the problem of uniaxial tension of a plate weakened by holes // Journal of Applied Mechanics and Technical Physics. 2о21. v. 62, № 1. С. 179-186.
  • Senashov S. I., Kondrin A. V.; Cherepanova, O. N. On Elastoplastic Torsion of a Rod with Multiply Connected Cross-Section // J. Siberian Federal Univ., Math. & Physics. 2о15. 7(1) P. 343-351.
  • Senashov S. I., Cherepanova О. N., ^ndrin А. V. Elastoplastic Bending of Beam // J. Siberian Federal Univ., Math. & Physics. 2о14. 7(2). P. 2о3-2о8.
Еще
Статья научная