Урбанизация в странах мира: потенциал и динамика за 1960–2022 годы

Введение в методологию

Мировому процессу урбанизации (росту доли городского населения) посвящены многие научные публикации в России и мире — рассмотрение их затруднительно в рамках научной статьи, поэтому мы ограничимся данными российской научной электронной библиотеки «eLibrary». По ключевому слову «урбанизация» нами проанализировано более 350 научных работ (2016–2024 гг.) и ни одна из них не посвящена динамике урбанизации по всем странам мира. Такая же ситуация и при анализе более 100 публикаций (2015–2024 гг.) по словам «городское население»1. В целом основная проблема заключается в том, что как тематические книги, так и научные статьи в России (судя по «eLibrary.ru») зачастую не рассматривают эволюцию урбанизации в целом по странам мира, а посвящены отдельным (частным) проблемам урбанизации или странам. В этой связи актуальность и новизна заключаются в том, что выявлены общие тенденции процесса урбанизации на основе анализа доли городского населения по всем странам мира за период 1960–2022 годов.

Анализ публикаций показывает, что в исторической ретроспективе переход человечества преимущественно к оседлому образу жизни породил непрерывный процесс усложнения человеческой деятельности, изначально основанной на развитии сельского хозяйства и сельских поселений (сёл, деревень). Первые же города появились несколько тысяч лет назад в качестве ответа на рост сложности культурной (изначально религиозной) и хозяйственной деятельности людей (племени, рода, государства); при этом ряд учёных считает, что наличие городов является непременным признаком самого государства [1; 2]. Со временем города стали не только центрами обороны и управления хозяйственной деятельностью на контролируемой властями территории, но и «точками роста» промышленности, услуг, образова- ния, науки [3; 4]. Ярко эти процессы описаны в учебном пособии Г.М. Лаппо2 и других изданиях.

Рассматривать дихотомию сельское-городское поселение (как нам представляется) можно двояко: на основе континуальности и диалектики. Континуальный подход в виде сельско-городского континуума (СГК) предложил Р. Редфилд [5]. По сути, СГК — это количественный динамический анализ долей сельского и городского населения среди человеческих поселений как единого целого, более развёрнуто: рассматривается людность сельских (их группировка) и городских поселений (их группировка от малых городов до мегаполисов) [6; 7]. При этом Дж. Джиббс [8] в 1963 г. выдвинул гипотезу об эволюции концентрации населения в виде концепции стадиального развития урбанизации (пять стадий) — от доин-дустриального общества до постиндустриального (от роста городов до условного равенства больших, малых городов и сельских поселений) [6]. Мы считаем, что при всей «господствующей метафизичности» диа-лектики³, она, как метод познания, в наибольшей мере подходит для изучения поселений; в особенности методологическая гегелевская триада «тезис» (село) — «антитезис» (город), и наша гипотеза — «синтезис» (переход к новому качеству (типу) поселений — городская агломерация, городские мегарегионы, город-государство и подобное, в котором есть агрокомплекс) [9; 10]. Наиболее полно процесс формирования городской агломерации представлен в учебном пособии В.А. Ильина ⁴.

Для проверки гипотезы Дж. Джиббса и выдвинутой нами диалектической гипотезы в работе проанализированы 215 стран и территорий мира, в том числе 193 государ- ства, являющихся членами ООН 5. Предметом же исследования стала доля (процент) городского населения от общей его численности, которая по данным Мирового банка (МБ) за период с 1960 по 2022 гг. выросла с 33,6% до 56,9%. Такой стремительный рост городского населения обостряет проблему обеспечения устойчивого развития городов, что отразилось и в очередной «Повестке дня» ООН — «Преобразование нашего мира: Повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года» (2015 г.): одной из Целей (№ 11) «Повестки» стало «Обеспечение открытости, безопасности, жизнестойкости и экологической устойчивости городов и населённых пунктов»6.

Страны мира сильно разнятся, как по площади территорий и населённости, так и размерами валового внутреннего продукта (ВВП), развитостью городов и так далее. В этой связи основной целью нашего исследования стало определение общих закономерностей и трендов развития городского населения независимо от вышеперечисленных факторов. Первичной методологической основой анализа доли городского населения по странам мира явилась общая и математическая теории статистики, включая математическое и статистическое мо-делирование7. Для настоящего анализа мы ограничились выборкой данных по странам мира, представленных на сайтах МБ и ООН за период 1960–2022 годов 8. В процессе реализации основной цели работы (определение закономерностей на основе моделирования) был выявлен ряд проблем: первая из них — группировки стран мира в зависи- мости от доли городского населения в них; вторая — оценка потенциала урбанизации; третья — определение критически низких значений потенциала. При этом под потенциалом мы понимаем наиболее возможный ориентир развития стран мира (регионов страны) в конкретных (сегодняшних) социально-экономических мировых и национальных условиях в рамках выбранного аналитического показателя или их совокупности [11]. В данном случае (процентные данные) предварительно максимум потенциала урбанизации равен 100% городского населения в стране, а вот его минимум — искомое значение, требующее обоснования.

Для решения поставленных задач наиболее оптимальным мы видим следующее решение — разделение стран по потенциалу урбанизации на основе квантильного (процентильного, уже — квартильного) метода⁹. При этом, отметим, что теоретически квартили (шире процентили) делят совокупность на соответствующие части, например, медиана (Р₅₀, Q₂) на 50% и 50%, что на практике не всегда так, хотя и близко к такому распределению. В этой связи мы считаем достаточным для группировки стран мира следующий вариант распределения по потенциалу урбанизации: (1) страны с высоким потенциалом — процент городского населения выше медианного значения (Р₅₀, Q₂), в том числе страны-лидеры — 10% стран с наибольшем потенциалом (Р₉₀-Р₁₀₀); при этом третья квартиль (Р₇₅, Q₃) определяет медианное (по сути — среднее) значение для стран с высоким уровнем урбанизации; (2) страны с низким потенциалом — процент городского населения равен или ниже медианного значения (Р₅₀, Q₂), в том числе страны-аутсайдеры — 10% стран с наименьшем потенциалом (Р₁₀-Р₀); при этом значение процента городского населения, равное 10-му процентилю, является критически низким потенциалом урбанизации, а первая квартиль (Р₂₅, Q₁) определяет средне-медианное значение для стран с низким уровнем урбани зации.

Регрессионное моделирование общей и средней динамики мировой урбанизации

На основе данных (% городского населения) за 1960–2022 гг. по 215 странам и территориям мира нами было «построено» две наиболее достоверных регрессионных мо- дели динамики мировой урбанизации. Первая модель «генерирует» зависимость роста (раз) урбанизации (2022 г.) от начального процента городского населения (1960 г.); вторая модель «генерирует» зависимость процента (2022 г.) от процента (1960 г.) городского населения по странам мира (рис. 1 и табл. 1).

Рис. 1. Моделирование роста урбанизации по 215-ти странам мира (1960, 2022 гг.)

Fig. 1. Modeling the growth of urbanization for 215 countries (1960, 2022) Источник: расчёты авторов по данным Мирового банка и ООН.

Таблица 1

Выборочные результаты регрессионного моделирования динамики урбанизации по 215-ти странам мира (2022 г. к 1960 г.)

Table 1

Selected regression modeling results of the urbanization dynamics in 215 countries of the world (2022 compared to 1960)

Стат. показатель	Факт (1960)	Факт (2022)	Факт	Модель 1 (тренд, 2022)		Модель 2 (тренд, 2022)
	% г.н.*	рост (раз)	% г.н.*	рост (раз)	% г.н.*	рост (раз)
Р0, Q0 (минимум)	2,08	6,54	13,58	9,26	19,25	17,18
10-я процентиль	8,54	3,14	26,78	4,04	34,50	4,75
Q1 (1-я квартиль)	17,33	2,51	43,43	2,67	46,22	2,71
Мировой Банк — средняя	33,60	1,69	56,90	1,81	60,75	1,76
Q2 (медиана)	34,02	1,87	63,57	1,79	61,06	1,75
Мир — средняя	37,52	1,65	62,04	1,69	63,58	1,65
Q3 (3-я квартиль)	52,77	1,55	81,63	1,39	73,20	1,39
90-я процентиль	73,66	1,26	92,60	1,14	84,01	1,21
95-я процентиль	85,22	1,16	98,50	1,05	89,23	1,14
96-я процентиль	91,15	1,11	100,00	1,01	91,74	1,12
Р100, Q4 (максимум)	100,00	1,00	100,00	0,95	95,32	1,08

*г.н. — городское население.

Источник: расчёты авторов по данным Мирового банка и ООН.

Использование регрессионного анализа в общественных науках (демография, экономика и другие) базируется зачастую на применении линейной модели регрессии; это связано, прежде всего, с её «простотой» и изученностью; однако далеко не всегда линейная регрессия является наиболее достоверной и поэтому применяется нелинейная ре-грессия10. В этой связи вначале мы рассмотрим результативность второй (линейной) модели динамики мировой урбанизации.

Линейная модель характеризуется средней зависимостью между процентом городского населения в 1960 г. и в 2022 г. (R2 = 0,607). Это самый высокий уровень достоверности — у других моделей коэффициент детерминации был равен 0,4–0,5. В большинстве случаев при подстановке данная модель (процент-процент) «проигрывает» первой модели, особенно до «середины» и после 95-й процентили распределения процента городского населения по странам мира — достоверность равна нулю (городское население в 2022 г. выше 100%, чего не может быть). Модель показывает, можно сказать, функциональную зависимость только для средних значений процента городского населения и более высокую результативность около средней, чем в первой модели; в связи с чем проще построить отдельную модель для средних значений, что мы и сделали далее.

Первая модель построена на зависимости роста мировой урбанизации (раз) в 2022 г. от процента городского населения по странам мира в 1960 году. Наиболее достоверной оказалась степенная зависимость (R2 = 0,720, сильная связь) — в таблице 1 кроме непосредственно трендовых результатов роста (раз) представлены и соответствующие им трендовые результаты процентов городского населения по выбранным нами статистическим показателям совокупности (странам мира). Несмотря на сильную связь, в данной модели присутствуют, с одной стороны, «артефакты» — такие страны как Бутан (рост процента городского населения равен 12,15 раз) и Бо- тсвана (рост равен 23,60 раз), с другой стороны, модель показывает, что «теоретически» для большинства стран потенциал городского населения равен всё же не 100% (Р100), а 95–100% (Р96-Р100). Таким образом, с условной достоверностью в 70% для большинства стран мира сохранится сельско-городской континуум как минимум в 5% сельских поселений, а также возможно гипотеза Дж. Джиббса верна — по мере развития постиндустриального общества начнётся новый рост сельских поселений.

Мы рассмотрели общие динамические тенденции урбанизации — теперь более подробно (на отдельных моделях) рассмотрим усреднённые тенденции. Для этого рассмотрим динамику городского населения (1960–2022 гг.) по трём показателям: средних значений по версии МБ, средних и медианных значений по нашим расчётам. Подробно фактические, трендовые значения, их рост и прогноз представлены на обобщённых рис. 2 и 3, в табл. 3.

В 1960 г. средние и медианные значения урбанизации (факт и тренд) по странам мира варьировались в пределах 32– 40% городского населения; среднее расчётное значение превысила 50% в 1984 г., медианное значение превысило 50% в 1988 г., а среднее значение по версии МБ — только в 2007 г.; в наибольшей степени росла медиана, её рост за период 1960–2022 гг. составил примерно 1,8 раза. Таким образом, в 2022 г. средние и медианные значения урбанизации (факт и тренд) по странам мира варьировались уже в пределах 55–65% городского населения, а прогнозное значение (2025 г.) — 57–67%. Отметим, что регрессионные модели средних и медианных значений имеют линейный характер и их достоверность очень высокая (R2 равен примерно 0,98).

Обобщённый анализ и регрессионное моделирование динамики урбанизации по странам с высоким потенциалом

В связи с результатами общемирового моделирования роста городского населения вначале рассмотрим страны, полностью реализовавшие свой потенциал урбанизации, включая их площадь и долю сельского хозяйства в ВВП: графически и таблично результаты анализа представлены в табл. 1, 2 и 3 и на рис. 1 и 2.

Анализ стран со 100% городского населения, прежде всего, показывает, что с 1960 по 2022 гг. их количество увеличилось с 7 (3,26% от всех стран) до 10 (4,65%) и в 2025 г. их так же останется 10 (рост — 1,43 раза). При этом только 4 страны (территории) являются государствами-членами ООН, а остальные — территории других государств. Эти страны и территории (кроме Кувейта) можно отнести к странам с очень низким территориальным потенциалом; хотя формально у 5-ти из 10-ти стран отсутствует сельское хозяйство как отрасль экономики, у них всех прямо или косвенно (из «метрополий») присутствуют элементы сельского хозяйства, охоты, лесного хозяйства и рыболовства. Иначе говоря, данные страны (территории) подтверждают нашу гипотезу о формировании государств — городских агломераций, в экономике которых пусть и минимально, но будет присутствовать агрокомплекс и подобные отрасли; что в свою очередь подтверждает агломерационную модель роста городского населения — если уж у стран с официальным 100%-м городским населением присутствует сельское хозяйство, то и для остальных стран (в современных условиях) сложно представить ситуацию, в которой страна оказалась бы без сельских поселений или, как минимум, без агрокомплекса.

Таблица 2

Страны, полностью реализовавшие потенциал урбанизации (100% городского населения)

Table 2

Characteristics of the countries that have fully realized urbanization potential (100% urban population)

Территория (страна)	1960– 1992	1993– 1996	1997– 2001	2002– 2022	2021
					Доля с / х* в ВВП (%)	Площадь (км2)
Бермудские Острова (Великобритания)	да	да	да	да	0,3	54,0
Гибралтар (Великобритания)	да	да	да	да	0	6,5
Гонконг (Китай)	нет	да	да	да	0,1	1110,2
Каймановы Острова (Великобритания)	да	да	да	да	0,5	264,0
Кувейт	нет	нет	нет	да	0,4	17818,0
Макао (Китай)	нет	нет	да	да	≈ 0	32,9
Монако	да	да	да	да	0	2,0
Науру	да	да	да	да	2,4	21,3
Сингапур	да	да	да	да	0,03	734,4
Синт-Мартен (Нидерланды)*	да	да	да	да	≈ 0	34,0
Количествово стран	7	8	9	10	-	-

*на этом острове в Карибском море находится также французская заморская территория Сен-Мартен площадью 53 км2.

Источник: расчёты авторов по данным ООН.

Диапазон потенциала урбанизации подтверждён результатами регрессионного общего моделирования 95-й процентили (диапазон фактических и трендовых зна- чений в 2022 г. — 89–99% городского населения), а также результатами индивидуальной регрессионной модели и её прогноза до 2025 г. 90-й процентили (95,82% город- ского населения в 2025 г.); то есть к странам, полностью реализовавшим свой потенциал урбанизации (страны-лидеры), можно отнести страны с 90–100% городского населения (Р90-Р100).

Исходя из выбранной методики, к странам с высоким потенциалом урбанизации можно отнести такие страны, в которых процент городского населения находится в диапазоне 100–51-й процентили (чуть выше медианы). Усреднённо, опираясь на данные третьей квартили (Q3), можно констатировать, что хотя мы предпочли линейную регрессионную модель роста урбанизации (R2 = 0,94), более точной является — логарифмическая, согласно которой в 1960–1980 гг. шёл наиболее интенсивный процесс урбанизации, а затем он всё более и более замедлялся. Так, усреднённые результаты регрессионного моделирования динамики процента городского населения (Q3) для стран с высоким потенциалом урбанизации выглядят следующим образом: в 1960 г. процент городского населения находился в диапазоне 52–57%, в 2022 г. — 81–84%, а по прогнозам модели в 2025 г. процент городское население в странах с высоким потенциалом будет превышать 85%.

Отдельно рассмотрим динамику урбанизации в России. Россия относится к странам с высоким уровнем урбанизации, однако, её динамика подчиняется логарифмической регрессионной модели (RUpv, R2 = 0,94). При этом, если в 1960 г. доля городского населения в стране как части СССР была пусть и немного, но выше третьей квартили (условно средней по данным странам) и составляла 49–53%, то с начала XXI в. доля России становится ниже среднего уровня для стран с высоким потенциалом урбанизации. Так, в 2022–2025 гг. процент городского населения в стране составил 75–76%, таким образом в 1960–2025 гг. рост урбанизации находился в диапазоне 1,40–1,55 (факт-тренд). При этом, если текущие тенденции развития урбанизации в России сохранятся, то даже в 2035 г. процент городского населения в стране не будет превышать 77%.

Обобщённый анализ и регрессионное моделирование динамики урбанизации по странам с низким потенциалом

К странам с низким потенциалом урбанизации можно отнести такие страны, в которых процент городского населения находится в диапазоне от 50-й процентили (медианы) до минимума. В целом усреднённые (Q1) результаты линейного регрессионного моделирования динамики процента городского населения для стран с низким потенциалом урбанизации имеют почти функциональный характер (R2 = 0,997) и выглядят следующим образом (включая прогноз): рост в 1960–2025 гг. составил 2,51–2,45 раз, в 1960 г. процент городского населения находился в диапазоне 17–18%, в 2022 г. — 43– 44%, а по прогнозам модели в 2025 г. доля городского населения в странах с низким потенциалом будет превышать 45%.

По аналогии со странами из верхней 10-й когорты (страны-лидеры, реализовавшие свой потенциал урбанизации), мы выделим и нижнюю (10-ю) когорту в отдельный тип стран-аутсайдеров. При этом в рамках данного исследования мы посчитали необходимым и достаточным определить верхнюю планку критически низкого значения потенциала урбанизации на уровне 10-й процентили. Для значений 10-й процентили и минимальных значений процента городского населения по странам мира в 1960– 2025 гг. нами были построены линейные регрессионные модели (R2 = 0,97). Верхняя планка (P10) критически низких значений потенциала урбанизации в 1960 г. составила 8,5–9,5%, в 2022 г. — 26–28%, в 2025 г. — 29% городского населения, то есть рост — примерно в 3 раза; нижняя планка (Q0) критически низких значений потенциала урбанизации в 1960 г. составила 1–2%, в 2022– 2025 гг. — 13,0–13,5% городского населения, т.е. рост — примерно в 7–13 раз (факт-тренд). Обобщённо (графически и таблично) результаты анализа моделирования и прогноза по странам мира с высоким и низким потенциалом урбанизации представлены на рис. 2 и 3 и в табл. 3.

Рис. 2. Квартильное моделирование роста урбанизации по 215 странам мира (1960–2022 гг.)

Fig. 2. Quartile modeling of urbanization growth for 215 countries (1960–2022)

Источник: расчёты авторов по данным Мирового банка и ООН.

Рис. 3. Моделирование средних и выборочных значений роста урбанизации по 215 странам мира (1960–2022 гг.)

Fig. 3. Modeling of average and sample values of urbanization growth for 215 countries (1960–2022)

Источник: расчёты авторов по данным Мирового банка и ООН.

Таблица 3

Как видно, в табл. 3 отражены только обобщающие характеристики стран мира по уровню (потенциалу) урбанизации, за исключением России, которую мы рассмотрели отдельно. В табл. 3 отражены как фактические значения динамики процесса урбанизации, так и наиболее близкие к ним трендовые значения, рассчитанные с помощью трёх моделей — две общих и одна индивидуальная (для большинства трендов), но для определения трендовых значений 95-й и 51-й процентили мы воспользовались формулой из первой (обобщённой) модели.

Заключение

Исследование процесса урбанизации по странам мира (1960–2025 гг.) показало, что за анализируемый период наиболее быстро среди «средних» показателей росли именно средние (на основе медианных) значения процента городского населе-

ния, их рост составил примерно 1,81 раза — с 35% (1960 г.) до 64% (2022 г.) и по прогнозам — 66% (2025 г.). При этом, судя по линейному положительному тренду, рост урбанизации в мире будет продолжаться и после 2025 г. много лет; то есть «водораздел» между странами с высоким и низким потенциалом урбанизации не только уже перешёл через порог равный 50% городского населения, но и приближается к 75% населения.

Страны со 100%-м городским населением ещё долгое время будут считаться не трендом урабанизационного развития, а его «аномалией», характерной для малых стран. В этой связи при определении реализованного потенциала урбанизации и стран, полностью его реализовавших, мы предлагаем ориентироваться (опираясь на результаты моделирования) на 10-ю процентиль распределения стран мира по проценту городского населения. Так, в 1960 г. диапазон значений составил 73–100%, а в 2022–

Группировка стран мира по потенциалу урбанизации (% городского населения)

Table 3

Grouping of countries of the world by urbanization potential (% of urban population)

Показатель	1960		2022		Рост: 2022 / 1960	Прогноз: 2025*
	факт	тренд	факт	тренд	факт-тренд	тренд
Страны с высоким потенциалом
Q4 = 100% (максимум)	100,00	100,00	100,00	100,00	1,00	100,00
P95 = 95 процентиль	85,22	85,22	98,50	97,46	1,16–1,14	нет
P90 = 90 процентиль	73,66	77,24	92,60	94,96	1,26–1,23	95,82
Q3 = 75% (третья квартиль)	52,77	57,03	81,63	84,11	1,55–1,47	85,42
RUpv = Россия	53,73	48,85	75,13	75,85	1,40–1,55	76,15
Р51 = 51 процентиль	34,18	34,18	63,90	61,18	1,87–1,79	нет
Страны с низким потенциалом
Q2 = 50% (медиана)	34,02	36,09	63,57	64,92	1,82–1,80	66,32
Wav = средняя (расчёт)	37,52	39,79	62,04	63,46	1,65–1,59	64,61
WBav = средняя (МБ)	33,60	32,45	56,90	55,75	1,69–1,72	56,87
Q1 = 25% (первая квартиль)	17,33	17,95	43,43	44,06	2,51–2,45	45,32
P10 = 10 процентиль	8,54	9,47	26,78	28,30	3,14–2,99	29,22
Q0 = 0% (минимум)	2,08	0,72	13,58	12,91	6,54–18,06	13,50
Коэффициент вариации (%)	66,4	нет	38,3	нет	0,58	нет

* Прогнозирование на 2025 г. осуществлено на основе экстраполяции данных (параметров) соответствующих уравнений регрессии по показателю «процент городского населения».

Источник: расчёты авторов по данным Мирового банка и ООН.

2025 гг. — уже примерно 95–100% городского населения.

Иначе говоря, мы можем констатировать, что даже при максимизации процессов формирования городских агломераций сохранится сельско-городской континуум. Что касается динамической концепции концентрации населения Дж. Джибб-са, то пока мало стран мира достигли пятой стадии урбанистического развития, и при этом в них наблюдается именно стагнация урбанизации, но не процессы дезурбанизации, а скорее агломерационные процессы.

За 1960–2022 гг. и с учётом прогноза до 2025 г. критически низкие значения потенциала мировой урбанизации повысились в 3 раза — с примерно 10% до 30% городского населения. В тоже время, осознавая спорность предложенных нами критериев отнесения стран как странам с критически низкими потенциалами, так и странам, реализовавших свой потенциал урба-

низации, в дальнейших наших исследованиях необходимо уточнить соответствующие значения процентов городского населения в зависимости от некоторых других анализируемых факторов, например ВВП, продолжительности жизни, продолжительности образования и других факторов.

Отметим, что аналитический параметр «доля городского населения» — это количественный показатель урбанизации, не позволяющий качественно оценить процессы урбанизации; поэтому необходимы дополнительные исследования именно городов и сельских поселений с целью «качественной» проверки как гипотезы эволюции концентрации населения Дж. Джиббса, так и гипотезы доминирования городских агломераций с минимальным количеством сельских поселений, а возможно (при развитии автоматизации и подобного) и перехода на вахтовый метод ведения сельского хозяйства и других отраслей АПК вне агломерационных зон расселения.