Уровень зимостойкости коллекционных образцов малины красной в условиях Орловской области

Автор: Богомолова Н.И., Резвякова С.В., Лупин М.В., Митина Е.В.

Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau

Рубрика: Сельскохозяйственные науки

Статья в выпуске: 5 (98), 2022 года.

Бесплатный доступ

Цель исследований - выявить перспективные сорта малины красной различного эколого-географического происхождения по зимостойкости в условиях Орловской области. Для достижения цели провели полевую оценку степени зимних повреждений сортов малины красной в различные по погодным условиям зимы. Исследования проводились во ВНИИ селекции плодовых культур в 2019-2021 годах на сортовом фонде малины красной. Объекты исследований - 18 сортов малины. Местом проведения исследований служил коллекционный участок малины красной, заложенный весной 2017 года по схеме 4,0х0,5м. Полевой учет подмерзания проводили глазомерно в начале периода цветения растений и выражали в баллах. За период исследования климатические условия 2019-2021 гг. характеризовались большой контрастностью температуры воздуха и наличием осадков. В зиму 2018/2019 года в среднем степень подмерзания в полевых условиях колебалась в пределах 1,3-1,9 балла. В зиму 2019/2020 года наблюдались меньшие поражения сортов, что обусловлено более теплым осенне-зимним периодом. Повреждения варьировали в пределах 1,0-1,7 балла, минимальный показатель отмечен у сорта Вольница. Максимальные повреждения выявлены в зимний период 2020/2021 года. Температура воздуха в январе опускалась до -35°С и длительный период была на уровне -30…-32°С, что негативно отразилось на ряде европейских и американских сортов малины, таких как Glen Ampel, Glen Magma, Oktavia, Cascad Delait, Лячка. Степень повреждения побегов отмечена в пределах 2,5-2,7 балла. Однако в течение вегетационного периода повреждения тканей восстановились, и растения дали резервный урожай плодов. Минимальные повреждения древесины побега выявлены у сортов Joan J., Glen Lion и Яркая (1,3-1,5 балла). В среднем за три года максимальной зимостойкостью характеризуются отечественные сорта Вольница, Спутница, Пересвет, Яркая и Ранняя заря. Из зарубежных - сорта Glen Lion и Joan J. Степень подмерзания древесины составила 1,2-1,5 балла.

Еще

Малина красная, сорта, зимостойкость, полевая оценка

Короткий адрес: https://sciup.org/147239768

IDR: 147239768   |   DOI: 10.17238/issn2587-666X.2022.5.90

Текст научной статьи Уровень зимостойкости коллекционных образцов малины красной в условиях Орловской области

Введение. Малина красная является одной из наиболее востребованных и любимых ягодных культур. Это обусловлено её вкусовыми и лечебными свойствами. Однако в условиях Центрально-Черноземного региона, как и во многих других регионах страны, растения, практически е^егодно, повре^даются неблагоприятными факторами зимнего периода [1-3]. Наиболее опасными из них являются критические минимальные температуры и перепады температур в период или после оттепелей [4, 5]. Поэтому хозяйственная ценность большинства сортов малины, возделываемых в основных регионах нашей страны, зависит от уровня их зимостойкости. Последняя рассматривается как устойчивость растений к комплексу повре^дающих факторов зимнего периода [6-8].

Во второй половине сентября все побеги малины прекращают рост, почки так^е переходят в состояние покоя и не проявляют активности да^е при температуре воздуха +6,1оС, при которой обычно трогаются в рост древесные породы [7]. Состояние органического покоя у древесных растений рассматривается как подавление роста внутренними причинами. Продол^ительность и срок наступления органического покоя зависит от места произрастания и длины вегетационного периода [9-11].

Биологической особенностью малины красной является короткий период органического покоя. Период окончания органического покоя зачастую связан с началом длительного оттепельного периода, что не редкость для ЦЧР России. Это приводит к падению зимостойкости, в результате чего растения повре^даются относительно слабыми морозами при резких колебаниях температур в дневные и ночные часы [3, 5, 12]. В число факторов, влияющих на устойчивость растений, входят глубина оттепели, продол^ительность, длительность и температурные условия закалки [13, 14]. В условиях ЦЧР органический покой малины красной заканчивается к началу декабря.

Высокую морозоустойчивость плодовых культур традиционно следует рассматривать, как способность растений при отрицательных температурах выносить сильное обезво^ивание, наступающее в результате постепенного оттока воды из клеток в ме^клетники. В обезво^енных клетках возникают структурные нарушения и ^изнеспособность сохраняется лишь благодаря репарационным процессам после оттаивания [9, 10].

Существенная противоречивость данных, полученных полевым методом после экстремальных зим, привела к тому, что зимостойкость во многих научных учре^дениях стали определять методом прямого промора^ивания [3, 6, 12].

Известно, что при повре^дении органов и тканей выше 2 баллов происходит значительное сни^ение продуктивности у плодовых и ягодных культур [3, 5, 8]. Выделение наиболее зимостойких и адаптивных сортов малины является наиболее актуальным и перспективным направлением сортоизучения для последующего зало^ения высокорентабельных наса^дений.

Цель иссле^ований – выявить перспективные сорта малины красной различного эколого-географического происхо^дения по зимостойкости в условиях Орловской области.

Для дости^ения цели провели авторы полевую оценку степени зимних повре^дений сортов малины красной в различные по погодным условиям зимы.

Услови^, материалы и мето^ы. Исследования проводились в ФГБНУ ВНИИСПК в 2019-2021 годах на сортовом фонде малины красной в полевых условиях по «Программе и методике сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур» [15]. Объекты исследований – 18 сортов малины различного генетического происхо^дения. Местом проведения наблюдений слу^ил коллекционный участок малины красной, поса^енный весной 2017 года. Схема располо^ения растений 4,0х0,5м.

Полевой учет подмерзания проводили глазомерно в начале периода цветения растений и выра^али в баллах.

Результаты и обсу^^ение. За период исследования климатические условия характеризовались большой контрастностью температуры воздуха и количества осадков.

Осенью 2018 года минимальное значение температуры отмечено в ноябре (-17°С).В декабре температура воздуха не опускалась ни^е -18°С. Самым холодным месяцем оказался январь 2019 г. с пони^ением температуры ни^е -20°Св первой и третьей декадах месяца.

Осенне-зимний период 2019-2020 гг. оказался более теплым, чем в предыдущем году. В ноябре 2019 года минимальная температура составляла -11,4°С. Минимальная температура в феврале 2020 года составила -15,8°С.

Осень 2020 годабыла более теплой в сравнении с предыдущими годами.В декабре температура воздуха пони^алась до -11,9°С. Январь и февраль 2021 года характеризовались резкими колебаниями температур от поло^ительных котрицательным. Восьмидневная оттепель (максимальная температура воздуха поднималась до +4,5°C) в конце января и последующее пони^ение температуры воздуха в феврале до -30°C повлияли на зимостойкость интродуцированных сортов малины. Долго не таявший снеговой покров (до конца марта) и обильные осадки в апреле-мае способствовализадер^ке выхода растений из состояния выну^денного покоя.

В начале вегетационного периода, а именно, в мае была проведена оценка устойчивости растений малины к повре^дению комплексом зимних стресс факторов. В этот период происходит распускание почек, и хорошо проявляется степень повре^дения вегетативных и генеративных образований малины.

В таблице приведены результаты оценки древесины сортов малины, как наиболее повре^денной ткани после зим 2018/2019, 2019/2020 и 2020/2021 годов. В зиму 2018/2019 г. степень подмерзания древесины сортов колебалась в пределах 1,3-1,9 балла. Наименьшим повре^дением характеризовались сорта Спутница, Соколенок, Вольница, Зарянка, Пересвет: подмерзание составило менее 1,5 балла. Максимальное повре^дение выявлено у сорта Скромница – 1,9 балла.

Таблица – Степень повре^дения древесины побегов малины за 2019-2021 гг.

Сорт

Повре^дения древесины побега (балл)

2019 год

2020 год

2021 год

Бригантина

1,5 ± 0,30

1,4 ± 0,20

1,7 ± 0,21

Вольница

1,3 ± 0,26

1,0 ± 0,10

1,6 ± 0,19

Журавлик

1,9 ± 0,22

1,9 ± 0,18

2,6 ± 0,25

Лячка

1,7 ± 0,20

1,1 ± 0,21

2,5 ± 0,27

Метеор

2,0 ± 0,19

1,9 ± 0,17

2,5 ± 0,26

Пересвет

1,4 ± 0,20

1,3 ± 0,25

1,6 ± 0,18

Ранняя заря

1,6 ± 0,36

1,4 ± 0,20

1,6 ± 0,20

Скромница

1,9 ± 0,25

1,7 ± 0,21

1,9 ± 0,17

Спутница

1,3 ± 0,35

1,0 ± 0,25

1,7 ± 0,16

Суламифь

1,6 ± 0,24

1,5 ± 0,18

1,6 ± 0,18

Фантазия

1,6 ± 0,26

1,5 ± 0,30

1,8 ± 0,20

Яркая

1,5 ± 0,21

1,1 ± 0,14

1,5 ± 0,14

Cascad Delait

1,8 ± 0,27

1,4 ± 0,23

2,8 ± 0,28

Glen Ampel

1,7 ± 0,22

1,2 ± 0,25

2,7 ± 0,26

Glen Lion

1,1 ± 0,28

1,1 ± 0,31

1,5 ± 0,18

Glen Magma

1,8 ± 0,24

1,1 ± 0,26

2,7 ± 0,27

Joan J.

1,2 ± 0,20

1,3 ± 0,19

1,4 ± 0,18

Oktavia

2,0 ± 0,22

1,8 ± 0,21

3,0 ± 0,26

В зиму 2019/2020 года наблюдались меньшие пора^ения сортов морозом, что обусловлено более теплым осенне-зимним периодом. Оценка зимостойкости показала, что повре^дения варьировали в пределах 0,95-1,70 балла, минимальный показатель отмечен у сорта Вольница – 1,0 балла, а максимальным повре^дением характеризовался сорт Скромница 1,7 балла.

Оценка зимостойкости в естественных условиях произрастания позволила выявить, что большая часть сортов малины отличается высокой полевой устойчивостью к сумме повре^дающих факторов зимнего периода.

Максимальные повре^дения наблюдались в зиму 2020/2021 года. Температура воздуха в январе 2021 года опускалась до уровня -35°С и в течение января длительный период была на уровне – 30…-32°С, что негативно отразилось на ряде европейских и американских сортов малины: Glen Ampel, Glen Magma, Oktavia, Cascad Delait, Лячка. Повре^дение древесины было в пределах 2,5-2,8 балла. Однако в течение вегетационного периода побеги восстановились и дали резервный уро^ай плодов.

Из Российских сортов следует выделить сорта Кокинского опорного пункта ВСТИСП, максимальные повре^дения в пределах 2,5-2,6 балла отмечены у сортов Метеор и Журавлик. Все остальные сорта проявили себя как относительно устойчивые. Повре^дения древесины этих сортов отмечены в пределах 1,0-1,9 балла, что свидетельствует об их высоком адаптивном потенциале.

На рисунке приведены результаты исследований степени подмерзания древесины сортов малины в среднем за три года. Максимальной зимостойкостью характеризуются отечественные сорта Вольница, Спутница, Пересвет, Яркая и Ранняя заря. Из зарубе^ных – сорта Glen Lion и Joan J. Степень подмерзания древесины составила 1,2-1,5 балла. Средняя зимостойкость выявлена у сортов Журавлик, Метеор, Бригантина и Oktavia. Древесина этих сортов подмерзла на 2,1-2,3 балла.

Рисунок – Подмерзание древесины сортов малины красной в среднем за 2019-2021 годы

Выво^ы . 1. В 2019 г. в среднем степень подмерзания в полевых условиях колебалась в пределах 1,3-1,9 балла. Минимальные повре^дения древесины побега выявлены у сортов Спутница, Соколенок, Вольница, Зарянка, Пересвет: повре^дения менее 1,5 балла. Максимальное повре^дение выявлено у сорта Скромница, повре^дения 1,9 балла.

  • 2.    В 2020 году наблюдались меньшие пора^ения сортов и форм, что обусловлено более тёплым осенне-зимнем периодом. Оценка зимостойкости показала, что повре^дения варьировали в пределах 1,0-1,7 балла, минимальный показатель отмечен у сорта Вольница, максимальным повре^дением характеризовался сорт Скромница – 1,7 балла.

  • 3.    Максимальные повре^дения наблюдались в зимний период 2020-2021 года, когда температура воздуха в январе 2021 года опускалась до уровня -35°С и длительный период была на уровне -30…-32°С, что негативно отразилось на ряде европейских и американских сортов малины: Glen Ampel, Glen Magma, Oktavia, Cascad Delait, Лячка. Степень повре^дения древесины варьировала в пределах 2,5-2,7 балла. В течение вегетационного периода побеги восстановились и дали резервный уро^ай плодов.

  • 4.    Отечественные сорта Вольница, Спутница, Пересвет, Яркая и Ранняя заря и зарубе^ные сорта Glen Lion и Joan J. отличаются высокой зимостойкостью в природно-климатических условиях ЦЧР.

Список литературы Уровень зимостойкости коллекционных образцов малины красной в условиях Орловской области

  • Богомолова Н.И., Резвякова C.B., Лупин М.В. Биологическая продуктивность и фактическая урожайность малины красной как основа высокой экономической эффективности в условиях центральной России // Вестник аграрной науки. 2020. № 3 (84). С. 10-16.
  • Голяева ОД, Князев С.Д., Курашев О.В. Достижения и перспективы селекции и сортоизучения ягодных культур во ВНИИСПК // Садоводство и виноградарство. 2015. № 3. С. 23-29.
  • Кичина В.В. Природа зимостойкости - концепция и практическая селекция // Плодоводство и ягодоводство России: Сборник научных работ. Т.16. Москва. 2006. С. 18-33.
  • Резвякова C.B. Зимостойкость и продуктивность новых сортов земляники в условиях орловской области // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2018. № 9. С. 26-30.
  • Богомолова Н.И., Лупин М.В. Уровень адаптивности малины красной к повреждающим факторам зимнего периода в полевых условиях Центральной России // Вестник аграрной науки,2019. № 6 (81). С. 18-22.
  • Богомолова Н.И., Ожерельева З.Е., Адаптивный потенциал малины красной к повреждающим факторам зимнего периода в полевых и контролируемых условиях Центральной России // Современное садоводство. 2016. № 4(2). С. 40-52.
  • Казаков И.В., Евдокименко С.Н. Малина ремонтантная. ГНУ Всероссийский селекционно-технологический институт садоводства и питомниководства Россельхозакадемии. М., 2007. 288 с.
  • Евдокименко С.Н. Оценка и создание исходного материала малины ремонтантного типа для приоритетных направлений селекции // Селекция и сорторазведение садовых культур: сб. науч. раб. Т. 2. Орел, 2015. С. 62-65.
  • Туманов И.И. Физиология закаливания и морозостойкость растений. М.: Наука, 1979. 352 с.
  • Генкель П.А., Окнина Е.З. Состояние покоя и морозоустойчивости плодовых растений. М.: Наука, 1964. 244 с.
  • Stushnoff C. Breeding for cold hardiness // Horticulture. 1973. V. 51. № 10. P. 30-31, 53-54.
  • Тюрина M.M. Научные основы селекции на зимостойкость // Селекция на зимостойкость плодовых и ягодных культур: мат. совещ. М., 1993. С. 17-29.
  • Левит Дж. Повреждения и выживания после замораживания и связь с другими повреждающими воздействиями // В книге: Холодостойкость растений. М.: Колос, 1983. С. 10-22.
  • Яговцева Н.Д., Красавцев O.A. Глубокое переохлаждение - один из механизмов морозоустойчивости почек облепихи // 2 Междунар. Симпоз. по облепихе: Тез. докл. Новосибирск, 1993. С. 74-76.
  • Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Орел: Издательство ВНИИСПК, 1999. 606 с.
Еще
Статья научная