Урожайность и качество яровой пшеницы сорта памяти Вавенкова при внутрипочвенном внесении удобрений и в подкормки

Бесплатный доступ

В полевом опыте на черноземе обыкновен- ном в условиях Красноярской лесостепи срав- нивалась эффективность комплексных удоб- рений в рекомендованных дозах внесения. Ус- тановлено действие удобрений, зависящее от их состава, на химический состав, накопление макроэлементов, клейковины и обменной энер- гии в зерне яровой пшеницы Памяти Вавенко- ва. Уровень урожайности зерна яровой пшени- цы в полевом опыте характеризовался как высокий. Максимальная урожайность была по- лучена при внесении акварина 5 в качестве некорневой подкормки. Второе место по сбору зерна и соломы заняли варианты с внесением аммофоса и подкормкой пшеницы мочевиной, где отмечены довольно большие различия в сравнении с контролем. Применение некорне- вых подкормок растворами акварина 5 и моче- вины позволило отрегулировать азотное пи- тание растений на ранних стадиях развития растений. Использование минеральных удоб- рений оказало влияние только на накопление азота, содержание которого в зерне пшеницы увеличилось в 1,2 раза, что положительно от- разилось на формировании белка...

Еще

Урожайность, некорневая подкормка, азот, фосфор, калий, клейковина, обменная энергия, энергетическая эффективность, баланс

Короткий адрес: https://sciup.org/140243356

IDR: 140243356

Список литературы Урожайность и качество яровой пшеницы сорта памяти Вавенкова при внутрипочвенном внесении удобрений и в подкормки

  • Волынкина О.В. Выращивание ценной пшеницы сделает зерновую отрасль высокоприбыльной//Зерновое хозяйство. -2002. -№ 4. -С. 6-7.
  • Минеев В.Г. Агрохимия. -М.: Наука, 2006. -719 с
  • Милащенко Н.З. Методология применения удобрений в период выхода земледелия России из кризиса//Агрохимический вестник. -2000. -№ 3. -С. 29-32
  • Осипенко Н.В. Об удобрениях многолетних трав. -URL: http://agroinfo.kz/ob-udobrenii-mnogoletnix-trav/(дата обращения: 26.02.2015)
  • Антонова О.И. Эффективность использования гербицидов, удобрений (ОМУ и акварина) при возделывании яровой пшеницы//Повышение устойчивости производства высококачественной сельскохозяйственной продукции на основе использования средств защиты растений и агрохимикатов: мат-лы науч.-практ. конф. -Барнаул: Алтайхимпром, 2003. -С. 38-44.
  • Афанасьев Р.А. Методика полевых опытов по дифференцированному применению удобрений в условиях точного земледелия//Проблемы агрохимии и экологии. -2010. -№ 1. -С. 38-44.
  • Волошин Е.И. Почвенная и растительная диагностика минерального питания сельскохозяйственных культур. -Красноярск, 2014. -110 с.
  • Гайсин И.А. Микроудобрения в современном земледелии//Агрохимический вестник. -2010. -№ 2. -С. 13-14.
  • Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. -М.: Агропромиздат, 1985. -351 с
  • Ермохин Ю.И. Почвенно-растительная оперативная диагностика «ПРОД-ОмСХИ» минерального питания, эффективности удобрений, величины и качества урожая сельскохозяйственных культур. -Омск, 1995. -208 с.
  • Курдюмов Н.И. Мастерство плодородия. -Краснодар: Владис, 2003. -512 с
  • Гамзиков Г.П. Азот в системе удобрения полевых культур на черноземах Западной Сибири//Пути повышения эффективности удобрений в Сибири и на Дальнем Востоке. -Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1976. -С. 11-21
  • Official methods of analysis of the association of official agricultural chemists. -Washington 4, D.C, 1960. -832 p
  • Johnson V. . Cultural, genetic and other factors affecting quality of wheat//Bread. Social Nutritional and Agricultural Aspects of wheat Bread. 1. Applied Sei. Publishers, 1976. -P. 127-140.
  • Achom F., Broder M. Advances in application practices//Fertilizer Progress. -1983. -V. 14. -№ 2. -P. 24-29
Еще
Статья научная