Урожайность и качество зерна сортов озимой пшеницы в зависимости от агрометеорологических условий
Автор: Маслова Галина Яковлевна, Абдряев Мянсур Равилович, Шарапов Иван Иванович, Шарапова Юлия Андреевна
Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc
Рубрика: Общая биология
Статья в выпуске: 2-3 т.20, 2018 года.
Бесплатный доступ
В статье представлен анализ метеорологических условий за период с 2013 по 2017 гг. и дана оценка их влияния на величину и качество урожая сортов озимой пшеницы.
Озимая пшеница, урожайность, сорт, натура, белок
Короткий адрес: https://sciup.org/148312393
IDR: 148312393
Текст научной статьи Урожайность и качество зерна сортов озимой пшеницы в зависимости от агрометеорологических условий
Повышение урожайности, качества и стабилизация валовых сборов зерна пшеницы – актуальная задача в Среднем Поволжье.
Среди зерновых культур в Самарской области озимая пшеница является наиболее урожайной. Эта страховая культура и её преимущество особенно заметно в засушливые годы.
Доля валового сбора зерна озимых в общем объёме производства зерна в Самарской области составляет 60 %. С озимого клина в 2016 году было собрано 990 тыс. т, при средней урожайности 26,0 ц/га. В 2017 году получено свыше 1 млн.465 тыс. т, с урожайностью 35,0 ц/га. Всего Самарская область собрала в 2017 году всех зерновых 2,8 млн.т. Большую роль в получении высокого урожая и валового сбора зерна сыграло соблюдение технологии возделывания, применение минеральных удобрений, использование сортов местной селекции, в том числе и Поволжского НИИСС [1].
Местные сорта приспособлены к стрессовым факторам, так как обладают комплексной групповой устойчивостью к неблагоприятным условиям внешней среды. Озимая пшеница более устойчива к недостатку влаги и меньше страдает от апрельских и майских засух, по сравнению
Маслова Галина Яковлевна, ведущий научный сотрудник, заведующая лабораторией селекции и семеноводства озимой пшеницы
с яровыми. Критическим периодом по отношению к влаге у озимой пшеницы является выход в трубку – колошение.
Погодные условия в годы исследований отличались не только колебаниями температуры, но и неравномерным распределением осадков в период вегетации.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Исследования проводили в 2013–2017 гг. Объектом исследования были сорта озимой пшеницы ФГБНУ «Поволжский НИИСС им. П.Н.Константинова»: Поволжская 86, Поволжская нива, Поволжская новь, Эритроспермум 3730. Опыты закладывались по методике Госко-миссии по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур (1989) [2].
Учетная площадь делянок – 25 м2, повторность четырёхкратная. Качественные показатели зерна определяли в аналитической и технологической лабораториях.
АНАЛИЗ И ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
Нами проведен анализ метеорологических условий за период с 2013 по 2017 г., дана оценка их влияния на величину и качество урожая сортов озимой пшеницы. Значительное влияние на урожай оказывают осадки тёплого периода (апрель–июль).
Данные таблицы 1 показывают, что наиболее неблагоприятными для вегетации озимой пшеницы были 2013-2014 гг., когда сумма осадков к норме составила 64–86%. По годам и сортам получена различная урожайность. Самая низкая урожайность была в 2015 году от 24,0 до 28,0 ц/га. Объясняется это тем, что перед посевом озимой пшеницы в 2014 году сложились
Таблица 1. Урожайность сортов озимой пшеницы (2013-2017 гг.)
А.А.Жученко отмечал, что в неблагоприятных условиях внешней среды экологическая устойчивость сортов важнейшее, а нередко и главное условие реализации их потенциальной продуктивности [3].
В благоприятных условиях преимущество получают сорта с высокой потенциальной продуктивностью, а в неблагоприятные – сорта, устойчивые к абиотическим стрессам. Анализ полученных данных показывает, что новые сорта, обладающие более высоким потенциалом продуктивности, заметно реагируют на изменение погодных условий. Однако следует отметить 2013 год, когда несмотря на дефицит осадков в мае–июне – 37,9 мм против 72,0 мм по норме, получена урожайность по сортам от 42,0 до 49,2 ц/га. Менее всего за эти годы реагировал на изменение погодных условий новый сорт озимой пшеницы Поволжская новь, переданный в 2016
году на государственное сортоиспытание. Полученные данные подтверждают высказывания А.А.Жученко о вариабельности урожайности в зависимости от абиотических факторов [3].
В таблице 2 представлена характеристика сортов по массе 1000 зерен, натуре, содержанию в зерне белка и клейковины.
Масса 1000 зерен отражает его крупность, является показателем качества семенного материала, определяет всхожесть и жизнеспособность. Это важный компонент урожая, который зависит не только от биологических особенностей сорта, но и от условий года. В.П.Кузьмин 1965 в формировании урожая большую роль отводит массе 1000 зерен [4]. Из представленных данных видно, что масса 1000 зерен по сортам и годам в зависимости от метеорологических условий была различной. Максимальный уровень по сортам от 50,4 г до 52,2 г был получен в 2017 году. Минимальный в 2015 году от 39,6 г до 41,2 г. Показатель натурной массы зерна у изучаемых сортов был высоким в 2017 году от 813 до 830 г/л, в этот год был и высокий урожай. Низкие показатели по натуре были в 2015 году от 740 до 747 г/л. Содержание белка в зерне по сортам было высоким в 2015 году от 17,8 до 19,1%, клейковины от 37,2 до 40,0%. В этом году была низкая урожайность по сравнению с другими годами исследований.
Многие исследователи отмечают, обратную зависимость между урожаем и белковостью зерна [5,6,7,8].
По данным Калиненко И.Г (1978 г.) удвоение урожайности сопровождалось снижением белковости зерна [8]. В 2017 году, наоборот получен высокий урожай, но с низким содержанием белка от 10,1 до 11,8% и клейковины от 20,4 до 23,2%. Связано это с большим количеством 152,2 мм осадков, выпавших в июне-июле и невысокой 18,70С среднемесячной температуры. Считаем, что весенние и осадки в течение вегетационного периода способствовали получению высокого урожая, а на накопление белка в зерне не хватило азота.
Таблица 2. Физико-химические показатели качества зерна сортов озимой пшеницы (2013-2017 гг.)
Год |
Кол-во осадков июнь-июль |
Температура (средняя июнь-июль оС) |
Масса 1000 зерен, г |
Натура г/л |
Содержание % |
|
Сорта |
белка |
клейковины |
||||
2013 |
51,5 |
21,7 |
||||
Поволжская 86 |
41,2 |
798 |
14,1 |
30,7 |
||
Поволжская нива |
44,6 |
801 |
15,4 |
29,8 |
||
Поволжская новь |
42,2 |
801 |
14,2 |
32,0 |
||
Эритроспермум 3730 |
42,6 |
804 |
15,2 |
32,4 |
||
2014 |
49,6 |
19,6 |
||||
Поволжская 86 |
46,0 |
798 |
16,0 |
31,6 |
||
Поволжская нива |
47,0 |
816 |
15,6 |
30,0 |
||
Поволжская новь |
48,2 |
819 |
16,0 |
34,2 |
||
Эритроспермум 3730 |
48,0 |
820 |
17,1 |
30,6 |
||
2015 |
81,9 |
22,0 |
||||
Поволжская 86 |
40,4 |
746 |
18,8 |
40,0 |
||
Поволжская нива |
39,6 |
760 |
17,8 |
37,2 |
||
Поволжская новь |
40,8 |
740 |
19,1 |
40,0 |
||
Эритроспермум 3730 |
41,2 |
747 |
18,7 |
39,2 |
||
2016 |
68,0 |
21,3 |
||||
Поволжская 86 |
48,8 |
798 |
14,4 |
28,4 |
||
Поволжская нива |
45,6 |
814 |
14,8 |
27,6 |
||
Поволжская новь |
49,0 |
813 |
15,5 |
28,8 |
||
Эритроспермум 3730 |
48,2 |
809 |
18,0 |
30,2 |
||
2017 |
152,2 |
18,7 |
||||
Поволжская 86 |
52,0 |
813 |
10,3 |
22,0 |
||
Поволжская нива |
51,2 |
826 |
11,8 |
23,2 |
||
Поволжская новь |
50,4 |
816 |
11,4 |
22,0 |
||
Эритроспермум 3730 |
52,2 |
830 |
10,1 |
20,4 |
Созинов А.А. отмечает, что при высоком урожае потребность в азоте резко возрастает, а его в почве, как правило, не достаёт. Это сказывается на синтезе белка в зерновках. Именно дефицит доступного азота в почве – главная причина снижения белковости зерна при росте урожайности пшеницы. Таким образом, анализ данных за 2013–2017 гг., различных по агрометеоусловиям, показал, что урожайность, а также физико-химические показатели качества зерна находятся в зависимости от абиотических факторов среды.
ВЫВОДЫ
Для повышения урожайности и качества зерна озимой пшеницы необходимо внедрять в производство адаптированные сорта. Создание адаптированных сортов будет способствовать стабилизации продуктивности и повышению качества продукции озимой пшеницы.
Список литературы Урожайность и качество зерна сортов озимой пшеницы в зависимости от агрометеорологических условий
- Газета Волжская коммуна («Светоч» урожая, 11 января 2018 г.).
- Методические указания по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур. М; 1989.
- Жученко А.А. Адаптивный потенциал культурных растений. Кишинев: Штиница, 1988.
- Кузьмин В.П. Селекция и семеноводство зерновых культур в целинном крае Казахстана. М. Целиноград: Колос, 1965.
- Коданев И.М. Повышение качества зерна. М.: Колос, 1976.
- Княгиничев И.М. Качество зерна пшеницы в зависимости от сорта и условий выращивания. М.- Л.: Сельхозгиз, 1958.
- Марушев А.И. Качество зерна пшениц Поволжья. Саратов: Приволжское книжное издательство, 1968.
- Созинов А.А. Улучшение качества зерна озимой пшеницы и кукурузы. М.: Колос. 1983.