Урожайность яровой пшеницы в зависимости от сроков применения гербицидов

Бесплатный доступ

В статье представлены результаты применения гербицидов разных химических классов на посевах яровой пшеницы в фазу кущения и выхода в трубку. В данном опыте были использованные следующие препараты и их баковые смеси: Гранстар Про, Ларен Про, Калибр, Прима, Банвел, Ланцелот 450, Гранстар Про + Банвел, Гранстар Про + Прима. Эффективность гербицидов оценивалась по урожайности яровой пшеницы. Наибольшая величина сохраненного урожая отмечена на варианте с применением баковой смеси гербицидов Гранстар Про + Прима и составила 9,0 ц/га, что превысило контроль на 52,7%. Несколько ниже на вариантах Ланцелот 450 - 8,6 ц/га и баковая смесь - Гранстар Про + Банвел - 8,1 ц/га.

Еще

Яровая пшеница, гербициды, урожайность, баковая смесь, ваза кущения, фаза трубки

Короткий адрес: https://sciup.org/170184994

IDR: 170184994

Текст научной статьи Урожайность яровой пшеницы в зависимости от сроков применения гербицидов

Яровая пшеница является одной из наиболее важных зерновых продовольственных культур. Однако площади ее выращивания ограничены, так как яровая пшеница используется, в основном, для подсева или пересева погибших озимых культур. Например, в Краснодарском крае она занимает лишь 2-3% мягкой озимой пшеницы [1]. В Ростовской области посевы данной культуры составляют около 84 тыс. га, а в Аксайском районе, где проводились наши исследования, - 443 га. Одна из причин недостаточной востребованности яровой пшеницы сельхозпроизводителями – невысокая и не устойчивая по годам урожайности данной культуры, характерная для многих регионов [2]. Согласно статистики Минсельхоза, средняя урожайность яровой пшеницы в Ростовской области не превышает 1,36 т.га, что значительно ниже проектных показателей.

Основным направлением в решении проблемы стабилизации производства яровой пшеницы и получения высоких устойчивых урожаев зерна является дальнейшее совершенствование технологий возделывания. В последние годы селекционерами Дона выведено ряд новых интенсивных сортов яровой пшеницы, широкое внедрение которых в производство могло бы способствовать повышению продуктивности данной культуры в регио- не [3,4]. Одним из серьезных препятствий для получения высоких урожаев зерновых культур являются сорные растения [5,6].

Место проведения исследований

Исследования проводились на опытном поле ФГБНУ «ДЗНИИСХ» Аксайского района Ростовской области, в 2016-2017 гг.

Климат зоны проведения исследований засушливый, умеренно жаркий, континентальный. Годовая температура воздуха составляет в среднем за 40 лет наблюдений в институте 9,6°С, сумма активных температур воздуха - 3200 - 3400°. Продолжительность теплого периода - 230 - 260 дней, безморозного - 175 - 180 дней. Относительная влажность воздуха имеет ярко выраженный годовой ход. Наименьшее ее значение отмечается в июле - 50 - 60 %, минимальные значения в отдельные дни могут быть 25 - 30 % и ниже. Почва опытного поля представлена черноземом обыкновенным карбонатным среднемощным легкоглинистым на лессовидном суглинке. Содержание гумуса в пахотном слое почвы естественного уровня плодородия в стационарах – 3,4-4,1%, общего азота – 0,20-0,25, валового фосфора -0,16-0,18, калия – 2,3-2,4.

Методика исследований

Полевые опыты с гербицидами проводились в соответствии с «Методическими указаниями по испытанию гербицидов в растениеводстве» А.В. Воеводин, 1969 [7].Учет урожая яровой пшеницы проводился прямым комбайнированием (Сампо - 500) с взвешиванием зерна с каждой делянки. Математическая обработка полученных данных [8].

Результаты исследования

В литературе имеется достаточно сведений о том, что широкое использование гербицидов в борьбе с сорной раститель- ностью может значительно влиять на продуктивность защищаемых растений и качество урожая.

Результаты проведенных в 2016-2017 гг исследований по применению гербицидов на яровой пшенице показали, что применение гербицидов в фазе кущения обеспечивает математически достоверную прибавку урожая на всех вариантах опыта (таблица 1).

Таблица 1. Урожайность яровой пшеницы при применении гербицидов в фазе кущения культуры

Гербицид

Норма расхода л(кг)/га

Урожайность, ц/га

Прибавка к контролю

1 повт

2 повт

3 повт

4 повт

Сред

ц/га

%

1

Гранстар Про

0,025

21,7

21,5

22,3

23,4

22,2

5,2

30,7

2

Ларен Про

0,01

20,4

19,5

20,9

19,9

20,2

3,2

18,6

3

Калибр

0,05

25,1

22,2

23,0

24,2

23,6

6,6

39,0

4

Прима

0,6

23,1

20,5

21,1

22,4

21,8

4,8

28,1

5

Банвел

0,4

22,3

19,8

20,4

21,6

21,0

4,0

23,7

6

Ланцелот 450

0,033

25,8

24,6

25,4

26,8

25,6

8,6

50,9

7

Гранстар Про + Банвел

0,01 +0,2

24,5

24,9

25,8

25,1

25,1

8,1

47,6

8

Гранстар Про + Прима

0,01 +0,3

26,9

26,3

25,5

25,1

26,0

9,0

52,7

9

Контроль (без гербицидов)

16,3

17,8

16,7

17,1

17,0

НСР005

2,35

Наибольшая величина сохраненного урожая отмечена на варианте с применением баковой смеси гербицидов Гранстар Про + Прима и составила 9,0 ц/га, что превысило контроль на 52,7%. Несколько ниже на вариантах Ланцелот 450 – 8,6 ц/га и баковая смесь – Гранстар Про + Банвел – 8,1 ц/га.

При применении гербицидов в фазе выхода в трубку яровой пшеницы прибавка урожая была значительно ниже (таблица 2).

Таблица 2- Урожайность яровой пшеницы при применении гербицидов в фазе выхода в трубку культуры

Гербицид

Норма расхода л(кг)/га

Урожайность, ц/га

Прибавка к контролю

1 повт

2 повт

3 повт

4 повт

Сред

ц/га

%

1

Гранстар Про

0,025

17,3

18,9

17,5

18,5

18,1

1,1

6,2

2

Ларен Про

0,01

16,9

18,1

16,7

17,7

17,4

0,4

2,1

3

Калибр

0,05

19,3

18,7

18,5

19,6

19,0

2,0

12,0

4

Прима

0,6

18,5

17,4

17,6

18,1

17,9

0,9

5,3

5

Банвел

0,4

17,9

16,5

16,9

17,5

17,2

0,2

1,1

6

Ланцелот 450

0,033

18,3

19,2

18,5

17,8

18,5

1,5

8,5

7

Гранстар Про + Банвел

0,01+0,2

18,3

19,4

18,9

18,7

18,8

1,8

10,7

8

Гранстар Про + ,fydtk

0,01+0,3

18,3

17,5

18,6

17,9

18,1

1,1

6,4

9

Контроль (безгербицидов)

16,3

17,8

16,7

17,1

17,0

НСР005

1,42

Математические достоверная величина сохраненного урожая получена лишь на трех вариантах опыта – Калибр – 2 ц/га, баковая смесь гербицидов Гранстар Про + Банвел - 1,8 ц/га, Ланцелот 450 – 1,5 ц/га.

Заключение

Таким образом, результаты проведенных исследований показали невозможность получения высоких урожаев яровой пшеницы без применения гербицидов, од-

Оптимальным сроком применения гербицидов на яровой пшенице является фаза кущения культуры. Внесение их в этот срок обеспечивает значительно более высокую прибавку урожая зерна.

нако их использывание должно иметь на учное обоснование.

Список литературы Урожайность яровой пшеницы в зависимости от сроков применения гербицидов

  • Шевченко П.Д., Зинченко В.Е. Растениеводство. Новочеркасск, 2012. -520с.
  • Румянцев А.В., Глуховцев В.В., Кукушкина Л.А. Научные достижения в селекции сортов мягкой яровой пшеницы // Зернобобовые и крупяные культуры. 2015. - №2 (14). - С. 58-63.
  • Вошедский Н.Н., Гринько А.В. Выращивание яровой твердой пшеницы в условиях Ростовской области // Известие Оренбургского государственного аграрного университета. 2016. №3 (59). - С. 23-27.
  • Зинченко В.Е., Гринько А.В., Кулыгин В.А. Влияние элементов технологи на продуктивность яровой пшеницы в условиях обыкновенных черноземов // Научно - производственный журнал «Зернобобовые и крупяные культуры» 2017 №1 (21) - 66с.
  • Гринько А.В. Эффективность почвенных гербицидов при смешанном типе засоренности кукурузы // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2018. №1. С. 30-33.
  • Гринько А.В. Эффективность нового ассортимента гербицидов для защиты ярового ячменя // Известие Оренбургского государственного аграрного университета. 2015. №2 (52). С. 52-55.
  • Методические указания по испытанию гербицидов в растениеводстве / под ред. А.В. Воеводина. - М.: Изд-во «Колос», 1969. - 40 с.
  • Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. - М., 1985.- 351 с.
Еще
Статья научная