Урожайность озимой пшеницы при отличающихся сроках и нормах посева на юго-востоке Западной Сибири
Автор: Грибовская Е.В., Пинчук Л.Г.
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Сельскохозяйственные науки
Статья в выпуске: 1, 2016 года.
Бесплатный доступ
Целью исследования являлось изучение зависимости урожайности сортов мягкой озимой пшеницы от сроков посева и норм высева, ее взаимосвязь с динамикой гидротермических условий осеннее-зимне-весеннего периода в условиях зоны северной лесостепи предгорий юго-востока Западной Сибири (Кемеровская область). Представлены результаты исследований 2010-2013 гг. Изучались три срока посева: ранний (вторая декада августа), средний (третья декада августа), поздний (первая декада сентября) при трех нормах высева: 5,5; 6,0; 6,5 млн всхожих семян на гектар, четыре сорта: Омская 4, Омская озимая, Новосибирская 40, Новосибирская 51. Наибольшая урожайность получена при посеве в третьей декаде августа и норме высева 6,0 млн семян. Сроки и нормы посева не оказали существенного влияния на характер взаимосвязей уро-жайности с метеорологическими условиями осенне-зимне-весеннего периода, которая лимитировалась температурой октября, декабря, марта (r = -0,69 - -0,93), февраля (r = 0,85-0,90); суммой осадков октября, нояб-ря, февраля (r = 0,52-0,90); высотой снежного покрова ноября - апреля (r = 0,67-0,90).
Пшеница мягкая озимая, сорт, урожайность, срок посева, норма высева, гидротермические условия
Короткий адрес: https://sciup.org/14084975
IDR: 14084975
Текст научной статьи Урожайность озимой пшеницы при отличающихся сроках и нормах посева на юго-востоке Западной Сибири
Введение. В Кемеровской области возделывается преимущественно яровая пшеница, доля которой в 2014 г. в структуре посевных площадей составила 46,7 %, а под озимой занято 1,2 % пашни. Урожайность озимой пшеницы в производстве была выше яровой на 4 ц с 1 га и достигала 20,1 ц/га [1].
Необходимость увеличения посевов озимой пшеницы обусловлена ее агротехнологическими преимуществами: удовлетворяет потребность во влаге за счет зимних осадков, легче переносит весеннее-раннелетнюю засуху, более раннее созревание, и как следствие, – уборка при более благоприятных погодных условиях, снижение напряженности полевых работ в период весеннего сева и осенью в период уборки [2, 3].
Срок посева определяет темпы осеннего развития растений, уровень зимостойкости, степень повреждения вредителями и болезнями; норма высева – эффективность использования влаги, тепла, света и других факторов формирования урожайности.
Цель и сследования : изучить зависимость урожайности сортов мягкой озимой пшеницы от сроков посева и норм высева, ее взаимосвязь с динамикой гидротермических условий осеннее-зимне-весеннего периода в условиях зоны северной лесостепи предгорий юго-востока Западной Сибири (Кемеровская область).
Объекты и методы исследования. Исследования выполнены в зоне северной лесостепи предгорий юго-востока Западной Сибири (Кемеровская область) в 2010–2013 гг. Почвы серые лесные оподзоленные, тяжелосуглинистые по гранулометрическому составу. Был заложен трехфакторный опыт, три срока посева: ранний – вторая декада августа, средний – третья декада августа, поздний – первая декада сентября при трех нормах высева: 5,5; 6,0 и 6,5 млн всхожих семян на гектар. Изучались четыре сорта мягкой озимой пшеницы: Омская 4 (сорт стандарт), Омская озимая, Новосибирская 40 и Новосибирская 51. Площадь опытной делянки – 0,6 га, учетной – 35 м², повторность – трехкратная. Предшественник – чистый пар. Агротехника возделывания – общепринятая для зоны.
Метеорологические условия зимнего периода лет исследования отличались по температурному режиму, количеству осадков и их распределению по месяцам. Зимние месяцы 2010– 2011 гг. характеризовались длительными морозами, температуры января и февраля были ниже 20 °С. Устойчивый снежный покров сформировался только во второй декаде ноября и сохранялся высоким до конца марта, сход снега с полей произошел во второй декаде апреля.
Продолжительными были морозы зимой 2011–2012 гг., средние температуры января и февраля зафиксированы на отметке –21,4 и –20,4 °С соответственно. При раннем появлении (вторая декада октября) устойчивого снежного покрова его незначительная высота (до 20 см), а также раннее освобождение почвы от снега (в марте) могло привести к вымерзанию и выпреванию растений.
Агрометеорологические условия перезимовки в 2012–2013 гг. складывались благоприятно, характеризуясь непродолжительными низкими температурами в декабре и ранним появлением устойчивого снежного покрова. Однако из-за позднего схода снега с полей (конец апреля) могло произойти выпревание растений.
Математическую обработку экспериментальных данных проводили методами дисперсионного и корреляционного анализов [4] с применением компьютерной программы Snedecor [5].
Результаты исследования. В среднем урожайность изучаемых сортов по всем вариантам опыта варьировала за годы исследования от 2,51 т/га – сорт Новосибирская 51, до 2,84 т/га – сорт Омская озимая (табл. 1).
Таблица 1
Зависимость урожайности, т/га, мягкой озимой пшеницы от срока посева и нормы высева, зона северной лесостепи предгорий юго-востока Западной Сибири
|
Срок посева (фактор В) |
Год (фактор D) |
Среднее |
||||||||
|
2011 |
2012 |
2013 |
||||||||
|
Норма высева, млн семян/га (фактор С) |
||||||||||
|
5,5 |
6,0 |
6,5 |
5,5 |
6,0 |
6,5 |
5,5 |
6,0 |
6,5 |
||
|
Сорт (фактор А) |
||||||||||
|
Омская 4 (стандарт) |
||||||||||
|
Ранний |
2,77 |
2,98 |
2,47 |
0,99 |
1,62 |
1,68 |
3,37 |
4,00 |
4,15 |
2,67 |
|
Средний |
3,13 |
3,22 |
3,01 |
1,82 |
1,92 |
1,46 |
3,40 |
3,37 |
4,17 |
2,83 |
|
Поздний |
2,54 |
3,04 |
2,78 |
1,11 |
0,97 |
1,09 |
2,97 |
3,15 |
3,75 |
2,38 |
|
Среднее |
2,81 |
3,08 |
2,75 |
1,31 |
1,50 |
1,41 |
3,25 |
3,51 |
4,02 |
2,63 |
|
Омская озимая |
||||||||||
|
Ранний |
3,21 |
3,80 |
3,12 |
1,42 |
1,98 |
1,65 |
3,52 |
3,00 |
2,89 |
2,57 |
|
Средний |
3,82 |
4,84 |
3,75 |
1,71 |
2,20 |
1,83 |
3,70 |
3,22 |
3,67 |
3,19 |
|
Поздний |
2,56 |
3,00 |
3,14 |
1,30 |
1,72 |
1,54 |
3,18 |
3,55 |
3,41 |
2,60 |
|
Среднее |
3,20 |
3,88 |
3,34 |
1,48 |
1,97 |
1,67 |
3,47 |
3,26 |
3,32 |
2,84 |
|
Новосибирская 40 |
||||||||||
|
Ранний |
2,93 |
3,20 |
3,03 |
1,34 |
1,73 |
1,72 |
3,37 |
3,98 |
4,00 |
2,81 |
|
Средний |
3,14 |
3,64 |
3,42 |
1,50 |
2,08 |
1,56 |
3,64 |
4,18 |
3,99 |
3,02 |
|
Поздний |
2,66 |
3,01 |
2,61 |
1,10 |
1,44 |
1,43 |
3,07 |
3,21 |
3,06 |
2,40 |
|
Среднее |
2,91 |
3,28 |
3,02 |
1,31 |
1,75 |
1,57 |
3,36 |
3,79 |
3,68 |
2,74 |
|
Новосибирская 51 |
||||||||||
|
Ранний |
2,31 |
2,95 |
2,85 |
1,13 |
1,66 |
1,39 |
3,97 |
3,68 |
3,71 |
2,63 |
|
Средний |
3,00 |
3,31 |
3,15 |
1,32 |
1,87 |
1,35 |
3,17 |
4,02 |
3,70 |
2,77 |
|
Поздний |
2,02 |
2,74 |
2,43 |
0,98 |
1,10 |
1,09 |
2,56 |
3,17 |
3,02 |
2,12 |
|
Среднее |
2,44 |
3,00 |
2,81 |
1,14 |
1,54 |
1,28 |
3,23 |
3,62 |
3,48 |
2,51 |
Примечание: НСР 0,5 для фактора А – 0,12; для фактора В – 0,11; для фактора С – 0,11; для фактора D – 0,11.
При всех нормах высева более низкая урожайность в среднем получена на посевах сорта Новосибирская 51 при позднем сроке – 2,12 т/га, высокая – на посевах сорта Омская озимая при среднем сроке – 3,19 т/га.
Урожайность сорта стандарта Омская 4 за годы исследований колебалась от 0,97 до 4,17 т/га и составляла в среднем 2,63 т/га. Сорт Омская озимая отличался более высокой урожайностью – от 1,30 до 4,84 т/га, обеспечив относительно сорта стандарта в среднем прибавку 0,21 т/га. Урожайность сорта Новосибирская 40 в среднем несколько превышала сорт стандарт и по годам исследований варьировала от 1,10 до 4,18 т/га, урожайность сорта Новосибирская 51 незначительно отличалась от сорта стандарта, варьируя от 0,98 до 4,02 т/га, в среднем была ниже на 0,12 т/га (НСР0,5= 0,12).
Посевы сортов Омская озимая и Новосибирская 40 обеспечивали наибольшую урожайность, что можно объяснить их большей адап-тированностью к условиям юго-востока Западной Сибири.
Наибольшая урожайность на посевах изучаемых сортов была получена в 2013 г., что вполне логично, так как год характеризовался благоприятными гидротермическими условиями, в том числе осенне-зимне-весеннего периода, наименьшая – в засушливом 2012 г. Урожайность по сортам варьировала при позднем сроке от 2,12 до 2,60 т/га, при раннем – от 2,57 до 2,81 т/га, при среднем, достигая максимальных значений, – от 2,77 до 3,19 т/га.
Таким образом, в среднем наибольшая урожайность получена на посевах при норме 6,0 млн всхожих семян на гектар и посеве в третьей декаде августа.
Установлено, что урожайность зерна изучаемых сортов всех сроков посева лимитировалась температурой октября, декабря, февраля и марта (табл. 2).
Таблица 2
Корреляция урожайности озимой пшеницы (четыре сорта) при различных сроках посева с гидротермическими условиями осенне-зимне-весеннего периода, зона северной лесостепи предгорий юго-востока Западной Сибири, 2010-2013 гг.
|
Срок посева |
Сентябрь |
Октябрь |
Ноябрь |
Декабрь |
Январь |
Февраль |
Март |
Апрель |
|
Среднесуточная температура воздуха, °С |
||||||||
|
Ранний |
0,59* |
–0,85* |
0,33* |
–0,92* |
0,48* |
0,85* |
–0,69* |
–0,39* |
|
Средний |
0,43* |
–0,76* |
0,49* |
–0,88* |
0,30* |
0,90* |
–0,79* |
–0,21* |
|
Поздний |
0,54* |
–0,84* |
0,41* |
–0,93* |
0,42* |
0,89* |
–0,75* |
–0,33* |
|
Сумма осадков, мм |
||||||||
|
Ранний |
0,60* |
0,69* |
0,61* |
0,33* |
0,55* |
0,90* |
0,56* |
0,36* |
|
Средний |
0,44* |
0,54* |
0,73* |
0,49* |
0,38* |
0,84* |
0,39* |
0,52* |
|
Поздний |
0,55* |
0,64* |
0,68* |
0,41* |
0,50* |
0,90* |
0,50* |
0,44* |
|
Высота снежного покрова, см |
||||||||
|
Ранний |
– |
0,11 |
0,82* |
0,67* |
0,72* |
0,85* |
0,84* |
0,87* |
|
Средний |
– |
–0,07 |
0,88* |
0,78* |
0,82* |
0,90* |
0,89* |
0,77* |
|
Поздний |
– |
0,04 |
0,87* |
0,73* |
0,78* |
0,89* |
0,88* |
0,85* |
* Достоверно при 5 %-м уровне значимости.
Ограничивали урожайность осадки октября – ноября и февраля. Высота снежного покрова была недостаточной для защиты посевов от низких температур на протяжении всего зимневесеннего периода.
Более благоприятное распределение температуры и осадков для развития растений складывалось при среднем сроке посева (третья декада августа), когда соотношение тепло- и влагообеспеченности осенней вегетации способствовало более продуктивному кущению.
В большей степени высота снежного покрова, приближенная к оптимуму потребности растений была при раннем сроке посева (вторая декада августа). Это можно объяснить тем, что растения уходили в зиму и возобновляли вегетацию в более развитом состоянии, интенсивнее используя гидротермические и питательные ресурсы.
Сдерживающими факторами урожайности посевов при всех нормах высева были низкие температуры октября, декабря, февраля и марта, недостаточное количество осадков в октябре, ноябре, феврале и слабый снежный покров в течение всего зимнего периода (ноябрь – апрель) (табл. 3).
Существенных отличий изучаемых сортов по реакции формирования урожайности при разных нормах высева на агрометеорологические условия осенне-зимне-весеннего периода в годы исследований не выявлено.
На фоне интегрированного влияния изучаемых факторов обращает внимание то, что сорта Омская 4, Новосибирская 40 и Новосибирская 51 характеризовались близкой ответной реакцией по способности формирования урожайности. Учитывая, что доля данных сортов в изучаемом сортименте является определяющей, то характер взаимосвязей урожайности каждого из этих сортов с агрометеорологическими условиями осенне-зимне-весеннего периода аналогичен установленным и описанным выше закономерностям.
Таблица 3
Корреляция урожайности озимой пшеницы (четыре сорта) при различных нормах высева с гидротермическими условиями осенне-зимне-весеннего периода, зона северной лесостепи предгорий юго-востока Западной Сибири, 2010–2013 гг.
|
Норма высева, млн се-мян/га |
Сентябрь |
Октябрь |
Ноябрь |
Декабрь |
Январь |
Февраль |
Март |
Апрель |
|
Среднесуточная температура, °С |
||||||||
|
5,5 |
0,53* |
-0,81* |
0,40* |
-0,91* |
0,41* |
0,87* |
-0,73* |
-0,32* |
|
6,0 |
0,42* |
-0,73* |
0,47* |
-0,85* |
0,30* |
0,86* |
-0,76* |
-0,21* |
|
6,5 |
0,58* |
-0,85* |
0,34* |
-0,92* |
0,47* |
0,86* |
-0,70* |
-0,38* |
|
Сумма осадков, мм |
||||||||
|
5,5 |
0,53* |
0,63* |
0,66* |
0,40* |
0,48* |
0,88* |
0,49* |
0,42* |
|
6,0 |
0,43* |
0,52* |
0,70* |
0,47* |
0,37* |
0,80* |
0,38* |
0,49* |
|
6,5 |
0,59* |
0,68* |
0,62* |
0,34* |
0,54* |
0,90* |
0,55* |
0,37* |
|
Высота снежного покрова, см |
||||||||
|
5,5 |
0,04 |
0,84* |
0,71* |
0,76* |
0,87* |
0,86* |
0,83* |
|
|
6,0 |
-0,07 |
0,84* |
0,74* |
0,78* |
0,86* |
0,85* |
0,75* |
|
|
6,5 |
0,10 |
0,83* |
0,68* |
0,73* |
0,86* |
0,85* |
0,86* |
|
* Достоверно при 5%-м уровне значимости.
Обособленная реакция на гидротермические условия выявлена у сорта Омская озимая, урожайность которого лимитировалась пониженной температурой октября – декабря, февраля – марта (r = –0,83 – +0,88), суммой осадков в ноябре – декабре, феврале и апреле (r = 0,59– 0,78), а также в большей степени высотой снежного покрова в ноябре – марте (r = 0,82– 0,88).
Выводы. В условиях юго-востока Западной Сибири (Кемеровская область) для изучаемых сортов мягкой озимой пшеницы наиболее оптимальными являются срок посева – третья декада августа и норма высева – 6,0 млн семян на гектар.
Сроки посева и нормы высева не оказали существенного влияния на характер взаимосвязей урожайности с агрометеорологическими условиями осенне-зимне-весеннего периода, которая лимитировалась температурой октября, декабря, февраля и марта, суммой осадков октября, ноября, февраля и высотой снежного покрова с ноября по апрель.
Список литературы Урожайность озимой пшеницы при отличающихся сроках и нормах посева на юго-востоке Западной Сибири
- Сбор урожая сельскохозяйственных культур в 2014 г.: стат. бюл./Кемеровостат. -Кемерово, 2015. -140 с.
- Губанов Я.В., Иванов Н.Н. Озимая пшеница. -М.: Колос, 1988. -303 с.
- Мухордов Е.Г. Озимым нужна помощь//Сибирский фермер. -2001. -№ 2. -18 с.
- Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. -М.: Альянс, 2011. -352 с.
- Сорокин О.Д. Прикладная статистика на компьютере. -Краснообск, 2004. -162 с.
