Урожайность сортов озимой ржи в различных агроэкологических условиях Красноярского края

Автор: Марина Александровна Тимина, Александр Александрович Количенко

Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau

Рубрика: Агрономия

Статья в выпуске: 10, 2021 года.

Бесплатный доступ

Исследования проводили с целью оценки шести сортов озимой ржи (Енисейка, Красноярская универсальная, Сибирская 87, Нарымчанка, Тетра короткая, Влада) по урожайности и параметрам экологической устойчивости. Были изучены результаты сортоиспытания за 2017–2019 годы в трех природно-климатических зонах Красноярского края: подтайге низменности, типичной лесостепи и южной лесостепи. Определяли среднюю урожайность сортов, коэффициент вариации, степень стрессоустойчивости, компенсаторную возможность сорта, размах урожайности. Наиболее высокой урожайностью (в среднем за годы исследований 4,78 т/га) и меньшей изменчивостью данного признака по годам (коэффициент вариации 8,4–23,2 %) сорта озимой ржи характеризовались в зоне типичной лесостепи. В зоне южной лесостепи среднесортовая урожайность составляла 3,42 т/га, коэффициент вариации в зависимости от сорта колебался от 29,8 до 52,9 %. В зоне подтайги низменности среднесортовая урожайность была 1,98 т/г, коэффициент вариации – 9,5–56,1 %. По сумме рангов в условиях подтайги и типичной лесостепи лучшим был сорт Красноярская универсальная, в южной лесостепи – Сибирская 87. По результатам оценки в 9 средах выявлена значительная вариабельность урожайности сортов озимой ржи, что указывает на необходимость их селекционного улучшения в данном направлении. Размах урожайности составлял от 69,5 до 83,2 %, стрессоустойчивость от -3,19 до -5,20, коэффициент вариации от 37,1 до 54,5 %. Сорта с самым высоким потенциалом урожайности (Нарымчанка, Влада) характеризовались наиболее низкой экологической устойчивостью. По показателям стрессоустойчивости и размаха урожайности лучшим был сорт Сибирская 87, по величине изменчивости – Енисейка, по комплексу признаков – Красноярская универсальная. Выявленные межсортовые различия свидетельствуют о перспективности селекционной работы по созданию сортов озимой ржи, способных формировать стабильно высокую урожайность в различных экологических условиях Красноярского края.

Еще

Озимая рожь, сорт, урожайность, изменчивость урожайности, степень стрессоустойчивости, размах урожайности

Короткий адрес: https://sciup.org/140257830

IDR: 140257830   |   DOI: 10.36718/1819-4036-2021-10-26-32

Текст научной статьи Урожайность сортов озимой ржи в различных агроэкологических условиях Красноярского края

Введение. Расширение посевов озимых колосовых культур – важный резерв увеличения производства зерна. Суровые условия Красноярского края ограничивают возделывание озимой пшеницы, поэтому особое значение приобретает озимая рожь как высокоадаптивная культура универсального назначения. Зерно ржи используется в хлебопекарной, крахмалопаточной, солодовой, комбикормовой, спиртовой промышленностях [1–3].

В Красноярском крае площади под озимой рожью находятся на крайне низком уровне и не превышают 2 % в составе зерновых [4]. Перерабатывающая промышленность теряет ценное сырье, а земледелие края – важное звено севооборота. Один из путей решения данной проблемы – создание и внедрение новых сортов, максимальное использование их потенциала. Резко континентальный климат, разнообразие почвенно-климатических условий Красноярского края требуют уделять особое внимание селекции на адаптивность. В сложных условиях внешней среды важнейшим условием формирования высокой и стабильной продуктивности является экологическая устойчивость сортов [5].

В конце прошлого столетия в селекции озимой ржи основные усилия были направлены на создание короткостебельных сортов с высокой потенциальной урожайностью. Практика показала, что короткостебельные сорта интенсивного типа менее устойчивы к воздействию неблагоприятных факторов [6, 7]. В производстве генетический потенциал таких сортов используется менее чем на 50 %. Для адаптивной селекции характерны региональный характер, ориентация на реальную, а не потенциальную урожайность, создание сортов, устойчивых к биотическим и абиотическим факторам среды. Для выбора правильного направления дальнейшей селекционной работы и выявления ценных образцов необходима оценка генотипов в различных экологических условиях. Обширной совокупностью сред, позволяющих получать объективную информацию о приспособительных возможностях сортов, является Государственное сортоиспытание.

Цель исследований. Анализ данных по урожайности озимой ржи в различных почвенноклиматических зонах Красноярского края по данным государственных сортоучастков.

Задачи исследования:

– оценить среднюю урожайность сортов озимой ржи в пунктах испытания;

– изучить степень изменчивости урожайности в зависимости от года и места проведения испытания;

– определить параметры экологической устойчивости сортов;

– на основе комплексной оценки выявить наиболее ценные сорта.

Условия, материалы и методы. Материалом исследования служили результаты сорто-

Почвенно-климатические условия мест проведения исследований

Таблица 1

Природно-климатическая зона

Вид и характеристика почвы

Казачинский ГСУ

Подтайга низменности. Сумма активных температур 1500–1700 °С, ГТК 1,1–1,3

Чернозем оподзоленный (глинисто-механического состава), кислотность 4,7, содержание гумуса 5,2 %, подвижного фосфора 198 мг/кг, калия – 121 мг/кг

Назаровский ГСУ

Типичная лесостепь. Сумма активных температур 1500–1700 °С, ГТК 1,2–1,5

Чернозем выщелоченный (супесчаного механического состава), кислотность 5,3, содержание гумуса 8,5 %, подвижного фосфора 161 мг/кг, калия – 132 мг/кг

Каратузский ГСУ

Южная лесостепь. Сумма активных температур 1750 °С, ГТК 1,3

Чернозем выщелоченный среднесуглинистый, кислотность 5,5, содержание гумуса 6,6 %, подвижного фосфора 270 мг/кг, калия – 100 мг/кг

Объектом исследования служили шесть сортов озимой ржи: Енисейка, Красноярская универсальная, Сибирская 87, Нарымчанка, Тетра короткая и Влада.

Для характеристики степени изменчивости урожайности сортов в условиях разных сред использовали коэффициент вариации (Cv) по Б.А. Доспехову [9].

Степень устойчивости сортов к стрессу определяли по разности между минимальным и максимальным значением признака (У 2 – У 1 ). Данный показатель имеет отрицательный знак, чем меньше он по абсолютной величине, тем выше стрессоустойчивость. Средняя урожайность сорта в контрастных условиях (У 1 + У 2 )/2 характеризует компенсаторную возможность сорта. Чем больше эта величина, тем выше степень соответствия между генотипом сорта и различными факторами среды [10, 11].

испытания озимой ржи за 2017–2019 гг. Каза-чинского, Назаровского и Каратузского государственных сортоучастков Красноярского края. Сортоучастки расположены в различных природно-климатических зонах, отличаются по характеристике почв и представляют северную (Казачинский), центральную (Назаровский), южную (Каратузский) земледельческие зоны края (табл. 1). Испытания проводились в соответствии с методикой государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур [8].

По каждому показателю применяли ранжирование и проводили оценку по сумме рангов. При этом самым высоким считали первый ранг и к наиболее ценным относили сорта с низкой суммой рангов [12].

Расчет размаха урожайности по результатам оценки сортов в 9 средах (3года х 3 ГСУ) проводили по методике В.А. Зыкина с соавторами[13].

Результаты исследований и их обсуждение. За годы исследований зона подтайги низменности (Казачинский ГСУ) характеризовалась наиболее низкой средней урожайностью сортов – 1,98 т/га. В зоне типичной лесостепи (На-заровский ГСУ) данный показатель был самым высоким по опыту – 4,78 т/га. В южной лесостепи (Каратузский ГСУ) среднесортовая урожайность составила 3,42 т/га (табл. 2).

Таблица 2

Сорт

Средняя урожайность

Cv

У 2 – У 1

1 + У 2 )/ 2

Cумма рангов

т/га

ранг

%

ранг

т/га

ранг

т/га

ранг

Подтайга низменности (Казачинский ГСУ)

Енисейка

2,35

2

36,5

3

-1,70

5

2,41

2

12

Красноярская универсальная

2,57

1

32,8

2

-1,65

4

2,47

1

8

Сибирская 87

1,51

5

9,5

1

-0,27

1

1,53

6

13

Нарымчанка

1,48

6

42,5

5

-1,16

2

1,62

5

18

Тетра короткая

2,11

3

56,1

6

-2,36

6

2,08

3

18

Влада

1,85

4

38,7

4

-1,26

3

1,65

4

15

Среднесортовая урожайность, т/га

1,98

НСР 05

0,18

Типичная лесостепь (Назаровский ГСУ)

Енисейка

4,65

4

10,2

3

-0,90

3

4,74

4

14

Красноярская универсальная

5,42

1

8,9

2

-0,89

2

5,30

2

7

Сибирская 87

4,04

6

15,0

5

-1,17

5

3,94

6

22

Нарымчанка

5,15

3

23,2

6

-2,37

6

5,05

3

18

Тетра короткая

4,15

5

8,4

1

-0,64

1

4,23

5

12

Влада

5,32

2

10,4

4

-1,11

4

5,33

1

11

Среднесортовая урожайность, т/га

4,78

НСР 05

0,29

Южная лесостепь (Ка

ратузский ГСУ)

Енисейка

3,16

5-6

35,3

5

-2,05

1

2,91

6

17,5

Красноярская универсальная

3,42

3

32,3

3

-2,19

3

3,33

5

14

Сибирская 87

3,80

1

29,8

1

-2,09

2

3,54

2

6

Нарымчанка

3,37

4

34,5

4

-2,25

5

3,53

3

16

Тетра короткая

3,16

5-6

52,9

6

-3,05

6

3,35

4

21,5

Влада

3,61

2

31,1

2

-2,24

4

3,62

1

9

Среднесортовая урожайность, т/га

3,42

НСР 05 , т/га

0,36

Урожайность и показатели адаптивности сортов озимой ржи в различных экологических условиях Красноярского края (2017–2019 гг.)

В зоне подтайги по средней урожайности отдельных сортов лучшими были Красноярская универсальная (2,57 т/га) и Енисейка (2,35 т/га). Средняя урожайность в контрастных условиях на Казачинском ГСУ у этих сортов также была самой высокой: Красноярская универсальная – 2,47 т/га, Енисейка – 2, 41 т/га. Уровень изменчивости урожайности данных сортов был значительным, стрессоустойчивость сравнительно низкой. Коэффициент вариации Красноярской универсальной составлял 32,8 %, Енисейки – 36,5 %, ранг стрессоустойчивости соответственно 4 и 5. Сорт Сибирская 87 характеризовался незначительным уровнем изменчивости урожайности (коэффициент вариации 9,5 %), разность между минимальной и максимальной урожайностью составляла 0,27 т/га, но средняя урожайность и урожайность в контрастных условиях данного сорта были низкими (1,51 и 1,53 т/га соответственно). По сумме рангов на

Казачинском ГСУ преимущество имел сорт Красноярская универсальная.

В условиях Назаровского ГСУ урожайность сортов по годам была более стабильной. Коэффициент вариации составлял 8,4–23,2 %, разница между минимальной и максимальной урожайностью варьировала от -0,64 до -2,37 т/га. Наименьший уровень изменчивости урожайности отмечен у сортов Тетра короткая (коэффициент вариации 8,4 %, показатель стрессоустойчивости -0,64 т/га) и Красноярская универсальная (8,9 % и -0,89 т/га соответственно). По средней урожайности лучшим был сорт Красноярская универсальная (5,42 т/га), средней урожайности в контрастных условиях – Влада (5,33 т/га), сумме рангов – Красноярская универсальная.

В условиях южной лесостепи средняя урожайность сортов за годы исследований находилась в пределах от 3,16 до 3,80 т/га. Наиболее высокий сбор зерна с единицы площади отмечен у сорта Сибирская 87. Все сорта характери- зовались значительным уровнем изменчивости урожайности, коэффициент вариации составлял от 29,8 % (Сибирская 87) до 52,9 % (Тетра короткая). По показателю стрессоустойчивости по сравнению с зонами подтайги и типичной лесостепи различия между сортами были менее значительными, преимущество имели Енисейка (-2,05 т/га) и Сибирская 87 (-2,09 т/га). По средней урожайности в контрастных условиях лучшими были Влада (3,62 т/га) и Сибирская 87 (3,54 т/га), по сумме рангов – Сибирская 87.

По результатам оценки сортов в 9 средах (3 года × 3 ГСУ) наибольший потенциал урожайности выявлен у сортов Нарымчанка – 6,24 т/га и Влада – 5,89 т/га, наиболее низкий – сорта Сибирская 87 – 4,59 т/га (табл. 3). Нижний порог урожайности (1,65 т/га) наиболее высоким был у сорта Красноярская универсальная, самым низким данным показателем (0,90 т/га) характеризовался сорт Тетра короткая.

Таблица 3

Сорт

Урожайность, т/га

Cv, %

У 2 – У 1

Размах урожайности, %

1 + У 2 )/2

средняя

min

max

Енисейка

3,39

1,56

5,19

37,1

-3,63

69,9

3,37

Красноярская универсальная

3,80

1,65

5,75

37,3

-4,10

71,3

3,70

Сибирская 87

3,15

1,40

4,59

43,7

-3,19

69,5

2,99

Нарымчанка

3,33

1,04

6,24

54,5

-5,20

83,2

3,64

Тетра короткая

3,14

0,90

5,08

43,4

-4,18

82,3

2,99

Влада

3,59

1,02

5,89

46,5

-4,87

82,7

3,45

Среднесортовая урожайность, т/га

3,40

НСР 05 , т/га

0,28

Урожайность и показатели адаптивности сортов озимой ржи, 2017–2019 гг.

(9 сред: 3 года х 3 ГСУ)

По всем сортам отмечена достаточно большая разница между минимальной и максимальной урожайностью: от 3,19 (Сибирская 87) до 5,20 (Нарымчанка). Изменчивость урожайности у всех сортов также была значительной: коэффициент вариации от 7,1 % (Енисейка) до 54,5 % (Нарымчанка). Все сорта характеризовались высоким показателем размаха урожайности: 69,5–83,2 %.

Таким образом, сорта Нарымчанка и Влада, сформировав наиболее высокую максимальную урожайность, отличались самыми низкими показателями стрессоустойчивости и высоким уров- нем изменчивости урожайности. Сорт Сибирская 87 превосходил другие сорта по стрессо-устойчивости, но характеризовался самой низкой потенциальной урожайностью.

Сорт Красноярская универсальная несколько уступал Нарымчанке и Владе по потенциальной урожайности и Сибирской 87 по показателю стрессоустойчивости. При этом он характеризовался наиболее высокими показателями нижнего порога урожайности и средней урожайности за годы исследований по всем сортоучасткам (3,80 т/га).

В сравнении с другими сортами Енисейка выделяется низким уровнем изменчивости урожайности (37,1 %). Тетра короткая при средних значениях стрессоустойчивости и изменчивости уступает изученным сортам по сбору зерна с единицы площади.

Полученные данные согласуются с выводами ряда авторов о том, что по мере увеличения потенциальной урожайности сортов их экологическая устойчивость имеет тенденцию к снижению [14–16]. Селекционно-генетические способы улучшения данных признаков качественно различаются, а иногда исключают друг друга. Вместе с тем выявленные нами межсортовые различия свидетельствуют о возможности создания сортов с оптимальным сочетанием показателей потенциальной урожайности и экологической устойчивости.

Выводы. Наиболее высокой урожайностью и меньшей изменчивостью данного признака по годам сорта озимой ржи характеризовались в зоне типичной лесостепи.

На основе комплексной оценки в условиях подтайги и типичной лесостепи лучшим был сорт Красноярская универсальная, в зоне южной лесостепи – Сибирская 87.

По результатам оценки в 9 средах выявлена значительная вариабельность урожайности сортов озимой ржи, что указывает на необходимость их селекционного улучшения в данном направлении. Размах урожайности колебался в пределах от 69,5 до 83,2 %, стрессоустойчивость от -3,19 до -5,20, коэффициент вариации – от 37,1 до 54,5 %. Сорта с самым высоким потенциалом урожайности (Нарымчанка, Влада) характеризовались наиболее низкой экологической устойчивостью. По показателям стерссоустойчивости и размаха урожайности лучшим был сорт Сибирская 87, по величине изменчивости – Енисейка, по комплексу признаков – Красноярская универсальная. Выявленные межсортовые различия свидетельствуют о перспективности селекционной работы по созданию сортов озимой ржи, способных формировать стабильно высокую урожайность в различных экологических условиях Красноярского края.

Список литературы Урожайность сортов озимой ржи в различных агроэкологических условиях Красноярского края

  • Озимая рожь. Возделывание, использова-ние на пищевые, кормовые и технические цели / сост. В.А. Сысуев. М.: Росинформаг-ротех, 2007. 170 с.
  • Boros, D. European rye for enhanced food and feed / D. Boros // Conference abstracts: Inter-national conference on rye breeding snd ge-netics. Wroclaw, Poland, 24th–26th june, 2015. C. 56.
  • Braun, E.-M. Approaching the gibberellins sensitive dwarfing gene Ddw1in winter Rye (Secale cereal L.) / E.-M. Braun, B. Rotter, P. Wehling, C.-C. Schön, B. Hackauf // Con-ference abstracts: International conference on rye breeding snd genetics. Wroclaw, Poland, 24th–26th june, 2015. C. 82.
  • Кобылянский В.Д., Кузнецова Л.И., Солоду-хина О.В. и др. Перспективы использования низкопентозановой ржи для хлебопекарных целей // Российская сельскохозяйственная наука. 2018. № 6. С. 3–6.
  • Тимина М.А., Кобылянский В.Д., Бутков-ская Л.К. Особенности первичного семено-водства озимой ржи // Вестник КрасГАУ. 2020. № 5. С. 48–53.
  • Жученко А.А. Эколого-генетические основы адаптивной селекции растений // Сельско-хозяйственная биология. 2000. № 3. С.3–12.
  • Темирбекова С.К., Медведева Л.М. Дости-жения селекции в создании сортов зерно-вых культур с длительной устойчивостью к стрессам // Культурные растения для ус-тойчивого сельского хозяйства в XXI веке. М., 2005. Т. 2. С. 132–136.
  • Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур / под общ. ред. М.А. Федина. М.: Колос, 1985. 269 с.
  • Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1973. 336 с.
  • Rossielle A.A., Hamblin J. Theoretical aspects of selection for yield in stress and non-stress environvents // Crop. Sci. 1981. Vol. 21(6). P. 943–946.
  • Гончаренко А.А. Об адаптивности и эколо-гической устойчивости сортов зерновых культур // Вестник РАСХН. 2005. № 6. С. 49–53.
  • Рыбась И.А. Повышение адаптивности в селекции зерновых культур // Сельскохо-зяйственная биология. 2016. Т. 51. № 5. С. 617–626.
  • Зыкин В.А., Белан И.А., Россеев В.М. и др. Селекция яровой пшеницы на адаптив-ность: результаты и перспективы // Докла-ды РАСХН. 2000. № 2. С. 5–7.
  • Жученко А.А. Настоящее и будущее адап-тивной селекции и семеноводства растений на основе идентификации и систематиза-ции их генетических ресурсов // Сельскохо-зяйственная биология. 2012. № 5. С. 3–19.
  • Гончаренко А.А. Проблема экологической устойчивости сортов зерновых культур и задачи селекции // Аграрный вестник Юго-Востока. 2015. № 1-2. С. 32–35.
  • Сапега В.А. Проблемы репрезентативности в системе госсортоиспытания, урожайность и параметры экологической пластичности и стабильности сортов овса // Вестник Крас-ГАУ. 2016. № 10. С. 163–170.
Еще
Статья научная