Урожайность сортов озимой ржи в различных агроэкологических условиях Красноярского края

Автор: Марина Александровна Тимина, Александр Александрович Количенко

Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau

Рубрика: Агрономия

Статья в выпуске: 10, 2021 года.

Бесплатный доступ

Исследования проводили с целью оценки шести сортов озимой ржи (Енисейка, Красноярская универсальная, Сибирская 87, Нарымчанка, Тетра короткая, Влада) по урожайности и параметрам экологической устойчивости. Были изучены результаты сортоиспытания за 2017–2019 годы в трех природно-климатических зонах Красноярского края: подтайге низменности, типичной лесостепи и южной лесостепи. Определяли среднюю урожайность сортов, коэффициент вариации, степень стрессоустойчивости, компенсаторную возможность сорта, размах урожайности. Наиболее высокой урожайностью (в среднем за годы исследований 4,78 т/га) и меньшей изменчивостью данного признака по годам (коэффициент вариации 8,4–23,2 %) сорта озимой ржи характеризовались в зоне типичной лесостепи. В зоне южной лесостепи среднесортовая урожайность составляла 3,42 т/га, коэффициент вариации в зависимости от сорта колебался от 29,8 до 52,9 %. В зоне подтайги низменности среднесортовая урожайность была 1,98 т/г, коэффициент вариации – 9,5–56,1 %. По сумме рангов в условиях подтайги и типичной лесостепи лучшим был сорт Красноярская универсальная, в южной лесостепи – Сибирская 87. По результатам оценки в 9 средах выявлена значительная вариабельность урожайности сортов озимой ржи, что указывает на необходимость их селекционного улучшения в данном направлении. Размах урожайности составлял от 69,5 до 83,2 %, стрессоустойчивость от -3,19 до -5,20, коэффициент вариации от 37,1 до 54,5 %. Сорта с самым высоким потенциалом урожайности (Нарымчанка, Влада) характеризовались наиболее низкой экологической устойчивостью. По показателям стрессоустойчивости и размаха урожайности лучшим был сорт Сибирская 87, по величине изменчивости – Енисейка, по комплексу признаков – Красноярская универсальная. Выявленные межсортовые различия свидетельствуют о перспективности селекционной работы по созданию сортов озимой ржи, способных формировать стабильно высокую урожайность в различных экологических условиях Красноярского края.

Еще

Озимая рожь, сорт, урожайность, изменчивость урожайности, степень стрессоустойчивости, размах урожайности

Короткий адрес: https://sciup.org/140257830

IDR: 140257830   |   DOI: 10.36718/1819-4036-2021-10-26-32

Список литературы Урожайность сортов озимой ржи в различных агроэкологических условиях Красноярского края

  • Озимая рожь. Возделывание, использова-ние на пищевые, кормовые и технические цели / сост. В.А. Сысуев. М.: Росинформаг-ротех, 2007. 170 с.
  • Boros, D. European rye for enhanced food and feed / D. Boros // Conference abstracts: Inter-national conference on rye breeding snd ge-netics. Wroclaw, Poland, 24th–26th june, 2015. C. 56.
  • Braun, E.-M. Approaching the gibberellins sensitive dwarfing gene Ddw1in winter Rye (Secale cereal L.) / E.-M. Braun, B. Rotter, P. Wehling, C.-C. Schön, B. Hackauf // Con-ference abstracts: International conference on rye breeding snd genetics. Wroclaw, Poland, 24th–26th june, 2015. C. 82.
  • Кобылянский В.Д., Кузнецова Л.И., Солоду-хина О.В. и др. Перспективы использования низкопентозановой ржи для хлебопекарных целей // Российская сельскохозяйственная наука. 2018. № 6. С. 3–6.
  • Тимина М.А., Кобылянский В.Д., Бутков-ская Л.К. Особенности первичного семено-водства озимой ржи // Вестник КрасГАУ. 2020. № 5. С. 48–53.
  • Жученко А.А. Эколого-генетические основы адаптивной селекции растений // Сельско-хозяйственная биология. 2000. № 3. С.3–12.
  • Темирбекова С.К., Медведева Л.М. Дости-жения селекции в создании сортов зерно-вых культур с длительной устойчивостью к стрессам // Культурные растения для ус-тойчивого сельского хозяйства в XXI веке. М., 2005. Т. 2. С. 132–136.
  • Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур / под общ. ред. М.А. Федина. М.: Колос, 1985. 269 с.
  • Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1973. 336 с.
  • Rossielle A.A., Hamblin J. Theoretical aspects of selection for yield in stress and non-stress environvents // Crop. Sci. 1981. Vol. 21(6). P. 943–946.
  • Гончаренко А.А. Об адаптивности и эколо-гической устойчивости сортов зерновых культур // Вестник РАСХН. 2005. № 6. С. 49–53.
  • Рыбась И.А. Повышение адаптивности в селекции зерновых культур // Сельскохо-зяйственная биология. 2016. Т. 51. № 5. С. 617–626.
  • Зыкин В.А., Белан И.А., Россеев В.М. и др. Селекция яровой пшеницы на адаптив-ность: результаты и перспективы // Докла-ды РАСХН. 2000. № 2. С. 5–7.
  • Жученко А.А. Настоящее и будущее адап-тивной селекции и семеноводства растений на основе идентификации и систематиза-ции их генетических ресурсов // Сельскохо-зяйственная биология. 2012. № 5. С. 3–19.
  • Гончаренко А.А. Проблема экологической устойчивости сортов зерновых культур и задачи селекции // Аграрный вестник Юго-Востока. 2015. № 1-2. С. 32–35.
  • Сапега В.А. Проблемы репрезентативности в системе госсортоиспытания, урожайность и параметры экологической пластичности и стабильности сортов овса // Вестник Крас-ГАУ. 2016. № 10. С. 163–170.
Еще
Статья научная