Устойчивое развитие, инновационная деятельность и мировая финансовая система

Начавшийся в 2006 году в США мировой финансовый кризис начал серьезно ощущаться в 2008 в странах Европы, России, Японии и других развитых и развивающихся странах. Но тогда в России мало кто верил в то, что прервется относительно успешное развитие экономики и постоянное увеличение цены на углеводороды. Считалось, что поскольку нефть и газ скоро закончатся, то цена на них будет только расти и в недалеком будущ ем составит 150,200 и более долларов за баррель. Но американский финансовый пузырь начал сдуваться, и весь мир постепенно стал испытывать все прелести депрессии, аналогичной той, которая была в 30-х годах прошлого века. Сейчас правительства ведущих стран мира предпринимают попытки оздоровить финансовые структуры, вливая миллиарды рублей, долларов, евро, фунтов и т.п.

Нет сомнения в том, что принимаемые сегодня (конец 2009) меры, это лишь небольшая отсрочка по времени мировой финансовой катастрофы. И что нужны кардинальные меры по созданию новой системы мировых финансов.

Для того чтобы понять какая нужна новая система мировых финансов определим точку отсчета или ту точку, в которой мир (и Россия) находились в конце 2009 года:

• 1.    Элитам высокоразвитых стран не известен (а если известен, то им не пользуются) закон развития живых систем, в том числе развития отдельных стран и мира в целом.

• 2.    Отсутствуют четкие цели по развитию мира и какие цели при этом должны преследовать отдельные страны.

• 3.    Отсутствует научно-обоснованное ценообразование товаров, работ и услуг. Подавляющему большинству здравомыслящих людей всегда было понятно, что рынок никогда и ничего не отрегулирует, регулируют всегда конкретные люди посредством разнообразных средств – законов, директив, «промывания мозгов» и т.п. Отсутствие регулирования есть тоже регулирование, выгодное конкретной группе лиц.

• 4. Нет единого научно обоснованного эквивалента рублю, доллару, евро и т.п. Помимо знака (рубль, доллар, евро, иена и т.п.) и значения (10 рублей, 20 долларов США, 30 евро, 100 иен) необходимо видеть и обозначаемое - сущность.

Вот та исходная точка отсчета, от которой следует двигаться к новой системе мировых финансов, и те основные причины, благодаря которым Россия в начале XXI века попала в кризис мировой финансовой системы.

Вскрытие причин социально-экономического неблагополучия позволяет предложить потенциальным заказчикам проектов социально-экономического развития мира, страны (регионов) комплекс действенных мер, обеспечивающих воскрешение ныне угасающего социально-экономического организма. Это потребует кардинальной реорганизации:

• -    денежно-кредитного механизма;

• -    ценовой политики;

• -    принципов оплаты труда;

• -    системы пенсионного и социального обеспечения;

• -    системы образования.

регулярным кризисам.

П. Г. Кузнецов открыл закон сохранения живых систем, который гласит. Мощность на входе N(t) равна полезной мощности P(t) на выходе и мощности потерь G(t) [1].

Далее оптимальное развитие будем рассматривать применительно к отдельно взятой стране – России, но без ограничения общности все сказанное может быть применимо и к миру в целом.

Итак, в качестве цели развития страны должен быть положен критерий увеличения полезной мощности [2]. Для простоты в качестве цели мы можем рассматривать вхождение страны (России) в пятерку высокоразвитых стран по такому параметру как качество жизни. Качество жизни есть ВВП на душу населения умноженное на среднюю продолжительность жизни. Если ВВП измерять в киловаттах на душу населения, то качество жизни будет определять мощность страны (полезную мощность), которую и необходимо увеличивать, как в дальнейшем будет показано за счет создания инновационной экономики.

Покажем, где находилась Россия в 2003 году по такому параметру как качество жизни, ВВП будет представлено в единицах измерения – доллары США/человека (рис. 1.).

РОССИЯ и G7 (2003 г.)

СРЕДНЕДУШЕВОЙ ВВП $ тыс./чел.

• ⁶]    — ^

3 о,

60 63 66 69 72 75788184 87 90

СРЕДНЯЯ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ЖИЗНИ

Рис. 1. Положение России в 2003 году по качеству жизни

Как видно из рисунка 1 России предстоит предпринять значительные усилия чтобы войти по праву в восьмерку высокоразвитых стран мира.

Чтобы наметить алгоритм действий по резкому повышению качества жизни рассмотрим экономику обычного инновационного проекта (рис. 2.).

Электронное научное издание

«Международный электронный журнал. Устойчивое развитие: наука и практика»

вып. 1 (2), 2009, ст. 3.

ЭКОНОМИКА ИННОВАЦИОННОГО ПРОЕКТА

ДОХОДЫ (рубли, доллары США)

А

Т3

Время (годы)

где:

А — общий объем затрат

Т1 — время начала выпуска продукции

Т2 — срок окупаемости проекта

Т3 — время наработки на второй рубль

РАСХОДЫ (рубли, доллары США)

Рис. 2. Экономика инновационного проекта

Без ограничения общности можно считать, что экономика любой страны может быть представлена совокупностью инновационных проектов, начатых в различное время (рис. 3.).

ЭКОНОМИКА РОССИИ, как сумма инновационных проектов ДОХОДЫ

(рубли, доллары США)

Рис. 3. Экономика России как сумма инновационных проектов

Одним цветом выделены проекты, которые обеспечивают поддержание текущего уровня ВВП, другим цветом выделены проекты, которые обеспечивают заданные темы роста ВВП, например, на уровне 8 % годовых.

Тогда, например, для развития экономики страны с темпами роста 8 % годовых в 2010 – 2020 годах необходимо ежегодное введение новых инновационных проектов в количествах, представленных на рисунке 4.

РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИКИ
N п\п	Годы	Число новых инновационных проектов	Интегральные темпы роста экономики
1.	2010	167	8%
2.	2011	197	8%
3. 11.	2020	397	8%

Рис. 4. Развитие экономики

Таким образом, начиная с 2010 года для обеспечения постоянных темпов роста экономики на уровне 8 % годовых необходимо вводить ежегодно все возрастающее число инновационных проектов от 167 проектов в 2010 году до 397 проектов в 2020 году. Кроме того нужно обеспечивать и поддержание роста экономики, а это значит, что помимо новых проектов необходимо периодически модифицировать и основную массу производств, на что тоже нужны деньги. А ведь новые проекты еще необходимо разработать, испытать и т.п. Очевидно, что без планирования инновационная экономика построена быть не может.

В рамках предлагаемых нововведений связь производства, науки и образования (функция связи должна осуществляться государством) должна выглядеть следующим образом (рис. 5.):

СВЯЗЬ ПРОИЗВОДСТВА, НАУКИ И ОБРАЗОВАНИЯ

• 1 .Планировать разработку и ежегодный запуск N-штук инновационных проектов для обеспечения темпов роста 1015%, при этом финансируя ежегодно разработку 2N-штук инновационных проектов.

• 2 . Осуществлять ежегодную разработку (фундаментальная наука) новых знаний (преобразований) из которых будут строиться новые инновационные проекты.

• 3 .Осуществлять ежегодный запуск К-штук инвестиционных проектов для поддержания существующего уровня развития экономики.

• 4 .В ВУЗах программы обучения должны включать те элементы знаний (преобразований) из которых впоследствии будут строиться технологии и инновационные проекты.

• 5 .Объем подготовки кадров есть функция от величины кадров для поддержания существующего уровня развития экономики плюс объем кадров для ежегодного запуска инновационных проектов.

ВЫВОДЫ

• 1.    Начать необходимо с инвентаризации всех проектов ( производств ) и определения их вклада в экономику страны

• 2.    Определить существующие инновационные проекты внутри страны и зарубежом, подходящие для страны и дающие темпы роста – 10-30% процентов годовых

• 3.    На существующих средне и высокоэффективных проектах возродить отраслевую науку с целью дальнейшего совершенствования темпов роста

• 4.    Определить наименее эффективные проекты (производства) и либо их закрыть, либо используя мировой опыт вывести их на новый уровень

• 5.    Стимулирование частных предприятий осуществлять через прямые инвестиции государства (безвозмездные и беспроцентные), возврат средств через налоги.

• 6.    Перейти к физической экономике развития страны.

Рис. 6. Выводы по увеличению мощности России

Приведение денежных измерителей стран мирового сообщества к «одному знаменателю» достигается за счет перехода к физической экономике.

Переход к физической экономике означает, что помимо знака (рубль, доллар, евро, иена и т.п.) и значения (10 рублей, 20 долларов США, 30 евро, 100 иен) ученый будет видеть и обозначаемое - сущность(мощность) [3] (рис. 7.).

Рис. 7. Знак, значение, обозначаемое

Как только исследователь начинает «видеть» физическую экономику, многие вопросы, которые раньше казались не разрешимыми, становятся ясными и понятными (Если задача не решается в заданной системе координат, нужно поменять координатную систему).

Переход к физической экономике избавит от возникновения периодических кризисов – финансовых, экономических. Чтобы прояснить всю важность и необходимость скорейшего перехода в физической экономике достаточно рассмотреть таблицу 1 :

Таблица 1 Крупнейшие корпорации и контролируемый ими капитал

№	Компания	Страна	Индустрия	Капитал, млрд. дол
1	Royal Bank of Scotland	Англия	Banking	3 808
2	BNP Paribas	Франция	Banking	2 494
3	Barclays	Англия	Banking	2 432
4	HSBC Holdings	Англия	Banking	2 349
5	Citigroup	США	Banking	2 188
6	UBS	Швейцария	Financials	2 019
7	ING Group	Нидерланды	Insurance	1 932
8	Bank of America	США	Banking	1 716
9	Credit Agricole	Франция	Banking	1 663
10	Mitsubishi UFJ Financial	Япония	Banking	1 592
11	Societte Generale Group	Франция	Banking	1 573
12	JPMorgan Chase	США	Banking	1 562
13	Allianz	Германия	Insurance	1 547
14	Deutsche Bank	Германия	Financials	1 486
15	HBOS	Англия	Banking	1 336
100	Gazprom	Россия	Oil & Gas	202
147	Sberbank	Россия	Banking	132

И задаться вопросом – А чем обеспечен, например, капитал в 3,808 млрд. долларов банка Royal Bank of Scotland, какими такими активами? И почему крупнейшие российские банки, такие как Газпромбанк и Сбербанк находятся соответственно на 100 и 147 месте, хотя должны располагаться в первой десятке. У нас что активов мало? Мало леса, полезных ископаемых, чистой питьевой воды и далее можно перечислять не на одной сотне страниц. Вот чего в России нет сегодня так это в управляющей элите людей, которые бы кроме долларов, евро и прочей валюты видели бы реальную физическую картину мира, ставили бы перед собой и искали ответы на сложные вопросы. Например, такие как, почему в России мы имеем экономическую систему (построенную известно кем), которая на просьбу Президента России об удвоении ВВП за десять лет, удваивает в 2007 году (за один только год) число долларовых миллиардеров.

Почему не можем создать нормальную пенсионную систему, которая бы обеспечивала наших пенсионеров пенсией на уровне Германии, Франции и других высокоразвитых стран Европы. Частичный ответ в таблице 2:

Таблица 2 Отношение бюджетных расходов правительств и ВВП

Страна	Расходы бюджета, $	ВВП, $	Бюджет    / ВВП, %
Denmark	156 100 000 000	204 600 000 000	76%
Sweden	229 100 000 000	333 100 000 000	68%
France	1 372 000 000 000	2 067 000 000 000	66%
Norway	158 400 000 000	257 400 000 000	61%
Finland	114 000 000 000	185 900 000 000	61%
United Kingdom	1 237 000 000 000	2 147 000 000 000	58%
Belgium	217 400 000 000	378 900 000 000	57%
Italy	1 029 000 000 000	1 800 000 000 000	57%
Austria	178 300 000 000	319 700 000 000	56%
Netherlands	352 300 000 000	638 900 000 000	55%
Germany	1 477 000 000 000	2 833 000 000 000	52%
Switzerland	154 200 000 000	300 900 000 000	51%
United States	2 731 000 000 000	13 860 000 000 000	20%
Russia	262 000 000 000	2 076 000 000 000	13%

Когда Россия будет равняться на страны из первой пятерки? Имея бюджет (Дания) в 76% от ВВП, датчане его распределяют на все общество, и только оставшиеся 24% распределяет рынок. В России 13% распределяется централизованно на все общество и львиная доля 87% отдается рынку, которым управляют конкретные люди.