Устойчивое развитие Российской Федерации: социально-экологический аспект
Автор: Гурьева Мария Андреевна, Маценко Анна Витальевна
Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica
Рубрика: Экономические науки
Статья в выпуске: 9, 2015 года.
Бесплатный доступ
В статье рассмотрены социально-экономические и экологические аспекты концепции устойчивого развития в РФ. Установлено, что для достижения устойчивого развития РФ необходимо принять меры в области здравоохранения, образования (основные направления совершенствования данных сфер содержатся в государственных программах «Развитие здравоохранения» и «Развитие образования»). Кроме того, представляется важным реформирование социальной (повышение уровня пенсионного обеспечения, снижение уровня безработицы, абсолютной бедности) и экологической (увеличение затрат на снижение вредных выбросов и т. д.) сфер.
Устойчивое развитие, экологическая, социальная и образовательная деятельность, здравоохранение, государственная программа, пенсионное обеспечение, безработица, модернизация системы образования, снижение вредных выбросов, экологические инновации
Короткий адрес: https://sciup.org/14938410
IDR: 14938410
Текст научной статьи Устойчивое развитие Российской Федерации: социально-экологический аспект
Концепция устойчивого развития включает в себя не только экономические аспекты регулирования жизни общества, но и целую совокупность различных мероприятий социально-экологической направленности в контексте зеленой экономики [1; 2].
В «Прогнозе долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2030 г.» запланированы меры по укреплению системы здравоохранения, образования, социальной адаптации инвалидов, вовлечению молодежи в трудовую и экономическую деятельность, повышению уровня пенсионного обеспечения.
К 2020 г. запланировано снижение уровня абсолютной бедности с 13,4 % в 2007-м до 6-7 % в 2020 г. В 2012 г. доля населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума существенно снизилась (на 2 п.) и составила 10,7 %, но к 2013 г. этот показатель увеличился на 0,3 %, что говорит о нестабильности изменений (рис. 1).
1 1 1 1 1 1 1 |
|
12,7 |
2011 год |
10,7 |
|
11 |
2012 год |
2013 год |
|
9,5 10 10,5 11 11,5 12 12,5 13 |
Рисунок 1 – Доля населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума по Российской Федерации, в % от общей численности населения в 2011-2013 гг. [3]
К 2020 г. государство планирует снизить уровень безработицы до 4 % трудового населения.
В 2013 г. этот показатель превышает прогнозное значение на 1,5 % (рис. 2).
6,5

2011 год
2012 год
2013 год
Рисунок 2 – Уровень безработицы населения по субъектам Российской Федерации, в среднем за год, в 2011–2013 гг., %
С 2013 г. предусматривается реализация государственной программы Российской Федерации «Развитие здравоохранения». Цель программы – обеспечение доступности медицинской помощи и повышение эффективности медицинских услуг.
По прогнозам расходы на здравоохранение должны увеличиться до 7 % ВВП в 2020 г. В 2013 г. расходы на здравоохранение составили 2 457,4 млрд руб., что составило 4 % от ВВП. По сравнению с 2011 г. доля расходов увеличилась на 0,5 %.
Необходимым условием для формирования инновационной экономики является модернизация системы образования. Общее число образовательных организаций высшего образования по сравнению с 2013 г. уменьшилось на 2,0 % и составило 950 единиц (включая образовательные организации Крымского федерального округа). Число государственных и муниципальных образовательных организаций высшего образования уменьшилось на 30 единиц, в то время как число частных образовательных организаций высшего образования увеличилось на 11 единиц.
С 2013 г. осуществляется реализация первого этапа государственной программы Российской Федерации «Развитие образования» на 2013–2020 гг. В рамках данной программы предстоит обеспечить финансирование развития профессионального образования, общего и дополнительного образования детей, доступность и обновление качества образования.
Целью российской экологической политики является значительное улучшение качества природной среды и экологических условий жизни человека, формирование сбалансированной экологически ориентированной модели развития экономики и экологически конкурентоспособных производств. Запланировано увеличение уровня затрат на снижение вредных выбросов, утилизацию отходов и восстановление природной среды до 1,5 % ВВП в 2020 г. [4].
В 2013 г. больше половины затрат пришлось на сбор и очистку сточных вод – 52,2 %, абсолютный показатель составил 132 815 млн руб. от общего числа текущих затрат на охрану окружающей среды – 254 433 млн руб. (рис. 3).
По данным Федеральной службы России по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, в 2013 г. из 252 городов, где проводилось обследование атмосферного воздуха, в 204 городах среднегодовая концентрация загрязняющих веществ в атмосферном воздухе превышала 1 ПДК (предельно допустимая концентрация). В первую тройку городов с высоким уровнем загрязнения атмосферного воздуха вошли Новокуйбышевск, Архангельск, Екатеринбург [5].

Рисунок 3 – Текущие затраты на охрану окружающей среды в Российской Федерации за 2013 г., %
Согласно Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 г., целевыми ориентирами являются:
– сокращение числа городов с высоким и очень высоким уровнем загрязнения не менее чем в 5 раз, но по сравнению с 2011 г. данный показатель не изменился;
– увеличение доли организаций, осуществляющих инновации, которые обеспечивают повышение экологической безопасности в результате использования потребителем инновационных товаров, работ и услуг (рис. 4).

Сокращение энергопотребления (энергозатрат) или потерь энергетических
Сокращение загрязнения Улучшение атмосферного воздуха, возможностей вторичной земельных, водных переработки ресурсов, уменьшение (рециркуляции) товаров
■ 2013 год
ресурсов
уровня шума
после использования
Рисунок 4 – Удельный вес организаций, осуществлявших инновации, обеспечивающие повышение экологической безопасности в результате использования потребителем инновационных товаров, работ и услуг, в % к общему числу организаций, осуществлявших экологические инновации в РФ в 2011–2013 гг.
Положительные изменения основных эколого-социальных показателей, влияющих на качество жизни, повысят экологическую безопасность окружающей среды, уровень экологической грамотности и образования населения, что благоприятно скажется на развитии страны [6].
Ссылки и примечания:
-
1. Гурьева М.А. Эволюция понятий «экологизация» и «зеленая экономика» // Перспективы науки. 2014. № 10 (61). С. 99–105.
-
2. Гурьева М.А. Экологизация экономики Российской Федерации // SWorld : сб. науч. тр. 2010. Т. 17. № 4. С. 37–38.
-
3. Рисунки 1–4 составлены по данным Федеральной службы государственной статистики.
-
4. Гурьева М.А., Зарипова М.В. Зеленая экономика: тенденции зарубежных стран // Глобальный научный потенциал.
2015. № 1 (46). С. 94–97.
-
5. Гурьева М.А. Платежи за загрязнение окружающей среды как элемент экономического механизма рационального природопользования РФ // Актуальные вопросы экономических наук. 2011. № 18. С. 237–241.
-
6. Гурьева М.А., Коновалова И.И. Сбалансированное развитие экономики регионов // Современное состояние и перспективы развития экономических наук : сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. (18 августа 2014 г., г. Уфа). Уфа, 2014. С. 3–5.
Список литературы Устойчивое развитие Российской Федерации: социально-экологический аспект
- Гурьева М.А. Эволюция понятий «экологизация» и «зеленая экономика»//Перспективы науки. 2014. № 10 (61). С. 99-105.
- Гурьева М.А. Экологизация экономики Российской Федерации//SWorld: сб. науч. тр. 2010. Т. 17. № 4. С. 37-38.
- Гурьева М.А., Зарипова М.В. Зеленая экономика: тенденции зарубежных стран//Глобальный научный потенциал. 2015. № 1 (46). С. 94-97.
- Гурьева М.А. Платежи за загрязнение окружающей среды как элемент экономического механизма рационального природопользования РФ//Актуальные вопросы экономических наук. 2011. № 18. С. 237-241.
- Гурьева М.А., Коновалова И.И. Сбалансированное развитие экономики регионов//Современное состояние и перспективы развития экономических наук: сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. (18 августа 2014 г., г. Уфа). Уфа, 2014. С. 3-5.