Устойчивое развитие сельских территорий в условиях локализации
Автор: Ковалева И.В.
Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal
Рубрика: Экономические науки
Статья в выпуске: 7 (58), 2021 года.
Бесплатный доступ
Устойчивое развитие территорий подвергается влиянию многих факторов и во многом определяется структурой и размещением хозяйствующих субъектов. При этом специализация региона, как правило, исторически сложившиеся, практически не претерпевает изменений, но может быть территориально сегментирована и представлена локальными производственными зонами. Это позволяет оценивать возможности развития территорий как в отраслевом разрезе, так и с точки зрения социально-экономического развития с возможностью прогнозирования их развития. Кроме того, оценка территориальной локализации субъектов способствует устойчивому развитию регионов при формировании экономических межотраслевых взаимоотношений с образованием территориальной производственной локализации.
Территория, сельский, локализация устойчивое, оценка
Короткий адрес: https://sciup.org/170189129
IDR: 170189129 | DOI: 10.24412/2500-1000-2021-7-122-127
Текст научной статьи Устойчивое развитие сельских территорий в условиях локализации
Вопросам устойчивого развития сельских территорий в экономической научной литературе уделяется достаточно много внимания как с точки зрения определения специализации территории, так и с точки зрения сценарного развития при ее сохранении или изменении »….Ряд исследователей предлагают специализацию экономических районов рассчитывать, как соотношение объемов вывезенной продукции из района к общей произведённой продукции в нем. Другие ученые предлагают показатель специализации района определять, как отношение продукции предназначенной для снабжения своей продукцией других районов к общему объему продукции. Специализация региона основывается на показателях регионального воспроизводственного процесса. Этот процесс определяется, как совокупность внутри- и межрегиональных отношений, направленных на обеспечение последовательности процесса производства, распределения, обмена и потребления. В экономической литературе под специализацией региона понимается народнохозяйственная функция региона, выполняемая им в результате территориального разделения труда на основе совокупности внутри- и межрегиональных отношений, направленных на обеспечение последовательности процесса производства, распределения, обмена и потребления, и развития различного уровня связей определения агломерационной ориентации [1]. Классификация основных направлений «….позволили выделить факторы и критерии локальнопроизводственной специализации. Так, одни исследователи в качестве основного фактора размещения выделяют транспортные издержки. Другие регионалисты в состав факторов добавляют: трудовые и агломерационные расходы. Третьи расширяют совокупность факторов размещения, включая: размещение труда, концентрацию производства, микроэкономические инструменты (налоги, пошлины, эффекты монополии, олигополии). Четвертые считают, что главный фактор размещения это -производственные силы. Пятые - предлагают применять методы экономического районирования при размещении специализации территорий по региону. Шестое и седьмое направление ученых рекомендует в качестве факторов размещения исследовать полюса роста, зоны обслуживания и сбыта соответственно. Восьмое направление предлагает использовать методы программно-целевого планирования и управления при размещении специализации территорий по региону, включая приграничные принципы локально- производственной специализации территорий, в том числе и приграничных» [2].
Первоочередной задачей региональной политики является отраслевое развитие, призванное обеспечивать сырьем перерабатывающую промышленность, и в конечном итоге качественным продовольствием население. Стимулирование инвестиций в развитие перспективных направлений аг- ропромышленного комплекса позволит удовлетворить спрос на продукцию сельского хозяйства по доступным ценам. Государственные инвестиции в модернизацию транспортной инфраструктуры и повышении степени ее доступности для всех товаропроизводителей агропромышленного комплекса также будут способствовать развитию сельских территорий (табл. 1).
Таблица 1. Оценка государственной программы «Развитие сельского хозяйства Алтай ского края», 2019 г. [3]
Индикатор |
Плановый уровень |
Фактический уровень |
Отклонение, (+,-), %, |
Индекс производства продукции сельского хозяйства в хозяйствах всех категорий (в сопоставимых ценах) к предыдущему году, % |
91,2 |
99,6 |
+8,4 |
Индекс производства продукции растениеводства в хозяйствах всех категорий (в сопоставимых ценах) к предыдущему году, % |
84,9 |
97,0 |
+12,1 |
Индекс производства продукции животноводства в хозяйствах всех категорий (в сопоставимых ценах) к предыдущему году, % |
100,7 |
103,0 |
+2,3 |
Индекс производства пищевых продуктов (в сопоставимых ценах) к предыдущему году, % |
102,0 |
98,9 |
-3,1 |
Индекс производства напитков (в сопоставимых ценах) к предыдущему году, % |
101,5 |
90,8 |
-10,7 |
Индекс физического объема инвестиций в основной капитал сельского хозяйства, % |
101,0 |
103,9 |
+2,9 |
Рентабельность сельскохозяйственных организаций (с учетом субсидий), % |
19,0 |
21,7 |
+2,7 |
Среднемесячная заработная плата работников сельского хозяйства (без субъектов малого предпринимательства), руб. |
22100,0 |
25264,3 |
114,3 % |
Индекс производительности труда к предыдущему году, % |
91,2 |
96,2 |
+5 п.п. |
Количество высокопроизводительных рабочих мест, тыс. ед. |
8,574 |
19,352 |
225,7 % |
Располагаемые ресурсы домашних хозяйств (в среднем на 1 члена домашнего хозяйства в месяц) в сельской местности, руб. |
17300 |
18110,5 |
104,7 % |
Удельный вес затрат на приобретение энергоресурсов в структуре затрат на основное производство продукции сельского хозяйства, % |
13,21 |
12,41 |
-0,8 п.п. |
Уровень государственной поддержки сельских территорий региона в 2019 г. составил более 4,6 млрд. рублей, в т.ч. из краевого бюджета - около 1,6 млрд. рублей. Основной объем бюджетных ассигнований был предоставлен по следующим направлениям: оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства – 892,6 млн. рублей [4, 5].
Производство сельхозпродукции, в том числе замещающей импортную, рассматривается как стратегически важная сфера экономики Алтайского края.
Развитие экспортной деятельности также положительно влияет на экономику сельских территорий, так, 2019 г. с территории Алтайского края экспортировано 308,7 тыс. тонн зерна, что в 2,5 раза больше уровня 2018 г., в стоимостном выражении - 56,7 млн. долл. (рост в 2,5 раза) при плановом показателе 43,0 млн. долл. (целевой показатель перевыполнен на 29,5%). При этом пшеницы экспортировано 194,3 тыс. тонн (в 2,8 раза больше), гречихи – 25,7 тыс. тонн (на 24,9% меньше), овса – 14,1 тыс. тонн (в 1,7 раза больше), ячменя – 57,0 тыс. тонн (в 10,1 раза больше) [5, 6].
В рейтинге регионов-экспортеров продуктов перемола Алтайский край занимает 3 место (доля в российском экспорте – 11,0%, в сибирском – 54,7%). В основе политики устойчивого развития сельских территорий агроориентированного региона включены ряд целевых показателей, представленных в таблице 2.
Таблица 2. Оценка развития сельских территорий региона [5, 7]
Индикатор |
В среднем за 20142018 гг. |
2019 г. |
||
Плановый уровень |
Фактический уровень |
Отклонения, % |
||
Ввод (приобретение) жилья для граждан, проживающих в сельской местности – всего, тыс. м2 |
72,2 |
30 |
38,4 |
128,0 |
в том числе для молодых семей и молодых специалистов, тыс. м2 |
45,3 |
21 |
21,3 |
101,4 |
Ввод в действие общеобразовательных организаций, ученических мест |
448 |
- |
- |
- |
Ввод в действие фельдшерско-акушерских пунктов и (или) офисов врачей общей практики, ед. |
34 |
8 |
8 |
100,0 |
Ввод в действие плоскостных спортивных сооружений, м2 |
22111 |
2614 |
4065 |
155,5 |
Ввод в действие распределительных газовых сетей, км |
370,8 |
48,1 |
26,8 |
55,7 |
Ввод в действие локальных водопроводов, км |
244,5 |
19,9 |
31,1 |
156,3 |
Количество населенных пунктов, расположенных в сельской местности, в которых реализованы проекты комплексного обустройства площадок под компактную жилищную застройку, ед. |
1 |
1 |
1 |
100,0 |
Количество реализованных проектов местных инициатив граждан, проживающих в сельской местности, получивших грантовую поддержку, ед. |
131 |
15 |
22 |
146,7 |
Ввод в эксплуатацию автомобильных дорог общего пользования с твердым покрытием, ведущих от сети автомобильных дорог общего пользования к ближайшим общественно значимым объектам сельских населенных пунктов, а также к объектам производства и переработки сельскохозяйственной продукции, км |
111,9 |
13,392 |
13,392 |
100,0 |
Начиная с 2020 года, реализация мероприятий по социально-инженерному развитию сельских территорий региона осуществляется в рамках «Комплексного развития сельских территорий Алтайского края» [5, 8, 9].
Регион является уникальным, как с точки зрения природно-ресурсного потенциала, так и географического расположения. Являясь трансграничной территорией (Китай, Монголия, Республика Казахстан), регион является важным транспортным узлом федерального значения Сибирского федерального округа [1]. Специализируясь на производстве сельскохозяйственной продукции, Алтайский край считается аг-роориентированным регионом и является крупнейшим поставщиком сельскохозяйственного сырья и агропродовольствия [2].
Субъекты рынка подразделяются по признакам и субъектам спроса и предложения. Это позволяет выстроить определенную производственнофункциональную взаимосвязь в производственно-хозяйственном цикле организаций, что во многом определяет организационно-экономический механизм агро-продовольственного рынка. Границы от- раслевого локального рынка определяются величиной емкости рынка, спроса и предложения, уровнем конкуренции, развитием инфраструктуры, что, в конечном итоге, влияет на формирование оптимальных объемов продаж на рынке продукции. Перечисленные элементы определяют емкость рынка органической продукции. Методический подход к анализу локального рынка региона включает 2 блока: системный и маркетинговый анализ с выделением локальных отраслевых сегментов на основе метода мэппинга. Данный концептуально-методический подход позволил определить критериальные признаки мэп-пинг-сегментации локальных рынков по природно-экономическим зонам Алтайского края. Это определило 2 лидирующих зоны по уровню производства сырьевой продукции и наличию перерабатывающих мощностей сельскохозяйственного сырья (Кулундинская зона, Бийско-Чумышская зоны). По величине потенциального спро- са на продукцию по демографическому признаку можно добавить Приалейскую зону. Оценивая структуру перерабатывающих предприятий, следует отметить дифференциацию в части преобладания перерабатывающих предприятий зерноперерабатывающей и молочной отрасли в сегменте крупного и среднего бизнеса, для предприятий мясной отрасли характерно преобладание малого бизнеса в части цехов по производству мясных полуфабрикатов.
Так, лидером по локализации перерабатывающих мощностей остается Бийско-Чумышская зона. Применение метода мэппинг-локализации позволило определить на примере рынка сырьевого молока региона сегменты как локальные товарносырьевые рынки для производства цельномолочной продукции (ЦМП), масла сливочного животного происхождения и сыров различных фракций.

Рис. 1. Производственная локализации рынка молочной продукции с сегментам орга
нического производства региона [1]
Предгорная зона А является оптимальной по природным ресурсам для производства сыров твердой и полутвердой фракции с благоприятной зоной сбыта как в виде рекреационно- туристической зоны (курорт Белокуриха и другие туристические объекты), так и экспортом продукции сыроделия в Китай, Монголию ввиду географической близости рынков потенциального сбыта. Зона А рассматривается потенциальными потребителями как зона органического сельского хозяйства. Зоны В и С ориентированы на внутренние региональные и межрегиональные потребности с возможностью экспорта в страны Ближнего зарубежья. Развитие рынка органической продукции требует оценки его эффективности, поскольку данный сегмент характеризуется высоким уровнем добавленной стоимости, определенными условиями производства и наличием разнообразных факторов, определяющих его функционирование. Страновая географическая дифференциация рынков органической продукции оказывает существенное влияние на применение подходов к определению уровня и эффективности развития, поскольку органическое производство в сельском хозяйстве ориентировано на локальные рынки, представляющие собой территориальные сегменты. Производителями органической продукции, как правило, являются представители малого бизнеса в лице фермерских хозяйств и хозяйств населения на локальном (местном) уровне.
Таким образом, уникальное расположение Алтайского края позволяет развивать не только территориальнопроизводственную локализацию, но и производство органической продукции. Отраслевая диверсификация окажет положительное влияние не только на развитие рынков производства и сбыта продукции, но позволит повысить уровень инвестиционной привлекательности сельских территорий, что, в свою очередь, обеспечит повышение уровня социальноэкономического развития сельских территорий.
Список литературы Устойчивое развитие сельских территорий в условиях локализации
- Ковалева И.В. Концептуальный подход к развитию территориальной локализации и производству продукции сельских территорий агроориентированного региона // Research and Education of the Big Altai. -2021. - №1 (14). - С. 43-51.
- Кучеренко, Т.В. Особенности размещения локальных рынков на территории Южной зоны Алтайского края / Экономика и предпринимательство. - 2019. - №7 (108). - С. 156.
- Ковалева И.В., Кучеренко Т.В. Развитие производственной локализации сельских территорий: (монография) - Барнаул, 2019. - 157 с.
- Territorial authority of the Federal State Statistics Service for the Altai Territory Retrieved from- [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://akstat.gks.ru. (дата обращения 10.06.2021)
- Regions of Russia. Socio-economic indicators.Retrieved from. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru/free_doc/doc_2018/region/soc-pok.rar. (дата обращения 10.07.2021)
- Агроинвестор. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL: https://www.agroinvestor.ru/markets/article/33321-bezopasnost-obespechat-po-novomu-mozhet-li-sposobstvovat-razvitiyu-apk-novaya-doktrina-rodovolstven/ (дата обращения 10.06.2021)
- Продукция сельского хозяйства в 2020. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://rosstat.gov.ru
- Продукция сельского хозяйства в 2017 г. Федеральная служба государственной статистики. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru/free_doc/doc_2016/bul_dr/sx/sxprod2016.xls. (дата обращения 10.07.2021)
- Стратегия социально-экономического развития Алтайского края до 2035 года. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.economy.gov.ru/material/file/ff2df63883cef734f344126c2294c79e/ak_2019.pdf. (дата обращения 18.06.2021)