Устойчивость гороха овощного к мучнистой росе
Автор: Тимина Л.Т., Котляр И.П., Пронина Е.П.
Журнал: Овощи России @vegetables
Рубрика: Защита растений
Статья в выпуске: 1 (18), 2013 года.
Бесплатный доступ
Приведены результаты оценки селекционных образцов гороха овощного по устойчивости к мучнистой росе. Рекомендованы источники устойчивости.
Горох овощной, заболевание, мучнистая роса (erysiphe communis yrev. f pisi dietrich), устойчивость, источники
Короткий адрес: https://sciup.org/14024996
IDR: 14024996
Текст научной статьи Устойчивость гороха овощного к мучнистой росе

Рис. 1. Мучнистая роса на листьях и стеблях гороха овощного
ках, бутонах, цветах, бобах (рис.1).
На верхней поверхности листьев среднего и нижнего ярусов появляется белый мучнистый, порошащий налёт. Впоследствии он появляется на нижней поверхности листа. На поверхностно развивающемся мицелии образуются короткие прямые кониди-еносцы и расположенные на них в виде цепочек конидии. Конидии одноклеточные, овальные, бесцветные (рис. 2).
Распространение и новые повторные заражения растений осуществляется конидиями. Конидии, перенесённые ветром на новое растение, прорастают и вызывают поражение тканей. Грибница, проникшая внутрь листа, вызывает пожелтение и высыхание тканей. Под действием патогена в растениях уменьшается количество хлорофилла, каротиноидов и аминокислот, что приводит к значительному снижению урожая. У поражённых растений опадает завязь, бобы деформируются, семена недоразвиты.
К концу вегетации и перед отмиранием поражённых листьев на них об-


Рис. 2. Конидии и кониди-еносцы мучнистой росы гороха овощного

Рис. 3. Клейстотеции мучнистой росы на листьях гороха овощного •
разуются клейстотеции: сначала золотисто-жёлтые, затем бурые и, наконец, черные (рис. 3).
Клейстотеции имеют специальные выросты – придатки (простые, нераз-ветвлённые), внутри их развиваются сумки со сумкоспорами.
Сильное развитие мучнистой росы наблюдается при отсутствии осадков и при низкой относительной влажности воздуха в ясное, сухое лето. Споры гриба при сухом воздухе и при ярком освещении лучше вызревают и прорастают, а растение менее устойчиво против внедрения паразита.
В литературе встречаются противоречивые данные о способах перезимовки паразита: зимуют плодовые тела – клейстотеции или грибница на растительных остатках под снегом. Вероятнее всего, что для экологически разных зон способ перезимовки возбудителя мучнистой росы неодинаков.
Эффективное средство борьбы с мучнистой росой гороха – выведение устойчивых сортов. Селекция на устойчивость к болезням и вредителям сельскохозяйственных культур – одно из самых важных, а во многих регионах – самое важное направление селекции, но и одно из самых сложных.
Для выведения устойчивых сортов необходимо иметь источники устойчивости, в научной литературе недостаточно сведений по устойчивости гороха овощного к мучнистой росе.
Поиск источников устойчивости гороха к мучнистой росе проводили в процессе оценки коллекционных образцов, полученных в ВИРе и селекционных сортообразцов лаборатории селекции и семеноводства овощных бобовых культур ВНИИССОК на про- вокационном фоне. Оценку проводили в годы, благоприятные для развития мучнистой росы, определяя степень болезнеустойчивости сортооб-разцов при естественном заражении по следующей шкале:
0,1 – 0,5 балла – устойчивые (симптомы отсутствуют или едва заметны, мелкие точечные некрозы, спороношение отсутствует).
0,6 – 1,0 балл – выносливые (поражение в виде отдельных белых пятен, которые занимают на листе более ? площади, спороношение слабое).
1,1 – 2, 0 балла – слабовосприимчивые (поражение в виде крупных пятен, которые занимают до ? площади листа, спороношение умеренное).
2,1 – 3,0 балла – высоковосприимчивые ( поражение в виде крупных пятен, которые занимают более ? площади листа, спороношение сильное).
3,1 – 4,0 балла – высоковосприимчивые (поражены все листья растения, сплошной белый налёт, спо-роношение обильное, листья засыхают).
Мониторинг возбудителей болезней гороха показал, что условия погоды последних лет способствуют развитию облигатных патогенов, таких как мучнистая роса. Посевы гороха овощного во всех питомниках были поражены мучнистой росой на 77 %, степень развития болезни, в среднем, составила 35,5 %.
Степень развития мучнистой росы гороха по питомникам была не одинаковой, наибольшее развитие болезни наблюдалось в гибридном и селекционном питомниках (табл. 1)
Сахарные сорта и гибриды более восприимчивы к патогену (вызывающему мучнистую росу), чем лущильные.
Во всех питомниках наблюдалась дифференциация по типам устойчивости; из всех изученных образцов 23,6 % – были практически устойчивыми (табл. 2).
1. Степень развития мучнистой росы на посевах гороха по питомникам
Группа разновидностей |
Питомники (R,% ) |
|||||
коллекционный |
гибридный |
селекционный |
КП |
ПСИ |
КСИ |
|
Ruminatum Divulgatum лущильные |
13,7 |
30,3 |
35,8 |
13,5 |
27,5 |
23,0 |
Melileucum сахарные |
44,2 |
41,1 |
- |
- |
36,2 |
36,8 |
Количество штук |
56 |
336 |
174 |
19 |
22 |
27 |
2. Дифференциация сортообразцов гороха по типам устойчивости к мучнистой росе
№ |
Балл поражения |
Количество образцов |
||
шт. |
% |
|||
1 |
Практически устойчивые |
0,1-0,5 |
100 |
23,6 |
2 |
Слабовыносливые |
0,6-1,0 |
111 |
25,0 |
3 |
Слабовосприимчивые |
1,1-2,0 |
147 |
33,0 |
4 |
Восприимчивые |
2,1-3,0 |
74 |
16,8 |
5 |
Сильновосприимчивые |
> 3,0 |
7 |
1,6 |
В питомниках конкурсного сортоиспытания практически устойчивыми были лущильные сортообразцы: (№№ – 14, 15 и 17-Дарунок). В предварительном сортоиспытании выделились сортообразцы № 45 и №47, в контрольном питомнике – № 52 и № 62 и другие.
Практически устойчивым к мучнистой росе оказался сорт Афилла, но у гибридов F2 с этим сортом наблюдается расщепление по устойчивости.
Из 12 гибридных комбинаций F2, одним из родителей которых был сортообразец СМ 10М (47 ПСИ 12), – в одиннадцати отмечены устойчивые формы.
Среди коллекционных образцов без пергаментного слоя в створках боба выделились «сахарные» сорто-образцы: 168, 181, 198, 200.
Отмечены сортообразцы разновидности Ruminatum с семенами мозговой формы, зелёной и жёлтозелёной окраски: 904 (Виклея), 905 (Козенкорат), 907 (Амбассадор), 908 (Виндер), 909 (Отиле).
Лущильные формы гибридов F2 (№№: 514 – 516, 524 – 527, 546 – 547, 556c558) были практически устойчивыми к возбудителю мучнистой росы.
Среди сахарных форм в конкурсном сортоиспытании отобраны: №:21, №25. Гибриды F2 от скрещивания с образцом 25КСИ12 (№ 350 и 351) также были устойчивыми.
Существенное влияние при разви- тии болезни оказывает продолжительность вегетационного периода. Пик заболевания приходится на созревание среднеспелых образцов, налив бобов и созревание позднеспелых форм. Поэтому наиболее ценными являются селекционные образцы этих групп спелости.
По результатам оценки могут быть рекомендованы как источники устойчивости к мучнистой росе образцы: 47ПСИ12 (среднепоздний, лущильный) и 25 КСИ12 (среднеспелый, сахарный).
Из районированных сортов слабовосприимчивыми к возбудителю мучнистой росы были сорта: Виола (среднеспелый) и Дарунок (среднепоздний).
Список литературы Устойчивость гороха овощного к мучнистой росе
- Золотарева С.В. Селекции овощного гороха нужен комплексный подход.//Картофель и овощи.-№2.-2012.-С.31-32.
- Кирик Н.Н., Пиковский М.И. Грибные болезни//Картофель и овощи.-2009.-№3.-С.34-36.
- Методы ускоренной оценки селекционного материала гороха на инфекционных и провокационных фонах//Методические рекомендации/М., 1990.-23 с.