Устойчивость крупного рогатого скота Красноярского края к наследственно-средовым болезням в условиях промышленной технологии

Автор: Четвертакова Елена Викторовна, Алексеева Елена Александровна, Назарченко Оксана Викторовна, Лущенко Анатолий Егорович, Жилякова Галина Максимовна, Колесников Владимир Алексеевич

Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau

Рубрика: Ветеринария и зоотехния

Статья в выпуске: 12, 2021 года.

Бесплатный доступ

Цель работы - изучение наследственной гетерогенности некоторых наследственно-средовых болезней в стадах коров красно-пестрой породы. Задача - изучение наследственной детерминации устойчивости к наследственно-средовым болезням. Объект исследования - дочери быков-производителей АО «Красноярскагроплем» линии Рефлекшн Соверинг 198998. Исследования были проведены в племенном репродукторе ЗАО «Светлолобовское» Новоселовского района и племзаводе ОПХ «Курагинское» (ф-л ФИЦ КНЦ СО РАН). Анализировались причины выбытия 9212 коров в период 1991-2020 гг. В ОПХ «Курагинское» и ЗАО «Светлолобовское» 58 % коров выбраковывали из стад по причине заболевания тремя видами болезней: гинекологические - 30 %, молочной железы - 18 и конечностей - 9,2 %. Доля выбраковки дочерей в ОПХ «Курагинское» по причинам абортов, болезней конечностей и гинекологическим больше, чем в ЗАО «Светлолобовское», на 1,17 % (Р>0,999), 14,8 % (Р>0,999), 7,5 % (Р>0,999) соответственно. В ЗАО «Светлолобовское» животных чаще выбраковывали по причинам болезней молочной железы на 9,2 % (Р>0,999), дыхательных путей на 1,4 % (Р>0,999) и прочим причинам на 12,2 % (Р>0,999). Независимо от воздействия факторов внешней среды доля выбраковки дочерей быков Бредока и Дизайна по причинам гинекологических болезней в ОПХ «Курагинское» и ЗАО «Светлолобовское» высокая и колебалась от 28,6 до 29,4 % и от 27,6 до 27,7 % соответственно. Дочерей быков Кварца чаще выбраковывали по причинам болезней конечностей (от 19,3 до 27,3 %) и гинекологическим (от 17 до 43,7 %), Модиста - молочной железы (от 16,5 до 25,8 %) и гинекологическим (от 26,6 до 38,4 %), Дуэта - молочной железы (от 18,3 до 18,5 %) и гинекологическим (от 30,8 до 31,5 %). Потомки быков Дизайна и Кедра менее устойчивы к болезням конечностей, молочной железы, гинекологическим.

Еще

Быки-производители, генетический груз, генетические аномалии, наследственно-средовые аномалии

Короткий адрес: https://sciup.org/140290503

IDR: 140290503   |   DOI: 10.36718/1819-4036-2021-12-219-226

Список литературы Устойчивость крупного рогатого скота Красноярского края к наследственно-средовым болезням в условиях промышленной технологии

  • Жигачев А., Богачева Т., Фогель С. Система контроля за вредными мутациями // Молочное и мясное скотоводство, 1998. № 6-7. С. 18-21.
  • Жигачев А.И., Эрнст Л.К., Богачев А.С. О накоплении груза мутаций в породах крупного рогатого скота при интенсивных технологиях воспроизводства и улучшения по целевым признакам // Сельскохозяйственная биология. 2008. № 6. C. 25-32.
  • Скрининг на носительство мутаций, детерминирующих развитие наследственных заболеваний у племенного крупного рогатого скота / В.П. Терлецкий, Б.А. Буралхиев, Е.С. Усенбеков [и др.] // Актуальные вопросы ветеринарной биологии. 2016. № 3 (31). С. 3-7.
  • Четвертакова Е.В., Лущенко А.Е. Влияние генофонда голштинской породы на распространение генетических аномалий у быков-производителей // Приоритетные и инновационные технологии в животноводстве - основа модернизации агропромышленного комплекса России: сб. науч. ст. Ставрополь, 2019. С. 100-104.
  • Метод пиросеквенирования: возможности и ограничения при диагностике наследственных заболеваний крупного рогатого скота / Н.А. Кирсанова, А.В. Сухоедова, М.А. Плескачева [и др.] // Ветеринария сегодня. 2019. (4). С. 43-48.
  • Карягин А.Д., Желтиков А.И. Влияние генотипа быков-производителей красной степной породы на устойчивость потомства к заболеваниям // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2007. № 10 (178). С. 55-59.
  • Карликов Д.В. Селекция скота на устойчивость к заболеваниям. М.: Россельхозиздат, 1984. 191 с.
  • Плохинский Н.А. Биометрия. М.: Изд-во МГУ, 1970. 367 с.
  • Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высш. шк.,1990. 352 с.
Еще
Статья научная