Устойчивость объектов экономики при возникновении ЧС природного и техногенного характера

Пожарно-техническая экспертиза относится к самостоятельной отрасли судебной экспертизы, входящей в инженерно-технический класс экспертиз, имеющей отличие от остальных ее видов - предмет исследования. Судебные пожарно-технические экспертизы выполняются по делам о пожарах, взрывах (вспышках) паро-газо- и пылевоздушных смесей, а также по делам о нарушениях требований в области пожарной безопасности. Методом экспертизы (экспертного исследования) является система логических и (или) инструментальных операций (способов, приемов) получения данных для решения вопроса, поставленного перед экспертом. Операции, образующие метод, представляют собой практическое применение знаний закономерностей объективной действительности для получения новых знаний.

Методикой экспертизы (экспертного исследования) является система методов (приемов, технических средств), которые применяются при изучении объектов судебной экспертизы с целью установления фактов, которые относятся к предмету определенного рода, вида и подвида судебной экспертизы.

Методы экспертизы имеют своей основой:

• а)    соответствующие научные методы;

• б)    характер и свойства объекта экспертизы;

• в)    опыт решения практических задач, включая и на алгоритмических правилах, а также на разработанных самим экспертом приемах изучения объектов экспертизы [2] .

Различают методы исследования, которые применяются в науках при разработке теоретических, экспериментальных проблем, и методы, которые применяются в экспертной деятельности. Но это деление условно, поскольку методы, которые используются в экспертной практике, имеют и научный характер, а также основываются на достижениях науки и техники.

Метод экспертизы должен отвечать в обязательном порядке требованиям допустимости к применению в уголовном судопроизводстве, т.е. соответствию принципам процесса установления истины при расследовании и судебном рассмотрении уголовных дел, так как прямое ограничение эксперта в выборе методов в законе отсутствует, за исключением случаев, когда объектом является человек.

Применяемые экспертные методы в обязательном порядке должны соответствовать требованиям законности и этичности, так как используются в судопроизводстве. Поэтому они должны отвечать конституционным принципам законности и нравственности, не ущемлять права граждан, не унижать их достоинства, не должны содержать угрозу и насилие, не приводить к нарушению норм процессуального права.

Результаты применения методов должны быть очевидны и наглядны для всех участников судопроизводства.

К основным оценочным показателям любого метода исследования с точки зрения целесообразности его использования являются:

• -    сложность;

• -    экономичность;

• -    влияние на объекты исследования, которое определяется возможностью повторного проведения исследования;

• -    безопасность;

• -    эффективность [2].

Для количественной оценки степени термических поражений конструкций, изделий и выявления скрытых очаговых признаков непосредственно на месте пожара могут быть использованы следующие инструментальные методы.

• а)    полевые методы:

• -    измерение глубины обугливания древесины методом пенетрации;

• -    магнитный метод исследования холоднодеформированных и калёных стальных изделий;

• -    вихретоковый метод исследования металлоконструкций;

• -    ультразвуковой метод исследования бетонных и железобетонных конструкций;

• б)    лабораторные методы:

• -    инфракрасной спектроскопии;

• -    термического анализа

• -    рентгенофазового анализа.

Для определения расчётных температурно-временных параметров теплового воздействия используются методики, основанные на применении:

• -    электрорезистивного метода исследования обугленных остатков древесины и древесно-стружечных плит;

• -    методов анализа компонентного состава окалины.

Перечень методов и методик может расширяться по мере разработки новых экспертных методик [1].