Устройство для электротермической обработки почвы защищенного грунта

Баранов Леонид Афанасьевич Бурнаев Михаил Гаривжанович

Журнал: Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Энергетика @vestnik-susu-power

Рубрика: Электроэнергетика

Статья в выпуске: 20 (92), 2007 года.

Бесплатный доступ

Рассмотрены методы обеззараживания почвы. Показана возможность применения электротермической обработки почвы защищенного грунта и ее преимущества.

Похожие статьи в разделе Сельское хозяйство в целом

Система озоно-электролизной стерилизации птичьего помета для внесения в качестве удобрений в культивационных сооружениях защищенного грунта
Система озоно-электролизной стерилизации птичьего помета для внесения в качестве удобрений в культивационных сооружениях защищенного грунта

Таранов Михаил Алексеевич, Гуляев Павел Владимирович, Попов Максим Юрьевич, Пупенко Константин Константинович, Татаринцев Андрей Сергеевич

Энергосберегающие технологии при обработке почвы
Энергосберегающие технологии при обработке почвы

Мяло Владимир Викторович, Мазуров Виталий Владимирович

Интенсификация электроимпульсных процессов в агротехнологиях
Интенсификация электроимпульсных процессов в агротехнологиях

Топорков Виктор Николаевич, Королев Владимир Александрович

Короткий адрес: https://sciup.org/147158035

IDS: 147158035   |   УДК: 631.343

Текст научной статьи Устройство для электротермической обработки почвы защищенного грунта

Ежедневно человек нуждается в потреблении свежих овощей, для выращивания которых используются сооружения защищенного грунта (парники, теплицы и т.д.). В данных сооружениях для получения высокой производительности сельскохозяйственных растений создается благоприятный микроклимат, который в свою очередь ведет к соответствующему росту болезней и вредителей сельскохозяйственных растений. Болезнь растения - это нарушение нормального строения и обмена веществ клеток, органов и целого растения под воздействием фитопатогенов. Фитопатоген, проникая в растения, нарушает нормальный процесс жизнедеятельности, что резко снижает урожайность или ухудшает качество продукции. Корневая гниль сеянцев и взрослых растений - одно из самых распространенных заболеваний растений семейства тыквенных в теплицах. Болезнь может проявиться уже в фазе семядольных листьев, при этом подсемядольная часть стебля становится водянистой, утончается и внезапно полегает. У взрослых растений болезнь начинается с пожелтения и увядания нижних листьев. Прикорневая часть стебля и корни буреют и размочаливаются, молодые мочковатые корни не развиваются. Завязи отмирают, зеленцы недоразвиваются. Больные растения засыхают и увядают. Возбудители заражают растение через корневую систему. Грибы хорошо сохраняются в течении длительного времени в почвенных субстратах и быстро накапливаются при бессменном выращивании овощных культур семейства тыквенные. Урожайность из-за болезни может снизиться на 40-50 % [1]. Почва является основной средой размножения и обитания болезней и вредителей растений. Поэтому в культивационных сооружениях защищенного грунта заменяют почву через 2-4 года, что требует больших затрат. При сильном заражении почву приходится менять ежегодно. Экономические расчеты показывают, что часто бывает целесообразнее осуществлять перенос теплицы на новое место, чем ежегодно менять в ней почву Наиболее эффективный способ борьбы с вредителями и болезнями растений заключается в термическом обеззараживании защищенного грунта. Для обеззараживания почвы наиболее широкое применение получили следующие способы: паровой, химический и электродный.

При химическом способе обеззараживания для борьбы с вредителями, болезнями и сорняками широко используются пестициды и биопрепараты, для которых необходимо знать и строго соблюдать установленные регламенты при хранении, транспортировки и их применении. К положительной стороне данного способа стоит отнести его избирательность в зависимости от вида вредителя или болезни. Но данный способ имеет ряд серьезных недостатков: существует серьезная опасность отравления персонала, вредное для растений последствие - токсичность почвы, довольно длительная продолжительность обработки почвы. Кроме того, накладываются ограничительные рамки по расположению теплиц, которые должны быть не ближе 1000 м от населенных пунктов, скотных дворов, птичников и источников водоснабжения. Встает вопрос о способе, условии и месте хранении химических препаратов. Более того химическое обеззараживание можно проводить при температуре почвы не выше 15-20 °C, в противном случае происходит интенсивное выделение ядовитых газов. В связи с этим большинство тепличных хозяйств отдают предпочтение паровому способу обеззараживания.

Паровой способ обеззараживания при температуре близкой к 100 °C является наиболее совершенным. После парового обеззараживания восстанавливается плодородие почвы, сама операция сравнительно безвредна для человека и растений. Пропаривание грунта в течении от 30 до 60 мин, считая с момента достижения температуры 100 °C во всем обрабатываемом слое почвы, уничтожает вредителей и возбудителей болезней. Паровой способ обработки почвы можно считать перспективным при использовании различных устройств и приспособлений. Однако при длительном воздействии пара в почве вместе с вредными погибают и полезные бактерии, повышается ее соленасыщен-ность, что вредно отражается на развитии растений: разрушаются коллоиды, уменьшается капиллярность и влагоемкость почвы. Кроме того, при длительном воздействии высокой температуры в почве образуются вредные продукты, которые способны сохранять годами свои токсические свойства. Следует также отметить, что применять паровой способ часто невозможно из-за больших энергетических затрат и необходимости использования специальной паровой установки.

Из многих способов обеззараживания почвы с помощью электрического тока сравнительно эффективным считается электродный. При этом способе обеззараживания металлические пластинчатые электроды, помещенные в почву, включают непосредственно в электрическую сеть. Электрический ток, проходя через почву, служит не только источником тепловой энергии, но и фактором воздействия на микроорганизмы1 и вредителей, находящихся в почве. Время электродного обеззараживания защищенного грунта значительно меньше и составляет 60-90 с. Кроме того, электродный способ обеззараживания по сравнению с химическим экологически безопасен. Почву можно использовать сразу же после обеззараживания. Сам процесс легко контролируется и может быть автоматизирован. Летальный исход для вредителей и болезней растений происходит при меньших на 2030 °C температурах обеззараживания благодаря воздействию на них электрического тока, проходящего через почву. В совхозе «Гурьевский» Гурьевской области были проведены опыты, результаты которых свидетельствуют о положительном влиянии электротермической обработки почвы (табл. 1). В результате обработки содержание нитратного азота увеличивается в 1,5 раза, также возрастает содержание аммонийного азота, что положительно влияет на рост растений. Другие элементы почвы остаются в норме или увеличиваются незначительно.

Почти во всех опытах показания термометров брались через 5 минут после снятия напряжения.

Несмотря на эффективность, электродное обеззараживание имеет существенный недостаток, который заключается в том, что прилегающий к электродам слой почвы (контактный) нагревается гораздо быстрее, чем остальная масса. С повышением температуры начинает возрастать переходное сопротивление этого слоя, что ведет к замедлению процесса. Для уменьшения этого явления в Армянском научно-исследовательском институте механизации и электрификации сельского хозяйства был разработан электрод, представляющий собой плоскую сварную коробку, состоящую из двух металлических пластин толщиной 1,5 мм каждая, между которыми оставлен зазор в 2 мм [2]. Коробка снабжена патрубками, через которые хладагент, например холодная вода, циркулирует в ее внутренней полости во время обеззараживания почвы. Сложная конструкция данных электродов не позволяет широко их использовать. Наиболее простым способом снижения переходного контактного сопротивления «электрод-почва» является подача воды к поверхности электрода из листовой стали.

Первая разработанная установка для электродного обеззараживания грунта представляет из себя деревянный ящик с установленными внутри электродами из листовой стали и расположенными друг от друга на определенном расстоянии. Обеззараживаемая почва увлажняется до 30 % влажности, после чего загружается в установку и на электроды подается напряжение 220 В промышленной частоты [3]. Электродное обеззараживание грунта в данной установке не нашло широкого применения из-за большой трудоемкости, заключающейся в том, что почву необходимо извлекать из теплицы, транспортировать к месту обеззараживания и снова завозить в теплицу. Кроме того, существует риск повторного заражения почвы. В «Казсель-хозмеханизации» была создана наиболее удачная мобильная установка для электротермического обеззараживания почвы [4]. Дисковые электроды этой установки выполнены из нержавеющей стали и изолированы от вала изоляционными втулками, в изоляционной плите сделаны прорези для уста-

Таблица 1

Результаты агрохимического анализа тепличной почвы

Состояние почвы й 2 я £ к о CL О Ш и tx о О я а ° О к о 5 § оз a S § "в4 Я Ля Kt S о а и оз" Я О Я CL О я Я Ь Я 5 * cl О и д я §

Так как большинство обитающих в почве вредных микроорганизмов находятся на небольшой глубине около 25 см, предусмотрена обработка именно на эту глубину. Изменение глубины обработки достигается путем установки дисковых электродов различного диаметра.

Работа данной установки заключается в следующем. За два дня до обработки почву увлажняют до 40 % влажности и проверяют готовность стерилизатора к работе. Включением электропривода создается вращательное движение электродов, которые погружаются в почву. Одновременно открывается кран, и вода через распределительный коллектор стекает крупными каплями по поверхности электродов, обеспечивая контакт между электродами и почвой. После заглубления электродов на них подается напряжение. Время обработки почвы зависит от ее структуры и степени влажности. При нагреве почвы до температуры 80 °C включается электропривод и стерилизатор перемещается на новое место обработки. Затем процесс повторяется.

Питание электродов осуществляется при помощи токосъемного устройства, включающего в себя набор токосъемных колец и щеткодержателей.

Управление осуществляется тумблерами, установленными на рукоятках стерилизатора.

Данная установка МЭОП-1 позволяет обеззараживать грунт непосредственно в теплице. Недостатком является то, что оператор находится в непосредственной близости от установки и подвергается опасности поражения электрическим током. К тому же оператор постоянно находится на ногах, что приводит его к усталости с уменьшению производительности.

При электродном способе обеззараживания почвы энергетические и эксплуатационные показатели в значительной степени зависят от схемы включения электродов. Если электроды соединить в треугольник (рис. 1,а), то помимо основного тока нагрузки, через почву от крайних электродов к заземляющему электроду нуля трансформатора будет протекать ток утечки, что вызовет большие потери электроэнергии. При этом вследствие большого шагового напряжения возникает опасность поражения электрическим током обслуживающего персонала. Соединение электродов в звезду с подключением нулевых электродов к заземленному нулю трансформатора (рис. 1,6) наиболее приемлемо с точки зрения безопасности и симметричности нагрузок. Время обеззараживания в данном случае возрастает в 3 раза, и, следовательно, во столько же раз снижается производительность установки. Когда основные электроды включены в треугольник, а дополнительные соединены с заземленным нулем трансформатора (рис. 1,в), последние становятся экранирующими с позиции электробезопасности. Но здесь из-за асимметрии фаз интенсивность процесса на крайних участках почвы в 3 раза ниже, чем на других. С увеличением общего числа электродов асимметричность уменьшается, однако при этом повышается необходимая мощность установки. Чтобы получить одинаковую интенсивность участков, необходимо дополнительные электроды размещать от крайних основных на расстоянии, которое в V? раза меньше, чем расстояние между основными.

в)

Рис. 1. Схемы включения электродов при обеззараживании почвы: а) соединение электродов в треугольник; б) соединение электродов в звезду; в) соединение электродов в треугольник с нулем;

А, В, С и N-фазы А, В, С и нулевой провод

В Ереванском тепличном хозяйстве определили ориентировочные потери электроэнергии на утечки электрического тока [5]. Для этого измеряли ее расход при однофазном включении двух или трех электродов по схемам: нулъ-фаза-нуль и фа-за-нуль-фаза. Из табл. 2 видно, что при прочих равных условиях в схемах а) и б) величина расхода энергии в 1,8-1,9 раз больше, чем в схеме в), когда к крайним электродам подается нуль. Фактически расход электроэнергии в схемах в) и г), где нуль подается на боковые электроды, превышает рас-

Таблица 2

Определение потерь электроэнергии на ток утечки

Число электродов Схема включения электродов Расход электроэнергии кВт-ч/м3 % от расчетного значения Э=34,2 кВтч/м3 2 а) фаза-нуль 87,20 255,0 3 б) фаза-нуль-фаза 90,10 263,5 3 в) нуль-фаза-нуль 47,50 138,9 7 г) в звезду при неподвижных электродах 47,85 139,9 7 д) в звезду при движущихся электродах 44,90 131,3 четный на 30-40 %. Это объясняется ее потерями вследствие искажения электрического поля у краев электродов, передачи тепла соседним участкам почвы и воздуху, нагреву электродов и деталей установки. Кроме того, потери могут возникнуть на участке кабеля между счетчиком и установкой.

Перерасход электроэнергии в 2,55 и 2,63 раза в схемах а) и б) вызван утечкой тока через грунт от крайних электродов к нулю трансформатора.

Когда происходит утечка с одного электрода на один промежуток, включенный между фазой и нулем, потери достигают 90 % от расхода в межэлектродном пространстве.

При соединении семи электродов в звезду по схеме A-N-B-N-C-N-A утечка с двух крайних электродов на шесть промежутков, включенных между фазой и нулем, или с одного электрода на три промежутка вызовет относительные потери, которые в 3 раза меньше, чем в предыдущем случае.

При включении семи электродов в треугольник (см. рис. 1,а) абсолютные потери на утечку от крайних электродов останутся такими же, как и при звезде с подключением фазы на крайние электроды. Но так как мощность в межэлектродном пространстве возрастет в 3 раза, относительные потери на утечку снизятся в 3 раза по сравнению с потерями в варианте со звездой при подключении фазы на крайние электроды и составят 10 % от расхода электроэнергии в межэлектродном пространстве.

В Челябинском государственном агроинже-нерном университете разрабатывается мобильная установка при финансовой поддержки правительства Челябинской области, экспериментальное включение которой планируется провести в тепличном хозяйстве ОАО «Тепличный». Эта установка представляет собой металлический каркас, оснащенный электродной камерой с набором дисковых электродов, расположенных друг от друга на определенном расстоянии, и электроприводом ведущих колес и электродов. Предполагается, что установка будет перемещаться по металлическим рельсам, которые служат направляющими и одновременно экранирующими электродами для уменьшения тока утечки. Данная установка может служить не только для обеззараживания защищенного грунта, но и для обработки почвы в период предпосевной и культивационной обработки земли. Контроль и управление данной установкой будет осуществляться дистанционно. В данном случае полностью исключается риск поражения электрическим током обслуживающего персонала в момент обеззараживания грунта. Установка позволяет полностью автоматизировать процесс обеззараживания, что дает возможность использовать ее в ночные часы при сниженной стоимости электрической энергии.

Список литературы Устройство для электротермической обработки почвы защищенного грунта

  • Защита растений от вредителей: учебное пособие/под ред. В.В. Исаичева. -М., Колос, 2002. -472 с.
  • Акопян Р.А. Установка для электротермического обеззараживания почвы/Р.А. Акопян//Техника в сельском хозяйстве. -1969. -296 с.
  • Прищеп Л.Г Эффективная электрификация защищенного грунта: учебное пособие/Л.Г Прищеп. -М.: Колос, 1980. -76 с.
  • Каламкалиев М.Х. Исследование условий электродного применения нагрева почвы/М.Х. Каламкалиев, Л.А. Баранов//Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. -1981. -№ 3. -С. 84-87.
  • Каламкалиев М.Х. Исследование электродного нагрева защищенного грунта/М.Х. Каламкалиев, Л.А. Баранов//Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. -1980. -№ 4. -С. 85-87.